AMD Radeon HD 6800: шаг в сторону

Комментарии: 29

Вышедшие осенью прошлого года видеокарты ATI Radeon HD 5800 сильно повлияли на рынок, почти на полгода закрепив AMD в роли поставщика самых быстрых решений для игровых ПК. Выход NVIDIA Fermi весной 2010 г. вынудил компанию несколько потесниться, и теперь AMD снова ходит козырной картой, играя на соотношении цены и производительности.

AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
Референсная AMD Radeon HD 6850
AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
HIS Radeon HD 6870

Графическая архитектура ATI Cypress, лежащая в основе Radeon HD 5000, бесспорно, была новой вехой в эволюции видеокарт канадского разработчика: прирост производительности по сравнению с прошлым поколением оказался настолько значительным, что компания триумфально вернулась с топовыми моделями в ценовую нишу «выше $300». Однако основной доход разработчики GPU получают вовсе не с продуктов высшего класса, являющихся прерогативой энтузиастов, а с видеокарт среднего уровня, доступных массовому покупателю. Именно на эту нишу и обратили наибольшее внимание в AMD, разрабатывая новое поколение, получившее кодовое название Northern Islands. Первыми его представителями стали AMD Radeon HD 6870 и HD 6850, также именуемые «Barts» (обращаем внимание, что эти акселераторы первыми стали носить имя именно AMD, а не ATI – корпорация старается усилить восприятие потребителями своего бренда как представителя цельной платформы с процессорами, чипсетами и GPU).

Отметим, что приоритет на видеокарты для ценового диапазона «до $250» вовсе не означает, что AMD не планирует модернизировать топовый сегмент: наиболее производительные продукты Radeon HD 6900 с одним процессором (Cayman) и двумя (Antilles) будут выпущены позднее, а пока компания концентрируется на проблемной для себя нише. Дело в том, что Radeon HD 5870 и HD 5850 основаны на довольно сложном GPU Cypress, который дорог в производстве, и в результате ценового противостояния с NVIDIA уже не приносит достаточной прибыли AMD. Позиционируемые ниже Radeon HD 5770 же, с другой стороны, выгодны компании, но не слишком привлекательны для потребителя: уж больно высокой производительностью при приемлемой цене обладает GeForce GTX 460. AMD решает эту проблему, заменяя старшие одночиповые модели Radeon HD 5800 новым поколением со сниженной ценой, обостряя конкуренцию в сегменте mainstream. NVIDIA, в свою очередь, уже пошла на определенные жертвы, чтобы сохранить конкурентоспособность: стоимость GeForce GTX 460 с 1 ГБ памяти, который и является основным конкурентом новинок AMD, была снижена с $229 до $199, а самое удивительное – цена на GeForce GTX 470 с дорогим топовым GPU GF100 также упала с $349 до $259. И причины для беспокойства у этого вендора довольно серьезны.

В архитектуре AMD Barts четко прослеживается наследие Cypress, эти GPU унаследовали от нее структуру вычислительных и текстурных блоков. Фактически с точки зрения потоковых процессоров, TMU и устройств растеризации они идентичны предыдущему поколению, и основная работа инженеров AMD заключалась в оптимизации ядра и устранении обнаруженных за год слабых мест Cypress. Одним из них были блоки тесселяции: за это время появилось несколько игр, активно использующих эту технологию, наблюдается тенденция к росту их числа, и потому откровенно невысокая производительность Cypress в этой задаче была исправлена: по данным AMD, Barts в оптимальных режимах вдвое превосходит Radeon HD 5870 по этому показателю.

В то же время по характеристикам Radeon HD 6800 явно уступают предшественникам: если у Radeon HD 5870 было 1600 процессоров и 80 текстурных блоков, то у HD 6870 их всего 1120 и 56. Аналогично соотношение и между младшими моделями: Radeon HD 6850 может похвастаться лишь 960 SP и 48 TMU против 1440 и 72 у Radeon HD 5850. Количество ROP и емкость встроенных кэшей осталась неизменной, а ослабление шейдерного домена GPU AMD пытается нивелировать повышением частоты и внутренними оптимизациями. Также отметим, что в Barts используется контроллер GDDR5 от ядра Redwood (Radeon HD 5600), который занимает вдвое меньше места, нежели примененный в Cypress. В итоге количество транзисторов в новом GPU снизилось с 2,15 млрд. до 1,7 млрд., а площадь ядра – с 334 мм2 до 255 мм2, что, в свою очередь, отразилось и на TDP: для Radeon HD 6870 он составляет 151 Вт, для HD 6850 – 127 Вт, а в простое обе модели потребляют и выделяют всего 19 Вт. Производится Barts по 40-нанометровому техпроцессу TSMC – долгая его отладка вынудила AMD отказаться от проектирования этих GPU под 32 нм, следующее же поколение будет выпускаться уже по 28-нанометровым нормам.

AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
Схема чипа AMD Barts
AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
Новое поколение движка AMD UVD

В отличие от вычислительной части GPU, другие блоки подверглись намного более серьезной модернизации. Во-первых, значительно улучшен модуль обработки видео: третье поколение движка UVD – UVD3 – получило способность аппаратно декодировать несколько новых кодеков. Во-первых, добавлена возможность воспроизведения MVC (Multiview Video Coding) – очередного дополнения к стандарту H.264/AVC, описывающего передачу в одном потоке данных двух кадров с разными ракурсами, необходимых для стереоскопии. Как результат, Northern Islands полностью поддерживают аппаратное воспроизведение Blu-ray 3D и другого 3D-видео, сжатого этим кодеком. Вторым серьезным нововведением стало внедрение полноценной поддержки декодирования и обработки MPEG-4 ASP, наиболее распространенными представителями которого являются кодеки DivX и XviD. С одной стороны, они и так прекрасно воспроизводятся программно и не требуют серьезных затрат ресурсов, с другой, теперь даже HTPC со слабым CPU и новой видеокартой AMD (тут речь скорее идет о будущих бюджетных моделях нового поколения) смогут проигрывать видео в этом формате, а портативные ПК еще и сэкономят заряд батареи. Наконец, UVD3 теперь в полной мере поддерживает MPEG-2, включая алгоритмы энтропийного кодирования, что было недоступно предыдущим моделям Radeon.

Серьезные изменения произошли и среди поддерживаемых графических интерфейсов. Во-первых, Radeon HD 6800 оснащаются HDMI 1.4a, приносящим поддержку стереоскопического видео в формате FullHD (1080p24). Во-вторых, внедрена поддержка DisplayPort 1.2, который теперь выглядит более выигрышно, нежели HDMI и DVI, по нескольким причинам. Во-первых, новая версия интерфейса обладает удвоенной пропускной способностью (21,6 Гб/с), что дает возможность передавать по одному каналу сигнал на 2 монитора с разрешением 2560×1600 или 4 с 1920×1200 и частотой 60 Гц. Если для видео это неважно, то для игр в 3D это означает, что теперь можно подключить устройство вывода не только по Dual-Link DVI (HDMI для такого использования не подходит, поскольку для него установлено ограничение на частоту передаваемого сигнала: либо 2x1080p при 24 Гц, либо 2x720p при 120 Гц). Также появляется возможность передачи сигнала высокого разрешения с большей глубиной цветности (до 30 бит). Улучшены и возможности относительно воспроизведения HD-видео: теперь по DisplayPort можно передавать полноценный несжатый восьмиканальный звук в формате LPCM одновременно с FullHD-видео, равно как и lossless-поток в кодеках DTS Master Audio и Dolby TrueHD (ранее на них не хватало пропускной способности).

AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону
AMD Radeon HD 6800 шаг в сторону

Также тот факт, что DisplayPort не требует тактового генератора для синхронизации и является пакетным, позволил с увеличением ширины шины реализовать возможность подключения нескольких мониторов к единственному выходу видеокарты либо последовательным подключением, либо посредством концентратора. В пакетах просто указывается, для какого из подключенных устройств предназначается конкретный кадр, и концентратор «разбирает» поток на составляющие, отправляя каждому монитору надлежащий ему сигнал. Для AMD это значит значительное упрощение инфраструктуры Eyefinity: теперь для подключения шести дисплеев к одной видеокарте не требуется редкая и дорогая модель Eyefinity6. В Radeon HD 6800 реализована возможность построения такой конфигурации с помощью всего двух mini-DisplayPort (по три монитора к каждому через концентраторы). К сожалению, ни дисплеев с поддержкой DP 1.2, ни концентраторов на рынке пока нет – в данном случае AMD играет «на опережение», – однако вскоре они должны быть представлены (скорее всего, на CES 2011 в январе).

Также с выходом видеокарт Barts AMD наконец представила и свой вариант технологии стереоскопического вывода изображения, названный HD3D. Однако в данном случае решение сугубо программное и к архитектуре новинок отношения не имеет. Более того, реализовано оно посредством дополнительного драйверов от сторонних разработчиков – TriDef и iZ3D. Из других улучшений отметим исправленную анизотропную фильтрацию, которая теперь не зависит ни от угла, ни от характера текстур, и появление режима Morphological Anti-Aliasing, позволяющего сглаживать края контрастных объектов с меньшими потерями производительности, нежели при обычном суперсемплинге (фактически, это просто DirectCompute-фильтр, который накладывается на уже прошедшую растеризацию сцену, находит характерные для краев объектов контрастные зоны и сглаживает их).

Как видим, первые модели нового поколения видеокарт AMD являются своего рода компромиссом: с одной стороны, они во многом проще и явно слабее предыдущих, с другой – значительно дешевле. Удачная ли балансировка получилась – покажут результаты тестирования.

Референсные AMD Radeon HD 6870 и HD 6850 на вид очень похожи на своих предшественников: в них применены похожие системы охлаждения с турбинным вентилятором и полностью покрывающим платы пластиковым кожухом. Визуальные отличия состоят в разъемах видеоинтерфейсов: теперь два DVI и один HDMI дополняет не единственный полноразмерный DisplayPort, а два mini-DisplayPort. Кроме того, у Radeon HD 6850 всего один шестиконтактный разъем питания, а не два, к тому же AMD избавилась от декоративных выступов на кожухе, иногда мешавших подключать к ним коннекторы. Отметим, что старшая модификация в первое время будет доступна исключительно в виде копий референсной версии (видимо, процент выхода годных кристаллов у TSMC пока не слишком высок), а вот младшая новинка уже существует в многих вариантах с измененными несколькими вендорами кулерами и печатными платами.

Прежде всего мы проверили, насколько увеличена производительность новых видеокарт AMD в тесселяции. Проведенный тест в Unigine Heaven показывает, что с увеличением сложности Radeon HD 6800 действительно оказываются заметно производительней своих предшественников: уже на уровне Normal Radeon HD 6870 опережает формально более быстрый HD 5870, а на Extreme вперед выходит и HD 6850. Отметим, что о конкуренции с NVIDIA в данном случае речь не идет: во-первых, движок Unigine явно быстрее работает на видеокартах этого вендора (что видно по режиму с отключенной тесселяцией), во-вторых, Fermi с ее блоками Polymorph Engine в любом случае намного быстрее Barts и Cypress в этой задаче.

Что касается более реальных тестов, то тут мы видим, что у AMD действительно получились очень удачные продукты. В различных приложениях соотношение сил несколько меняется, но в целом можно отметить следующую тенденцию: максимальный разрыв между Radeon HD 6870 и HD 5870 не превышает 15% и иногда сводится к единицам процента. В среднем среди проведенных нами замеров топовая видеокарта предыдущего поколения опережает новинку лишь на 7%, при формальном превосходстве в количестве исполнительных блоков и реальной разнице в цене почти в полтора раза. Аналогичный успех наблюдаем и при сравнении с прямым конкурентом NVIDIA – GeForce GTX 460 с 1 ГБ памяти: Radeon HD 6870 работает на 4-27% быстрее, в зависимости от теста. Отметим также, что более дорогая GeForce GTX 470 совсем ненамного опережает новинку AMD, а цены на нее в украинской рознице еще нескоро приблизятся к рекомендованным NVIDIA после снижения $260. Правда, на рынке присутствуют и разогнанные версии GeForce GTX 460, да и сам пользователь без особого труда сможет добавить производительности этой видеокарте, однако в лучшем случае можно будет говорить лишь о паритете.

Что касается AMD Radeon HD 6850, то и эта модель в своей нише выглядит более чем убедительно: при разнице в стоимости около $50 она лишь на 15% уступает Radeon HD 5850, и примерно на столько же опережает всего на $10 более дешевый NVIDIA GeForce GTX 460 с 768 МБ памяти. Тут, очевидно, будет более напряженная конкуренция, нежели между старшими модификациями: и соотношение сил, и цены довольно близки, к тому же на стороне NVIDIA играют поддержка PhysX, CUDA и 3D Vision.

Выводы

Новая, или, точнее сказать, обновленная графическая архитектура AMD – ярко выраженное проявление не революционного, а эволюционного развития. Компания не стала продолжать тенденцию к ежегодному скачкообразному наращиванию производительности, вместо этого она делает уже существующие возможности более близкими рядовому потребителю. Главный козырь Radeon HD 6800 – не быстродействие, а его соотношение с ценой, и по данному фактору новинки наголову опережают своих предшественников и составляют острую конкуренцию NVIDIA GeForce GTX 460, которые еще летом мы называли «королями» среднего сегмента.

Выпуском этих акселераторов AMD удовлетворяет нужны основной массы требовательных к производительности видеокарты потребителей, а самую престижную (и самую малочисленную) их категорию компания порадует совсем скоро, выпустив Radeon HD 6900.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=49778]AMD Radeon HD 6800: шаг в сторону[/drupal]

    [quote]Вышедшие осенью прошлого года видеокарты ATI Radeon HD 5800 сильно повлияли на рынок, почти на полгода закрепив AMD в роли поставщика самых быстрых решений для игровых ПК. Выход NVIDIA Fermi весной 2010 г. вынудил компанию несколько[/quote]

    • vassai

      Нічого не сказано про можливість розгону, особливо вольтмоду. А 6870 має чотирьохфазну систему живлення під топовим контролером CHL8214, що використовується в GTX480 також.
      Вся справа в нюансах, а тут огляд, який нічим не відрізняється від тих, що вийшли в перші ж дні анонсу. Весь цей час перекладом займалися? Відкрийте для себе translate.google.com!

      • Евгений Пугач

        [quote] @[b]vassai[/b]: [/quote]
         если не задирать вольтаж до 1.3 В и выше — она гонится максимум до 950, это ажно 50 МГц. Если задирать — уходит за 1 ГГц, только я сомневаюсь, что ядро долго проживет на таком напряжении.

        • vassai

          [quote] @[b]Евгений Пугач[/b]: [/quote]
           Ну і? Чому це не можна в статті написати?
          А стосовно 50МГц, то нереференси бувають і з меншим «заводським розгоном»

      • Railag

        [quote] @[b]vassai[/b]: [/quote]
         А смысл? Это же, по сути, обзор новой серии видеокарт, а не исследование разгонного потенциала новой 6*** линейки. Почему-то мне кажется, что здесь появится ещё не одна статья о Barts

        • vassai

          [quote] @[b]Railag[/b]: [/quote]
           Такий огляд нічого нового в порівнянні з тими, що вийшли в день анонсу нової лінійки відеокарт, не містить. І автор, не вдаючись в подробиці, тупо передруковуючи рекламні матеріали виробника про схему та движок, робить кілька тестів і видає це за «огляд» відеокарт. Ну і висновок в маркетинговому стилі ставить на цьому «огляді» жирну крапку.

          • Евгений Пугач

            [quote] @[b]vassai[/b]: [/quote]
            «Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!»
            Мы уже поняли, что вам не нравится обзор и вы негодуете. Могу вам предложить на выбор: 1) озаботиться поиском семпла к дате анонса, провести все тесты и написать так, чтобы все ахнули (и мы даже заплатим денег); 2) успокоиться уже и не нервничать так сильно.

    • Yur4ik13

      безсмысленно писать о разгоне до появления конкретных, особенно нереференсных, образцов, так как всё зависит от каждого производителя, сделает ли он возможность вольтмода или нет, какое будет питание, охлаждение и т.д.

    • Sahamon

      а самую престижную (и самую малочисленную) их категорию компания порадует совсем скоро, выпустив Radeon HD 5900.
      Наверное, имеется ввиду 6900.

      • Евгений Пугач

        [quote] @[b]Sahamon[/b]: [/quote]
         да, опечатка.

    • Roman

      Это уже можно *и нужно* покупать [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif[/img]!

      • Waskator

        [quote] @[b]Roman[/b]: Это уже можно *и нужно* покупать[/quote]  Я и купил….. 5850. Всё в ней лучше. В том числе и цена сейчас.

    • Cherep_XTX

      чета както не сильно себя показала, 5870 частенько быстрее оказуется[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif[/img]

      • Alexsandr

        [quote=Cherep_XTX;529305]чета както не сильно себя показала, 5870 частенько быстрее оказуется[/quote] А если учесть, что это замена 57хх?

      • vassai

        [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
        Читати статтю з самого початку не пробували?
        Так само як і 4870 швидше 5770. Це ж не говорить, що 5770 «чета както не сильно себя показала»?

        • Music Guru

          [quote] @[b]vassai[/b]: [/quote]
           Ага, ага теперь еще раз проверь. По логике  6870>5870>4870 получаем
          5870>6870>4870. Причем тут 5770? Про 6770 ничего же не сказано.

          • Евгений Пугач

            [quote] @[b]Music Guru[/b]: [/quote]
             все правильно, 6870 позиционируется чуть ниже 5870, 6850 — чуть ниже 5850, под ними 5770. при этом 5800 выводятся из продажи постепенно, а 5770 остается, и чтобы не валить их продажи, так и назвали. топовые новые карты будут 6950 и 6970, и двухчиповая 6990.

        • Regus

          [quote] @[b]vassai[/b]: [/quote]    
           Ну так и называть надо было карту 6750/6770
          Ведь по производительности они находятся  между 5770 и 5870
          И это была бы замечательная замена 5770 как по стоимости, так и по значительному скачку производительности.

          А тут вспоминается история Radeon 2900->3870 когда убрали 512-bit кольцевую шину и сделав лишь одни оптимизации ядра получили более дешевую карту с меньшим тепловыделением, а по производительности практически идентичную, а во многих игровых приложениях даже уступающую более старой моделе.  
          И nVidia c ее цепочкой реинкарнации 8800GT->9800GT(GTX+)-> 250GT 
          Это уже не маркетинг, это уже сознательное введение покупателя в заблуждение, что по закону является административно наказуемым

          • Alexsandr

            [quote=Jon Irenicus;529525]На чудотворную природу архитектуры ферми повелись даже журналисты- позорище[/quote] кто же знал, что в винале порежут вычислительные возможности ферми? Если бы не порезали, хотя бы было видно что где-то есть плюсы.[quote=Regus;529385]nVidia c ее цепочкой реинкарнации 8800GT->9800GT(GTX+)-> 250GT
            Это уже не маркетинг, это уже сознательное введение покупателя в заблуждение[/quote] по видимому с новой архитектурой были большие сложности.

          • vassai

            [quote] @[b]Regus[/b]: [/quote]
             то може ви і статтю КпАП назвете?
            6850 та 6870 це торгова марка, бренд і те, що ви під цим брендом розумієте — повністю ваші проблеми. Якщо хочете про це поговорити, то ґуґл допоможе знайти телефон психіатра, а на цьому ресурсі про маркетингові хитрощі виробників пишуть в кожній другій статті.

          • Евгений Пугач

            [quote] @[b]vassai[/b]: [/quote]
             помедленней на поворотах.

    • keeper

      Вот интересно, когда же AMD или nVidia сделают действительно «шаг в сторону» и начнут не только увеличивать производительность видеоадаптеров, но и делать их более холодными и менее жрущими. Ато скоро будут карточки топовых серий не то что с испарительными камерами выпускать, а с предустановленной системой на жидком азоте.

      • NF

        [quote=keeper;529401]Вот интересно, когда же AMD или nVidia сделают действительно «шаг в сторону» и начнут не только увеличивать производительность видеоадаптеров, но и делать их более холодными и менее жрущими.[/quote]
        А они так и делают. Сравни 2900 и 5750 ;D

      • Roman

        [quote] @[b]keeper[/b]: [/quote]  
         Жидкий азот стоит и требует возобновления… Да энергопотребление 68** на уровне 3850/3870 выходит — раз всего один разъём доп питания. *Мну 3850 может и заменит на это…*

    • Jon Irenicus

      Рекомендованная цена на момент анонса:
      5830 — 239$
      6870- 239$ 
      6870 это замена 5830(которая много кушает и дорогая в производстве) 
      6850 за 180$ закроет большую дырку между 5770 за 130$ и 6870 за 240$
      Что тут непонятного?
      В отличии от нвидии которой понты дороже денег по всей видимости и которая пускает пыль в глаза бумажными анонсами и пустыми обещаниями,(На чудотворную природу архитектуры ферми повелись даже журналисты- позорище)  АМД меньше думает о том как бы выпендриться и больше думает о том как бы выпустить  конкурентоспособный продукт (используя имеющиеся у компании ресурсы и наработки) , который будет нравиться покупателям и хорошо продаваться. Как это было с 4000 серией которую амд сразу определила в средний сегмент. Нвидиа тогда пришлось поспешно снижать цены на свой продукт, насколько я помню на 200 баксов за две недели.

      • Schtuzer

        [quote] @[b]Jon Irenicus[/b]: В отличии от нвидии которой понты дороже денег по всей видимости и которая пускает пыль в глаза бумажными анонсами и пустыми обещаниями[/quote]
        Ну да, конечно, 6970 и 6990 это будут не понты в вашем понимании?
        [quote],(На чудотворную природу архитектуры ферми повелись даже журналисты- позорище)  [/quote]
        Ай-я-яй, на этой архитектуре создан самый мощный видеочип в мире. Точка. Или хотите поспорить?
        [quote]АМД меньше думает о том как бы выпендриться и больше думает о том как бы выпустить  конкурентоспособный продукт (используя имеющиеся у компании ресурсы и наработки) , который будет нравиться покупателям и хорошо продаваться. [/quote]
        Конечно, они все время думают, как же угодить бедненьким юзерам. Пусть заработают почти ничего, но зато «понравятся покупателям». Включите мосх. Можна подумать в Nvidia тупые работают. Вы никогда не
        задумывались чего процы-видеокарты AMD-ATI стоят обычно меньше «аналогов»
        Intel-Nvidia. Да не потому, что последние — это зажравшиеся капиталисты, а
        потому что у AMD-ATI выхода другого нету как продавать дешевле, чем
        конкуренты (иначе, кто их купит при равной цене). Это просто закон
        рынка.

    • steelworm

      к чему эти глупые споры о названиях? те кто знают, что 48** быстрее какой нибуть 54**, скорее всего будут в курсе и о 68**)) все остальные вообще выбирают по объему видеопамяти))

    • nemesis

      Вот если бы еще и цена у нас была бы рекомендованной.. побежал бы парить свою 4870 и брать 6870.

    • Black stalker

      Спасибо за тест

Новости партнеров