ASUS Eee PC 1000HD

Комментарии: 25

Первый Eee PC стал настоящим бестселлером. Похоже, это же ждет и его модификацию – 1000HD.

C момента появления в свободном доступе классического ASUS Eee PC прошло не так много времени, но компания уже успела анонсировать множество модификаций, самой прогрессивной из которых можно по праву считать модель с индексом 1000HD. На сегодняшний день она обладает самым крупным дисплеем в линейке, а также клавиатурой практически полноценного размера, что существенно расширяет область применения устройства. Так что если вам необходим максимально компактный и функциональный нетбук, то рекомендуем обратить внимание именно на эту модель.

ASUS Eee PC 1000HD

3322 грн


Технические характеристики

Габариты и масса
266×190×30–40 мм, 1,45 кг

Процессор Intel Celerone M 353 (900 МГц)

Чипсет Intel i910GML

Оперативная память 2048 МБ

Экран 10" (1024×600 точек), матовое покрытие

Кард-ридер SD/MMC

Жесткий диск 80 ГБ SATA

Видеокарта Intel GMА950

Внешние порты 3×USB, VGA, RJ45, mic-in, head-out

Батарея 6600 мА•ч, 7,4 В

Внешность; производительность; клавиатура; дисплей; цена

Практически нет

Нетбук с ярко выраженными возможностями традиционных ноутбуков

Вердикт

Продукт предоставлен компанией ASUS

Внешность

Стиль ноутбука не отличается от других моделей Eee PC, дизайн узнаваем и является визитной карточкой всей линейки. И хотя из-за использования большого экрана и полноценной начинки нетбук прилично прибавил в размерах и весе, который теперь составляет 1,45 кг, данный показатель все еще приемлем для ультрапортативных решений. Кроме того, в подобном формфакторе компьютер выглядит не таким «детским».

Эргономика

Увеличение размеров корпуса пошло ноутбуку на пользу: только в этой модели Eee PC установлена клавиатура с размером клавиш, подходящим для слепого набора, но даже к ней придется привыкать. В остальном устройство ничем не отличается от предшественников: тут используется та же компоновка разъемов и дополнительных управляющих элементов.

Экран

В модели 1000HD установлена 10-дюймовая матрица с матовым покрытием. Ее качество нам понравилось: она дает четкую картинку, устойчива к бликам и имеет хорошие углы обзора. Единственное, за что можно упрекнуть ASUS, – недостаточная максимальная яркость подсветки, минимальный же порог позволяет комфортно читать даже в полной темноте.

Оснащение

Главная особенность данной модели – 2 ГБ оперативной памяти и наличие жесткого диска объемом 80 ГБ, что делает устройство неплохой портативной рабочей машиной и дает возможность полноценного использования Windows XP. Единственное узкое место системы – процессор Celeron M 353 (900 МГц), который не так экономичен, как Atom N210, установленный в Eee PC 901. В то же время ноутбук показал отличную производительность и великолепно справился с воспроизведением HD-видео (720p).

Эксплуатация

В процессе эксплуатации модель зарекомендовала себя отлично. Нетбук практически бесшумен и нагревается не сильно. В комплекте есть небольшой черный чехол, который защищает корпус от царапин. Eee PC 1000HD продемонстрировал среднее время автономной работы, а в режиме воспроизведения видео сумел «продержаться» 3 ч 23 мин.

Альтернатива

$495

ASUS Eee PC 901

Советуем обратить внимание на эту модель, если для вас больше важен вес и автономность, и вы редко работаете с текстовыми документами.


$600

MSI Wind U100

Не менее функциональная и производительная модель, но для обеспечения нормальной автономности надо докупить усиленный аккумулятор.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=32695]ASUS Eee PC 1000HD[/drupal]

    [quote]Первый Eee PC стал настоящим бестселлером. Похоже, это же ждет и его модификацию – 1000HD.[hl=131295] C момента появления в свободном доступе классического ASUS Eee PC прошло не так много времени, но компания уже успела анонсировать[/quote]

    • Mazepa

      Хорошо бы указать, сколько будет стоить усиленная батарея, ведь получается, что нетбук (я их называю недоноутбуки) будет стоить столько же, сколько нормальный ноут с полноценным процессором Core 2 Duo и более крупным (а соответственно удобным для работы) экраном.

      • Laser

        как по мне чепуха это а не лэптоп. так поклацать не более того. функционал нулевой ИМХО

    • Maxx2000

      Это нетбук, а не лэптоп. Функционала с головой.
      Главное б качество корпуса было людское

    • Fish

      Eee PC 1000HD продемонстрировал среднее время автономной работы

      Цікава фраза. Середнє — це скільки?

    • ukkr

      Интересно другое. На картинке указана цена в гривнах. А в реальности, кто-то видел эту модель да ещё и по таким деньгам?

    • Mazepa

      Я видел и, как по мне, цена за такое барахло — беспредельная… Удивительно, что их кто-то покупает по таким ценам…

    • Yale

      Mazepa, ви користувалися нетбуком типу Eee PC 1000HD чи MSI Wind u100? Чи ваша заява про «барахло» носить абстрактний характер? І ще цікаво — ви пробували коли-небудь тягати за собою «нормальний ноут з повноцінним процесором» у кількаденному відрядженні? Я не уявляю, як можна витягти таке одоробло, наприклад, у міжміській маршрутці, щоб подивитися пошту. А з MSI Wind — жодних проблем. Перевіряв особисто. :)

      • remedy

        [QUOTE=Yale;268238] Я не уявляю, як можна витягти таке одоробло, наприклад, у міжміській маршрутці, щоб подивитися пошту. А з MSI Wind — жодних проблем. Перевіряв особисто. :)[/QUOTE]

        +1. Кпк мало, а ноутбук много. Этот продукт очень даже востребован, будет. Через пару лет. :)

    • Yale

      remedy, а в чому проблема? Пішов і купив, і не треба чекати пару років. :)

      ЗІ. У статті є великий недолік — відсутнє тестування продуктивності, яке є в матеріалі по нетбуках. http://itc.ua/node/32106 Відповідно, хвалебні оди важкому ASUS Eee PC 1000HD на старому процесорі Celeron M 353 (який в статті чомусь назвали Celerone — тіпа па-італьянскі :) )дещо тхнуть заказушкою.

    • $erver

      тема не раскрыта

    • Kostuch

      У самого ASUS 901 которй с услиенной батареей и накопителем SSD. Работает 7,5 РЕАЛЬНЫХ часов при серфинге либо 5,2 часа под фильмами. Доволен машинкой на все 100 !

    • IN_human

      без экономичного процессора и твердотельного диска это непонятно что и непонятно зачем

      • XAndy

        [quote=IN_human;268342]без экономичного процессора и твердотельного диска это непонятно что и непонятно зачем[/quote]
        Есть Asus 1000 (не 1000H, и не 1000HD) — в нем atom и 40GB SSD ;)
        Вернее, гипотетически есть, а на практике в Киеве никаких из них нет.

    • IN_human

      правильно, к нам сливают то что не продаётся на других рынках

      • NickName

        Интересно, как им удалось совместить Чипсет Intel i[B]910[/B]GML с
        Видеокартой Intel GMА[B]950 ???[/B]

    • naFANia_19

      убей не пойму. ну вот зачем этот гоблин? кому он надо то?пусть цену делают характерную этому огрызку(300 баксов в базарный день), а не начального ноута который уделывает абсолютно по всему.

    • АндрейК

      Нужен или нет?
      Если Вы не ездите в командировки — на ф.. он Вам нужен.
      А если для того, чтобы носить…
      Ну был у меня 6 лет назад Тошиба Текра, 2,8 кг. Каждый день носить с собой, по городу. Диагональ — 14. Ну толкнули в транспорте, углом сумки ударил по железке на сиденьи. Новая лампа подсветки обошлась в 70 долл. Я не лошадь — таскать 3 кило каждый день!!! Через год продал. Дома — один, на работе — другой. А в командировке — интернетклуб или интернеткафе.
      Вспомните ASUS S300… Мечта!..
      Ныне — те же масса и габариты (что и S300), только компоненты поновее. И цену — не сравнить (S300 — $1600, теперь 600). Хотя хочеться увидеть $400.
      А смотреть видео в дверной глазок… Извините… Только 30 дюймов.

    • Nismo

      это прямой конкурент МСИ Винд у100 но с такими показателями и такой ценой он полностью ему проигрывает, + не надо забывать что у Винда в запасе есть +24 процента к производительности процессора.. тоесть Атом спокойно работает на частоте в 2 гц.. еще б видяшку по лучше и вообще все супер было б. Так что с такой ценой.. про какие 5 звезд может идти дела, он столько не стоит уж точно его предел 3 к грн как и у 100.. Такое положение в России, но не у нас

      • XAndy

        [quote=Nismo;268479]это прямой конкурент МСИ Винд у100 но с такими показателями и такой ценой он полностью ему проигрывает[/quote]
        Как сказать, как сказать. Я бы вместо винда предпочел Asus 1000H на том же атоме. У Асуса:
        + нормальная батарея 6600 (у винда 2200)
        + Wi-Fi 802.11n (у винда g)
        + экран поприличнее, чем у винда, и углы, и яркость (по отзывам. Лично меня экран винда устроил)
        + нет проблем с BT и Wi-Fi, как в U100 (по отзывам)
        + качество пластика и сборки лучше, чем у винда (по отзывам)
        + полноразмерные клавиши стрелки (у Винда зауженные)
        + нормальный кабель питания (у винда кабель — это вообще песня! Они бы ещё от электроплиты кабель взяли, сечением эдак под 18мм…)
        + даже светодиоды на передней панели у асуса разноцветные, а у винда все зеленые (мелочь, но удобно)
        + у асуса есть дополнительные кнопки
        - размеры асуса больше
        - асус тяжелее
        - качество клавы Асуса похуже (но прогиб вроде бы лечится)
        - Асус дороже

        [quote=Nismo;268479]Атом спокойно работает на частоте в 2 гц.. еще б видяшку по лучше и вообще все супер было б[/quote]
        LOL!!! И сколько после этого от батареи он сможет работать? Ни «видяшки» получше, ни процессоры, ни разгоны в нем и близко не нужны. Мне для [B]РАБОТЫ[/B] надо, обычные комп с ноутом и так есть.

        А главная проблема их всех — отсутствие в продаже. Что винда нет с нормальным аккумом, что асусов 1000 никаких. Если ещё не будет, то наверное придется брать что-нибудь из 12″ на centrino2.

        • Евгений Пугач

          [QUOTE='XAndy;268539']+ нормальная батарея 6600 (у винда 2200)[/QUOTE]
          [url]http://olegart.livejournal.com/1312525.html[/url] — вам будет интересно

          [QUOTE='XAndy;268539']Wi-Fi 802.11n (у винда g)[/QUOTE]
          какова статистическая вероятность, что где-то, кроме собственного дома, вы встретите точку доступа с поддержкой n? не то, чтобы я говорил, что оно не нужно, но в качестве критерия при выборе обращать внимание не стоит.

          [QUOTE='XAndy;268539']полноразмерные клавиши стрелки[/QUOTE]
          зато непонятная дырка между стрелками и ctrl, fn, в который постоянно жмешь место rctrl. реально клавиатура в wind удобнее.

          [QUOTE='XAndy;268539']даже светодиоды на передней панели у асуса разноцветные, а у винда все зеленые (мелочь, но удобно)[/QUOTE]
          ночью ярко-синий диод выжжет мозг.

    • Mazepa

      І ще цікаво — ви пробували коли-небудь тягати за собою «нормальний ноут з повноцінним процесором» у кількаденному відрядженні? Я не уявляю, як можна витягти таке одоробло, наприклад, у міжміській маршрутці, щоб подивитися пошту. А з MSI Wind — жодних проблем. Перевіряв особисто

      ДА, пробовал, ну 2.5 кило вместо 1,5 для меня не принципиально. А зачем в маршрутке вытаскивать Вышеупомянутые Асус или MSI — в маршрутке есть Wi-FI? Кстати, для почты мне вполне хватает смартфона HP iPAQ — за 1300 грн.

      «И, на заметку: Тайм — полный отстой! (с)»

      • Yale

        [QUOTE=Mazepa;268482]
        ДА, пробовал, ну 2.5 кило вместо 1,5 для меня не принципиально. А зачем в маршрутке вытаскивать Вышеупомянутые Асус или MSI — в маршрутке есть Wi-FI? Кстати, для почты мне вполне хватает смартфона HP iPAQ — за 1300 грн.

        «И, на заметку: Тайм — полный отстой! (с)»[/QUOTE]

        Якщо не принципово 2,5 кг замість 1 — 1,5, то я думаю, що ви саме ПРОБУВАЛИ, а не користувалися. Вага нетбука в сумці практично непомітна. Вага ноута перетворює її на гирю.

        Навіщо виймати в маршрутці? А чому б і не вийняти, якщо є потреба чи бажання? В маршрутці немає Wi-FI, але в Wind є Bluetooth і можна чудово серфитися по телефону. Що ж до смартфона, то мені як дуже давньому (з 2003 р.) власнику КПК IPAQ не треба розповідати, як з ним «зручно» працювати в мережі. Прийнятно — так. Ефективно — ні.

    • Yale

      < < убей не пойму. ну вот зачем этот гоблин? кому он надо то?пусть цену делают характерную этому огрызку(300 баксов в базарный день), а не начального ноута который уделывает абсолютно по всему.>>>>

      naFANia_1917, якщо нетбук не потрібен вам, це ще не значить, що він не потрібен нікому. :). Мені, наприклад, він потрібен. І мені дуже цікаво, що ви маєте на увазі під «уделывает абсолютно по всему». Я користуюся Wind U100 і наразі не помітив, чим він програє «класичному» ноуту. ЖОДНОГО програшу. А виграш — габарити, дизайн, автономність. ІМХО, ви критикуєте те, про що маєте дуже слабеньку уяву.

    • Юpa

      яркость у Винда гараздо выше

Новости партнеров