Kingston SSDNow V+: универсальный массовый SSD

Комментарии: 35

Несмотря на сравнительную новизну сегмента твердотельных жестких дисков, многие производители уже успели не только представить собственные модельные линейки, но и обновить их. Не остался в стороне и один из лидеров рынка флэш-памяти Kingston Technology, совершенствующий свою серию доступных SSD.

Kingston SSDNow V+ SNV225-S2/128GB

Kingston SSDNow V+ SNV225-S2/128GB

Емкость 128 ГБ

Тип микросхем MLC

Интерфейс SATA II

Время наработки на отказ 1 млн часов

Диапазон температур: в рабочем состоянии 0…+70 °С в нерабочем состоянии –40…+85 °С

Ударные нагрузки до 1500g

Масса 84 г

Предоставлено Kingston, www.kingston.com

Ориентировочная цена $390

За последние несколько месяцев через Тестовую лабораторию прошло довольно много SSD-накопителей, и у нас сложилось о них весьма противоречивое впечатление. С одной стороны, изделия топ-класса действительно на порядок превосходят лучшие HDD, включая и модели с частотой вращения шпинделя 15 000 об/мин. Однако заоблачная стоимость и малая емкость не позволяют безоговорочно рекомендовать их всем и каждому. С другой стороны, массовые твердотельные накопители среднего класса, ориентированные на рабочие станции и домашние ПК, чаще всего оказываются удручающе медленными, по крайней мере, для ряда задач. К счастью, в этом «темном царстве» встречаются и свои «лучи света», один из которых мы сегодня и рассмотрим.

Компания Kingston имеет в своем арсенале не так много моделей SSD, как некоторые ее конкуренты, однако, судя по всему, предпочитает делать упор на достойных характеристиках, а не насыщенности линейки. Мы уже рассматривали предыдущие продукты – SSDNow серии M и E (брендированные устройства Intel, ko-online.com.ua/41202) и собственную линейку Kingston SSDNow V (ko-online.com.ua/44075), оставившую неоднозначные впечатления. Теперь же пришла очередь обновленной и ускоренной серии SSDNow V+.

Пополнение арсенала твердотельных накопителей Kingston состоит в трех моделях объемом 64, 128 и 256 ГБ. Для всех них заявляется скорость линейного чтения 220 МБ/с, а вот скорость записи различна – 140, 170 и 180 МБ/с соответственно. Вероятно, это связано с количеством задействованных каналов контроллера, установленного на плате. В нашем распоряжении оказалась средняя модель с индексом SNV225-S2/128GB, обладающая, по мнению редакции, оптимальной на сегодняшний день емкостью.

Разрабатывая серию SSDNow V+, инженеры Kingston постарались устранить главные недостатки предыдущего поколения. Медленный контроллер производства JMicron заменен одним из лучших чипов на сегодняшний день – Samsung S3C29RBB01-YK40, основанным на ядре ARM9. Кроме того, устройства оснащены буфером емкостью 128 МБ, что должно устранить проблему с перегрузкой интерфейса SATA на моделях без кэша при большом количестве запросов на произвольные чтение и запись.

Поскольку линейка относится к среднему классу, накопители основаны на чипах, произведенных по технологии MLC. Впрочем, как показывают результаты тестов, быстродействие от этого не страдает – высокоскоростной контроллер и емкий буфер в большинстве случаев нивелируют недостатки многоуровневых ячеек памяти.

Исследование производительности Kingston SNV225-S2/128GB подтверждает, что с новой линейкой продукции компании смогут потягаться очень немногие конкурирующие модели. Многоканальный доступ к памяти позволяет даже превысить заявленный параметр скорости линейного чтения: он достигает отметки 230 МБ/с. Максимальная замеренная скорость записи 135,7 МБ/с чуть-чуть недотягивает до обещанной официальными характеристиками, однако это скорее всего вызвано различиями в применяемых нами и инженерами Kingston методиках тестирования.

Самый разительный контраст между новой и старой сериями во времени доступа: для случайной записи оно сократилось более чем в 50 раз! В итоге эти улучшения позволяют обеспечить очень достойную производительность как при эмуляции работы ориентированного на чтение веб-сервера, так и в шаблонах рабочей станции и файлового сервера (хотя последний, конечно, для SSD неактуален). Таким образом, это поколение накопителей уже можно безоговорочно рекомендовать в качестве системного диска для высокопроизводительных ПК: способности обработать 500 разнородных запросов в секунду на сегодняшний день любому ПО хватит с лихвой.

Правда, пока сложно что-либо говорить о надежности устройств при такой модели применения: не секрет, что SSD имеют ограниченное число циклов перезаписи ячеек, и активное использование их может вывести из строя за считаные месяцы. Kingston гарантирует 1 млн часов наработки на отказ, однако на практике вопрос надежности твердотельных накопителей сводится к статистике, которой по причине новизны этого класса устройств пока почти нет.

Тем не менее с точки зрения объективных показателей серию Kingston SSDNow V+ можно назвать одной из наиболее удачных линеек твердотельных накопителей на рынке. Эти устройства отличаются великолепной производительностью для своего класса, достаточным объемом и вполне адекватной стоимостью.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=42018]Kingston SSDNow V+: универсальный массовый SSD[/drupal]

    [quote]нет[/quote]

    • slavik

      [quote]Ориентировочная цена $390[/quote]
      Ну как бы может и не сильно массовый. До психологического порога в $100-$150 — далековато.

      • KIM

        Я вот не помню где я видел такую инфу, но вот отложилось в памяти, что этот кингстон не что иное как интел с наклейкой кингстона… В такой случае инженеры кингстона тут вообще не при делах :)

        • Тарас Олейник

          [quote=KIM;395299]отложилось в памяти, что этот кингстон не что иное как интел с наклейкой кингстона… [/quote]
          Не, не этот. Данная модель разработана именно Кингстон, и получилось у них на этот раз, прямо скажем, хорошо.
          А Интел с наклейкой Кингстон был в прошлой статье: [U][url]http://itc.ua/node/36765[/url][/U][URL="http://itc.ua/node/41080"][/URL]

      • NF

        [quote=slavik;395283]Ну как бы может и не сильно массовый. До психологического порога в $100-$150 — далековато.[/quote]
        Флешка от того же Кингстона на 128ГБ — 350$ ;D

    • kOzel

      для нас -[b] українців — [/b]. сдд вінти розкіш

    • anabel

      цілком згідний з slavik масові продукти не можуть коштувати ~400Б

      • slavik

        Вже бiльше року, почуваю себе досить комфортно з копiйчаною SDHC 8GB та з зовнiшним жорстким диском 2.5″. Найближчий час, можливiсть проапргрейдити SDHC до 32GB/64GB — навiдь не розглядаю.

        Тобто, можливо, для системного SSD-диску не треба стiльки мiсця, особливо за такi грошi :)

    • nonam

      за 390 баків мона купити пару терабайт :) і наступні 3-5 років не думати про зміну ХДД. а тут 128ГБ за такі гроші, мало…

    • Daan

      Пару?! Чотири терабайтника, ще й здача залишиться, якщо брати з 16М кеша.
      А якщо їх об»єднати в RAID0..
       

    • SPEEDMASTER

      [i][quote]не секрет, что SSD имеют ограниченное число циклов перезаписи ячеек, и активное использование их может вывести из строя за считаные месяцы. Kingston гарантирует 1 млн часов наработки на отказ, однако на практике вопрос надежности твердотельных накопителей сводится к статистике, которой по причине новизны этого класса устройств пока почти нет.[/quote]   [/i]
      Какая связь между циклами перезаписи ячеек (и сколько их можно сделать, пока диск не начнет «портиться») и количеством часов наработки на отказ? Математика показывает, что диск будет работать 114 лет, если Кингстон не врет …

      • o.sheva

        Согласен, глупо часами считать надежность в данном случае. Только циклы. Информация просто для лопухов (типа, как качество жидких кристалов в миллисекундах меряли…)

    • sonylover

      массовый SSD ? За почти 400 УЕ? 0_о
      Лучше я себе 4 терабайтника докуплю к своим двум!
      Сразу масса свободного места уж точно тогда добавиться! )))

    • _rock_

      адекватная стоимость для него 90 баксов но не 390 :)

    • keeper

      То, что у нас винты по цене 390$ за 128Гб никто покупать не будет — это факт. Но, по крайней мере разработчики развивают эту тему, а не идут путем развития дешевого говна, так как это наблюдаеться сейчас с TN-матрицами в мониторах. И я считаю, что уже близиться тот час, когда HDD уйдут в нибытиё.

      • IN_human

        [QUOTE=keeper;396258]И я считаю, что уже близиться тот час, когда HDD уйдут в нибытиё.[/QUOTE]
        Никуда они не уйдут, просто немного потеснятся.
        Будут в производительных ПК использовать оба типа носителей.
        А до бюджетных ПК SDD будут ещё несколько лет добираться.

    • keeper

      Если сравнить Kingston SSDNow V+ c Seagate Cheetah 15K.7
      Kingston SSDNow V+:
      Время доступа - 0,09 мс
      Скорость чтения/записи(Мб/с) — 220/140
      Время наработки на отказ — 1000000 ч.
      Seagate Cheetah 15K.7:
      Время доступа (сребнее) — 2.0 мс
      Скорость чтения(Мб/с) - от 122 до 204
      Время наработки на отказ — 1600000 ч.
      Так что если подтвердится заявленное время на отказ, то эти накопители вполне смогут найти себе место в корпоративной сфере.

    • sogvortex

      ну не стоит он своих денег и все… будем ждать удешевления…

    • sogvortex

      [quote]Какая связь между циклами перезаписи ячеек (и сколько их можно сделать, пока диск не начнет «портиться») и количеством часов наработки на отказ? Математика показывает, что диск будет работать 114 лет, если Кингстон не врет …[/quote] 
      а можно подробнее об этой вещи, а то все только и пугают этим количеством циклов

    • keeper

      Думаю, 1млн часов — реально, но при условии что он будет включен в систему, но ничегог писать/читать он не будет ))

    • hadamar

      Школота копит на терабайты и хранит там порно/торренты/[куча_другого_совершенно_нужного_каждый_день_хлама].
      Люди, ценящие свое время, купили себе SSD и успешно его используют.

    • AlexAAD

      О каких терабайтах речь? Это диск под систему, виндос ставится минут за 10, перезагрузка-секунд 10 не больше, видел в работе такой SSD (только 64Гб) у знакомого, а время отклика системы, а одновременные операции ввода-вывода данных, винда летает и ни какой seagate cheetah не даст такой скорости, тем более, что все его скоростные характеристики в начальном секторе диска. а терабайтники для фильмов это отдельно.

    • Alexsandr

      А срок жизни под системой с файлом подкачки? К примеру 2-а гига оперативы и активное использование подкачки приложениями?
      За такие деньги можно рейд соорудить. Скорость доступа правда будет меньше.

    • AlexAAD

      Во общем сам щупал, понравилось-красота реально, так на словах не рассказать надо пробовать, ну дорого, что есть то есть, сейчас уже 6-ть гиг оперативы используют, да и всё дорого и 5870 и i7.

    • 50000

      В корпоративной сфере — уже давно Intel X25M/X25-E нашли место.
      О IOPS при записи — ничего не сказано.
      Сравнивать SATA HDD и SSD — всё равно, что самосвал БЕЛАЗ с болидом Ф1. SAS — это где-то посредине.
      Хотя данный SSD — совсем не фонтан. А ещё бывает «нескладуха» с firmware — напишите «OCZ SSD failed» или PATRIOT… При этом часто фирма производитель ничем помочь не может.
      Это я к тому, что пользователям SSD нужно бЫть готовыми к тому, что завтра «полный капут» настанет данным гораздо в большей степени, чем пользователям обычных HDD.

    • VasyOK{!}

      В SalonAV прочитал, что с таких винчестеров качество звука лучше. Так что для компьютерных меломанов — в недалеком будуюющем такие будут кстати.

      • Тарас Олейник

        [quote=VasyOK{!};397529]В SalonAV прочитал, что с таких винчестеров качество звука лучше.[/quote]
        Интересная мысль. Наверное, джиттер меньше, из-за того, что нет вращающихся поверхностей.

      • Alexsandr

        [quote=VasyOK{!};397529]с таких винчестеров качество звука лучше. Так что для компьютерных меломанов — в недалеком будуюющем такие будут кстати.[/quote] Это как? биты поменялись в таких винтов на другие?

        • IN_human

          [QUOTE=Alexsandr;397544]Это как? биты поменялись в таких винтов на другие?[/QUOTE]
          Меньше звуковых шумов и электромагнитных наводок, видимо это имеется в виду.

          • 50000

            [QUOTE=IN_human;400726][QUOTE=Alexsandr;397544]Это как? биты поменялись в таких винтов на другие?[/QUOTE]
            Меньше звуковых шумов и электромагнитных наводок, видимо это имеется в виду.[/QUOTE]

            да не будет наводок меньше! Шума — да, но ещё есть БП (в десктопах)…
            Разве что скорость случайного доступа — великая вещь в подобных сценариях применения.

            Вместо 8 raid0 sata — 2x X25M gen2 в зеркале — справляются с запасом…

    • Waskator

      Нужно попробовать, правда дороговато, поэтому лучше 64 взять. А то система быстрая, а жёсткий самое узкое место.

    • Waskator

      Нужно попробовать, правда дороговато, поэтому лучше 64 взять. А то система быстрая, а жёсткий самое узкое место.

    • В.

      Не востребованный товар, который будет лежать на полках магазина всю жизнь!

      • NF

        [quote=В.;416895]Не востребованный товар,[/quote]
        А производители-то даже не догадываются, что их товар покупают. Ну тупыееее…

    • sp1ke

      Пока вы здесь кидаетесь какашками, я уже активно юзаю сей девайс. Да цена конечно кусается но производительность настолько впечатляет, что о потраченной сумме просто забываешь. Этот диск можно спокойно сравнить с  пересадкой из жигулей в какой-нибудь заряженный спорткар :)

Новости партнеров