LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Комментарии: 45

Обзор LG GT540 Optimus

Сделать недорогой и функциональный смартфон сложно. Нужно выдержать баланс между ценой и функциональностью так, чтобы и купить хотелось, и производителю было куда расти и продавать более дорогие модели. Удается это не всем, часто производитель перегибает палку в стремлении удешевить устройство. Новый смартфон LG GT540 должен побороться за место под солнцем с Samsung Spica и HTC Wildfire. Велики ли у него шансы?

Дизайн; много предустановленного ПО; хорошая производительность в 3D

Резистивный экран; сенсорные клавиши; старая версия ОС

Симпатичный смартфон с хорошей функциональностью, но впечатление портит резистивный экран

ВердиктLG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Смартфоны средней ценовой категории – самые продаваемые. Именно они могут завоевать существенную долю рынка, а также доверие покупателей к бренду. С телефонами LG ситуация сложная, но все же тихой сапой компания добилась доверия потребителей. Хотя как производителя смартфонов ее позиции пока откровенно слабые. Первая Android-модель LG GW620 по ряду причин вряд ли станет популярной, несмотря на существенное снижение цены по сравнению со стартом продаж. А вот новинка уже выглядит гораздо интереснее – налицо оригинальный дизайн и неплохая функциональность. Перед нами явный конкурент Samsung Spica и HTC Wildfire, и появится он на рынке одновременно с последним. На стороне HTC интерфейс и последняя версия ОС, LG привлекает дизайном и лучшим экраном. Впрочем, до альтернатив мы еще доберемся.

Внешность

В чем LG точно нельзя упрекнуть, так это в отсутствии хороших дизайнеров. А LG GT540 – едва ли не лучший пример их работы. Изюминку аппарату придает необычная форма верхних граней и стилизация пластика корпуса под металл.

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Разъем micro-USB расположен на правой боковой грани и прикрыт заглушкой

В отличие от того же GW620 здесь не стали городить огород и выполнили весь аппарат в одном стиле – получилось хорошо. Добавьте сюда отличную сборку, и вы получите представление об LG GT540. Нам же остается добавить, что в руке аппарат лежит надежно, выскользнуть не пытается. Лицевая панель традиционно маркая, а вот пластик на тыльной стороне хорошо скрывает следы от рук.

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Наушники подключаются в стандартное гнездо,
разъем в самом правильном месте – на верхнем торце

Несколько вычурно смотрятся клавиши на лицевой панели. Но это если рассматривать отдельно, в общий стиль они вписываются отлично. Такую же форму имеет качелька регулировки громкости, отверстие динамика и даже заглушка интерфейсного разъема.

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Гнездо для карты памяти не скрыто батареей, можно менять «по-горячему»

Экран

Как и в тесте HTC Wildfire, экран – самый спорный момент в данном устройстве. Отличие в том, что здесь нет проблем с качеством картинки, только лишь с эргономикой. Поэтому и поговорим об этом чуть позже. А с картинкой, повторимся, проблем никаких. Имеем дело с TFT-матрицей, которая не поражает воображение яркостью и цветопередачей, как AMOLED-экраны, но и явных проблем она лишена. Разрешение стандартное для Android – 320×480 точек, зернистости нет и в помине. Жаль, что надежда на зеркальную подложку не оправдалась – она отсутствует. Поэтому на солнце экран слепнет, хотя и не полностью. В остальном – отличная матрица как для такого класса устройства.

Интерфейс, функциональность

LG решила поиграть с пользователем в прятки. Экран блокировки, пиктограммы на Рабочем столе и в меню – кажется, что перед нами Android 2.0 или выше. А на деле оказывается, что лишь 1.6. Помимо иконок, в стандартный интерфейс добавлены и собственные элементы.

Пользователю доступно пять Рабочих столов вместо трех, в нижней части постоянно присутствует док. Из него можно вызывать приложения Телефон или SMS, а также Главное меню. Выпадающее меню дополнено пиктограммами быстрого включения беспроводных интерфейсов, звука и GPS. Также появился ряд интересных виджетов, изменен экран набора номера.

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)  

В Главном меню свои изменения. Весь установленный пользователем софт отображается отдельно в нижней части – это удобно.

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Предустановлено большое количество ПО. Здесь и клиенты локальных социальных сетей, приложения «Яндекс», словарь Lingvo. Есть Java-машина, можно устанавливать привычные приложения. Естественно, в наличии все сервисы Google, равно как и бесплатная версия Android Market – в общем, все как у людей.

 LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Поработали и над вводом текста, стандартную клавиатуру заменили собственной. Она вполне удобная, есть быстрое переключение языков, система предиктивного ввода XT9. Вот только резистивная сущность экрана при наборе текста проявляет себя особенно сильно. При работе с клавиатурой в портретном режиме скорость набора крайне маленькая, а малейшие попытки набирать быстрее приводят к огромному количеству опечаток.

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

В целом интерфейс приятен, в LG не стали пытаться сделать целостную оболочку, лишь улучшили некоторые моменты, так сказать, «причесали» операционную систему. И при этом оставили пользователю возможность все это в любой момент выключить и вернуть Android 1.6 первозданный вид.

В том, что касается функциональности, компания сделала ставку на модные сейчас социальные функции. С учетом того, что аппарат ориентирован на молодежную аудиторию – весьма правильный ход. Чего стоит только предустановленный клиент для самой популярной русскоязычной сети «ВКонтакте», в которой «висит» подавляющее большинство целевой аудитории. Да и остальные приложения вполне к месту, мало какой Android-смартфон имеет так много предустановленного ПО. Optimus же порадует и развлекательным, и полезным «софтом». Конечно, это все и так доступно в Market, но всегда приятно, когда аппарат интересен «из коробки». Далеко не все пользователи хотят начинать общение с телефоном с поиска приложений.

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Отдельно обратим внимание на мультимедийные функции устройства, ведь для его аудитории эти возможности особенно важны. Музыкальный плеер оставлен без изменений – это стандартный проигрыватель Android. Ничего особенного он предложить не может, обычный проигрыватель с навигацией по метаданным. Если нужно что-то более функциональное, придется искать замену в Market. Качество звучания неплохое, на уровне обычных телефонов. Стандартный разъем позволяет воспользоваться любыми наушниками. Также многие будут рады наличию радиоприемника. Его интерфейс сделан в стиле LG Arena – красиво и довольно функционально. Есть RDS, память на 48 станций. Можно быстро переключаться с помощью виртуальных клавиш. Качество приема среднее, в помещении все станции принимаются хорошо.

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Гораздо лучше обстоят дела с видео. Заявлена поддержка DivX и Xvid, что теоретически должно позволить смотреть в телефоне практически любое неконвертированное видео (кроме DVD и HD). Но на практике все оказалось не так просто. Опытным путем было установлено, что смартфон не воспроизводит ролики, сжатые кодеком DivX-5, а также неспособен воспроизводить звуковые дорожки в AAC. Идеальным для него является Xvid со звуком в MPEG. Видеопоток в 1,5 Мб/с воспроизводится нормально, без заметных лагов. Из найденных под рукой свежих эпизодов сериалов и фильмов в результате была проиграна примерно половина. Так что назвать смартфон «всеядным» в отношении видео не получается. Также в LG Optimus есть неплохой видеоредактор, который позволяет обрезать видео, добавлять к нему звуковую дорожку и титры и отправлять на YouTube. Пригодится в качестве развлечения или для видео в стиле «смотрите все – я на концерте».

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Что касается встроенной камеры, то ее качество довольно посредственное. При съемке в условиях плохого освещения очень агрессивно действует шумодав, замыливая картинку. На улице результат также не блещет. При разрешении всего в три мегапиксела матрица такого размера могла бы давать гораздо лучший результат (мы еще помним, как снимал Sony Ericsson K800i).

 

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)   LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)

Эргономика

Сложнее всего в этом устройстве оценить эргономику. Каждому потенциальному покупателю нужно сначала решить для себя, приемлет ли он резистивные сенсорные дисплеи. Если да, то можно смело пропускать этот раздел и читать выводы.

Экран – настоящий камень преткновения эргономики LG GT540 Optimus. Те, кому он на самом деле будет удобнее емкостного, – исключительно девушки с длинными ногтями. Для них такой вариант действительно лучше. Всем остальным же придется несладко. Набирать текст на клавиатуре в портретном режиме практически невозможно: либо скорость низкая, либо опечаток будет неимоверное количество. То же самое касается и работы с браузером, попадать по мелким ссылкам крайне сложно. В общем, привыкнуть-то можно, но стоит ли? Отдельные претензии к сенсорным клавишам, которые также требуют усилий для нажатия, так как способны реагировать на любые предметы.

Выводы и альтернатива

LG GT540 Optimus, несомненно, интересный смартфон. У него приятный самобытный дизайн, интересный интерфейс, хорошие мультимедийные возможности. Но странно выглядит маскировка старой версии системы под новую, а также резистивный сенсорный экран. Это, безусловно, устройство не для «гиков», его аудитория – те, кто впервые хочет попробовать смартфон на Android и при этом готовы мириться с резистивным экраном. Аппарат появится на рынке в августе по цене 3000 гривен. К этому времени, скорее всего, уже будут распроданы остатки Samsung Spica и появятся Corby Smartphone и HTC Wildfire. Именно с ними продукту LG и придется конкурировать. Пока сложно говорить о Corby Smartphone, а вот Wildfire – сильный конкурент. Несмотря на то что у него хуже визуальные характеристики дисплея, пользоваться аппаратом все же намного удобнее. Да и интерфейс HTC Sense на высоте. Да, он не способен воспроизводить неконвертированное видео, но такой ли это важный аргумент? Вряд ли. А вот разница в стоимости более чем в 500 гривен однозначно не в пользу LG.

UPD

Появление обзора практически совпало с выходом LG Optimus на украинский рынок. И оказалось, что компания все же пересмотрела стоимость, вняв то ли здравому смыслу, то ли постоянным журналистским запросам. Действительно, цена в 3000 гривен могла убить этот небезынтересный аппарат. А вот те 250 долларов, которые мы видим сейчас в Hotline.ua, уже значительно привлекательнее. При такой цене конкурентов у Optimus просто нет, появление WIldfire – дело как минимум месяца, Spica все еще гораздо дороже, Samsung Corby Smartphone вряд ли появится ранее августа-сентября. За 2000 гривен (при рекомендованных 2299) смартфону можно простить все, в том числе резистивный дисплей. У LG получилось очень сильное предложение, которое может серьезно повлиять на ценообразование конкурентов. Наконец-то компания вняла голосу рынка и разума и решила ударить по площадям ценой, не придумывая каких-либо оправданий высокой стоимости своих смартфонов.

Технические характеристики

Стандарт GSM 850/900/1800/1900/UMTS 900/2100, (GPRS/EDGE, HSDPA)

Габариты и масса 109×55×13 мм, 116 г

ОС Google Android 1.6

Процессор Qualcomm MSM7227 600 МГц

Память 256 МБ RAM, 130 МБ flash + microSD до 16 ГБ

Экран TFT, 3,0", 320×480 точек, сенсорный, резистивный

Батарея, автономность Li-Ion, 1500 мА•ч, 1–2 суток

Коммуникации USB 2.0, Bluetooth 2.1, Wi-Fi 802.11 b/g

Камера 3 Мп, макс. 2048×1536 точек, запись видео

Работа с сообщениями SMS, MMS, e-mail, G-Talk

Аудиоформаты MP3/AMR/AAC/AAC+/e-AAC+

Видеоформаты 3GP, MP4, m4a, DivX, Xvid

Интернет-браузер Chrome-Lite

Дополнительные возможности GPS, синхронизация с сервисами Google (Gmail, календарь, контакты)

Продукт предоставлен LG

Видеообзор


  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=47224]LG GT540 Optimus — оптимальный ли? (обновлено)[/drupal]

    [quote]Обзор LG GT540 Optimus Сделать недорогой и функциональный смартфон сложно. Нужно выдержать баланс между ценой и функциональностью так, чтобы и купить хотелось, и производителю было куда расти и продавать более дорогие[/quote]

    • stilusmen

      Ждем видео с телефоном ;)

      • kakabubu

        То ли я девушка с ногтями,то ли мой резистивный экран на P1i,выпущенный в 2007 лучше этих новых

        • Konsyl

          [quote] @[b]kaka[/b][/quote]  То ли Вы привыкли =)

          • bahus

            че-то я не могу понять.
            Резистивный экран позволяет работать как стилусом, так и пальцами (это я по своему навигатору сужу). Т.е., софт, сделанный под стилус, проблем не вызовет с использованием.
            Емкостной — только пальцами, да и дороже он.
            В чем прикол? Почему емкостной считается круче? Мультитач и все?

          • Алексей Тараненко

            [quote] @[b]bahus[/b]: [/quote]
            1. Стилуса в комплекте нет
            2. Телефоном все же удобнее пользоваться одной рукой, поэтому хотелось бы нажимать пальцами. Резистивный экран на пальцы реагирует плохо, точность позиционирования низкая. В навигаторе с большим экраном это может быть не так заметно, в телефоне очень заметно. Чтобы почувстовать разницу возьмите тот же iPhone и что-нибудь с резистивным экраном и попробуйте набрать текст на клавиатуре. 
            P.S. Мультитач может быть и на резистивном экране.

          • bahus

            [quote=Алексей Тараненко;487109][quote] @[B]bahus[/B]: [/quote]1. Стилуса в комплекте нет
            2. Телефоном все же удобнее пользоваться одной рукой, поэтому хотелось бы нажимать пальцами. Резистивный экран на пальцы реагирует плохо, точность позиционирования низкая. В навигаторе с большим экраном это может быть не так заметно, в телефоне очень заметно. [/quote]

            1. Это не проблема, стилусы стоят 100 рублей за килограмм.
            2. Телефоном — да. Можно ли назвать коммуникатор телефоном? — вопрос. Чем он отличается от моего навигатора (на базе КПК, в комплекте присоска идет, зарядка, софт с картами)? Наличием gsm-модуля.
            Про экран: то же самое, у меня 3,5″ 240*320, пальцами замечательно все делается — и в ай-гоу, и в коммандере

          • mishkinstvo

            [quote] @[b]bahus[/b]: [/quote] 
             Резистивный экран быстро ломается (луркайте Википедию).
            Не более 35 млн. нажатий на одну точку против 200 млн. емкостного.

          • Олег Муравицкий

            [quote] @[b]bahus[/b]: Это не проблема, стилусы стоят 100 рублей за килограмм. [/quote] 
            1. не за кило, а за 1 штуку, если брать нормальный стилус с фторопластовым наконечником, который практически не царапает экран. А иначе сенсор долго не проживет. 
            2. стилуса нет в комплекте — значит, нет гнезда для него. Где и как его носить, чтобы не терялся и был под рукой? Это 100% лажа производителя — раз уж ставите экран, заточенный под стилус, не стесняйтесь его приложить :) А то вбили себе и людям в голову, что стилус — это «ацтой»…

          • bahus

            [quote=murabel;488365][quote] @[B]bahus[/B]: Это не проблема, стилусы стоят 100 рублей за килограмм. [/quote]
            1. не за кило, а за 1 штуку[/quote]

            то в Украине небось. В Китае доллар за упаковку 4 штуки

          • LionOC

            [quote] @[b]Алексей Тараненко[/b]: [/quote]
            Это каким таким образом резистивный сенсор может обрабатывать множественные нажатия одновременно?? О_о
            Насколько мне известно в резистивных экранах используются 2 сенсора, один по оси Х, второй по оси Y, поэтому в один момент времени можно засечь только одну точку касания .
            В емкостных (не во всех кст, а только в проекционно-ёмкостных) есть сенсорная решетка с множеством датчиков которые работают отдельно, поэтому там количество одновременных нажатий почти не ограничено.
            В обычных емкостных экранах (например такой используется в спике) только 4 датчика по углам экрана, и там мультитач невозможен.
            Пруфлинк: http://tiny.cc/aimpf

          • Алексей Тараненко

            [quote] @[b]LionOC[/b]: [/quote]
             В редакции были резистивные сенсорные мониторы с мультитачем.

          • kakabubu

            экран на iPhone и всё остальные емкостные экраны это 2 большие разницы)))
            Скорость набора на iPhone действительно лучше. Но на всяких там samsung monte его бы лучше не ставили

          • Invincible

            [quote] @[b]kakabubu[/b]: [/quote]
             какой же вдумчивый процессор? квалком на 600 мгц для андроида, видео
              и тд с головой!!!!

          • kakabubu

            не,это я про свой проц на P1i писал.

    • oneill

      в тексте про Экран очепятка.  [i]Разрешение стандартное для Android – 320х[b]240[/b] точек.[/i]
      З.Ы. уже стали просачиваться первые цены на Wildfire. Порядка 400у.е. Не зря ж все обозреватели из России указывали цену в 13К рублей. По такой цене он идет лесом. За 400 условных можно взять Героя с 2.1 прошивкой и нормальным экраном. Скорее всего так и поступлю. А еще можно присмотреться к Samsung Wave. Характеристики шикарные, жаль не Андроид внутри

      • Алексей Тараненко

        [quote] @[b]oneill[/b]: [/quote]
         Упс, спасибо.

    • Deryni

      Я не понял, а зачем это угробище, когда за 370 баксов можно купить i8000?

      • oneill

        [quote] @[b]Deryni[/b]: можно купить i8000?[/quote]
         ну как бы ВинМо некошерно

        • farmazon87

          [quote] @[b]oneill[/b]: [/quote]
           Кому как

        • Олег Муравицкий

          [quote] @[b]oneill[/b]: [/quote]
           Во-во, стилус — «не кошерно», ВинМо — «не кошерно», заморочили голову людям пальцетыканием. Слава богу, не все производители так думают.

    • BlackBird

      За такую цену — интересный вариант. И 3G есть. А перепрошить его потом на андроид 2.1 можно будет?

    • trium

      Дизайн у ЛЖ как раз гораздо приятней,чем у Спики — говорю как бывший пользователь Спики,-Оптимус гораздо лучше лежит в руке,тактильные ощущения лучше.
      Аппарат можно уже купить — цена около 250у.е -нормальный сертифицированный оф.аппарат.
      Преимуществ перед  Спикой особых нет — экран весьма спорный момент -поведение емкостного экрана на морозе весьма не лушее.
      А азрешение экрана для ЛЖ в обзоре казано верно.

    • oneill

      Может и HTC со своим Wildfire прислушается к здравому смыслу…

    • FEAR2

      Вот сколько уже присматриваюсь к смартфонам.. и никак не нахожу ответа на волнующий давно вопрос..- есть ли хоть один смартфон на котором можно через вай фай торентом качать??

      • Олег Муравицкий

        [quote] @[b]FEAR2[/b]: [/quote]
         Nokia N900 :)
        Тока звонить с него неудобно

      • FEAR2

        [quote] @[b]FEAR2[/b]: [/quote]
         А альтернатив больше никаких??

      • megamass

        [quote] @[b]FEAR2[/b]: [/quote]
         видел для андроида прогу для торрентов маркете, сам не пробовал…

    • vettall

      уже на Хотлайне цена есть ~2000 грн.

    • sashaOMC

      Единственое большое НО для меня — что не куда слилус впихнуть.
      В отдельно его таскать имхо не удобно

    • Deepfreezer

      По поводу девушек с длинными ногтями, типа экранов и «всякие там Samsung Monte». У моей девушки Samsung GT-3710 Corby Beat + карточка на 4 гига. Цена 1150 с доставкой. Экран ёмкостный. реагирует очень быстро и отзывчиво. Все программы (Java) которые туда установлены, ставил я. Folliant, Opera и т.д. Не ставил бы — не заметила. У девушки друга Nokia 5530. Экран резистивный и очень тормознутый. Очень. Естественно в сравнении. До Corby Beat он мне казался нормальным. Стоило это чудо почти в два раза дороже. Программ установленных нет. Звук — это еще вопрос, что лучше звучит. Хотя ногтиками это да… Хотя нет! У подруги Iphone, и ничё, ногти не обрезала[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]
      Вывод. Девушкам смарты, в подавляющем большинстве случаев, не нужны. Надо, чтобы всё работало из коробки, быстро, понятно и красиво. Т. е. обычный телефон, максимум вот такой вот допиленный Android или bada OS.  И обновление до 2,1 не надо. Честное слово[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img]

    • Виртуоз

      Давно хочу себе аппарат на базе Андроид… (инетесны некоторые проги, в частности карманный планетарий [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]).
      Теперь за цену меньше 2тыс. можно купить полноценный адроид-коммуникатор… Это ж очень хорошо)
      Как думаете, на сколько этот девайс сможет еще подешеветь?

      • Anaxoret

        [quote]@[b]Виртуоз[/b]: [/quote]ни на сколько. ЛыЖы итак максимально отжались уже. шары не будет :)

    • slavik

      Спасибо за статью: imho при цене 250$ есть над чем подумать, в отличии от остальных смартов (за свои свои, невменяемые, деньги — треша). Просьба — побольше таких вот «цимесных» описаний.

    • corel

      Что-то я не увидил или пропустил инфу про ОСь, она так и останется на веки 1,6, или его обновят до 2,2? Я хотел бы купить недорогое на Андроид, вот думаю между Вайлдфаером и этим, камрады что посоветуете?
      З.Ы. Да, я знаю у Вайлдфаера дисплей отстой, так бы его не раздумывая взял…

      • bahus

        [quote=corel;490254]
        З.Ы. Да, я знаю у Вайлдфаера дисплей отстой, так бы его не раздумывая взял…[/quote]

        сам видел вживую или веришь на слово?

        • corel

          [quote] @[b]bahus[/b]: [/quote]
           Да смотрел видео тут же, где через слово пугали плохим дисплеем [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]
          В принципе, зерно заметно на видео и так, я склоняюсь к вайлдфаеру ибо лижи, всегда были лыжами и им только чюгун отливать надо доверять.

    • sashaOMC

      Все, уговорили, на этой неделе поеду в Киев себе покупать

    • selle

      вот если бы прошивку обновили до 2.2, я бы взял себе этот телефон. давно хотел попробовать андроид

    • Виртуоз

      Со вчерашнего дня (12.10.10) доступно официальное обновление Оптимуса до Андроид 2.1 через LGMobile Support Tool

    • 08Yamato80

      To [url=../forum/member.php?u=8033]Алексей Тараненко[/url]
      Алексей, в вашем обзоре написано, что в телефоне установлен словарь Lingvo. На официальном форуме компании Abbyy сказано, что Lingvo ещё не портирован на android. Очень прошу вас уточнить этот важный для меня момент, стоит ли на самом деле в телефоне LG GT540 словарь Lingvo. Буду очень признателен за ответ.

      • rezhisser

        Значит так господа. На прошлой неделе купил сей девайс. В розетке за 1850 грн. В нем (!_ВНИМАНИЕ_!) Android 2.1!!!
        Lingva установлена, не собственно она, а некий детеныш ее, но тем не менее все такой же удобный.
        Вообще, телефон ОЧЕНЬ достойный. Спорить можно долго, но учитываю что тот же HTC wildfire стоит 3000  грн, про нокию молчу, Соньки с такими характеристиками тоже до трех штук дотягивают.
        Посему каждый должен решать сам покупает он логотип торговой марки или «рабочую лошадку» с ВЕСЬМА неплохими возможностями.

    • tamerlanos

      Після того як прочитав всі коментарі зрозумів:
      людям все шо не ідеально зроблено і вироблено не їх любимою Nokia чи Apple  - гімно. Ви кажете шо незручно окремо докуповувати і носити  стилус, блін я щодня на роботу маршрутками їжджу ОЦЕ незручно. Всі користувачі які писали раніше ніж дізнались ціну девайсу я так зрозумів сюди більше не лізуть.
      Так, лижа це не ідеал виробника телефонів але вони ціну не закатують захмарну, думаєте сервіс в інших ліпший, ніколи не повірю.
      ИМХО але про лице фірми говорить їхнє тех обслуговування і підтримка користувачів.
      P.S. Користувачі IPhone прохання не коментувати такі статті зовсім, тому що ваш вирок на перед зрозумілий, ну крім автора конечно *)
      Девайсу і статті +5
      P.S.S. До речі такі статті потрібно оновляти тому що з часом все міняється (після виходу в продаж конкурентів)

    • bahus

      итоги подведем (с) Подеревянский
      за эти деньги телефон нормальный.

      Нокиафаны нервно курят в сторонке со своим симбианом.
      Студенты, покупающие в кредит на 2 года телефоны подороже, чтобы оправдать лоховство, плюются на «нищебродскую лыжу».

      Я пользователь айфона, жене думал андроид после нокии, но она настолько уже к моему привыкла (играть постоянно брала во вские злые птицы, зомби, обрежь веревку), что взял ей айфон 3ж. Дизайр покрутила — не понравилось. Дефай с глюком динамика стремно брать. Ария с США так и не доехала :(
      Кстати, айфончег 3ж 8 гб в отличном состоянии те же 250 баксов стоит на ибей, что и лыжа оптимальная. И не говорите мне, что их можно сравнивать :)

Новости партнеров