Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Комментарии: 23

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Данная модель стала первым ультрабуком, который лично мне довелось подержать в руках. Это знаменательное событие произошло за полгода до официального анонса Lenovo IdeaPad U300s — весной прошлого года на Computex 2011, где компания Intel впервые представила публике концепцию ультрабуков. Среди россыпи инженерных образцов и баребонов от OEM-производителей эта модель выглядела наиболее привлекательной и завершенной, так что желание познакомиться с ней поближе не оставляло меня довольно долго. Осуществилось оно в начале февраля текущего года, когда Lenovo IdeaPad U300s появился в отечественной рознице, а впечатления от эксплуатации традиционно трансформировались в обзор, который наверняка заинтересует поклонников ультратонких энергоэффективных ноутбуков.

Комплектация

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Ультрабук Lenovo IdeaPad U300s поставляется в традиционной коробке из переработанного картона, однако эта оболочка используется скорее для того, чтобы не повредить при транспортировке более изысканную упаковку из матового черного картона.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Оформлена она в минималистичном стиле — какие-либо надписи можно найти только на верхней грани, да и здесь вы увидите только обозначение модели, разделенное на три части: бренд, линейка, модель.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Кроме Lenovo IdeaPad U300s в коробке находится только документация и миниатюрный блок питания, который займет минимум места при транспортировке. Дополнительные аксессуары, среди которых мышь в стиле Microsoft Arс, фирменный чехол U Sleeve и самое главное, адаптеры USB-to-LAN и HDMI-to-VGA предлагаются отдельно.

Дизайн

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

В самом начале данного раздела отметим, что доступны два варианта оформления рассматриваемой модели – черно-оранжевый Clementine Orange и классический серый Graphite Gray. При этом каждый из вариантов использует идентичную схему — внешние поверхности окрашены в один цвет, внутренние — во второй.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

В отличие от абсолютного большинства других ультрабуков с заостренным к передней кромке силуэтом, толщина корпуса Lenovo IdeaPad U300s одинакова по всей площади и составляет всего полтора сантиметра. Под стать минимальным габаритам и вес ультрабука, лишь немного превышающий 1,3 кг — и это при том, что корпус полностью металлический.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Крышка и основа корпуса выполнены из алюминия графитового оттенка. Оба элемента цельные, что неудивительно для крышки, а в случае с днищем указывает на несъемный аккумулятор и нетипичную схему охлаждения. Интересно, что на днище вы не найдете винтов крепления — они спрятаны под резиновыми ножками, что добавляет конструкции визуальной монолитности.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Металлические боковины представляют собой единое целое с рабочей панелью, при этом ее площадь чуть меньше чем у крышки и днища. В результате боковины стильно притоплены, подчеркивая минимальную толщину корпуса Lenovo IdeaPad U300s и позволяя легко открыть ультрабук одной рукой.

Внутренние поверхности немного светлее, чем внешние, визуально выделяются только черная клавиатура и светлый тачпад. В результате выглядит этот ультрабук просто отлично, обладая уникальным узнаваемым стилем, что по понятным причинам в первую очередь относится к черно-оранжевой версии.

Разъемы, индикация

Левая боковина Lenovo IdeaPad U300s содержит один разъем USB 2.0, радиатор системы охлаждения и кнопку Recovery; правая – совмещенный аудиопорт, разъем USB 3.0, полноразмерный HDMI-выход и гнездо зарядного устройства.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300sОбзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Большую часть задней грани занимает полочный шарнир дисплея, разъемов там нет, однако если присмотреться к зазору между шарниром и корпусом, то можно увидеть там дополнительные отверстия для вентиляции.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300sОбзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Излишне крупные D-sub и RJ45 отсутствуют по понятной причине, а вот почему нет замка Кенсингтона и кардридера понять сложнее. Как мы упоминали выше, практически любой дополнительный порт, включая дополнительные USB можно получить с помощью аксессуаров, однако данный вариант явно менее удобен, чем встроенные разъемы.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Передняя грань Lenovo IdeaPad U300s содержит два стильных индикатора, выполненных в виде точечных перфорированных пиктограмм, подсвеченных белыми светодиодами. Во время заряда или разряда менее низкого уровня индикатор батареи начинает светиться розовым цветом, сигнализируя о необходимости подзарядить ультрабук.

Экран

Модель Lenovo IdeaPad U300s укомплектована глянцевой 13-дюймовой матрицей со стандартным разрешением 1366 на 768 точек. Окантовка экрана минимальна, вдобавок выполнена из металла с матовой поверхностью, не собирающей отпечатков.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Диапазон яркости составляет от 5 до 120 кд/м2, что откровенно мало для работы под прямыми солнечными лучами. Максимальный угол наклона экрана стандартный, однако даже малейшее отклонение от оптимального угла взгляда приводит к заметным цветовым искажениям.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Цветовая гамма дисплея Lenovo IdeaPad U300s также не особо впечатляет, в результате интегральная оценка качества изображения составляет “три с минусом” по пятибальной шкале.

Органы управления

Еще одну порцию прохладного воздуха ультрабук получает, втягивая ее через расположенную в неглубокой выемке “дышащую” клавиатуру островного типа. Клавиши из черного пластика отличаются оригинальной формой со скругленными в виде смайла нижними кромками.

Подсветки клавиатуры у Lenovo IdeaPad U300s нет, лишь кнопка CapsLock оснащена белым светодиодом. Ряд функциональных кнопок традиционно для Lenovo отличается меньшей высотой и обратной раскладкой, позволяющей совершать часто используемые операции без модификатора Fn. Клавиатура не прогибается даже при активном наборе текста, так как подложкой выступает не обычная пластиковая панель, а часть жесткой алюминиевой рабочей области.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Непривычно крупный для Windows-ноутбуков тачпад Synaptics ClickPad выполнен из стекла, правый клик отрабатывается нижним правым углом, левый клик распознается в любом другом месте сенсорной панели. Правый клик также можно выполнять в любом месте тачпада, для этого достаточно нажать на панель двумя пальцами. Тачпад поддерживает все стандартные мультитач-жесты, включая масштабирование и двухпальцевую прокрутку, при этом работают и более продвинутые трех- и четырехпальцевые жесты. Однако в этой бочке функционального меда есть и ложка практического дегтя — логика работы тачпада не всегда понятна, так как представляет собой нечто среднее между Win- и Mac-стилями работы.

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Кнопка включения Lenovo IdeaPad U300s размещена в левом верхнем углу рабочей панели, практически напротив на левой боковине находится миниатюрная клавиша, запускающая утилиту восстановления системы Lenovo OneKey Recovery. Отметим, что кнопка достаточно тугая, чтобы не нажать ее при случайном прикосновении, так что особых неприятностей при эксплуатации она не вызывает.

Функциональность

Модель Lenovo IdeaPad U300s построен на типичной для класса ультрабуков платформе от Intel – то есть внутри вы найдете энергоэффективный процессор Core i5 или Core i7 с интегрированной графикой, четыре гигабайта оперативной памяти и SSD-хранилище на 128 или 256 гигабайт.

Характеристики побывавшего у нас ультрабука вы найдете в приведенной таблице, в такой конфигурации он набрал 3200 баллов в PCMark 7 и отработал два часа в режиме максимальной нагрузки и шесть часов в режиме чтения, что типично для данного класса.

Отметим, что эксплуатация Lenovo IdeaPad U300s не выявила особых недостатков конструкции, не понравилось разве что минимальное количество разъемов и местами непредсказуемая логика работы тачпада. Стильный жесткий корпус с оригинальным дизайном приятен и внешне и тактильно, с ним действительно приятно работать. Система охлаждения неплохо справляется со своими обязанностями — в тяжелых режимах греется только днище, тогда как “дышащая” клавиатура остается прохладной.

Видеообзор ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Итоги

Lenovo IdeaPad U300s – интересный 13-дюймовый ультрабук со стандартной начинкой и оригинальным двухцветным металлическим корпусом. В условиях, когда все ультрабуки построены на единой платформе именно дизайн выходит на первое место, так что сверхтонкий графитово-серый и особенно черно-оранжевый Lenovo IdeaPad U300s имеет весьма неплохие шансы на покупку, даже не смотря на ряд недостатков.

Понравилось

+ оригинальный дизайн и два цветовых варианта

+ жесткий металлический корпус без видимых элементов крепления

+ массогабаритные показатели и вес лучшие в классе на данный момент

+ раскладка и тактильные характеристики клавиатуры

+ стандартная для ультрабуков аппаратная платформа

Не понравилось

- минимальное количество разъемов и отсутствие кард-ридера

- качество экрана

- к тачпаду придется привыкать

Технические характеристики ультрабука Lenovo IdeaPad U300s

Процессор Intel Core i5-2467M (1,6 / 2,3 ГГц; 17 Вт TDP)
Чипсет Intel QS67
Интегрированная графика Intel HD Graphics 3000
Дискретная графика -
Переключение графики -
ОЗУ 4 ГБ, DDR3-1333 [Elpida EBJ41UF8BCS0-DJ-F]
HDD -
SSD 128 ГБ SSD [JMicron 616 SSD]
Экран 13,3″ (1366×768), глянцевый [Chi Mei N133BGE-M41]
Яркость экрана, мин./макс. 3 / 115 кд/м2 (10 градаций)
Привод -
Разъемы 1×USB 3.0, 1×USB 2.0, HDMI, mic-in/head-out
Кард-ридер -
Сеть - (возможно с помощью USB-адаптера)
Wi-Fi 802.11 b/g/n [[Intel Centrino Wireless-N 1030]
Bluetooth Bluetooth 3.0 + HS [Intel Centrino Wireless Bluetooth]
3G -
Вебкамера 1,3 Мп [Lenovo EasyCamera]
Акустика 2×1 Вт
Аккумулятор 3800 мА•ч, 14,4 В (54 Вт•ч) [L10M4P12]
Автономность 1 ч 59 мин / 6 ч 05 мин
Габариты и масса 324×216×14,9 мм, 1,32 кг
Предустановленная ОС Microsoft Windows 7 Home Premium
Модификация Lenovo IdeaPad U300s 2467F34G1287PWhs(G)-UA (59308058)
Особенности сверхтонкий металлический корпус
Класс ультрабук

Продукт предоставлен Lenovo, www.lenovo.ua

  • Аноним

    Массогабаритные показатели значительно лучше у ультрабука Toshiba Z835, да и с экраном тоже получше. В продаже этот тошибовский аппарат уже с декабря. У Леново стильно получилось с дизайном, хорошая клавиатура, но… первый блин комом.

  • Аноним

    Ну что, есть желающие приобрести говноматрицу 1366×768 за 11К ?

  • Sergey Savchenko

    ИМХО. Леново поперся на рынок «товаров широкого потребления» и растерял то, что всегда отличало бизнес-буки IBM — простоту, быстродействие, удобство, надежность, юзабилити и т.д.
    «Произведения» последних лет — откровенная халтура, начиная от конфигурации и заканчивая материалами и сборкой.
    Грустно….

  • http://www.facebook.com/aleksey.skutin Алексей Скутин

    С такими ценами ультрабуки могут оказаться epiс fail’ом

  • Антон Легионов

    Суперский дизайн, но матрица перечеркивает все.

  • Аноним

    на обзор пофигу, не читал, но за таблицу с тех. характеристиками отдельный респект, шоб так все писали детальную инфу о каждой железке в устройстве (модель/производитель и т.д.)

  • http://www.facebook.com/people/Дмитрий-Евстигнеев/100001024070227 Дмитрий Евстигнеев

    ждал этот ноут, хотел его в топовой конфигурации… дизайн супер, в отличии от всех остальных «топоров», но экран просто убил…(( не пойму, что стоило поставить хотябы матовый экран, пусть с такими же характеристиками, ведь в предыдущей модели U260 экран матовый да и разрешение могли бы увеличить…
    интересно, а еще где то есть в продаже предыдушая модель Lenovo U260 хотя бы с i5 предыдущей архетиктуры, если кому то встречался киньте ссылку))

  • Spix’s Macaw

    А так все хорошо начиналось… (об обзоре)

  • Артем Гуленко

    Нет, пока они не будут дешевле МакБуков… Дизайн хороший, не ожидал такого от «Китайцев»
    А про матрицу все и так сказано

    • Аноним

      У нас они дешевле МакБуков.

  • http://www.facebook.com/people/Vitaly-Manchuk/100001835863821 Vitaly Manchuk

    Единственный удачный ультрабук, на мой взгляд, это ASUS Zenbook, правда и там с ценой не лады, все остальное — просто тихий ужас. Вряд ли Intel это себе так представляли.

    • Illya Evseev

      Самый удачный- MacBook Air. Почти всем, кто начал им пользоваться перелезть на что-то другое уже не получилось. 

      • Аноним

        Да, но помимо цены от покупке останавливает пара вещей: 
        - кнопка включения/выключения вместо Del;
        - лично мне не нужная OS X, меня в Win7 всё устраивает + не охота каждый раз объяснять, зачем я поставил Windows на Mac;
        - отсутствие вменяемого сервиса. Если у меня Asus или Samsung, то даже в самом Зажопинске мне его недорого починят или обслужат по гарантии…
        - Отсутсвие конфигурации с 8 ГБ ОЗУ, опять же, лично я хотел бы заменить десктоп связкой Air+Монитор, останавливает объём ОЗУ, привык я не закрывать программы, окна, вкладки и т.д.

        За текущую цену ожидаешь понастоящему идеальный ноутбук, Air максимально приближен к этому идиалу. Подожду-ка я Pro 13 без DVD.

        • Illya Evseev

          С кнопкой дел под юниксом почему-то не сложилось. Хз почему. Я с ним давно работаю и как-то привык (точнее сказать отвык). 

          По поводу системы даже не знаю. Ставить Винду на маке стоит только из-за какого-либо не работающего приложения. Но после мака на виндовсе работать тяжко. С одной стороны толковый графический интерфейс с другой стороны юниксовая консоль с нормальными утилитами. Что еще нужно?

          По поводу оперативки. Сейчас у меня на MacBook Air  2G оперативки. Постояно висят 2 сеанса. Мой и жены. Никто не парится по поводу отслеживания «лишнего». сейчас top показал порядка 30М не используемой физической памяти. Для примера MS Word 2011 mac стартует за 2 сек. Вы сильно испорчены MS. Сначала будете удивлятся почему все на 2 гигах оперативы просто летает. Потом привыкните ;)

          PS: У меня дочка очень любит поиграться или порисовать с планшетом на маке. Иногда мак ей не достается. Приходится пользоваться вдвое более мощьным ноутом под виндовс. Так вот она тыкает на ярлычок, ждет 2-3 секунды, пожимает плечами, жмет еще раз. Потом поворачивается ко мне и говорит, что оно кажется повисло. Через несколько секунд что-то начинает запускаться. Дочке 6 лет. Она просто знает, что на маке все быстро и удобно, а на виндовсе медленно и убого. Чтоб чем-то заняться нужно набраться терпения.

          • Аноним

            Боюсь однажды рефлекторно нажав на место предполагаемого Del не выдержу и стукну Air об угол стола или об пол…

            Что значит «из-за» какого-то приложения? Я же говорю, меня абсолютно всё в винде устраивает, мне не нужны улучшения. Я не знаю что делают с комьютером те, кто по 10 раз в год переустанавливают ОС, у меня винда по 3-4 года спокойно стоит и прекрасно работает. Я крайне редко устанавливаю новый софт, всё стабильно работает и втихую обновляется.

            Я использую несколько рабочих столов с помощью VirtuaWin. Например сейчас по нажатию alt+1 я перемещаюсь на «домашний» раб. стол на котором несколько открытых папок, Хром с «домашним профилем» (набором закладок, дополнений и т.д.) на 4 окна и ~60 вкладках. Нажав alt+2 я моментально переношусь на Рабочий раб. стол %) На котором открыт photoshop с рабочими макетами, Notepad++ c десятком файлов и несколько открытых папок… Плюс ко всему skype, aimp, dropbox, evernote, avast. Занято 75% ОЗУ. 8 ГБ стоят копейки, мне незачем «привыкать» или экономить на спичках. И я уверен, что даже 4 ГБ, при такой модели использования, будет недостаточно на OS X.

            P.S. А представляете как хорошо вообще ничего не закрывать и не заботится об этом? Но вы всё-таки поставьте во «вдвое более мощный ноут под виндовс» SSD и потом сравните детский user experiens.

            P.P.S. А еще этот док, это просто ужас какой-то, он тупо крадёт экранное место…

            P.P.P.S. Забыл упомянуть, что в некоторых вкладках запущены и стоят на паузе сериалы, на одной из вкладок сериал проигрывается прямо сейчас и при этом максимальная занятость процессора (i5-2400) 10%, может этим похвастаться кто-то из Макового семейства?

          • Illya Evseev

            По поводу рефлекторно нажму. Вы меня удивляете. Дел находится в другом месте;) 

            Из-за кокого-то приложения это значит есть приложения которых просто не существует под мак. Например MS Visio. Его просто нет. Есть очень хорошие альтернативы. На мой взгляд значительно лучшие. Но если нужно именно визио тут уже ничего не попишешь.
            При чем тут переустановка системы я не понимаю. 

            Не вижу ничего особенного в вашей модели работы. 2х гигов за глаза.   Ваши слова в очередной раз подтвердили, что продукт глубоко уважаемой мной MS не умеет работать с памятью. Ваша уверенность, что 4 гигабайт памяти вам не будет хватать ни чем не подтверждена. Это как «не читал, но осуждаю». А я в отличии от вас маком пользуюсь каждый день. Правда 4 окна по 60 вкладок это мне вообще не понятно. Или вы рафинированный маньяк или просто подвираете (вы уж простите).

            Вообще ничего не закрывать? Сомнительно. Если это работает на фоне я еще понимаю, но если это что-то с пользовательским интерфейсом…Не вижу смысла что-то запускать просто так. Это банально крадет мое время.

            Поменять винт на ноуте можно. Однако если мы говорим о готовом продуке это будет читерство причем значительно удорожающее конструкцию. А вы писали что цена является для вас сдерживающим фактором. Я тоже как и вы считаю деньги. Так что сбалансированность конструкции останется на прежнем низком уровне.

            Док убирается автоматом. Его размер настраивается. Причем сделать его можно очень маленьким. Но при этом он все еще будет функциональным за счет эффекта увеличениия иконок при наведении   курсора. Так что про док это вы себе придумали. И еще про кражу места. Большенство приложений можно развернуть не только на весь экран, но и еще шире. Т.е.на экране остается только ваше запущенное приложение. Для ноута очень удобно.

            А по поводу загрузки проца вы меня даже удивили. В маках стоят такие же интелловские процессоры. Если под задачу нужно определенное количество процессорного времени, то задача свое возьмет.

            Меня тоже в винде все устраивало пока я не попробовал альтернативы. Сейчас я активно использую Mac, Linux, Solaris, Win7, WinXP, Win2k3. И считаю, что виндовс самая слабая из этих систем.

          • Аноним

            Дело не в софте, а в окружении, не хочу «привыкать» нет необходимости.

            Смищно, сколько по вашему Хром с 60 вкладками способен комфортно уместиться в 2гб? Я сужу по некоторым мак-пользователями в твиттере… На одном раб. столе 60 вкладок в сумме, в 4 окнах, в рамках одного хром-профиля и ~5-10 в другом профиле, на другом раб. столе. Подобная расточительность связана с охватившей меня прокрастинацией, некоторые статьи, сайты, вкладки я точно не прочту, если закрою)) отложить в read it later и подобные — не вариант ибо там и так 236 статей непрочтены :(

            Не понял часть о работе в фоне или манипуляции пользовательским интерфейсом. Я знаю, что нажав alt+2 я увижу открытым фотошоп с нужными макетами, notepad++ с нужными файлами, рабочие папки и хром с рабочим профилем (другой набор расширений). Это переключение ничего не занимает, даже клавишу «2» не успеваю утопить до конца. Нажав alt+1 я вижу открытыми другой набор программ, включая пресловутый браузер на 60 вкладок. Одно мгновение. It just works.
            Тогда давайте говорить о ноуте по схожей цене… Я не говорю что цена — сдерживающий фактор, просто ожидания отчасти не оправдываются. Я осознаю лидерство Apple в производстве ноутбуков, смартфонов и планшетов. Возможно с этим связано некоторое завышение ожидания.

            Не хватало еще анимации возникновения/исчезновения дока, и необходимости наводить курсор или производить вообще какие-либо действия, чтобы его увидеть. Про развертывание «шире всего экрана»: в Винде можно автоматически скрывать панель задач, так что не актуально…

            Вероятно вы не поняли о чем я говорю. Я говорю о плагине Adobe Flash и его «специфической» работе под альтернативными ОС. Проблема в том, что под OS X Adobe Flash возьмет больше «процессорного времени». Не нужно говорить, что Adobe Flash ущербен и не нужен, ноутбук — не тот формат устройства, на котором это может быть аргументом.

            У меня был опыт работы с Ubuntu. Но после того как не смог самостоятельно настроить Wi-Fi забросил это дело. Не смотря на удобный графический менеджер сетей — он не работал, позвал специалиста — тот продиктовал строчек 5 команд для терминала, странно, как это я сам не догадался о них… Пример натянутый, я уверен, что в OS X Wi-Fi настраивается по одному клику, но осадочек от вкушения альтернативы остался.

    • Аноним

      Если бы не шлифовка, напоминающая, то может быть…

  • http://rwx.com.ua Alexander

    Экран разочаровал. И отсутствие кардридера. Все таки перебросить с чужого фотоаппарата фото проще через карточку, т.к. шнурок не всегда с собой.

    • Illya Evseev

      Кардридеры  лично для меня — настоящее разочарование. В фотоаппаратах (даже в мыльничке) — CF. В телефоне — microSD. Кардридер есть и ноуте, и в мониторе. Но ни один из них не читает нужные мне типы. Вот такие они встроенные ридеры. Вроде бы и есть, а вот воспользоваться еще ни разу не получилось. Вот если бы можно было выбрать тип ридера можно было бы хоть о чем-то говорить. 

      PS: и встроенные ридеры далеко не так хороши как внешние.

  • Аноним

    Да интересный обзор, спасибо.
    ИМХО пока в ультрабуки не вставят IPS-матрицы они для меня не существуют…

  • Illya Evseev

    Как же было хорошо пользоваться этими ноутами пока это подразделение не продали. IMB купите их обратно. Ну пожалуйста. Ну что вам стоит. Ну вы же видите, что не получается у них так, как нужно. 

  • Alexey

    Разьемов слишком мало, видеокарта — дерьмо!

Новости партнеров