Экспресс-обзор Logitech Gaming Mouse G300

Комментарии: 15

Новинка G300, в соответствии с текущей нумерацией контроллеров Logitech, относится к классу недорогих игровых мышей, что, собственно, и подтверждают ее цена и технические характеристики.

Мыши, клавиатуры
Logitech G300 Gaming Mouse   от 232 грн.
Средняя цена: 262 грн   Предложений: 69   Сравнить цены

Обзор Logitech Gaming Mouse G300

Logitech Gaming Mouse G300

Игровая мышь

Симпатичный дизайн; симметричная форма; встроенная память; невысокая масса; приемлемая цена

Не самый современный сенсор; непривычное положение дополнительных клавиш; упрощенное ПО

ВердиктОбзор Logitech Gaming Mouse G300

В устройстве в отличие от старших моделей используется оптический, а не лазерный сенсор с разрешением до 2500 точек/дюйм. Впрочем, для непрофессиональных геймеров этого будет более чем достаточно. Дизайн манипулятора выполнен в стиле новых устройств G-серии, таких как G700 и G13, а серебристая вставка в центре роднит его с джойстиком Freedom. На то, что перед нами продукт, рассчитанный на массовую аудиторию, намекают и алый, в цвет сенсора, пластик днища, и настраиваемая боковая подсветка, меняющая тон в зависимости от выбранного профиля.

Logitech G300 симметричная и весьма легкая и отлично подойдет под хватку «коготь» или «пальцы» как левшам, так и правшам. У мыши отсутствуют боковые кнопки управления браузером, вместо них – четыре клавиши по краям основных. Чтобы привыкнуть к такому расположению, понадобится время, зато потом у вас появится больше возможностей по настройке контроллера. Колесико во всех последних моделях Logitech чуть утоплено, что нравится далеко не всем, к тому же оно шумновато. Основные клавиши достаточно чувствительны, но могли бы быть чуть информативней. Кнопки возле колесика меняют разрешение сенсора и позволяют выбрать один из четырех профилей.

У G300 обновленное настроечное ПО. Оно более красочное, простое и понятное неискушенным пользователям, но уступает по функциональности предыдущим версиям.

Logitech G300 – отличная мышь для начинающих геймеров, удобная, симпатичная и качественно сделанная. Но тем, кто хочет получить от контроллера больше, стоит обратить внимание на старшие модели – G9x, G500 или G700.

Видеообзор Logitech Gaming Mouse G300

Технические характеристики Logitech Gaming Mouse G300

Оптическая система оптика

Разрешение 250–2500 точек/дюйм

Количество кнопок 9

Хватка «пальцы», «коготь»

Габариты 112×73×35 мм

Масса 85 г

Цена на момент тестирования $40

Продукт предоставлен Logitech
  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=56637]Экспресс-обзор Logitech Gaming Mouse G300 [/drupal]

    [quote]нет[/quote]

    • 4D

      А что, лазерный уже не оптический? Механический, наверное?

      • Dhoine

        [quote] @[b]4D[/b]: [/quote]
        В лазерных используется инфракрасный лазер, а в оптических — светодиод.

        • 4D

          [quote] @[b]Dhoine[/b]: [/quote] 
           Совершенно верно. Но независимо от типа подсветки поверхности в мышах используется оптический датчик (сенсор) и система линз. Обзиратели, блин. «LED-телевизоры» и «лазерные сенсоры».

          • Олег Данилов

            [quote] @[b]4D[/b]:Совершенно верно. Но независимо от типа подсветки поверхности в мышах используется оптический датчик (сенсор) и система линз. Обзиратели, блин. «LED-телевизоры» и «лазерные сенсоры».[/quote]
             Честно говоря не совсем пойму причину недовольства. Это устоявшаяся терминология, используемая всеми производителями, магазинами и сайтами. Да, возможно с точки зрения технологий не совсем точная, но она такая какая есть.
            Вы предлагаете нам специально для вас придумать отдельную терминологию? Или есть более конструктивное предложение?

          • 4D

            [quote] @[b]Олег Данилов[/b]: [/quote] 
             Для производителей и магазинов это нормальное явление, с помощью искажённой терминологии и маркетинговой чепухи красиво ввести «в оману». А вот насчёт «всех» сайтов и терминологии, это Вы зря. Здесь в обзоре уже всё придумали, можете «скопипастить» [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]: [url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/input/27924]http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/input/27924[/url] 
            (это и сайт, и магазин, кстати)
            Просто о «сложном»: [url=http://www.ixbt.com/peripheral/mice-sensor.shtml]http://www.ixbt.com/peripheral/mice-sensor.shtml[/url]
            [url=http://www.ixbt.com/peripheral/mice-sensor.shtml][/url]Вы с магазинами и производителями поссориться боитесь? Так за использование точной терминологии они вряд ли на ваш ресурс обидятся. Репутация «мурзилки» для it-ресурса всё одно хуже, ПМСМ.[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]

          • Олег Данилов

            Оптический сенсор со светодиодной подсветкой/Оптический сенсор с лазерной подсветкой — да так точней. Но боюсь что оптический и лазерный сенсор много привычней для всех.
            Это первая за N-лет притензия к данной терминологии, которую я вижу не только на нашем сайте, а вообще в Сети. Боюсь что из-за одной притензии мы ничего менять не будем.
            Причем здесь поссориться и «мурзилка», честно говоря вообще не понял.

          • 4D

            [quote] @[b]Олег Данилов[/b]: [/quote]
             Ваша позиция ясна. Спасибо за внимание.[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]

          • A.F.A.

            [quote] @[b]4D[/b]: [/quote]
             Будьте проще, не заморачивайтесь из-за ерунды. Сколько людей автомобили машинами называет, не сажать же всех снова за парты. А это более короткий общепринятый термин.

          • Regus

            [quote] @[b]Олег Данилов[/b]:Или есть более конструктивное предложение? [/quote]
             Сенсорный манипулятор типа «мышь» с оптической системой позиционирования на основе лазерного диода )))))))))

          • usrfrm

            [quote]@[b]Олег Данилов[/b]: Или есть более конструктивное предложение?[/quote]
              Что проще чем — светодиодная мышь, лазерная мышь?
            Если технология подсветки не интересует, то просто оптическая мышь.

    • Ukrkamen

      Щодо технологій, багато хто з читачів на копіювальний апарат каже «Ксєрокс» роблячи копії каже «ксєріть, або я отксєріл» — оце проблема, а оптична миша чи лазерна все одно нехай вона вартує 10 доларів і буде все ОК.

    • invertor2

      Правильно, плюем на правильную терминологию, поможем маркетологам, вырастим в себе кретинов!

      • A.F.A.

        [quote] @[b]invertor2[/b]: [/quote] 
         придираться к таким вещам это бред, существуют упращения терминологии для лучшего её юзабилити и это один из тех случаев, или планшеты называть теперь планшетными компьютерами, а ноутбуки портативными персональными компьютерами, ну чисто чтоб не быть критинами, так чтоли предлагаете? Любители тупо по умничать блин…

    • PIRATEyohoho

      Вопрос: Почему оптический вариант сенсора так хаят в обзорах?
      Mx 518 как была лучше чем g5 и аналоги так и осталась.
      На мой взгляд очень даже крутая мышь получилась. За эти деньги у конкурентов на порядок хуже и качество и возможности.
      У Abyssus вон 2 кнопки и колесико за тежи деньги, у меня на нем левая кнопка сломалсь через 3 месяца пользования.
      + это идеальная мышь для стратегий и акшн/ртс.

Новости партнеров