Nikon D5100: воплощение желаний или идеальный старт фотохудожника

До недавнего времени, в модельному ряду зеркальных камер Nikon зиял пробел между наиболее бюджетной D3100 и аппаратом для энтузиастов – D7000. Модели D5000 и D90, которые находятся между ними, уже не отвечают требованиям рынка и не могут на равных тягаться с конкурентами. Спустя 2 года компания заменила D5000 на обновленную и современную модель D5100. Давайте посмотрим, какие шансы у новичка стать хитом продаж в наиболее востребованном ценовом диапазоне.

Обзор Nikon D5100

Nikon D5100

Зеркальная камера со сменной оптикой

Компактные размеры и малый вес; качественный поворотный дисплей; множество внутрикамерных инструментов обработки; быстрая работа автофокуса в режиме Live View; сравнительно малый уровень шума вплоть до ISO 6400; функциональный режим видео; невысокая цена

Расположение некоторых элементов управления; отсутствие клавиши выбора ISO, кроме как через Fn; отсутствие встроенного мотора автофокуса

ВердиктОбзор Nikon D5100

Дизайн и конструкция

D5000 была первой и единственной зеркальной камерой Nikon с поворотным дисплеем. Но механизм крепления ее дисплея позволял поворачивать экран только в одной плоскости. Похоже, в компании Nikon решили оставить эксперименты в пользу практичного и уже опробованного рынком решения. 3-дюймовый дисплей имеет все возможные степени свободы, обладает разрешением 640×480 пикселей, сверхширокими углами обзора и насыщенной цветопередачей. В походном положении он защищен от ударов и царапин, а во время записи видео обладает неоспоримым преимуществом перед стандартными экранами – фотографам больше не придется вытирать животом грязь при съемке с нижних ракурсов, а при «концертном» положении камеры над головой можно точнее построить композицию.

От предшественника, аппарат отличается более скромными размерами и весом, а также скругленными формами, что визуально делает его еще меньше. Это связано с позиционированием Nikon D5100 на более массовую аудиторию, не готовую перейти с компактного аппарата на увесистую зеркальную камеру такую, как Nikon D7000. Естественно, компактные размеры могут оказаться и минусом для людей с крупным руками. С другой стороны, меньшие габариты позволят вам чаще брать любимую фотокамеру с собой всегда и везде, ведь она не так отягощает вашу сумку или кофр.

Обзор Nikon D5100

Традиционно для Nikon, корпус выполнен из качественного пластика, а приятная на ощупь прорезиненная рукоять и накладка под большой палец еще больше усиливают ощущение дорогого продукта. D5100 с комплектным объективом или легкими «фиксами» лежит в руке просто отлично. Пользоваться такой связкой в повседневной жизни и управлять всеми параметрами – одной удовольствие. А вот с увесистыми объективами картина уже не столь радужная. Камеру проблематично держать одной рукой, она постоянно норовит «клюнуть носом». Ситуацию усугубляет не самое удачное расположение кнопки Fn.

Обзор Nikon D5100

Управление и меню

Роль кнопки ISO может выполнять функциональная клавиша Fn, которая в «боевом» положении находится под большим пальцем левой руки. С легкими объективами такой подход оказывается даже удобней любого другого расположения. С тяжелыми стеклами для изменения чувствительности, объектив приходится опускать вниз, поэтому ни о каком оперативном изменении параметров без отрыва взгляда от видоискателя тут уже речь не идет.

Обзор Nikon D5100

Второй нюанс кроется в расположении рычага переключения режима Live View, который почему-то оказался вверху камеры, а кнопка записи видео затерялась рядом с клавишами экспокоррекции и «info». Это значительно менее удобно реализовано, чем в более старшей и даже младшей зеркалках в линейке. С другой стороны, даже в таком варианте режим Live View вызывается одним щелчком в отличии от полного оборота диска в аналогичных моделях Canon.

Обзор Nikon D5100

На диске режимов добавился пункт «Effects», с помощью которого на изображение накладываются разнообразные эффекты в реальном времени. Особо стоит отметить «эффект макро» с возможностью выбора плоскости и области применения фильтра. Тоже самое можно сделать уже и после съемки в меню обработки, которое с каждой новой моделью становится все более насыщенным. Тут вам доступны всевозможные варианты цветокоррекции, обработки снимков и даже RAW-конвертор с минимально необходимым списком настроек.

В Nikon D5100 реализован встроенный режим HDR (High Dynamic Range). В меню можно задать вилку экспозиций для двух изображений с шагом от одной до трех ступеней EV, а также степень сглаживания переходов между световыми участками сцены. На деле, такая съемка не представляет ничего сложного даже для неподготовленных пользователей. К тому же, снимать можно без штатива. Два снимка, две секунды обработки и у вас готовый HDR снимок, которым вы сможете удивить своих друзей и знакомых.

Обзор Nikon D5100
На правой грани размещен слот для карт памяти формата SD. Используется более емкая батарея, которой хватит на 1000–1100 снимков
Обзор Nikon D5100
Для дисплея используется шарнирный механизм с возможностью поворота на 180° по горизонтали и 270° – по вертикали

Функциональность

16,2-мегапиксельный CMOS-сенсор, примененный в Nikon D5100 аналогичный тому, что используется в D7000 и является одним из лучших на рынке. Чувствительность ISO задается вплоть до 6400 единиц, плюс усиленные режимы Hi1(12800) и Hi2(25600). Значение ISO расширяется и до вовсе «космических» 102400 единиц в режиме «ночного виденья», при котором записывается только черно-белая картинка. Впервые в бюджетном сегменте появилась камера, в которой можно настроить авто ISO, поставить приоритет диафрагмы и вообще забыть о технической стороне фотосъемки, а все свое внимание уделять построению кадра и правильной глубине резкости.

Несмотря на увеличившееся разрешение сенсора, скорость серийной съемки осталась на прежнем уровне – 4 к/с, а емкость буфера увеличилась. Он теперь вмещает до 16 кадров в RAW и 100 – в JPEG. В предыдущих моделях была проблема со скоростью серийной съемки при активации режима увеличения динамического диапазона «D-Lighting». В D5100 от таких «детских болезней» избавились – включение режима на скорость работы практически не влияет.

В камере применена литий-ионная батарея EN-EL14 емкостью 1030mAh, которой хватит на 600-700 снимков в активном режиме и до 1000 кадров, если по минимуму пользоваться встроенной вспышкой и режимом Live View. В случае записи видео, ресурс батареи тает на глазах, так что учитывайте это при длительных вылазках на фото-видео охоту.

Обзор Nikon D5100

ISO 100

Обзор Nikon D5100

ISO 200

Обзор Nikon D5100

ISO 400

Обзор Nikon D5100

ISO 800

Обзор Nikon D5100

ISO 1600

Обзор Nikon D5100

ISO 3200

Обзор Nikon D5100

ISO 6400

Обзор Nikon D5100

ISO Hi1

 Обзор Nikon D5100

ISO Hi2

Обзор Nikon D5100

ISO Hi3 B/W

Обзор Nikon D5100

ISO Hi4 B/W

 

 

Видеорежим

Для любителей снимать кинофильмы Nikon D5100 великолепно подготовлен – добавился разъем для подключения внешнего микрофона, в наличии поворотный дисплей, во время записи работает непрерывный и сравнительно быстрый автофокус, а сама камера позволяет вести запись видео в максимальном для DSLR на данный момент разрешении 1920×1080 пикселей. Доступны следующие форматы:

  • Full HD 1920×1080 с возможностью выбора 30 (NTSC), 25 (PAL) или «киношные» 24 кадра в секунду;
  • HD 1280×720 также с возможностью выбора 30 (NTSC), 25 (PAL) или 24 к/с;
  • 640×424 c частотой 30 (NTSC) или 25 (PAL) к/с;

Эффекты, накладываемые в режиме реального времени на фотографии, также доступны и для видеорежима.

Как и в предыдущих моделях, режим Live View обладает багом – заданное значение диафрагмы в процессе визирования не приводит к изменению глубины резкости и экспозиции картинки. В итоге, приходится выключать и включать режим, чтобы увидеть реальный результат. Об этом уже говорится давно на разнообразных фото-форумах и сайтах и Nikon пора бы уже прислушаться к пользователям своей продукции.

Вместе с выпуском Nikon D5100, компания предлагает собственный внешний стереомикрофон ME-1, который устанавливается в «горячий башмак» для вспышки. Он минимизирует шум от работы автофокуса объектива и оснащен фильтром для отсекания шума от ветра. Подключается к самой камере ME-1 через стандартный миниджек, поэтому подойдет к любой зеркалке Nikon с таким разъемом или любой другой. Рекомендованная стоимость внешнего микрофона – 180$.

Обзор Nikon D5100

Выводы

Модель D5100 у Nikon однозначно удалась и будет очень популярной как среди осваивающихся новичков, так и увлеченных энтузиастов, благодаря отлично продуманным и сбалансированным характеристикам. Мелкие недостатки являются скорее придирками, чем реальными причинами для того, чтобы отказаться от покупки столь удачного продукта.

Технические характеристики Nikon D5100

Система APS-C

Сенсор 16,2 Мп (4928×3264 пикселов), CMOS, 23,6×15,6 мм

Чувствительность ISO 100–6400

Диапазон выдержек 1/4000 – 30 с

Система оптической стабилизации только в объективах

ЖК-дисплей 3", TFT, 921 000 пикселей, поворотный

Запись видео FULL HD, 1920×1080, 24/25/30 к/сек

Карты памяти SD, SDHC, SDXC

Питание литий-ионный аккумулятор EN-EL14, 1030mAh

Габариты и масса 128×97×79 мм, 560 г (без объектива, с батареей)

Продукт предоставлен Nikon

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=54351]Nikon D5100: воплощение желаний или идеальный старт фотохудожника[/drupal]

    [quote]До недавнего времени, в модельному ряду зеркальных камер Nikon зиял пробел между наиболее бюджетной D3100 и аппаратом для энтузиастов – D7000. Модели D5000 и D90, которые находятся между ними, уже не отвечают требованиям рынка[/quote]

    • CyxapuK

      Отличная камера!
      Почему ни слова про главного конкурента 600Д ?

      • Тарас Олейник

        [quote] @[b]CyxapuK[/b]: [/quote]
        А там одним словом не отделаешься, очень непростое сравнение придется делать, полагаю. Обе камеры — отличные.

        • sokolyk

          [quote] @[b]Тарас Олейник[/b]: А там одним словом не отделаешься, очень непростое сравнение придется делать, полагаю. Обе камеры — отличные.[/quote] А все-таки, если будет покупатся тушка и Tamron 24-70/2.8 что все-таки посильнее будет выглядеть Canon 600D или Nikon d5100? 
          P.S. Мнение Олега Кучеренко тоже хотелось бы почитать.

          • Олег Кучеренко

            [quote] @[b]sokolyk[/b]: [/quote]
             Вы, наверное, имели ввиду тамрон 28-75/2.8, а то как-то не припомню в модельном ряду тамрон 24-70/2.8. Мое мнение — это вообще крайне не удачный объектив по фокусным для кропа на каждый день из-за отсутствия широкого угла. На FF он хорош, правдаю. Для кропа мое мнение — только тамрон 17-50/2.8 (из бюджетных светосильных зум-объективов)

          • sokolyk

            [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote]
             Приношу свои извинения (перепутал с сигмой 24-70/2.8), присматриваю себе 28-75/2.8. Подумал, что он универсальнее чем 17-50. Теперь обращу внимание и на 17-50.
            Но все-таки на вопрос о выборе тушки Вы так и не ответили. Учитывая этот обьектив, какой фотик себя лучше проявит или какой просто лучше?

      • Solo_Star

        [quote] @[b]CyxapuK[/b]:[/quote]
        [quote]конкурен ему скорее 550D,а 600-й тяготеет к 7000[/quote]

      • Олег Кучеренко

        Как это нет ни слова? А про кого же тогда было сказано про полный поворот диска для съемки видел?

    • Rearden

      У меня не самая крупная ладонь, но взявши аппарат в руку, понял, что держать его мне неудобно: мизинец свисает. Для сравнения, мой Никон Д5000 чуть выше по высоте, и очень удобно лежит в руке. Наверно, это единственно, что меня сдерживает от апгрейда 🙁

    • zalst

      мне кажется, когда параметры съемки отображаются на втором экране удобнее, чем когда все на одном, а так, в целом отличный наверное аппарат

    • Хлоповыдр

      Как по мне нет смысла брать эту камеру. На даный момент можно взять б/у Nikon D90 за меньшие деньги в хорошем состоянии с маленьким пробегом или даже найти Nikon D200 за меньшие деньги с маленьким пробегом. А это уже совсем другие камеры.
      Хотя кому нужно LiveView и видео (есть на D90) и поворотный экран (когда большинство кадров визируется по видоискателю, а не экрану) могут купить новинку за кучу денег.

      • Олег Кучеренко

        [quote] @[b]Хлоповыдр[/b]: [/quote]
         Эх, не держали вы видно в руках современных камер. После D90 мне лично D200 брать в руки уже не хотелось (виной тому самый шумный сенсор в истории Nikon вообще), ну и резиночки отклеивающиеся также откровенно раздражали. D90 некоторое время для меня была такой себе «золотой серединкой», когда в камере уже все есть и больше просто не нужно. Но после пользования D7000 и старичек D90 несколько потускнел. Виной тому, видимо, возможности по видео D7000 и внутрикамерные «плюшки», к которым быстро привыкаешь и потом без них как-то дискомфортно.
        А ну ка, назовите, чем же D90 по вашему мнению лучше D5100 и чем хуже (для выявления вашей объективности)?

        • zhesin

          [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]:[/quote]  
          В D90 есть возможность автоматической фокусировки на AF оптики

          • Олег Кучеренко

            [quote] @[b]zhesin[/b]: [/quote]
             С учетом того, что Nikon обновила большинство своих фиксов до G-версий, это уже сложно назвать минусом. Скорее — придирки. Ну разве что, вас жаба давит и дороже 150-долларового 50/1.8 вы себе ничего не купите.
            Если смотреть на цены амазона, то 35/1.8G — 200$, 50/1.8G — 220$, 50/1.4G — 460$

          • Хлоповыдр

            [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote]
             С Амазона еще доставить надобно. И тогда цена на эти стекла превращаются в достаточно заоблачные.

          • Ловец солнца

            [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote] 
             А 85ки с мотором — по вменемой цене — нет. 🙂

        • CyxapuK

          [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote] 
           Поддерживаю. Нету абсолютно никакого смысла брать Д90 со старой матрицей. Главное в фотоискусстве — конечный результат, сама фотография. А следовательно и исходить нужно из технических возможностей камеры. Вторым монохромным экраном можно пожертвовать в угоду качественного снимка в плохом освещении на высоких ИСО.
          А на сегодняшний день в линейке Никон только д5100 и д7000 обладают последним сенсором Сони. Человек разбирающийся в технике и ценящий качество, вряд ли купит камеру с сенсором 3-х летней давности.
          П.С. Посмотрим что предложит нам Никон в августе в высшем ценовом сегменте (я про Д400)

          • neex

            [quote] @[b]CyxapuK[/b]: Человек разбирающийся в технике и ценящий качество, вряд ли купит камеру с сенсором 3-х летней давности.[/quote] 
             
            Не факт, человек попробывавший эргономику не бюджетного класса врядли возмет себе чтото класом пониже.
            А кто ценит только матрицу возмет Fuji S5, а матрица там древнющая.

          • Олег Кучеренко

            [quote] @[b]neex[/b]: [/quote]
             Я не только пробовал, но и много снимал 1D Mark IV, D3s, … И тем не менее, из кропа D7000 — идеальная камера для работы, а D5100 — для себя на каждый день. Это ИМХО, естественно.

          • Олег Кучеренко

            [quote] @[b]CyxapuK[/b]: [/quote]
             А я жду FF D800 больше

          • neex

            [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote]
             А я 5D Mark 3, чтобы цены на первый и второй немного снизились [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

          • CyxapuK

            [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote]
            на nikonrumors написали, что д800 скрей всего в 2012, а в августе д4 и д400. Посмотрим!

          • o.sheva

            [QUOTE=CyxapuK;608895] @[b]CyxapuK[/b]: [/QUOTE] Ага, как раз про качество… у D300 (а следовательно, у Д90) динамический диапазон снимка больше, чем в Д7000. Так что, про техническую сторону вопроса лучше бы не говорили. Во-вторых, Д400 — это не высший ценовой диапазон. Высший Д4. Блин, тут все такие профи, аж страшно…

        • Хлоповыдр

          [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote]
           Не держал если честно. Только старые. Живу в маленьком городе и сам не фотограф. Фото моё хоби. В наличии есть Nikon D80+Nikkor 70-210 4-5.6+Nikkon 50 1.4 D+Nikkor 18-55 non-VR. Этим и пользуюсь.
          Для меня конкретно D90 привлекает наличием дополнительного экрана где можно выставлять необходимые параметры и «отверткой» в тушке. У меня был до этого Nikkor 50 1.8 без мотора да и 50 1.4 без мотора поэтому «отвертка» мне помогает и даже очень. Не люблю лазить по меню в поиске переключения функций, поэтому меня привлекает Nikon D200 поскольку много чего выведено на тушку и удобно переключать. На старшие не смотрю из-за того, что нет достаточно средств на их покупку. 
          Матрица на D90 не такая большая, как в D5100. Насколько я помню, но могу ошибаться надо объективы получше, чтобы резкость по всему кадру сохранялась.
          Вобщем, объективность у меня небольшая, а больше субъективность. 
          Если бы мне предложили взять сейчас новую тушку и дали на это бы денег, то я бы скорее взял бы D7000, чем описанную в вашей статье.
          Возможно написал сумбурно. Если что-то вам не понято то задавайте вопросы.

          • Олег Кучеренко

            [quote] @[b]Хлоповыдр[/b]: [/quote]
             Эммм… Ну да, любой бы взял D7000 вместо D5100 или D5100 вместо D3100 — это же вертикальная линейка камер. Кэп?

          • Хлоповыдр

            [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote]
            Кэп в отпуске. И я его не заменяю. (:
             Не обязательно. Есть люди, которые меряются не вертикальными линейками и не оценивают модели с точки зрения людей имеющее отношение к фотографии. Они меряют фотоаппарат маркетологическими штуками. Например, в D5100 есть экран, который поворачивается, видео там крутое и большая матрица и т.д. то есть то чем пестрят рекламы и т.д. Для них не будут очевидны преимущества старших моделей над младшими. Просто им понравилось такое. И часто такие люди говорят мол зачем всякие такие плюшки, чтобы своё Котэ сфотографировать для этого достаточно и D3100 ведь у него крутой кит со стабилизатором, много мегапикселов и прочей лабуды.

          • o.sheva

            [QUOTE=Хлоповыдр;609095] @[b]Хлоповыдр[/b]: [/QUOTE] Вы на 100% правы! Кроме одного, Д90 лучше Д7000. Эти новые объективы — компромис между ценой и качеством. На моем опыте уже 2 сломалось (слава богу, что не моих). Настройка Д7000 в темноте (той же студии) — слепит глаза, а то, как падает заряд батареи, лучше не говорить. В целом, удобство управления Д90 на более высоком уровне. Не видитесь на дешевую пропаганду маркетинговых отделов.

        • o.sheva

          [QUOTE=Олег Кучеренко;608808] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/QUOTE]
          Снимал в студии D70 и D5000. Плевался от D5000 дальше, чем видел — буфер заполнялся быстрее, чем заряжались вспышки. А про отсутствие второго дисплея, второго колесика, горячих кнопок ISO и баланса белого — вообще молчу. Попробуйте настроить вашу D5000 в темноте — вы сразу ослепните от экрана! НЕВОЗМОЖНО перейти с полупрофессиональной (про профессиональную вообще молу) камеры на бюджетную, да и нет смысла. Когда читаю такие вот «отзывы», то очень сильно начинаю сомневаться в авторитетности авторов.

          • Pasha V

            [QUOTE=o.sheva;611561][QUOTE=Олег Кучеренко;608808] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/QUOTE]
            Снимал в студии D70 и D5000.[/QUOTE]
            Эмм., разве в исходном посте от Олег-а Кучеренко что-то было о D5000?
            И причем здесь D70? Вы вообще на какое сообщение отвечаете?

    • wj

      [QUOTE]Впервые в бюджетном сегменте появилась камера, в которой можно настроить авто ISO[/QUOTE]
      Что значит впервые? Auto ISO было еще в бюджетной D40, а вероятно и в еще более ранних моделях.
      Кстати, отсутствие клавиши выбора ISO я бы не относил непременно к недостаткам. Auto ISO гораздо удобнее.

      • Тарас Олейник

        [quote] @[b]wj[/b]: [/quote]
        Впервые можно поставить ISO 100-1600 и больше вопросами чувствительности не париться. На шумы не обращать внимание.

      • Олег Кучеренко

        [quote] @[b]wj[/b]: [/quote]
         Вырезанный из контекста текст не котируется. Читайте все предложение и думайте над смыслом

        • wj

          Проблема того предложения в том, что оно не воспринимается однозначно. Стоило бы сформулировать поточнее. Ну да не важно, Тарас высказанную им мысль уже разъяснил в своем комментарии.[quote][/quote]

    • CyxapuK

      А как качество сборки у этого д5100?
      Пользовался д7000, там корпус — монолит. Отличная сборка.
      Как в этом плане д5100? Ни разу не держал в руках..

      • Олег Кучеренко

        [quote] @[b]CyxapuK[/b]: [/quote]
         У всех камер Nikon (актуальных) великолепная сборка и ощущения от материалов — назависимо от того, используется магниевый сплав или пластик.

    • usaty

      А я мыльницей Кулпикс Эс2000 снимаю, фотки супер,как для меня…зачем платить больше? Все остальное — понты(ну если вы не профи)…имхо

      • neex

        [quote] @[b]usaty[/b]: [/quote]    
         С китовым объективом в солнечный день изображение тяжело будет отличить от хорошей мыльницы обычному пользователю, но
        — в помещение запас по експозиции
        — при плохом освещении у зеркалок не такая зернистоть
        — скорость фокусировки намного лучше.
        — изображение даже с китом не такое мыльное, и больше детализация
        С дополнительными объктивами
        — очень широкий угол позволяющий удобно снимать архитектуру, хотя некоторые снимают не на широком угле а сшивают потом фотографии(но все равно нужна хорошщая детализация)
        -) портретные фотографии с хорошей размытостъю можно достичь только на дополнительных портетных объективах
        ….
        Как и хороший дизайнер может рисовать в паинте, так и хороший фотограф хорошо снимет на мыльницу. Но легче рисовать в фотошопе, так и легче сделать хорошый кадр на зеркалке.

      • balkeep

        [quote] @[b]usaty[/b]: [/quote]
         Фотки говно, критерии очевидно занижены. Кому то и наждак бумага.

    • neex

      А где примеры HDR?

      • Олег Кучеренко

        [quote] @[b]neex[/b]: [/quote]
         Внизу во фликре. Кадр без HDR, минимальный эффект, средний, максимально возможный.

    • nWhite

      Добротная камера.

      Конечно, с кнопкой ИСО перемудрили — поставить ее на место кнопки записи видео было бы интересней.
      [quote=Статья]Впервые в бюджетном сегменте появилась камера, в которой можно настроить авто ISO, поставить приоритет диафрагмы и вообще забыть о технической стороне фотосъемки[/quote]Правило 1/ЭФР учитывается или как обычно?

      • Олег Кучеренко

        [quote] @[b]nWhite[/b]: [/quote]
         Не учитывается. Я, честно говоря, с этим ни разу проблем не ощущал.

        • nWhite

          [quote=Олег Кучеренко;609268]Не учитывается. Я, честно говоря, с этим ни разу проблем не ощущал.[/quote]
          Не скажу, что это супер-проблема, все-таки камера не из шумных. Но, вот ставите вы 18-105 и что ставить в автоисо предельную выдержку 1/150? Тогда вечерком на широком угле получим ИСО на пару стопов завышенное (а вечер — не день и шумы будут более заметны). А если вы еще телевик периодически ставите? Ставить предельную выдержку 1/300, а потом снимать с такими параметрами на ШУ 18 мм? Или каждый раз лазить в настройки и менять?

          Меня вообще удивляет, почему производители так редко используют эту фичу. Ладно еще D5100, но в тех же мыльницах это даже более востребовано, там же ИСО повышать — себе дороже.

          Я таким режимом автоисо пользовался бы днем, но вечером отключал бы.

      • Andrewnaline

        [quote] @[b]nWhite[/b]: Правило 1/ЭФР учитывается или как обычно? [/quote]
        вообще-то 1/(ЭФР*кропфактор)

        • nWhite

          [quote=Andrewnaline;609601]вообще-то 1/(ЭФР*кропфактор)[/quote]
          [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/ЭФР[/url]

          • Andrewnaline

            [quote] @[b]nWhite[/b]: [/quote]
            точно, простите, не учёл букву «Э»

    • Joshua

      Я, например Баскетбольный мяч беру в руку))), Д 5100 держу как Шакил Онил чашку с чаем-ногтями))), это конечно все юмор, но для габаритных парней костлявый 5100 не подойдет, Д90, 7000 самое оно:smile1:

    • TaPaKaH4er

      камера отличная но эргономика походу не радует,держал в руках д3100-мизинец снизу гуляет когда камеру держишь…без доп. экранчика реально дольше в реальных условиях менять параметры..после д70 как то не такое ощущение…
      буду апатся на д90,наверно чисто из-за эргономики и наличие отвертки…
      д7000 конечно золотая середина,но денег тоже стоит…)

    • kolesnik.max

      А почему тестовые фотки с фликра такие замыленые?
      Сейчас выбираю между D7000 и D5100. Всё никак не могу определиться. Обычно не иду на компромисы по удобству использования, но лишниё 400USD совсем не хочется платить, если качество снимков одинаковое.
      Оно ведь будет одинаковое при одной и той-же матрице и оптике?

      • Олег Кучеренко

        [quote] @[b]kolesnik.max[/b]: [/quote]
         Там чуть ли не половина HDR и снята с рук, а вторая — в движении в пасмурную погоду, да еще и на открытых диафрагмах. Так что, кристальной резкости там и не должно быть. Ну и это ведь джпег с определенными внутрикамерными настройками резкости/контрастности, а не конвертированные из RAW. Какие именно кадры для вас являются именно «замыленными»?
        Сам по себе сенсор то одинаковый, но на нем есть некий «обвес» из фильтров и чего-то там еще. В более дешевых камерах обычно используют более дешевый «обвес». Это может немного влиять на результат (в любую сторону), но в принципе — должно быть идентичное.

        • kolesnik.max

          [quote] @[b]Олег Кучеренко[/b]: [/quote]
          Пересмотрел фото, извиняюсь, видно вчера глаз был замылен. Но фокус на фото в очень «неожиданных» местах…

    • unisol

      по-моему автор издевается — «С другой стороны, меньшие габариты позволят вам чаще брать любимую фотокамеру с собой всегда и везде, ведь она не так отягощает вашу сумку или кофр». Что так — «бандура», что эдак…

    • zipanton

      Почему в технические характериски не добавили Multi-CAM и RGB Sensor.. ? хотя он точно такой же как и в D3000, D3100, D5000 и D90

    • sashaOMC

      Нахожусь перед выбором Nikon D5100 и Canon 600D, раньше смотрел в сторону керона но потом нашол [url=http://www.digitalreview.ca/content/Canon-Rebel-T3i-EOS-600D-Compared-to-Nikon-D5100.shtml]эту[/url]  и тепер сомневаюсь уж сильно D5100 лучше по их тестах.
       [/b]

      • zipanton

        [quote] @[b]sashaOMC[/b]: [/quote]
         Смотря под какие цели. Все равно все решает объектив, и умелость «фотографа»

        • sashaOMC

          [quote] @[b]zipanton[/b]: [/quote]
           судя по тестам как я понял китовий (18-55) в Nikon получше чем на Canon.

          • Solo_Star

            [quote] @[b]sashaOMC[/b]:И он такой не один,рекомендую для начала 18-105[/quote]

          • sashaOMC

            [quote] @[b]Solo_Star[/b]: [/quote] 
             18-105 дороже на 2тис. грн., за ети деньги можно потом 55-200 покупить. И везьде пишут что 18-55 очень хорошый получился, чего не скажешь про 18-105

          • Solo_Star

            [quote] @[b]sashaOMC[/b]:18-105 тоже отлично получился,почитайте отзывы и примеры фото,да он дороже,но это плата за удобство и универсальность,а тот же 18-200 стоит вообще космос[/quote]

          • sashaOMC

            [quote] @[b]Solo_Star[/b]: [/quote] 
             не 18-200 а 55-200 — 1500-2000грн.
            [url=http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon_af-s_dx_vr_zoom-nikkor_55-200mm_f4-56g_if-ed_36x/]http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon_af-s_dx_vr_zoom-nikkor_55-200mm_f4-56g_if-ed_36x/[/url]

          • zipanton

            [quote] @[b]sashaOMC[/b]:[/quote]    
            Я бы на твоем месте смотрел в сторону Tamron’a 17-55 или 28-75, у них 2.8 постоянная. Да и более куда интересней чем темный «КИТ». А если с никкора тогда 18-105. Других вариантов не вижу.
            А на счёт 18-55, был когда то у меня с VR. Нравился он мне в солнечную погоду, и если дырку прикрыть до 8, и то что 18мм есть. Потом купил 50мм 1.8 и забыл про кит

          • sashaOMC

            [quote] @[b]zipanton[/b]: [/quote]   
            Tamron 17-55 смотрел раньше, на как я понял автофокусировка работает только на AF-S обективах, камера то без отвертки. Или я не прав? А светлых, не фиксов AF-S я на хотлайне не нахожу вообще.
            Может со временем обновление Tamron_а 17-55 с AF-S выйдет? я бы подождал спол года. А пока доволствовався_б китовым набором, темболее доплата на обектив около 500грн. тогда как отдельно он продается по 1300грн.
            P.S. Это будет моя первая зеркалка, поетому боюсь прогадать с обективом.

          • zipanton

            [quote] @[b]sashaOMC[/b]: [/quote]  
            Вроде бы на упоковке должно быть написано Built-In Motor
            Да есть моторная версия…

    • Solo_Star

      А я вот смотрю не на камеру,а на модельный ряд обьективов,никон имхо это ценакачество

    • usaty

      Не являюсь опытным фотографом, до недавнего времени обладал двумя камерами-мыльницами Nikon Coolpix S2000 и Canon G9, последняя снимала просто изумительно(как для меня, простого обывателя). И тут мы все-таки раскошелились на подарок дочери — взяли Nikon D5100 Kit18-55. Ну что сказать….для этой камеры фотограф не нужен, имхо, а только нажиматель кнопочки затвора))))))) В авто-режиме получаются просто офигительные фотки, что в квартире, что на улице при разном освещении. Дочка довольна на все 100. Про мудрённые кропы, светосилы, выдержки с диафрагмами и прочую профи-фигню писать не буду, не разбираюсь….главное, что мне нравится результат работы этого фотика и я полностью удовлетворен. Кстати: мне и дочке держать его весьма удобно, хотя я предпочитаю штатив. А проблему с быстрой посадкой батареи решил покупкой дополнительной. Блин, распирает от удовольствия, уже месяц его юзаем и нарадоваться не можем.

      • sashaOMC

        [quote] @[b]usaty[/b]: «быстрой посадкой батареи»[/quote]  
         может батарея плохая попалась? пишут что должно хватать на 500-700 снимков, что очень неплохо, а без вспышки и 1000 можно снять. 
        Так как я меня ладоть большая, заказал себе на ебее батарейний блок на два акумулятора. Я работать дольше будет и держать удобней, и фото в вертикальной ориентации камери делать удобней дополнительним спуском. цена 37у.е

        • usaty

          [QUOTE=sashaOMC;618423][quote] @[b]usaty[/b]: «быстрой посадкой батареи»[/quote]  
           может батарея плохая попалась? пишут что должно хватать на 500-700 снимков, что очень неплохо, а без вспышки и 1000 можно снять. 
          Так как я меня ладоть большая, заказал себе на ебее батарейний блок на два акумулятора. Я работать дольше будет и держать удобней, и фото в вертикальной ориентации камери делать удобней дополнительним спуском. цена 37у.е[/QUOTE]

          спасибо за инфу!!! решился вопрос с подарком на 8 марта))) на ДР подарим вспышку, на НГ — объектив))))

    • jmens

      Вчера купил тушку,впечатление только самые положительные

    • dima.ps

      Приобрел кит подороже. Правда, я даже не очень любитель фотографировать, но качеством фотографий и скоростью работы очень доволен.

    • Mastermind

      А что лучше все же, D5100 или D90?
      И почему  D90 перестала удовлетворять требованиям рынка? По-моему там был разумный баланс.

  • нормал

  • Анатолий

    Я сравниваю с Сони (У меня две зеркалки — Никон Д5100 и Сони А58) — то материал корпуса Сони и ее качество сборки намного лучше Никона.