Обзор Windows 7: счастливое число Microsoft

Комментарии: 122

Сегодня, 22 октября, в продажу поступает новая операционная система компании Microsoft получившая название Windows 7. Многие пользователи, которые по разным причинам отказались переходить на Windows Vista, и до сих пор используют Windows XP, возлагают на нее большие надежды. Связано это не столько с обещаниями самой Microsoft, сколько с реальными отзывами тестеров, согласившихся принять участие в открытом бета-тестировании Windows 7. После множества негативных отзывов пользователей Windows Vista, которые столкнулись с рядом проблем при переходе на нее с Windows XP, в Microsoft решили кардинально не перерабатывать новую операционную систему, а сделать ее более удобной и быстрой в работе, при этом обеспечить совместимость с уже используемым аппаратным обеспечением.

Итак, что же нового подготовила для нас компания Microsoft? Операционная система Windows 7 обзавелась новым интерфейсом, который, с одной стороны, более комфортный в работе, а с другой, кардинальным образом не меняет пользовательский опыт, накопленный при использовании предыдущих версий Windows.

Первое, что можно заметить при начале работы с Windows 7, так это новую панель задач, которая изменилась как внешне, так и функционально. Открытые программы теперь отображаются в ней в виде иконок, что значительно увеличивает свободное место для новых приложений. Кроме того, значки открытых программ, впервые в истории операционных систем Microsoft, теперь можно менять местами. В Windows 7 отсутствует такое понятие как «панель быстрого запуска», любую программу можно просто закрепить на панели задач.

При наведении курсора на иконку открытой программы, появляется всплывающее окно, в котором могут быть доступны дополнительные элементы управления, если разработчики, конечно, заложили такую функциональность. К примеру, в Windows Media Player 12 при наведении курсора на иконку приложения в панели задач появляется окно, в котором доступны кнопки начала и остановки воспроизведения, а также переключения музыкальных треков.

Еще одни важным нововведением в новой панели задач является функция Jump Lists. При нажатии правой кнопки мыши на иконке программы в панели задач, появляется список действий, которые можно выполнить без открытия основного окна приложения. Доступность этой опции также полностью зависит от разработчиков.

Теперь в панели задач отображается не только время, но и дата. Кроме этого, значки скрытых программ открываются в отдельном окне, а не выезжают на панели задач, как это реализовано в Vista и XP, что также экономит пространство.

В отличие от Windows Vista, в новой операционной системе Microsoft, гаджеты не закреплены в отдельной боковой панели, а могут располагаться в любой части рабочего стола.

В то же время, сам набор гаджетов по сравнению с Vista не претерпел изменений.

В Windows 7 используется доработанный интерфейс Aero, в который было добавлено три новые функции: Peek, Shake и Snap. С помощью Aero Peek пользователь может быстро сворачивать и восстанавливать открытые окна, для этого необходимо нажать на кнопку расположенную в правом нижнем углу экрана на панели задач. Если просто навести курсор на эту кнопку, окна скроются с рабочего стола, но когда курсор будет убран, восстановятся обратно. Функция Aero Shake позволяет оставить на рабочем столе только одно выбранное окно программы, свернув все ненужные, для этого необходимо взять его за верхнюю панель и в прямом смысле потрясти. С помощью Aero Snap можно более быстро развернуть окно на весь или половину экрана, для этого необходимо перетянуть его в левую (правую) часть рабочего стола или в самый его верх, при этом разворот окна происходит автоматически.

Меню «Пуск» в Windows 7 также было переработано, на первый взгляд оно выглядит также как в Vista, но теперь приложения могут более эффективно использовать его площадь. Программы могут отображаться в меню в виде ссылок, которые открывают дополнительные возможности, без необходимости запускать само приложение.

Система UAC (User Account Control), которая сильно надоедала многим пользователям Vista, теперь может быть настроена таким образом, чтобы вообще не сообщать об изменениях, вносимых в систему.

В виду наличия пакета программ Windows Live Essentials, в Microsoft решили убрать из Windows 7 такие программы как «Почта Windows», «Календарь Windows», Windows Movie Maker и «Фотоальбом Windows». Кроме этого, программа Windows Defender, отвечающая за поиск и удаление шпионских программ, теперь является составной частью операционной системы.

Из других встроенных в Windows 7 программ, дизайн поменяли Paint, WordPad и «Калькулятор». Первые два приложения выполнены в стиле Office 2010, релиз которого состоится в следующем году.

Стандартная программа для прослушивания музыки и просмотра видео — Windows Media Player, обновилась до 12 версии. Кроме изменения интерфейса, приложение обзавелось поддержкой новых видео и аудио кодеков, таких как H.264, Xvid, DivX, AAC, 3GP, MP4 и MOV. С помощью функции Remote Media Streaming пользователь может открывать доступ к своей медиатеке через Интернет или домашнюю сеть для другого компьютера с Windows 7. Кроме этого, с помощью опции Play To можно проигрывать контент из Windows Media Player 12 на совместимых устройствах, подключенных к компьютеру по сети.

«Проводник» в Windows 7 также был доработан, теперь в нем появилась возможность группировать изображения, документы, музыку и видео в библиотеки, независимо от того на каком жестком диске или носителе они находятся. Такой подход должен облегчить поиск по файлам.

Раз уже речь зашла о поиске, стоит отметить, что Windows 7 он реализован почти также как и в Vista, за исключением подачи результатов, теперь они выводятся более быстро, а ключевые слова подсвечиваются желтым цветом.

В целом, Windows 7 оказалась намного отзывчивее Windows Vista, в Microsoft провели хорошую работу над оптимизацией кода. Это заметно не только по работе с программами, но и по скорости включения операционной системы. Тут стоит отметить, что в режим сна она входит практически моментально, а ее выход из него занимает не больше 15-20 секунд.

При разработке Windows 7 в Microsoft также не забыли и о безопасности. В операционной системе реализована функция Backup and Restore, которая позволяет создать копию важных файлов на внешнем носителе и при необходимости восстановить их оттуда. Также, Windows 7 поддерживает возможность шифрования данных на жестком диске (функция BitLocker) и внешних накопителях (BitLocker To Go).

Выход Windows 7 должен подтолкнуть развитие сегмента компьютеров с сенсорными дисплеями, так как новая операционная система Microsoft обладает их полной поддержкой, включая технологию распознавания множественных нажатий Multi-Touch.

Подбивая итоги, можно резюмировать, что Windows 7 является самой ориентированной на пользователей операционной системой из тех, что когда-либо разрабатывались Microsoft. Нововведения, примененные в ней, действительно упрощают выполнение многих задач, делают их решение более комфортным. Пользователи Windows XP, которые хотят поменять ОС на более актуальную, вряд ли разочаруются в Windows 7. Она действительно работает быстрее Vista и лишена проблем совместимости с аппаратным обеспечением современных компьютеров.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=41649]Обзор Windows 7: счастливое число Microsoft[/drupal]

    [quote]Сегодня, 22 октября, в продажу поступает новая операционная система компании Microsoft получившая название Windows 7. Многие пользователи, которые по разным причинам отказались переходить на Windows Vista, и до сих пор используют[/quote]

    • rulet

      [img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]Крякайте и юзайте!

    • rulet

      Вот только игрушки на ней также тормозят как и на Vista, нужно покупать новое железо, а так пока XPSP3…

      • Vlad999

        Да я с тобой согласин тестил сам на разных играх (-35% производительности в играх теряется !!! по сравнению с ХП сп3) притом ето не зависит от проца

    • PIONEER

      А ты памяти не пробовал больше 1 гб ставить, умник? В кривых руках и Феррари не машина……..

    • rulet

      [quote]А ты памяти не пробовал больше 1 гб ставить, умник? В кривых руках и Феррари не машина……..[/quote] 
      Нет вася, я вообще не знаю что такое память…
      4Gb хватит?

      • DoubtNot

        Если у тебя 4гб памяти, то твои тормоза в играх можно обьяснить только тухлой видеокартой или слабым процессором, иначе даже бы на висте у тебя бы нормально работали игры. Хотя мне кажется — ты всего на все тролль и лжешь.
        Кстати а какая винда установле 32-х битная или 64?

        • wmatrica

          Запусти 3 копии Lineage II с одного места в Windows 7 и WinXP SP3.  и посмотри разницу. В 7ке куча лагов

    • Arcanum

      Только вот классический пуск бы добавить, он даже в висте был, в В7 его оч не хватает

      • eagle4ever

        Хотите пользоваться классическим меню Пуск — сидите на Windows 98. Я и в ХР использовал улучшенное меню Пуск, и в Vista и, когда перейду на Win7, тоже буду пользоваться новым…

        • qwert

          [quote=eagle4ever;387830]Хотите пользоваться классическим меню Пуск — сидите на Windows 98. Я и в ХР использовал улучшенное меню Пуск, и в Vista и, когда перейду на Win7, тоже буду пользоваться новым…[/quote]нормальні люди взагалі меню пуск не використовують частіше ніж раз на рік. навіть на він95 :D
          бо суцільна трата часу і абсолютно нульова ефективність

          • eagle4ever

            Фраза «нормальні» взагалі попахує дискримінацією, але зараз не про це. Суцільна трата часу — це бути консерватором і користуватись тим, чим користувались багато десятиліть. Світ змінюється незалежно від того, хочеми ми цього чи ні. Ефективним стає лише той, хто встигає змінюватися разом зі світом. Мільярдером стає той, хто змінюється на крок швидше за весь світ, та ще й у правильному напрямку, бо його треба ще й вгадати.

    • rulet

      [quote]Игре в ней работают не хуже ХР, а порой таки лучше[/quote]  
      Вранье — под Pentium 4 3,2 на XP явно нет тормозов там где тормозят и Vista и Windows 7…

      • DoubtNot

        А ты выключи аеро и почуствуй счастье, к тому же Windows 7 заточена под более новое оборудование и 2-4-х ядерники работают под ее контролем — эфективнее.

    • Mitax

      rulet
      «под Pentium 4 3,2 на XP явно нет тормозом»

      Потому что на ХР у тебя директ 9 а на висте и семерке директ 10.

    • DoubtNot

      на 7-ке 11 директ

    • Mitax

      DoubtNot
      Угу.
      И много игр есть под дир 11? Я имел ввиду что игра запущенная под ХР работала под дир 9, а та же игра запущеная под вистой работала под дир 10, и соответственно потребляла больше ресурсов

      • DoubtNot

        Вы не правы, на висте и на вин7 можно запускать директ9 игры, и если игра без поддержки директ10, она не использует библиотеки 10-го Х.

    • rulet

      [quote]Если у тебя 4гб памяти, то твои тормоза в играх можно обьяснить только тухлой видеокартой или слабым процессором, иначе даже бы на висте у тебя бы нормально работали игры. Хотя мне кажется — ты всего на все тролль и лжешь.
      Кстати а какая винда установле 32-х битная или 64?[/quote] 
      Ну зачем ты ерунду говоришь? Факты и только факты…
      Ты вообще читал что я написал:
      Вранье — под Pentium 4 3,2 на XP явно нет тормозов там где тормозят и Vista и Windows 7…

      Т.е. даже в такой конфигурации тормозов нет, ну за исключением GTA4…
      А насчет директов, то пока особой разницы не замечал,
      факт в том что те игры и софт которые я использую в данный момент и в которых тормозов не замечено, то
      при переходе на Windows 7 не меняя железа эти же проги будут тормозить…

      • DoubtNot

        Факты? :) Ты мне обьясни с чего им тормозить? Подозреваю, что у тебя руки кривые. Это всего лишь твои слова — мой же опыт обратный, даже на менее мощных нетбука Windows 7 нормально работает, не зря уже производители нетбуков начали на эту винду ориентироватся.
        К тому же процессор в играх не показатель давно, тем более если он 3,2. А винда может тормозить еще при включенном аеро и слабой видеокарте.
        Если вырубить все функции оформления виндоус 7 и виндовс ХР, качество работы будет мало отличатся. 
        И у меня это подтверждалось на нескольких компьютерах разных конфигураций, при чем в случае 2-х ядерных процессоров производительность Виндоус 7 иногда была лучше, что доказывает эфективность данной системы при работе с несколько ядерными процессорами.
        А П4 3,2 — это уже история. :)

        • samael82

          Стиль и манера общения малолетнего далбайопа детектед.

    • _rock_

      обои зачетные!…
      самый смешной момент в статье этот:
      …После множества негативных отзывов пользователей Windows Vista, которые
      столкнулись с рядом проблем при переходе на нее с Windows XP, в
      Microsoft решили кардинально не перерабатывать новую операционную
      систему, а сделать ее более удобной и быстрой в работе, при этом
      обеспечить совместимость с уже используемым аппаратным обеспечением…
      ага, точно, именно по этому ее нестали кардинально переделывать :)

    • oneginR

      Ох, и статья. Теперь говорит не тока время но и дата отображается. Это было всегда, как и можно было откреплять виджеты с боковой полосы и размещать их где душа пожелает

    • rulet

      [quote]Факты? Ты мне обьясни с чего им тормозить? Подозреваю, что у тебя руки кривые. Это всего лишь твои слова — мой же опыт обратный, даже на менее мощных нетбука Windows 7 нормально работает, не зря уже производители нетбуков начали на эту винду ориентироватся.
      К тому же процессор в играх не показатель давно, тем более если он 3,2. А винда может тормозить еще при включенном аеро и слабой видеокарте.
      Если вырубить все функции оформления виндоус 7 и виндовс ХР, качество работы будет мало отличатся. 
      И у меня это подтверждалось на нескольких компьютерах разных конфигураций, при чем в случае 2-х ядерных процессоров производительность Виндоус 7 иногда была лучше, что доказывает эфективность данной системы при работе с несколько ядерными процессорами.
      А П4 3,2 — это уже история. [/quote] 
      Туфта, набор слов, конкретно тебе сказать нечего, возможно свою криворукость оправдываешь[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]?

      • DoubtNot

        Кроме грубых и некоректных слов, я от вас, молодой человек больше ничего не услышал. Я как раз приводил свой личный опыт, этот опыт, как видно совпадает и с опытом других людей. Дальше желание отвечать на речи очередного форумного тролля не собираюсь, идите поблещите умом на хабру.

    • Cherep_XTX

      Мде, я всеже еще покамесь посижу на ХРюше, но всеже интересно, сколько эта вся прелесь отжирает гектаров на винте после установки?

      • Vova_w810i

        6 Гектаров Vista и Windows 7 занимает на винту!!!

    • Andron

      Бестолковая стаья.
      Много про всякие «рюшечки для блондинок» и прочие бесполезные штуки.
      И крайне мало про действительно полезные фичи семерки. Хотя этих фич «раз-два и обчелся», но можно было бы уделить им большего внимания.

    • humanmetal

      [quote]Какойто не правельный линукс — пуски, тормоза, вирусы, антивирусы. Видимо на BSD основан ибо на дебианообразном такого не видал.[/quote] 
      +1

      • bahus

        а кто ставил х64? Можете описать смысл?
        Я планирую перейти на 7-ку, пока колеблюсь с выбором.

        • wmatrica

          надо больше 4Гб оперативы став х64. Хотя отсутсвие некоторых будующих дистрибутивов под х86 мелкомяких заставляет задуматься.

          • variag

            а 2Гб оперативки на запуск системы  под СЕВЕНом х64 ,что ,не бутор!Это из статьи в ДПК. У меня рабочая станция и «хрюша» 64 битовая СП2 -пока не отладят на этой ОС эмулятор программ(именно 32 битных) я на неё не ногой.Хотя на моё железо и драйвера есть и машина потянет!Я не для того ставил 4Гб памяти чтоб какой-то дядя Билли мне за 399 у.е. чюшь парил с АЕРО и бантами.Атрепачам советую Висту Japan Edition с розовыми панелями и АЭРО.

        • dovzh

          6Г мозга — никаких проблем с совместимостью, все летает

      • mr_gfd

        Много БСД видел? или толсто потроллить?

    • S@ncez

      [quote]а кто ставил х64? Можете описать смысл?
      Я планирую перейти на 7-ку, пока колеблюсь с выбором.[/quote]   
      Шустрее приложения работают для процессоров 64 разрядных (а это почти все сегодняшние) и самое главное — 32 разрядные не видят больше 3,25 Гиг оперативы!
      У меня щас 7 х64  RTM! Полет отличный даже с темой АЭРО! Жаль только активировать сложно….

      • bahus

        [quote=S@ncez;387381]
        Шустрее приложения работают для процессоров 64 разрядных (а это почти все сегодняшние) и самое главное — 32 разрядные не видят больше 3,25 Гиг оперативы!
        У меня щас 7 х64 RTM! Полет отличный даже с темой АЭРО! Жаль только активировать сложно….[/quote]

        что такое 64-разрядная ОС и процессор я знаю. Интересует реальное использование, а не «шустрее».
        Что шустрее? — офису уже некуда, браузерам тоже. Адобовский софт CS4 как, быстрее? А винрар? — есть переписанный и перекомпиленный под 64битную архитектуру? Может кодеки какие-нибудь?
        Ради 5% прироста в че-то одном не хочеться заиметь торможения в другом и траблы с поиском драйверов.
        Думаю, ждать еще год-два или уже ставить х64? Я просто винду ставлю на год минимум, не люблю переставлять.

        • Freeman_zp

          Ну если знаете что такое современная ОС х64 то в чем же проблема выбора? драйвера на что вы боитесь не найти? Почти все дрова с Висты идут на Семерку да и сама винда много оборудования знает либо сразу либо через Win Update
          Софт х64? есть и Рар и 7-зип под х64, замеров не делал, просто польую :) Адоба CS не пробовал, пока хватает и CS3. кодеки тоже есть, тот же k-lite, или там Virtual-dub …. чем дальше тем больше софта под х64 да и все же работоспособность х86 софта у меня вызывает нарекания только если он (софт) выпуска до 2002 года…  Так же добавлю слова в пользу х64 что действительно стабильнее чем классические 32 бита… незнаю как и чем правильно объяснить но вот факт у меня на лицо :)  Та же Виста х64 у  меня трудится с января, ХР уже б переустановил бы

        • Com

          [quote]что такое 64-разрядная ОС и процессор я знаю. Интересует реальное использование, а не «шустрее».
          Что
          шустрее? — офису уже некуда, браузерам тоже. Адобовский софт CS4 как,
          быстрее? А винрар? — есть переписанный и перекомпиленный под 64битную
          архитектуру? Может кодеки какие-нибудь?
          Ради 5% прироста в че-то одном не хочеться заиметь торможения в другом и траблы с поиском драйверов.
          Думаю, ждать еще год-два или уже ставить х64? Я просто винду ставлю на год минимум, не люблю переставлять.
          [/quote] 
          Браузерем некуда? Ну не скажите, HD видео к примеру, но flash player  32 битный только под винду.
          Адобовский — да быстрее, винрар — тоже, оба 64 битные имеются. Кодеки есть, но как со скоростью не в курсе.
          Траблов, торможение при переходе на 64 бита не обнаружил, единственная проблема с драйверами — Волевский модем при USB подключении (под 64 Ubuntu работает под Vista 64 никак [img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img] ). Главное преимущество — все 4 гига используются, в 32 только 3 (на моей системе), at-tab-абаться из игр в браузер, словарь и прочее стало значительно комфортней.

      • dovzh

        что-что а с активацией семерки все проще, чем с вистой

    • Brooklyn_Zoo

      Турум-Пум-пум! [img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif[/img]  *Фанфары*

    • babbik

      Так на KDE похоже.
      И здорово, что теперь дату с временем можно показывать…

      • kabyson

        «И здорово, что теперь дату с временем можно показывать…»
        хм.. как говорил, [b]oneginR[/b], ето было даже в ХР

    • Coyote

      Бггг.. КДЕ до виндовса 7 еще лет 10 так роста и развития, не меньше ))) Как мне искренне жаль линуксоидов, которые не открыли для себя мак ;)

    • yadrit

      Хорошая штука х64 винда в плане нахождения лишних гиг памяти, которые раньше не замечались. Да и со стабильностью, по личному опыту, всё отлично…
      Однако, так как все мы не безгрешны даже на форумах, скажу: очень неприятно, что почти все известные мне кряки на игры не работают, ибо делались под х32.

    • kakabubu

      у кого проблеммы с 7-кой в играх просьба выкладывать полные хар-ки системы а не «4 гига оперативы» у меня «2 гига» и все красиво работает[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]

      • DoubtNot

        Играл в Assassin’s Creed на разрешение 2560х1600 без филтраций, но на максимуме.
        система — C2D 6600 2gb озу, 8800gts 320mb, Windows7 32bit. Играбельно, без тормозов, хотя фпс не самое приятное.

    • spoilt_exile

      [QUOTE]КДЕ до виндовса 7 еще лет 10 так роста и развития, не меньше[/QUOTE]
      Обоснуй.

    • Sys_Admin

      Опробывал летом. Действительно удобней стала только Панель Задач, остальное как всегда, — маркетинг, неудобства от нововведений, тормоза и несовместимость ПО. Хотя по сравнению с Vista она лучше, но хуже по сравнению с XP. Ждем клона ПЗ на XP и продолжаем из партера наблюдать за дальнейшими потугами MS.

    • Coyote

      [QUOTE=spoilt_exile;387453]Цитата:

      Обоснуй.[/QUOTE] 
      а что обосновывать то, поработай и сам всё поймешь
      только недавно пытался выбрать какой-то линукс с приемлимым графическим интерфейсом.. надоело насиловать моск — поставил хакинтош на машинку, чтоб не мучать их психику..
      PS. вин7 работала быстрее (в смысле поприятнее для c т.з. скорости UI) хакинтоша на той машинке, но обязательно нужна была *nixовая машинка

      • qwert

        [quote=Coyote;387478]только недавно пытался выбрать какой-то линукс с приемлимым графическим интерфейсом.. надоело насиловать моск[/quote]абсолютний бреєд :D чим згадуваний вище КДЄ дистрибутива А відрізніється від оного в дистрибутиві Б.?
        а так да. 10 років не менше. але тільки віндовсовому аеро до компіза чи до плазми :D причому абсолютно у всьому.

        [QUOTE]Открытые программы теперь отображаются в ней в виде иконок, что значительно увеличивает свободное место для новых приложений[/QUOTE]і є дуже незручним
        [QUOTE]В Windows 7 отсутствует такое понятие как «панель быстрого запуска»[/QUOTE]що погано, але вирішується

        позитивні моменти також звичайно є, але аж ніяк не на 250 доларів

        • 11

          [QUOTE=qwert;387700][QUOTE]Открытые программы теперь отображаются в ней в виде иконок, что значительно увеличивает свободное место для новых приложений[/QUOTE]і є дуже незручним[/QUOTE]
          Обязательно нужно было добавить «IMHO». Потому что, несмотря на то, что можно выбрать отображение не в виде иконок, а традиционно, как в предыдущих ОС, я не раздумывая выбрал именно отображение в виде иконок.
          [QUOTE=qwert;387700][QUOTE]В Windows 7 отсутствует такое понятие как «панель быстрого запуска»[/QUOTE]що погано, але вирішується[/QUOTE]
          Опять же, не забываем добавлять «IMHO» после «що погано», так как лично я (и у меня есть подозрения, что я не единственный) для своих целей не вижу никакого смысла в этой панели в Windows 7, и считаю правильным и логичным шагом, что от этой панели избавились по умолчанию. IMHO.

        • Alexsandr

          [quote=qwert;387700]В Windows 7 отсутствует такое понятие как «панель быстрого запуска»

          що погано, але вирішується[/quote]
          Как этот вопрос решается в 7-ке? привык когда нужное По всегда под рукой

          • STRELOK

            [quote=Alexsandr;388168][quote=qwert;387700]В Windows 7 отсутствует такое понятие как «панель быстрого запуска»

            що погано, але вирішується[/quote]
            Как этот вопрос решается в 7-ке? привык когда нужное По всегда под рукой[/quote]
            А что мешает закрепить нужное ПО на сам[B]о[/B]й Панели задач, имея дополнительные преимущества в виде Списков действий? По мне, так сама панель задач и есть панель быстрого запуска, только гораздо более удобная и функциональная.

          • Alexsandr

            [quote=STRELOK;388208]А что мешает закрепить нужное ПО на самой Панели задач[/quote]
            количество этих самых приложений

          • STRELOK

            Ну, если программ первой необходимости, которые используются по многу раз в день, так много, тогда может быть. [URL="http://itc.ua/forum/attachment.php?attachmentid=3162&stc=1&d=1256484916"]Вот как[/URL] у меня выглядит Панель задач после установки всех необходимых для меня программ. Как видно, запас большой даже в разрешении 1280. Это не значит, что другими программами я не пользуюсь. Программы, к которым я прибегаю реже, просто имеют ярлыки на Рабочем столе, а другие я через Пуск вызываю (наиболее часто использующиеся там отображаются или закреплены (Word и т.п.)). А совсем редко необходимые вызываю двумя-тремя нажатиями букв (мгновенный поиск). Причём, точно также было у меня и в Vista, и в XP, несмотря на то, что там была по умолчанию Панель быстрого запуска. Поэтому мне ни к чему привыкать не пришлось. Наоборот, для меня всё стало только удобнее.

          • qwert

            [QUOTE=STRELOK;388220]Ну, если программ первой необходимости, которые используются каждый день, так много, тогда может быть. [URL="http://itc.ua/forum/attachment.php?attachmentid=3162&stc=1&d=1256484916"]Вот как[/URL] у меня выглядит Панель задач после установки всех необходимых для меня программ. Как видно, запас большой даже в разрешении 1280. Это не значит, что другими программами я не пользуюсь. Программы, к которым я прибегаю реже, просто имеют ярлыки на Рабочем столе, а другие я через Пуск вызываю (наиболее часто использующиеся там отображаются или закреплены (Word и т.п.)). А совсем редко необходимые вызываю двумя-тремя нажатиями букв (мгновенный поиск). Причём, точно также было у меня и в Vista, и в XP, несмотря на то, что там была по умолчанию Панель быстрого запуска.[/QUOTE]:lol::lol::lol:
            от якраз про це всі й говорять. закріплено всього 7 програм і завдяки ідіотським відступам між ними півекрану зайнято
            а якщо закріпити треба більше 20 програм щоб викликати їх максимум в 2 кліка?
            а при чому тут Notification area взагалі навіть приблизно не ясно

            як варіант так

          • STRELOK

            [quote=qwert;388223]а при чому тут Notification area взагалі навіть приблизно не ясно[/quote]
            А вы на время/дату посмотрите, чтобы понять, что этот скриншот я не делал специально для этой темы. Ну, если больше 20 программ, которые нужно использовать каждый день, по нескольку раз в день, я могу только посочувствовать. ). В два клика и из «Пуск» можно вызвать программу. Мне повезло, на всё хватает. )

            P.S. ваш вариант не понравился. Всё спрессовано в кучу.

          • qwert

            [quote=STRELOK;388225]В два клика и из «Пуск» можно вызвать программу[/quote]10 програм, якщо не перетворювати Пуск в чорті що висотою в півметра. крім того не можна їх чітко розділити по категоріям. тому закріпити там досить логічно найчастіше використовувані елементи управління(performans monitor, event viewer і т.п.) але ніяк не прикладний софт

    • blade_sd

      В Windows 7 отсутствует такое понятие как «панель быстрого запуска»
      Аффтар, читай матчасть, юзаю ртм с квикланчем уже 2 месяца, включить уметь надо)

    • AlexPT

      Поставил бы Windows 7 да влом устанавливать
      переустанавливать будет когда-то нечего делать попробую.

    • Albond

      Пользуюсь беткой с апреля и срадостью куплю себе 7. Садясь на XP и Office 2003 (2007 купил в 2007) чувствую малое количество информации. К новой панели задач привык сразу и уже не могу без него, он действительно улучшает работу. На совместимость не жалуюсь, что не совместимо, обновил. Даже и не знаю, что не работает, как по мне так все просто класс. В игры тоже на 7 ставлю и играю, но редко, поэтому ничего не могу сказать. Знаю есть программы с проблемой совместимости, но они кривые по определению. Чаще всего используют не документированные функции винды, про не использование которых предупреждает майкрасофт, так как может их поменять. Либо имеют прямое тупое ограничение на работе только в XP и мне даже попался софт написанный на .NET с ограничением на установку только на Vista. Это все проблема разработчиков.
      Пользуюсь x64!!! RC!!! За пол года ни одного BSOD, куча совта побывало триального, который ставился и удалялся. И при этом все супер.  UAC (User Account Control) не отключал, действительно работает и не надоедает. Сторонником KDE могу сказать, что я фанат SUSE и так как она халявная, её можно хоть 5 рах на день ставить, вопрос покупать или нет 7. Я куплю, к марту, пока RC работает, как часы.

    • Dimka

      В марте поставил на рабочий комп семёрку. Комп по нынешним временам не особо мощный: Атлон64 3200, памяти гиг и видушка 9600GT. Система работает отлично, за всё время всего 1 раз зависла. Ни тормозов ни лагов не было. Все проги нормально устанавливаются и работают. Есть конечно мелкие замечания ( например, при просмотре изображений файлы отображаются только с желтоватым оттенком, наверное решили, что так лучше[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img], но мне не нравится). Игры ( Dead Spacе, Квейк 4, Call Of Duty 4 и 5, Underground 2[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]) работают стабильно, производительность не замерял, но по ощущениям также как и на XP. Но вот в одной из любимых убивалок времени Luxor Amun во время игры всё время происходят какие-то фризы. Как от этого избавится не знаю, но это точно не из-за нехватки памяти! Кстати о ней, гига для офисной работы хватает с головой, запускал одновременно и видео двд-рип и офис и адоб ридер и аваст всё нормально работает и переключается. 
      На компе одновременно стоит ещё XP и Ubunta но что-то в семёрке такое есть, что при загрузке систем, рука тянется выбрать именно её ))))))))))…

      • 11

        Спасибо за обзор.

        Некоторые уточнения.

        [QUOTE]При нажатии правой кнопки мыши на иконке программы в панели задач, появляется список действий, которые можно выполнить без открытия основного окна приложения…[/QUOTE]
        Не только пр. кн. мыши можно, но и левой. ) Я часто «вытаскиваю» этот список действий левой кнопкой.

        [QUOTE]Теперь в панели задач отображается не только время, но и дата. [/QUOTE]
        Про это уже сказали здесь. Дата отображается за счёт того, что по умолчанию Панель задач в Win7 шире (выше), чем в Vista и XP. Если эту панель сделать такой же, как в этих ОС’ях (выбрав мелкие значки), то также будет отображаться только время. И наоборот.

        [QUOTE]В то же время, сам набор гаджетов по сравнению с Vista не претерпел изменений.
        [/QUOTE]
        А где тогда гаджет «Контакты», который был в Vista?

        Ещё, когда рассказывалось про Aero Snap, можно было упомянуть, что клацнув дважды по верхней границе окна, оно раскроется во всю высоту (но не на весь экран). Часто удобно. Или нажать Win + Shift + стрелка курсора вверх. Вообще, в новой ОС много новых клавиатурных сочетаний, которые задействуют клавишу Win (Start). Когда их знаешь уже до автоматизма, то удобно.

        ОС нравится. Но у меня есть некоторые претензии (небольшие баги и отсутствие некоторых возможностей, которые были в XP). Но абсолютное большинство этого не заметят (или не предадут значения).

    • Mr.Bin

      «Она действительно работает быстрее Vista и [b]лишена проблем совместимости с аппаратным обеспечением современных компьютеров[/b].» — Стоит Вин ХР СП3 — никаких проблем в работе компьютера. Вин Виста и 7 — установить дрова на гр.адаптер НВидиа 7600ГС не удается никакими ухищрениями. Конфликт оборудовния (пересекаются диапазоны памяти различных устройств). Точно такие-же пересечения и на Вин ХР — но за почти 3 года использования этого компьютера никаких проблем с дровами, играми или другими приложениями не встречал. Насчет современности: ДуалКоре 3Ггц, ASRock 775XFire-RAID2, 2Гб рам, 7600 ГС, 250хдд… Не лучшей паршивости комп на сегодня, но назвать его не современным — у меня — язык не повернется, мощнее многих сегодняшних из нижнего ценового диапазона.

    • prizrakX

      Господа! Может для пиара самой свежей и вкусной версии ос от мс хватит одной темы? Насчитал уже как минимум 3! Явно кто то имеет с этого денег:) Хотя, учитывая наши реалии, это явно пираты:)

    • john222

      Скажу вам по факту! Попробовал  7-ку еще задолго до релиза(Торренты рулят)
      Так вот:
      1. Заметно шустрее работа с файлами, неважно формат и размер.(ОЗУ от 2 Gb, на меньше, да подтормаживает)
      2. Видео, (если нормально поставлены дрова) в производительности не теряет вообще, а даже помоему и шустрее.При криво установленных дровах и перетаскивание ярлыков из папки в папку будет лагать!
      3. Aero — это вообще вещь. Очень удобная и хорошая, если активно используентся в работе(мне она уже не заменима). Небуду много писать по этому поводу.
      4.  Понравилось распознование сети, со всеми доменами и тд.(для юзера очень удобно)
      5. и тд.
      В общем достойная замена в будущем XP(хотя багов еще хватает)[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif[/img]

    • rulet

      [quote]ты случайно не Русланчег из Кард-Системз?[/quote] 
      Не знаю я никакую Кард-Системз. А ты случайно не вася из Петровки?[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

      • bahus

        [quote=rulet;387635]
        Не знаю я никакую Кард-Системз. А ты случайно не вася из Петровки?[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img][/quote]

        не, Вася рядом со мной, он дистрибутивами линуха торгует, а я Петя, по винде специализируюсь :)

    • vovsir

      Вот так и появляются легенды. Цитирую: «В отличие от Windows Vista, в новой операционной системе Microsoft, гаджеты не закреплены в отдельной боковой панели, а могут располагаться в любой части рабочего стола.» Как ни странно, но на моей Vista HP гаджеты спокойно располагаются в любой части рабочего стола :о). А вот новые функции работы с окнами — действительно приятная и полезная вещь. Особой скорости у W7 RC1 я по сравнению с Vista UT не заметил, только грузится ОС быстрее, вероятно из-за улучшенных алгоритмов отложенного запуска программ. А баговатее W7 RC1 по сравнению с Vista однозначно. RTM семерки не видел, буду сидеть на RC1 до весны, а там посмотрим.

    • }I{eker

      Поставил Windows 7 Ultimate х64 (RTM) уже как 2 недели на А4400+2300@2900, 2 гига, АТИ2900про (разгон), в играх всё ОК, разницы не заметил после перехода с ХР СП3, тестил ШИФТ, Fallout 3, и дальше буду тестить, проблы были с дровишками и прогами под х64, день работы и всё нашел,  но для нормальной работы нужен SSD так как нагрузка на винт большая (больше чем в ХР).

    • Fossi123

      Поделюська и я своим личным опытом.
      Начну с еще бета версий типа 7020 тогда еще винда сыровата и куча не доработок лаги были, но все таки это была бета, сижу на 7-ке уже с марта месяца.
      конфиг компа у меня менялся и были из истории атлоны 3000+ с 1гб оперативы и до сегодняшенего 3-ядерного атлончика с 2гб оперативы и норм видео.
      на 1-ядерных системах 7-ка немного доставляла неудобства только из-за того что тянуло много ресов аеро приколы. Если все ненужные службы отключить то все ок.
      На 2-ядрах и больше советую ставить версию х64 заметен прирост в производительности. Как в программах так и играх.
      У кого проблеммы с играми лаги и торможения — качаете драйвера с офф.сайтов, они их оптимизируют уже нормально под 7-ку.
      Кто не видет разницы между Виста и 7-кой, это чесно говоря маразм, это 2 совсем разные системы, может и на вид похожи но по удобству как для пользователя, так и для продвинутого пользователя куча настроек.
      Проблемы с железом при установке намного меньше чем в предыдущих версиях при том что если есть инет она все найдет и поставит сама.
      На даный момент остаюсь доволен и буду дальше продолжать ее юзать.

      • bahus

        [quote=Fossi123;387721]
        На [B]2-ядрах[/B] и больше советую ставить версию [B]х64[/B] заметен прирост в производительности. Как в программах так и играх[/quote]

        какая связь?

    • john222

      Fossi123 |online
      на 100% поддерживаю!)))

    • rulet

      [quote]Кроме грубых и некоректных слов, я от вас, молодой человек больше ничего не услышал. Я как раз приводил свой личный опыт, этот опыт, как видно совпадает и с опытом других людей. Дальше желание отвечать на речи очередного форумного тролля не собираюсь, идите поблещите умом на хабру.[/quote] 
      Троллишь помоему ты тут, тебе люди про конкретные вещи говорят, и уже не один человек, а ты опять за свое, как бот какой-то, ну я понял — ты все сделаешь
      для того что бы отработать свои рекламные деньги, короче вася ты…

      • bahus

        [quote=rulet;387790] короче вася ты…[/quote]

        да ты прямо васяфоб :)
        doubtnot, научись делать цитаты — непонятно кому отвечаешь. И не правильнее ли было бы doubtless?

    • CraZer

      1. Винда_7 — доработанная виста. 6 винда должна была быть такой изначально.
      2. Требования по проще. При потушеном аеро жрет 350 мб оперативы. Неплохо.
      3. 9.1 Гиг чисто сожранного места под системные файлы — Гилл Бейтс обурел. И это при свопе 750 метров.
      4. Кардинально тот же кривой интерфейс — пойди найди меня — остался.
      5. Сильно любит интернет и шуршать по сис-файлам.
      6. Ставить только хардкорным геймерам и мазохистам ибо есть варианты намного лучше.
      7. Удалена и заменена благополучно на WIN_XP SP3 [img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

      • creage

        [quote=CraZer;387888]3. 9.1 Гиг чисто сожранного места под системные файлы — Гилл Бейтс обурел. И это при свопе 750 метров.[/quote]

        Зачем судить, не разбираясь в предметной области? Почитайте про хардлинки висты/семерки, и про поддержку разных версий библиотек. 5-7 гигов из всех тех, что занимает система — хардлинки. Этим приходится платить за возможность поддержки версий .dll-ок.

      • eagle4ever

        Английский учили? Если да, тогда вот первоисточник: [url=http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7-Redux/]http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7-Redux/[/url]
        Там есть ответы на вопросы всех ламеров - а почему?

      • megademos

        +1
        АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!

    • }I{eker

      [quote]нормальні люди взагалі меню пуск не використовують частіше ніж раз на рік. навіть на він95
      бо суцільна трата часу і абсолютно нульова ефективність[/quote] 

      А командная строка? Возможно там срач вот и не используют, я пользуюсь 0-10 раз на день.

      • qwert

        [quote=}I{eker;387920]А командная строка? Возможно там срач вот и не используют, я пользуюсь 0-10 раз на день.[/quote]так вона куди швидше викикається з клавіатури, а в мене взагалі вкручена в панель задач.
        а срач то очевидно. подивитися тільки на те як там фотошоп ярлики створює.

    • PMeson

      Народ. Эта та же Виста, слегка подкрученная и с парой новых панелек. И все. То, что она «шустрее» — такой же легко делается Виста, стоит лишь подумать немного и отключить лишнее.
      Юзал месяц, так и не понял, зачем переходить на нее с XP SP3. Удалил, вернулся к хрюше. Доволен [img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img]

    • avpme

      .. много воды, впрочем, как и в других статьях.
      Тестил на VirtualBox OSE (Ubuntu 9.04 + Dell 1310, mem: 2Gb; cpu: Intel Core 2 Duo).
      Личные наблюдения:
      1) да, таки шустрее Висты (с ХР не стравниваю, ибо то — вообще не система в плане безопасности-стабильности);
      2) для работы (думаю, что и для игр тоже) использовать только
      Professional-Ultimate, ибо только там XP Mode… причём этот режим
      будет работать только на современных проциках с поддержкой Intel-VT или
      AMD-V;
      3) «они убили Кенни» — теперь даже пейнт и ворд-пад с
      интерфейсом офиса 2007 :-( не очень критично. но ряд пользователей моих
      ими, как ни странно, пользовались — теперь придётся переучивать;
      4) графический интерфейс довольно приятен и довольно гармонично сочетаются
      элементы… Мак всё-ещё недостижим, но до КДЕ уже близко;
      5) всё те же нелогичности, что и в Висте — что бы найти какие то нужные настройки
      пользователю приходится изрядно побегать по менюшкам.
      В общем, позитивное впечатление… если не брать во внимание несколько
      критических дыр, которые с малой вероятностью будут закрыты… но пока
      что — лучшее, что было у MS до этого момента.
      В работе и глянем — на понедельник будет машинка с лицензией на 7-ку, вот и поиграемся по-полной.

      • qwert

        [quote=eagle4ever;388041]Мільярдером стає той, хто змінюється на крок швидше за весь світ[/quote]бо не тратить час на використання абсолютно дурнуватих придумок людей які замість того щоб існуюче покращувати, намагаються його переробити :D а нинішнє меню Пуск це одна з найдурнуватіших придумок МС за всю історію

        [quote=Alexsandr;388168]Как этот вопрос решается в 7-ке? привык когда нужное По всегда под рукой[/quote]можна силами МС бо реально вони його не прибили а тільки прибрали з очей і місцеположення папки трохи змінили:
        1. на панелі задач Toolbars — New Toolbars.., папку вказуємо %appdata%MicrosoftInternet ExplorerQuick Launch;
        2. знімаємо галочку Lock the taskbar;
        3. ставимо View — Large Icons;
        4. ну і знімаєм галочки Show text i Show title;

        ну а можна по нормальному — поставити True Launch Bar

        [quote=avpme;388143]ибо только там XP Mode…[/quote]придумка абсолютно дебільна як і нове меню пуск :D А от те що тільки там є RDP це вже аргумент, хоч і також не основний…

        • eagle4ever

          Боротьба зі змінами — справа абсолютно непродуктивна і безрезультатна. бажаю успіхів! Але кожен має право на свою точку зору, навіть якщо вона помилкова.

          • Alexsandr

            [quote=eagle4ever;388266]Боротьба зі змінами — справа абсолютно непродуктивна і безрезультатна.[/quote] И тут вспоминаем ХР и висту.

    • Alexsandr

      у меня в быстром запуске висят программы которыми пользуюсь нечасто, но доступ к ним за два клика всего. в хр, в мею программы уже не помещаются все программы на экран :) а в 7-ке пара штук программ закрепить только можно. дальше не поместятся запущенные программы.

    • Alf*

      Снежный барс the best,  а мелкие как всегда хлам выпускают.

    • megademos

      Как вернуть деньги за OEM-Windows который нам напаривают с ноутбуком?
      http://www.3dnews.ru/editorial/kak_vernut_dengi_za_oem_windows
      КЛАССС!!!!!!!!![img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif[/img]

    • megademos

      А интерфейс в Семерке (как и в Висте), конечно, полный изврат…
      Испоганили почти  как Офис 2007 !
      А стекляный уродский интерфейс и всякие «рюшки» можно нацепить и на ХР-шку!

    • tiscov

      [quote]Т.е. даже в такой конфигурации тормозов нет, ну за исключением GTA4…[/quote] 
      Я начал играть в GTA 4 под XP. Проц фен 920 видео GTS250. Бенч при моих настройках ( высоко и очень высоко где возможно было) выдавал 42 fps. С переходом на Win 7 при тех же настройках качества и дистанции, стал показывать 47FPS.

    • Beliy

      Ну и комментарии, что попало…
      Есть пару дельных фраз, На старом железе далеко не уедешь, так что нечего ворчать. На счет памяти — сколько — у меня гигов -8,4?- кто же так отписывается? Детский сад? х86 видит до 3,25, а работает с 2,5 гиг(читайте гугл, если в железе и софте нихрена не понимаете)А много ли игр подХ64? 32ух битные игры на Х64 идут, но оперативы не более 2,5 могут есть….
      Про двойной канал я молчу — чтобы ипользовать 0,5 плюс к двум гигам(всего2,5рабочих)необходимо ставить 2х2гига, а 1,5 из этого набора болтается…..незабесплатно кстати.В х64 кобинация 2х2гиг для двойного канала оч эффективна для х86 игр. а про тройной и подавно — навар бабла с core I7, а результат на 15-20% быстрее при стоимости в 2раза дороже….
      Ладно — просто наболело.Да, не могу привыкнуть к итерфейсу вин7, хотя помню, как не мог привыкнуть к вин3.11, работает шустрее висты, производительность при правильных дровах(и соответсвенно новом железе) выше, чем на висте ненамного, Жду любительских сборок, Албителям старого железа рекомендую сидеть на хрюше и не рыпаться, дела не будет.

      • qwert

        [quote=Beliy;388754]х86 видит до 3,25, а работает с 2,5 гиг[/quote]від дітей інтернет тупіє :D незважаючи на те що вони знають що таке він3.11 :D

      • variag

        Опапа, а мы то дурачки не знали![img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img]  работаю год на «хрюше» х64 и мне расакажи ,по чем в Нежине огурцы!Запусти на 7- ке х64 6 окон Lineage2 Gracia Final (скриншотик с системы выложи)- я то пущю ,а вот ,Вы-))))Посмотрим, как тогда ОС глюкнет на 8Гб загрузки оперативы и 12Гб Свап.Тогда и напишите где тут плюс и цто шустрее будет!

    • Beliy

      Забыл добавить, тестировался различными марками,архиваторами и видеоконвертацией. конфигурация — MSI P45D3-Platinum, core 2 quad Q9400@3600mhz, 2gb ddrIII@1450mhz, Video ATI 4850|512mb, 1,5tb WD 32mb cache.

    • dakine

      Да винда получилась то что надо))) Теперь осталось ждать пока мне обновление привезут на ноут до 7ки)))

      • megademos

        Скачай с и-нета — везде валяется по сети нашару…

    • Beliy

      [quote]від дітей інтернет тупіє незважаючи на те що вони знають що таке він3.11[/quote]   
      http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml — специально для qwert,
      сомневаюсь, что у тебя найдется приложение Х86, которое сможет  физически использовать более 2хгиг в работе, а 0,5 — 0,7(макс) оставшегося уползают под систему, посмотри реальные цифры на старом железе, а потом пиши, болван, 
      в следующий раз, прежде, чем хамить, приведи техническое подтверждение своей точки зрения. Читай подробнее про PAE и AWE, особенно в 2ухканальном режиме работы памяти. Намного подробнее, чем материал, приведенный в ссылке.Имей уважение к незнакомым людям.

      • qwert

        [quote=Beliy;388946]http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml — специально для qwert,
        сомневаюсь, что у тебя найдется приложение Х86, которое сможет физически использовать более 2хгиг в работе[/quote]спеціально для любителів давати лінки стосовно проблеми яка здавалась би вже років 10 відома кожній школоті:
        х86 бачить трохи більше 3Гіг залежно від конфігурації, і працює рівно з тим об»ємом який бачить. це раз.
        2Гіга це максимум який в х86 системах виділяється 1 процесу. це два.

        і від того що хтось цього не знає взагалі чи статті читає через слово нічого не зміниться ;)
        і це жовано-пережовано ще в офіційних статтях мікрософту 2003-2005 років й ще дотошніше десь на блозі русиновича в ті ж роки. звідки беруться люди що пишуть аналогічні статті у 2007 та ще й посилаються на них у 2009 не ясно ;)

    • Beliy

      Согласен  с qwert, разве что, на новых мамках реально в использование все же выходит до 3х гиг, но AWE програмулин сколько? Пересчитайте по пальцам.
      Сорри за флуд не в тему, вообще то win7 обсуждается, хотел бы услышать отзывы не только про  графическое оформление….
      Спасибо.

    • samael82

      DoubtNot, а ты чо пацанчег такой борзый? Семки кончились или 25 копочек на новую порцЫю не хватило?
      малолетний далбайоп детектед, имхо

    • Beliy

      [QUOTE=qwert;389078]і від того що хтось цього не знає взагалі чи статті читає через слово нічого не зміниться
      і це жовано-пережовано ще в офіційних статтях мікрософту 2003-2005 років й ще дотошніше десь на блозі русиновича в ті ж роки. звідки беруться люди що пишуть аналогічні статті у 2007 та ще й посилаються на них у 2009 не ясно[/QUOTE]
      qwert, Мне кажется, вы сильно развиты и умны для данного безрезультатного обсуждения, не хочу более спорить с вами. В 2005 в массовом производстве у нас не было материнок с поддержкой  более 2ух гиг ,да еще и в 2ухканальном режиме, не говоря уже про планки 2гиг, вот авторы и не писали статей в 2003-2005годах. Прошу поискать статьи про особенности использования объемов оперативки в двухканальном режиме(Руссиновича, Маркса,Энгельса, неважно), особенно железячные особенности и скинуть мне линк, чтобы я просвятился :)

      • qwert

        [quote=Beliy;389115]Прошу поискать статьи про особенности использования объемов оперативки в двухканальном режиме(Руссиновича, Маркса,Энгельса, неважно), особенно железячные особенности и скинуть мне линк, чтобы я просвятился[/quote]не повіриш ще пару місяців тримав у закладках, а потім подумав що нарешті вже ніхто дурні питання не задає :D
        так що гугль.ком

    • Beliy

      Спасибо, вот я и просвятился!
      Кстати — проверяли ли вы использование оперативки(4гиг)на Х86 при следующих условиях:
      1.Операционка вистаХ86
      2. Скажем работаем в фотшопе — занял ~1,98гиг 
      3. Используем какойнить плеер, антивирус~70мегов оперативки
      4.Смотрим сколько ест система.
      5.Пытаемся запустить емкое по памяти приложение
      6.Смотрим  сколько это вот приложение кушает.
       7.думаем почему же так?

    • Beliy

      И вот вопрос к пользователям — какие результаты выше приведенного эксперимента на Win7 — получилось ли задействовать хоть скока нить больше 3ёх гигов?

      • qwert

        [quote=Beliy;389126]1.Операционка вистаХ86
        2. Скажем работаем в фотшопе — занял ~1,98гиг
        3. Используем какойнить плеер, антивирус~70мегов оперативки
        4.Смотрим сколько ест система.
        5.Пытаемся запустить емкое по памяти приложение
        6.Смотрим сколько это вот приложение кушает.
        7.думаем почему же так?[/quote]що за маразм?)))
        визначся з
        1. скільки ОЗП
        2. скільки зайнято до запуску «емкое по памяти приложение»
        3. скільки зайняло «емкое по памяти приложение» і скільки в результаті стало зайнятої пам»яті
        4. у випадку якщо «емкое по памяти приложение» зайняло багато, а в сумі загруженість ОЗП стала менша просвітлюємося в гуглі стосовно того що таке файл підкачки ггг
        5. думаємо що намагалися отримати і довести?
        [quote=Beliy;389126]И вот вопрос к пользователям — какие результаты выше приведенного эксперимента на Win7 — получилось ли задействовать хоть скока нить больше 3ёх гигов?[/quote]якщо треба «документально» зафіксувати факт незнання матчастини і небажання користуватися гугльом дивись атач :D

        при запуску ще чогось одне з «емкое по памяти приложение» скидається на вінт в результаті чого кількість доступної пам»яті збільшується(зайнято стає десь 2800М)

    • MrMorphey

      статья воистину бесполезна…помимо ошибок о которых упоминалось выше, ничего не вызвало интерес.

    • MrMorphey

      и да…срач великолепен:)

    • spoilt_exile

      [QUOTE]В 2005 в массовом производстве у нас не было материнок с поддержкой более 2ух гиг[/QUOTE]
      Как понять этот бред?

    • Aleksandr AlD

      Подскажите пожалуйста!
      Поставил 7-ку, все работает отлично за исключением игр. Например GTA 4: грузится дольше чем на ХР (значительно) да еще и стала подтормаживать. Перед этим стояла Vista, грузилась игра тоже долго но не тормозила. Возможно это из-за железа ???
      Вот характеристики ПК:
      Проц. : Core 2DUO, 3.0 GHz 6M cache 133MHZ LGA-775, E840
      Мать: ASUS P5KPL-C/1600, G31/ICH7, 1600/S775, 2DDR2, PCIEx16, 3xP, Sb 6ch
      ОЗУ: 3 ГБ
      Видюха: 512Mb GeForce 8800GTS, GDDR3, 2xDVI, HDCP, PCIEx16 v2.0, E
      Заранее благодарен!

    • Aleksandr AlD

      Да и еще, Aero отключал, никакой разницы, абсолютно.

      • Worky

        100 бед — один ответ: обращайся к компании-производителю игры, ОС.

    • Leopold

       
      Тут вы не правы.
      32 битные версии винды видят больше 4 Гб ОЗУ. проверено.

      • spoilt_exile

        [QUOTE]32 битные версии винды видят больше 4 Гб ОЗУ. проверено.[/QUOTE]
        Каким макаром?

        • Com

          Да самым прямым. Вроде в Висте СП1 или 2 сделали корректное определение объемы ОЗУ, вот только винда именно «видит», а не использует [img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]
          Потестил семерку 64 бит, может ХП (32-bit) и заменю, а вот Висту (64-bit) апгрейдить смысла не вижу, те же яйца только крашенные.

    • andivax

      удивительно. у Гейтса вроде как куча денег, а внешний вид виндоус оставляет желать лучшего. дизайн какой-то топорный все время. только и делают, что неудачно тырят красивости и виджеты из os x.

    • D00M

      Добротная PR статья :)
      Купил уже себе ультимейт 7, поставил. Работает пошустрее висты, на уровне с XP SP3. Только на старых машинах иногда нужно проинсталить недостающие дрова вручную.
      Говоря о будущем, Windows 7 станет новым XP! Вспомните как нехотя все переходили с 98 на XP…

    • Martyr

       Поделюсь и я мыслями.
      Начну с конфигурации: E8200, Geforce 8800gt, 4gb ram, 2x500gb HDD. Установлены 3 операционки. Сижу на висте.
       Впечатления от семерки: неплохая панель задач (функции peek, snap, snake),  Jump Lists — тоже вроде не плохо, по началу впечатляет, но полезность сомнительна, так ни разу и не воспользовался. Ну по поводу гаджетов люди уже говорили, получается что функциональность урезали. Мне намного удобнее кликнуть один раз в трее, и боковая панель полностью показывается на переднем плане со всеми гаджетами, чем сворачивать все окна, чтоб добраться до гаджетов на раб.столе.
       Не нравится интерфейс семерки. Он стал какой-то уж слишком расфуфыренный и гламурный. Всё такое прозрачненькое, голубенькое, свернутые окна на панели задач все разноцветные, заигрались короче майкрософты. Как на меня в висте дизайн в самый раз, более строгий и изящный.
       К тому же aero на семерке работает хуже, не так плавно,  это я заметил еще на тестовой версии, думал исправят но как вижу не исправили.
       Отдельно по поводу тормозов аэро в висте: никаких тормозов нет, т.к. его обработкой занимается видяха. А вот при его отключении работа с окнами становится неприятной. Возвращаться к классическому отображению нет ни какого желания (полтора года на висте). При запуске игр аэро отключается, а если нет — есть режим совместимости.
       Обновленный вордпад и пэинт — нафик надо. Медиаплеер 12 жуть как не  нравится (тоже голубенький), explorer тоже не удобный, библиотеки — то же самое что и личные папки.
       На счет отзывчивости семерки: свойства файлов на панели подробностей  отображаются быстрее (на какую-то долю секунды), загружается быстрее (не установлено ни одной проги пока).
       Что странно — загрузка первого теста из 3D mark vantage в семерке – 2.20 мин, в висте — 1.36 мин.
      «…в режим сна она входит практически моментально, а ее выход из него занимает не больше 15-20 секунд… »
      Моя виста засыпает за 10-20 сек, а просыпается за 5 макс 9 секунд.
      А вот теперь производительность в 3D mark vantage:
      Windows 7 – H3888,
      Vista – H3890.
      При том что семерка чистая, установлены последние дрова и 0! программ, да и видит все 4 гига оперативы (т.к. 64 бита) . Ну а в висте что-то около 50  программ, не считая кодеков и игр, а так же антивирус Avira который не отключался во время теста, службы ненужные отключены.
      Пусть теперь мне расскажут на сколько семерка быстрее висты.[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]

  • XAndy

    [QUOTE=rulet;387284]Факты? [img]../forum/images/smilies/smiley.gif[/img]
    Ты мне обьясни с чего им тормозить? Подозреваю, что у тебя руки кривые.
    [/QUOTE]

    Товарищ, не надо весь мир обвинять в криворукости на основании своего частного опыта. Программы и игры (даже самые простейшие) — вещи разные. Подтверждаю, что на одном и том-же современном ноуте (4GB ОЗУ) под Vista SP2 (с аэро) простейшая игрушка типа офисной работает нормально, а под Win7 с рывками. Настроены обе ОС одинаково. Программы под Win7 работают нормально, но не игры, очевидно дело в видео драйверах и скоро поправится, но пока именно так.

    • DoubtNot

      Я не тестил 64-х битную Вин7(вы надеюсь на 4гб ноут 64 бита ставили, потому что 4гига не работают на 32-х битной) и не берусь судить, как там дела обстоят с быстродействием. К тому же я сравнивал ХР и Вин7. Так что ваша информация никак не опровергает мою.

  • bahus

    [quote=rulet;387284]
    Туфта, набор слов, конкретно тебе сказать нечего, возможно свою криворукость оправдываешь[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]?[/quote]

    ты случайно не Русланчег из Кард-Системз?

    • mr_gfd

      Опа, внатуре, кардсистемы гавно. Передайте привет Андрею, йопта.

Новости партнеров