Статьи Игры 01.04.2015 в 14:30 comment

ПК месяца (апрель 2015)

author avatar
https://secure.gravatar.com/avatar/6331c82095a5be36dedd21d9708ed3b9?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://secure.gravatar.com/avatar/6331c82095a5be36dedd21d9708ed3b9?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.svg

itc-pc-live-2014

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

 

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Процессор Intel Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3) $125
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3) $103
Материнская плата
Intel H81/B85 (LGA1150)
$60
AMD 970 (AM3+) $75
Память 8 ГБ DDR3-1600 $70
Видеокарта AMD Radeon R7 260X 2 ГБ, GDDR5 $135
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $60
Монитор 23″, матрица IPS, DVI/HDMI $160
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $50
Cумма для ПК на платформе Intel $660
Сумма для ПК на платформе AMD $653

За последнее время заметно снизилось количество предложений процессоров Athlon X4 860K и даже моделей Athlon X4 760K, которые мы ранее рекомендовали для базовой игровой системы на AMD.  В целом, в рамках платформы Socket FM2+ их могут заменить чипы Athlon X4 750K, потому как разблокированный множитель позволяет подтянуть тактовые частоты до нужного рубежа. Однако данные модели почему-то предлагаются по той же цене, что и старшие CPU – порядка $85. Учитывая прореху в ассортименте и доступности процессоров без встроенного графического ядра для Socket FM2+, предлагаем рассмотреть вариант с платформой Socket AM3+, который на данный момент выглядит очень убедительно. Если платить больше $85 за процессор вы не готовы, четырехъядерный FX-4300 (3,8/4 ГГц, 4 МБ L3) станет достойным вариантом за эти деньги. Однако, для базовой игровой системы появилось предложение, от которого действительно сложно отказаться. Речь о процессоре AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3). Это отнюдь не новинка, но сейчас стоимость данного чипа снизилась до того уровня, когда нужно брать не глядя. За $103 получить шестиядерный чип с 8 МБ кеш-памяти третьего уровня и умеренным TDP в 95 Вт – это большая удача. Если планируете собирать игровую систему на платформе AMD, рекомендуем внимательнее присмотреться к такому варианту. Да, рекомендуемая видеокарта для данной категории очевидно станет ограничителем, потому существенной разницы с FX-4300 можно не ощутить, но вычислительная мощность может пригодиться не только в играх, к тому же в дальнейшем вполне возможно, что весь апгрейд будет заключаться в замене видеокарты. В общем, FX-6300 – это и на сейчас, и на вырост.

Подобрать подходящую материнскую плату на AMD 970 не составит большого труда. Если планируете упражняться с разгоном, желательно присмотреть устройство с дополнительным радиатором на силовых элементах, а в перечне поддерживаемых процессоров на сайте производителя значились модели с TDP в 125 Вт (на перспективу). Ну, и без более эффективного кулера, чем тот, что поставляется в комплекте с процессором в BOX-комплектации, тоже обойтись не удастся.

С процессором для платформы Intel все более-менее понятно, хотя и дороговато немного – $125 за Core i3-4160. Вариант с двухъядерным Pentium G3258 без поддержки Hyper-Threading для игровой системы можно рассматривать разве что как резервный. Четыре потока настоятельно рекомендуются уже для многих игр. Вот и для ожидаемой GTA V в минимальной конфигурации значится пусть уже и возрастной, но четырехъядерный процессор (Core 2 Q6600). Вообще ПК-версия игры должна быть очень и очень. Здесь вам и вид от первого лица, и качественная графика, и поддержка разрешений до 4К. Ну, вроде как с основной игровой платформой уже все определились [сарказм]. Ждем, ждем. 14 апреля – время «Ч».

В сегменте игровой графики без изменений. Точка отсчета – Radeon R7 260X 2 ГБ. За $135 беспроигрышный вариант. Более медленный, но все еще пригодный для умеренной боевки GeForce GTX 750 обойдется порядка $125 за версию с 1 ГБ памяти, тогда как версия с 2 ГБ потребует все тех же $135. GeForce GTX 750 Ti за $160 будет поинтереснее. Еще на ступеньку выше стоит Radeon R7 265, которые обеспечит еще +15% к производительности, но уже за $170. В этой ценовой группе каждые дополнительные $5–10 играют важную роль.

Онлайн-інтенсив "Як створити рекомендаційну модель за 2 дні" від robot_dreams.
Ви пройдете етапи вибору, навчання, оцінки рекомендаційної моделі для електронної бібліотеки та отримаєте індивідуальний фідбек від лекторки.
Приєднатись до інтенсиву

Тем приятнее, что за последний месяц стоимость модулей памяти DDR3-1333 объемом 8 ГБ откатилась до $70, подешевев на $10. Да и жесткий диски объемом 1 ТБ (7200 об/мин) сбросили в цене примерно $5. В данном случае скорее речь идет все же не о снижении цен, а некоторому откату, после минимальной стабилизации валютного курса.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-4590 (3,3/3,7 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $230
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $150
Материнская плата
Intel H97 (LGA1150) $110
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $75
Память 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1866 $75
Видеокарта AMD Radeon R9 285 2 ГБ, GDDR5 $215
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $60
Монитор 23″, матрица IPS/e-IPS, DVI $180
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $90
Cумма для ПК на платформе Intel $960
Сумма для ПК на платформе AMD $845

С процессорными позициями для оптимальных конфигураций картина в целом определена. Intel – Core i5-4590, AMD – FX-8320. Из приятных мелочей отметим лишь снижение стоимости указанных чипов на $15–20.

Видеокарты GeForce GTX 960 пришли на замену GeForce GTX 760. Следуя логике, количество предложений последних должно было бы за пару месяцев заметно уменьшиться, а остатки распродаваться по гуманным ценам. На практике этого не происходит. Запас GeForce GTX 760 еще немал, а на фоне финансовой нестабильности, торг идет не так бойко. По этой причине видеокарты на GK104 стоят примерно столько же, как и более прогрессивные GeForce GTX 960. Всему свое время.

Многие производители видеокарт представили свои версии GeForce GTX 960 с 4 ГБ памяти. Такие модели еще не доступны в Украине, но там где они появились, прибавка к стоимости 2-гигабайтовых модификаций составляет 20–25%. Очень уж высокой ценой дается такое памятное довольствие.

Приятно порадовали цены на Radeon R9 285, насколько такое определение сейчас вообще применимо по отношению к стоимости импортных устройств. Тем не менее, за последнее время Radeon R9 285 заметно подешевели. Похоже, вендоры вступили в сговор с дистрибьюторами и намерены подогреть интерес к этой модели, которую пока нельзя назвать очень успешной. Если еще месяц назад эти видеокарты предлагались едва ли не за ту же цену, что и GeForce GTX 960, то сейчас оригинальные версии Radeon  R9 285 можно приобрести за $215–220. Некоторые версии, причем очень достойные, и вовсе отпускаются за эквивалент $205–210 (5100 грн.). Как показала недавняя очная ставка «Radeon R9 285 vs. GeForce GTX 960», данные видеокарты практически равны по производительности. Модель с чипом AMD даже имеет минимальный перевес, особенно когда речь заходит о разрешениях выше Full HD. В целом оба адаптера не очень хороши для режимов выше 1920×1080. Здесь им не хватает уже не только пропускной способности памяти, но и ее объема. Да и производительность GPU в подобных случаях нужна повыше.

По части энергопотребления заметное преимущество у GeForce GTX 960, в то же время Radeon R9 285 также имеет свои приятные плюшки. За волю к победе в апрельских оптимальных конфигурациях мы определим именно Radeon R9 285, не умаляя заслуг и обоснованных претензий на это место GeForce GTX 960.

Онлайн-інтенсив "Як створити рекомендаційну модель за 2 дні" від robot_dreams.
Ви пройдете етапи вибору, навчання, оцінки рекомендаційної моделі для електронної бібліотеки та отримаєте індивідуальний фідбек від лекторки.
Приєднатись до інтенсиву

Заметно уменьшилось количество предложений Radeon R9 280, которые остаются актуальными, несмотря на почтенный возраст. 3 ГБ памяти в сочетании с 384-битовой шиной приносят хорошие результаты,  причем указанный объем локальной ОЗУ порой оказывается востребованным в играх даже при разрешении 1920×1080. Из предложений, доступных в продаже по интересной цене, пожалуй, выделим Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 3GB. За $225 вариант достойный внимания.

Если хочется чего-то большего? По профсоюзной линии AMD вышестоящей видеокартой значится Radeon R9 280X. Количество предложений также оставляет желать лучшего. Ситуация плане доступности не такая грустная, как с Radeon R9 280, но также широким ассортиментом похвастаться они не могут. Как вы помните, в отличие от R9 285, эта модель также имеет на борту 3 ГБ и шину 384 бита. В совокупности с бо’льшим количеством функциональных блоков ее преимущество в производительности не вызывает сомнений. Величина будет зависеть от конкретных условий и игровых движков, но усредненно имеем +15% к возможностям Radeon R9 285. Если говорить о стоимости, то учитывая «вкусные» ценники моделей на Tonga Pro, Radeon R9 280X за $280 в плане соотношения цена/производительность сейчас выглядят не так привлекательно.

Если всей душой ратуете за решения NVIDIA, но считаете GeForce GTX 760/960 откровенно слабыми для оптимальной конфигурации, приходится смотреть в сторону GeForce GTX 770. К сожалению, большим откровением сейчас эта модель уже не станет. И выбор невелик, и распродажу никто устраивать не собирается. Попытки сбыть такие модели за $330–350 бесперспективны, по крайней мере надеемся, что среди доверчивых простачков не окажется читателей «ПК месяца». Да, GeForce GTX 770 немного пошустрее (+10-15%), но в большинстве случаев она тоже оснащается 2 ГБ памяти, а значит избавиться от камней, часто летящих в огород GeForce GTX 960, в этом случае тоже не удастся. Модификации с 4 ГБ есть в продаже, но их крайне мало, а стоимость запредельно высока. Здесь можно лишь посетовать на NVIDIA. Условный GeForce GTX 960 Ti оказался бы в такой ситуации очень кстати, но никакой информации о подготовке подобного устройства пока нет.

Твердотельный накопитель в составе оптимальной игровой конфигурации выглядит вполне уместным, впрочем как и с любой другой системой. Вопрос лишь в том, есть ли возможность увеличить бюджет на сборку ПК. После планомерного снижения стоимости SSD, покупка диска объемом 128 ГБ обойдется примерно в $60. Накопители меньшей емкости стоит рассматривать лишь в исключительных случаях. Даже если не учитывать снижение производительности, существенно сэкономить здесь нельзя. Например, 64-гигабайтовые модели стоят порядка $45. Вдвое меньший объем и заметно худшая стоимость хранения данных исключают их из списка оправданных покупок.

128 ГБ – рациональный минимум, даже для тех случаев, когда вы берете SSD «на пробу», еще не имея четкого представления зачем он вам нужен. В том, что понравится, нет никаких сомнений. На диске объемом 128 ГБ большую игротеку не соберешь, но для пары-тройки актуальных для вас игр место найдется. Впрочем, в данном случае все же твердотельник скорее можно использовать для системного раздела с операционной системой и набором прикладных приложений.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i7-4790K (4,0/4,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3) $390
AMD FX-8350 (4,0/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $185
Материнская плата
Intel Z97 (LGA1150) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $110
Память 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 $160
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 $400
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $120
HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин $90
Монитор 23-24″, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort
$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1865
Сумма для ПК на платформе AMD $1595

Март прошел в ожидании вестей о будущих чипах Intel. Семейство Broadwell для настольных систем будет включать две модели – по одной для линеек Core i5 и Core i7. Существенных архитектурных изменений данные CPU не предусматривают, потому на весомый прирост производительности вычислительной части рассчитывать не приходится. В то же время данные модели получат скоростную встроенную графику Intel Iris Pro 6200 с 48 вычислителями и дополнительной кеш-памятью eDRAM. Конечно, в контексте игровой платформы возможности встройки не так интересны, но в любом случае любопытно будет посмотреть на 14-нанометровые процессоры в рамках десктопной платформы. Разблокированный множитель позволит проверить новый техпроцесс на прочность. Декстопные Broadwell ,будут представлены во втором квартале, который сегодня уже начался. Пожалуй, Computex 2015, который состоится в начале июня, станет наиболее подходящей платформой для подобного анонса. Год назад именно тайваньская выставка достижений IT-шного хозяйства использовалась Intel для анонса процессоров Devil’s Canyon.

Напомним, что Broadwell можно будет установить на платы с чипсетами Intel 9-ой серии (H97/Z97). Для работы нового CPU понадобится лишь обновить BIOS. Некоторые производители уже официально объявили о подготовке прошивок, позволяющих использоваться процессоры Broadwell. Поддержка новых 14-нанометровых CPU на платах с чипсетами 8-ой серии пока представляется маловероятной.

Одновременно с десктопными версиями Broadwell будет представлено несколько чипов, выполненных в BGA-корпусировке для использования в мини-ПК и моноблоках. От мобильных собратьев отличаться они будут минимально. Разве что увеличенный тепловой пакет позволит повысить тактовые частоты, а соответственно и производительность CPU.

Новая десктопная платформа Intel с чипами Skylake будет представлена в третьем квартале нынешнего года. Для работы с CPU, имеющими новую микроархитектуру, понадобятся материнские платы на основе чипсетов Intel серии «1хх» с процессорным разъемом LGA1151. Чипы будут поддерживать память DDR3L/DDR4 и должны обеспечивать заметный прирост удельной производительности на мегагерц. Также ожидается существенное увеличение мощности графической подсистемы.

Информационная шумиха вокруг GeForce GTX 970 никак не повлияла на стоимость этих видеокарт. Адаптеры на GM204 по-прежнему предлагаются по цене порядка $400 и именно GeForce GTX 970 мы продолжаем рекомендовать для прогрессивной игровой системы. Конфигурация памяти «3,5+0,5 ГБ» нас не смущает, если учесть производительность, которую обеспечивает данная модель. Примерно схожее количество кадров/c может обеспечить и Radeon R9 290X, которые предлагается за те же деньги. Однако порядка $400 стоят R9 290X, основанные на референсном дизайне со штатным охладителем. Такая комбинация в целом не очень удачна, а оригинальные адаптеры стоят несколько дороже.

Желание сэкономить на видеокарте приведет к Radeon R9 290, которые стоят примерно $340. К соотношению цена/производительности никаких претензий к этим адаптерам нет. Как и в случае с R9 290X, предпочтительны модели с оригинальной системой охлаждения – референс излишне горяч и голосист.

Для ценителей бескомпромиссного железа самым ярким событием уходящего месяца стала презентация видеокарты GeForce GTX TITAN X. Новый флагман NVIDIA на базе полновесного графического процессора GM200 с архитектурой Maxwell  и 12 ГБ памяти на борту занял первую строчку в рейтинге самых производительных одночиповых адаптеров. Новинке удалось на 25–35% улучшить результаты GeForce GTX 980, которая до появления GTX TITAN X была наиболее скоростным решением в классе видеокарт с одним GPU. Цена вопроса – $999. Для европейского рынка прайс ожидаемо подскочил до $1200–1300. Два счетчика за +30% производительности?  Ну, такое.

GeForce GTX TITAN X предлагает отличную производительность при вычислениях с одинарной точностью (7 TFLOPS),  а вот операции над данными двойной точности даются сложнее. Всего 0,2 TFLOPS для DP. NVIDIA также представила специализированный адаптер Quadro M6000, однако вычислителей Tesla на основе GM200 не появится. Тем не менее, для некоторых неигровых задач устройства с архитектурой Maxwell тоже годятся. NVIDIA представила платформы DIGITS DevBox, оснащенные четырьмя GeForce GTX TITAN X. Такие решения можно эффективно использовать при решении задач глубокого обучения, которые представляют область знаний, связанных с искусственным интеллектом.  Для тех же, кому нужна максимально скоростной вычислитель для работы с двойной точностью, производитель предлагает смотреть в сторону Tesla K80 c парой GK210. Среди более универсальных и доступных решений для подобных задач в строю остается GeForce GTX TITAN Black.

Вскоре после анонса GeForce GTX TITAN X в сети появилась информация о подготовке калифорнийцами GeForce GTX 980 Ti, для которой будет использоваться новый графический процессор GM200. Предположительно видеокарта ожидается к концу лета, однако сроки появления данного продукта, а также его рекомендуемая стоимость напрямую зависят от успешности старта долгожданного продукта из противоборствующего лагеря.

Конечно, речь о Radeon R9 390X. По данным из различных источников, работы над аппаратной частью видеокарты уже полностью завершены, некоторой полировки требуют драйверы. Судя по всему, с производительностью у будущего флагмана AMD все в полном порядке. Просачивающиеся сведения позволяют рассчитывать на то, что новинка окажется на 40–60% производительные Radeon R9 290X. Если ожидания оправдаются, Radeon R9 390X сможет предложить примерно такую же производительность, что и GeForce GTX TITAN X. Держим кулаки, надеемся и верим.

Твердотельные накопители давно прописались в конфигурациях прогрессивных систем. Необходимость в быстрых бесшумных SSD очевидна. 256-гигабайтовый диск обойдется в $120. Это минимум для ПК такого класса. Если бюджет жестко не ограничен, можно присмотреться к моделям на 512 ГБ. На покупку вполне пристойного диска уже не придется тратить более $200. То есть стоимость хранения данных в пересчете на гигабайт у таких моделей даже ниже. Подобной емкости SSD уже хватит, чтобы обустроить ОС и все сопутствующее ПО, а также выделить раздел достаточного объема для установки игр. Конечно, активным игрокам и этого вряд ли окажется достаточно, потому без винчестерной подстраховки все равно пока не обойтись. Впрочем, она желательна в любом случае. Фото, видео, резервные копии важных данных, для всего этого необходим накопитель большого объема, который SSD все еще не могут обеспечить, по крайней мере, за разумную цену. Однако, производители активно работают в этом направлении.

Компании Micron и Intel совместно разработали микросхемы 3D NAND, которые открывают новые накопительные горизонты. Напомним, что Samsung уже не только выпускает собственные чипы флеш-памяти с многослойной компоновкой, но и предлагает реальные устройства на их основе. В частности это модели серии Samsung 850 Pro и 850 EVO. Однако емкость представленных чипов примерно такая же, как и NAND-микросхем c планарной структурой. Разработка Micron и Intel позволит, как минимум, втрое увеличить плотность записи. Предполагается, что новые микросхемы 3D NAND позволят производителям SSD предложить накопители стандартного формата 2,5″ объемом 10 ГБ и более. Первые диски с новыми чипами должны быть представлены еще в этом году. Наверняка  Samsung не будет терять времени зря и предложит 3D V-NAND второй генерации. К гонке подключается и компания Toshiba, представившая свои версии 48-слойных 3D-чипов. Неужели производители нашли действенный способ избавиться от одного из немногих недостатков SSD? Надеемся, что здоровая конкуренция сделает свое дело. Все будет флеш?


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: