Обзоры Устройства 06.06.2012 в 16:00 comment

ПК месяца (июнь 2012)

author avatar
https://secure.gravatar.com/avatar/6331c82095a5be36dedd21d9708ed3b9?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://secure.gravatar.com/avatar/6331c82095a5be36dedd21d9708ed3b9?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.svg

ПК месяца (июнь 2012)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Процессор Intel Pentium G840 (2,8 ГГц, 3 МБ L2) $75
AMD Athlon II X3 455 (3,3 ГГц, 3х512 КБ L2) $76
Материнская плата
Intel H61 Express (rev. B3) $60
AMD 760G (AM3+) $50
Память 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1333 $40
Видеокарта AMD Radeon HD 7750 1 GB, GDDR5 $105
Накопитель HDD 500 ГБ, 7200 об/мин $72
Оптический привод DVD+RW, SATA $20
Монитор 21,5-22″, матрица TN, DVI $135
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $55
Cумма для ПК на платформе Intel $562
Сумма для ПК на платформе AMD $553

В самом начале текущего месяца Intel обновила свой прайс-лист, расширив линейки процессоров Pentium и Celeron. Если говорить потенциально интересных моделях для базовой игровой системы, то это Pentium G870 (3,1 ГГц, 3 МБ L3, $86), G640 (2,8 ГГц, 3 МБ L3, $64) и Celeron G550 (2,6 ГГц, 2 МБ L3, $52). Все представленные устройства – 32-нанометровые чипы, принадлежащие семейству Sandy Bridge. CPU начального уровня получат новый техпроцесс лишь ближе к осени. На наш взгляд, Pentium G840 на данный момент является наиболее сбалансированным решением в своей категории. Из семейства Celeron в очередной раз хочется выделить самую доступную модель – G530. Ох, не зря этот чип входит в TOP-5 самых популярных процессоров на hotline.ua.

Более оживленно было на рынке графических решений. NVIDIA расширила «шестисотую» серию за счет GeForce GT 610/620/630, которые основаны на уже возрастных чипах GF119/GF108 с архитектурой Fermi. Не вдаваясь в детали, можно говорить, что это аналоги GeForce GT 520, GT 430 и GT 440. Очевидно, по мнению производителя, на фоне дефицита 28-нанометровых кристаллов, расходовать столь ценный ресурс на самые доступные решения нецелесообразно. Впрочем, видеокарты указанных семейств не могут обеспечить требуемый уровень производительности для комфортной игры, потому в перечень рассматриваемых устройств для данной категории ПК они не попадают.

Поинтереснее выглядит GeForce GT 640, анонс которого состоялся на проходящей сейчас Computex 2012. Эти видеокарты основаны уже на 28-нанометровом GK107 c архитектурой Kepler и имеют 384 потоковых процессоров. Ядро работает на 900 МГц, связь с памятью осуществляется по 128-битовой шине, при этом референсная модификация будет использовать 2 ГБ DDR3. Адаптер имеет TDP на уровне 65 Вт и не требует подключения дополнительного питания. Учитывая техническое оснащение, это скорее подоспевшая замена для GeForce GTS 450. C ценником в $100 ей будет очень непросто на равных конкурировать с новинками AMD, особенно с учетом того, что анонсированное в предыдущем месяце снижение цен на видеокарты с чипами Cape Verde уже реально можно ощутить при покупке данных устройств в рознице. $105 уже достаточно, чтобы обзавестись новенькой Radeon HD 7750. После весомого пересмотра стоимости именно младшую модель с 28-нанометровым GPU мы рекомендуем для базовой игровой системы. В большинстве современных игр она как минимум не уступает Radeon HD 6770, а при равной цене, новое решение выглядит несколько предпочтительнее.

Radeon HD 7770 c оригинальной системой охлаждения обойдется в $135–140, что чуть дешевле все еще весьма актуальных Radeon HD 6850, имеющих большую производительность. Покупка более скоростного адаптера настоятельно рекомендуется, если есть возможность потратить на сборку системы чуть большую сумму, указанную в итоговой смете затрат. В режимах с типичным для 21,5-22-дюймовых монитором разрешением в 1920×1080 производительность видеокарты избыточной точно не будет. Если превысить ценовой лимит нет никакой возможности/желания, стоит рассмотреть вариант с изначальной комплектацией системы одной 4-гигабайтовой планки ОЗУ. Вторую такого же объема несложно докупить при необходимости, а вот с заменой видеокарты хлопот заметно больше.

Курс UX/UI дизайнер сайтів і застосунків з Alice K.
Курс від практикуючої UI/UX дизайнерки, після якого ви знатимете все про UI/UX дизайн .
Реєстрація на курс

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i3-2120 (3,3 ГГц, 2х256 КБ L2, 3 МБ L3) $123
AMD Phenom II X4 965 (3,4 ГГц, 4х512 КБ, 6 МБ L3) $112
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$115
AMD 870/880G (AM3+, USB 3.0) $90
Память 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1600 $50
Видеокарта NVIDIA GTX 560 1 GB, GDDR5 $175
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $93
Оптический привод DVD+RW, SATA $20
Монитор 23″, матрица e-IPS, DVI $220
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $120
Cумма для ПК на платформе Intel $916
Сумма для ПК на платформе AMD $880

Путь в рекомендуемые игровые конфигурации чипам с архитектурой Bulldozer преграждают все продолжающие дешеветь Phenom II X4. Учитывая фактически недоступность на рынке моделей X4 960T, которые нередко позволяли разблокировать два дополнительных ядра, оптимальным чипом для платформы AMD рассматриваемой категории сейчас можно назвать Phenom II X4 965 BE. Представленный почти три года назад процессор (август 2009) на момент анонса был флагманом линейки четырехъядерных чипов AMD. За прошедшее время он успел сменить несколько степпингов и подешеветь более чем вдвое. Перейдя из высшей лиги в среднюю, былых кондиций данный CPU все же не растерял. Разблокированный множитель позволяет без особых сложностей дополнительно нарастить производительность CPU. Однако при форсировании наверняка понадобится более эффективный кулер, а это дополнительные затраты.

В средине мая AMD представила свои новые процессоры – Trinity. Данные APU выполнены по 32-нанометровому техпроцессу и первыми получили несколько модернизированную архитектуру Piledriver. Изначально были анонсированы мобильные версии процессоров, которые позволят AMD не оказаться статистом на волне популярности тонких, легких и долгоиграющих ноутбуков. Чипы для настольных систем должны появиться в августе. Что же касается устройств, которые будут работать на платформе AM3+, не требуя замены платформы, то сроки выхода чипов Vishera, также основанных на Piledriver, пока довольно расплывчаты – третий квартал текущего года.

Core i3 или Core i5? Такой вопрос наверняка беспокоит многих пользователей, которые сейчас решили купить сбалансированную систему. С одной стороны, разница в цене между CPU данных семейств довольно существенная ($60–75), с другой – один раз потратиться и до очередной кардинальной смены платформы не думать о недостатке производительности. Решившись на покупку четырехъядерного процессора и проанализировав наиболее выгодные предложения, снова попадаем на развилку – Core i5-2320 или Core i5-3450? Второй на $15 дороже, но имеет все преимущества Ivy Bridge, на 100 МГц более высокую номинальную частоту (3,0 vs. 3,1 ГГц), и возможность динамически ускоряться с помощью Turbo Boost 2.0 на 400 МГц, тогда как i5-2320 от номинала разгоняется на три ступени – до 3,3 ГГц.

Май, к сожалению, не принес никаких графических обновок для оптимальных конфигураций. AMD и NVIDIA с завидным упорством продолжают игнорировать сегмент $150–200, словно позабыв о потребностях очень многочисленной аудитории любителей поиграть, которые не привыкли довольствоваться малым, но в то же время не готовы покупать видеокарты на все деньги. Потому желающим остановиться на «золотой серединке» придется тратить деньги на адаптеры предыдущего поколения, или же продолжать томиться в ожидании вестей с графической передовой. Конечно, наверняка GeForce GTX 560/GTX 560 Ti или Radeon HD 6870/HD 6930 вполне справятся с возложенными игровыми нагрузками, но тратить порядка $200 на адаптеры предыдущего поколения желания все меньше.

Последствия прошлогоднего наводнения в Таиланде еще долгое время будут сказываться на конечной стоимости жестких дисков, которая хотя и снижается, но говорить о «допотопном» уровне еще очень рано – нынешние цены на HDD примерно на 70% выше прежних. За последний месяц весны накопители объемом 1 ТБ в среднем подешевели на $5–7. Возможно глобальные трансформации на рынке данных устройств поспособствуют нормализации цен. В мае завершилась сделка по поглощению подразделения Hitachi, занимающимся изготовлением жестких дисков, компанией Western Digital. При этом последней, по решению регулирующих органов, пришлось поделиться частью своих активов с еще одним производителем HDD – Toshiba. И если ранее японская компания занималась дисками форм-факторов 2,5/1,8”, то теперь у нее появится возможность принять участие в разделе пирога в сегменте классических десктопных HDD 3,5”. В стране Восходящего Солнца уже замечены накопители объемом 500 ГБ и 1ТБ, на которых красуется логотип Toshiba. На данный момент они являют собой перемаркированные диски Hitachi, но как будет дальше – покажет время.

Курс UX/UI дизайнер сайтів і застосунків з Alice K.
Курс від практикуючої UI/UX дизайнерки, після якого ви знатимете все про UI/UX дизайн .
Реєстрація на курс

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-3570K (3,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $235
AMD FX-8120 (3,1 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $163
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0) $160
AMD 990X (AM3+, USB 3.0) $120
Память 8 ГБ (2х4 ГБ) DDR3-2133 $80
Видеокарта Radeon HD 7870 2 ГБ, GDDR5 $340
Накопитель SSD 120-128 ГБ, SATA3 $140
HDD 2 ТБ, 7200 об/мин $130
Оптический привод DVD+RW, SATA $20
Монитор 23-24″, матрица IPS, DVI $400
Корпус и БП Middle Tower ATX, 550 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1685
Сумма для ПК на платформе AMD $1573

Наиболее животрепещущим вопросом при сборке прогрессивной системы на платформе Intel является выбор процессора. Какую же модель предпочесть – Core i5-2500K или Core i5-3570K? Опытным путем уже удалось установить, что при использовании воздушной системы охлаждения, типичный разгонный потенциал первого оказывается на 200–300 МГц выше (4,8 ГГц vs. 4,6 ГГц). В то же время Ivy Bridge заметно экономичнее предшественника, имеет чуть большую производительность на мегагерц, более агрессивный алгоритм работы Turbo Boost, поддерживает PCI Express 3.0, позволяет более гибко работать со скоростными модулями памяти. Усовершенствованную интегрированную графику в контексте игровой системы вряд ли можно рассматривать как весомое преимущество, но в случаях, когда встроенный GPU все же придется использовать, Intel HD Graphics 4000 окажется заметно расторопнее и функциональнее графического ядра Sandy Bridge.

При разгоне Ivy Bridge следует учитывать повышенный нагрев вычислительных ядер. Причина этого – увеличение теплового потока, а также использование другого материала в качестве теплопроводящей прослойки. Здесь важно уточнить, что больше нагреваются только определенные блоки процессора, тогда как суммарное энергопотребление, и, соответственно тепловыделение у 22-нанометровых чипов заметно ниже, чем у процессоров Sandy Bridge.

Самые отважные экстремалы, которые готовы к потере гарантии на CPU, снимают защитную теплораспределительную крышку для замены термоинтерфейса. Такой шаг действительно позволяет несколько снизить нагрев ядер, но на разгонный потенциал влияет достаточно слабо. Сотня-другая дополнительных мегагерц такой ценой будут оправданы лишь в том случае, если вы штурмуете вершины рейтингов HWBOT. В играх же разница будет на уровне погрешности измерений, ради которой вряд ли стоит отказываться от преимуществ 22-нанометровых чипов.

NVIDIA в мае порадовала анонсом GeForce GTX 670. Проведенный тест показывает, что новинка лишь немногим уступает нынешнему флагману, при этом стоит на $100 дешевле. При этом референсная видеокарта имеет невероятно компактную плату, как для адаптера такого уровня. Но, внешность обманчива, и если разработчикам удалось уместить такую мощь на столь ограниченной PCB, то честь им и хвала. Стоимость GeForce GTX 670 в принципе выходит за рамки установленного нами бюджета, однако если вы предпочитаете устройства калифорнийцев и готовы потратить на видеокарту ~$400, то замена рекомендуемой по умолчанию Radeon HD 7870 на видеокарту с GK104 будет довольно оправданным шагом – разницу в цене вполне компенсирует пропорциональное увеличение производительности.

NVIDIA решила закрепить успех в топ-сегменте, представив GeForce GTX 690 с двумя чипами GK104 на борту. Изучению возможностей новинки и ответу на вопрос, зачем вообще нужна видеокарта за $1000, в скором времени мы посвятим отдельный материал.

AMD также планирует представить свою двухчиповую видеокарту. Опытные образцы уже были показаны на Computex 2012, значит до официального анонса осталось совсем немного времени. При этом компания также планирует усилить возможности своего монокристального флагмана – Radeon HD 7970, представив модификацию GHz Edition. Ожидается, что тактовая частота GPU будет увеличена с 925 до 1075 МГц, а память будет работать на 6000 МГц, вместо 5500 МГц. Учитывая очень хорошую масштабируемость при повышении частоты Tahiti, можно рассчитывать на достойный прирост производительности. Такой шаг позволит топовому решению AMD увереннее себя чувствовать в схватке с GeForce GTX 680.

Продолжается конкурс авторов ИТС. Напиши статью о развитии игр, гейминг и игровые девайсы и выигрывай профессиональный игровой руль Logitech G923 Racing Wheel, или одну из низкопрофильных игровых клавиатур Logitech G815 LIGHTSYNC RGB Mechanical Gaming Keyboard!


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: