ПК месяца (сентябрь 2013)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Как и было ранее обещано, компания Intel в первый день осени представила сразу несколько процессоров для платформы LGA1150. Линейка чипов Pentium пополнилась пятью моделями: Pentium G3220 (3 ГГц, $64), G3420 (3,2 ГГц, $75), G3430 (3,3 ГГц, $86), а также экономичными вариациями с тепловым пакетом в 35 Вт – Pentium G3220T (2,6 ГГц, $64) и Pentium G3420T (2,7 ГГц, $75). Указанные цены справедливы для оптовых партий CPU, в розничной продаже процессоры будут стоить несколько дороже. Приятно, что некоторые модели уже доступны в Украине в день анонса. При этом аппетиты продавцов вполне умеренные, о большой наценке речь в данном случае не идет.

С появлением привлекательных предложений для LGA1150 у нас нет аргументов, чтобы не предложить данную платформу в качестве основы для игровых систем начального уровня. Нюансы с особенностями термоинтерфейса, быстрым нагревом, а также меньшим частотным потенциалом, в данном случае не имеют никакого значения. Процессоры Pentium по определению не имеют разблокированного множителя, а в штатном режиме работы вышеперечисленные вопросы никогда не возникнут. В то же время, при прочих равных, чипы с архитектурой Haswell имеют, хоть и не очень существенное, но все же преимущество над равночастотными CPU на Ivy Bridge.

По этой причине, на наш взгляд, уместным вариантом для базовой игровой конфигурации станет наиболее доступная модель – Pentium G3220. Как и ранее рекомендованный Pentium G2030, данный чип работает на символичных 3 ГГц, имеет 3 МБ кеш-памяти третьего уровня и вписывается в ТDP 54 Вт. Подходящей платформой для данного чипа станет недорогая модель материнской платы на базе Intel H81. Производители уже массово представили свои решения на данном чипсете, но эти устройства только начинают поступать на наш рынок. Очевидно, что это вопрос дней или в худшем случае – недель. Если новый ПК нужен был еще «на вчера», то выбирать придется из моделей на базе чуть более функционального Intel B85. Представленный ассортимент таких устройств достаточно широк, но стоимость плат на данном чипсете начинается с $75 – дороже, чем хотелось бы.

Процессоры Celeron с архитектурой Haswell будут анонсированы только в первом квартале 2014 года. До этого момента сегмент самых доступных чипов для настольных систем будут закрывать решения под LGA1155. В прайсе производителя появилась модель Celeron G1630, которая предлагается за $52. При этом Celeron G1620, ранее имеющий аналогичный ценник, после выходя более скоростного чипа, упал в цене почти на 20% – до $42. В розничной продаже изменение стоимости пока не ощущается, но это дело времени. Те, кто рассматривает вариант покупки самого недорогого решения – берите на заметку.

Компания AMD активно сворачивает линейку процессоров для платформы AM3. В продаже уже фактически не осталось культовых чипов Phenom II X4, которые в последнее время предлагались по очень заманчивой цене. Вслед за ветеранами с рынка также уходят Athlon II X3/X4. Количество предложений по этим позициям исчезающе мало. Конечно, четко представляя себе вариант последующего апгрейда на AMD FX, можно совершить жест отчаяния, построив платформу на Athlon II X3 450/455/460, покупка которых обойдется в ~$65. Хотя, подобные отложенные модернизации не часто воплощаются на практике. Двухъядерные чипы Athlon II X2 пока еще доступны, но в большей мере они пригодны для систем начального уровня, а не игровых ПК. В поисках альтернативы для платформы с компонентами AMD, стоит присмотреться к Athlon X4 750K. Двухмодульный чип с четырьмя вычислительными ядрами за $75 в нынешних условиях выглядит довольно неплохо. Особенно, если учесть высокую базовую частоту в 3,4 ГГц и способность ускоряться до 4 ГГц. К тому же разблокированный множитель располагает к самостоятельному тюнингу, если вдруг в штатном режиме производительности окажется недостаточно. Для Athlon X4 750K потребуется материнская плата с разъемом Socket FM2. Выбирать конкретную модель следует исходя из требуемой функциональности и финансовым возможностям. Оптимальным вариантом станет устройство на базе чипсета AMD A75 или AMD A85X стоимостью порядка $60–65. Еще более доступные модели на AMD A55, как правило, не имеют портов USB 3.0 – в чипсете отсутствует соответствующий контроллер. Ныне это уже можно считать недостатком. Что же касается общего несовершенства решения на Socket FM2, то здесь стоит отметить, что доступные ныне платы не смогут принять на борт будущие процессоры Kaveri с новой микроархитектурой Steamroller, анонс которых ожидается в начале следующего года. Для данных APU/CPU понадобятся материнские платы с Socket FM2+, которые имеют прямую совместимость с нынешними гибридными процессорами AMD (Trinity/Richland). Такие модели уже анонсированы некоторыми производителями, но в продажу они поступят позже.

Рекомендуемые для базовой игровой системы видеокарты Radeon HD 7790 за прошедший месяц подешевели на $5–10. Примерно равнозначная по производительности GeForce GTX 650 Ti также обойдется в те же деньги ($120–130). Есть ли смысл тянуться к GeForce GTX 650 Ti BOOST, цена которых стартует со $145–150? Да, если для этого есть хоть малейшая возможность. Это оправданная плата за 30%-ный прирост кадров/c.

При выборе монитора, учитывая относительно небольшую разницу в цене, мы рекомендуем ориентироваться на устройства диагональю 23 дюйма. Подавляющее большинство таких моделей имеют формат экрана 16:9 и разрешение 1920×1080. Нагрузка на видеокарту остается неизменной. Увеличение площади матрицы заметно визуально. Плотность пикселей чуть ниже, чем у 21,5-дюймовых мониторов с таким же разрешением, но дискомфорта никакого нет. Скорее даже наоборот, элементы интерфейса операционный системы становятся крупнее, не требуя лишний раз напрягать глаза. 23-дюймовый монитор с матрицей TN и цифровыми входами обойдется в $140-150, то есть всего на $15–20 дороже моделей с диагональю экрана 21,5–22 дюйма. Цена мониторов аналогичной диагонали на e-IPS начинается со $160, но если вы хотите подобрать подходящую модель, а не купить самую доступную на рынке, стоит ориентироваться на $180–190.

Оптимальный игровой ПК

В День знаний компания Intel также представила несколько процессоров серии Core i3 с архитектурой Haswell. Производитель постепенно расширяет фронт «атаки» платформы LGA1150, хотя о скором замещении LGA1155 речь пока не идет, так как новинки выходят и для последней. Что же касается двухъядерных чипов с архитектурой Core 4-го поколения, то серия Core i3 также включает 5 новых моделей: Core i3-4340 (3,6 ГГц, 4 МБ L3, $149), i3-4330 (3,5 ГГц, 4 МБ L3, $138), i3-4130 (3,4 ГГц, 3 МБ L3, $122) и экономичные версии Core i3-4330T (3 ГГц, 4 МБ L3, $138), i3-4130T (2,9 ГГц, 3 МБ L3, $122). В розничной продаже данные модели также уже появились по ценам на $10–15 выше оптовых.

Core i3 – отличные чипы с высокой тактовой частотой и поддержкой технологии Hyper-Threading, позволяющей процессору обрабатывать одновременно до 4 потоков. Однако, на наш взгляд, для игровой системы стоимостью порядка $1000 все же предпочтительнее четырехъядерные Core i5. Разница в цене CPU ($30–40) на фоне общей стоимости системы не столь критична, а возможности у последних все же выше. С учетом особенностей работы алгоритма Turbo Boost у чипов Ivy Bridge, позволяющей увеличить частоту всех ядер на 4 ступени свыше максимального значения ускорения, мы все еще отдаем предпочтение именно данным моделям, а именно – Core i5-3470. Если же перспектива самостоятельного увеличения производительности вас не сильно прельщает, в штатных режимах интереснее будут новинки Haswell под LGA1150. Самая доступная ныне четырехъядерная модель – Core i5-4430 ($185). Процессор имеет базовую частоту 3 ГГц и в динамике ускоряется на довольно скромные 200 МГц – до 3,2 ГГц. 1-го сентября в прайсе компании появилась модель Core i5-4440, частотная формула которой увеличена на одну ступеньку – 3,1/3,3 ГГц, а вот рекомендуемая стоимость осталась прежней – $182 (оптовая стоимость за Tray-вариант). Розничная цена коробочной версии очевидно будет выше на $5–10.

Что касается оптимальной платформы на AMD, то процессорная позиция здесь прочно закреплена за AMD FX-6300. Единственный момент, который смущает в данной ситуации, связан с тем, что с уходом решений для AM3, активный интерес пользователей, которые ищут альтернативу, создает определенный дефицит приграничных моделей, из-за чего последние возрастают в цене. И если вдруг в самый неподходящий момент FX-6300 не окажется в наличии, придется смотреть на FX-6350, который обойдется на $15 дороже младшей модели.

Стараясь избавиться от запасов GeForce GTX 660 Ti в свете недавнего анонса GeForce GTX 760, продавцы снизили цены на морально устаревающую модель. Причем сделали это настолько активно, что GeForce GTX 660 Ti стал едва ли самым привлекательным вариантом для покупки в сегменте middle-end. $230 – отличная цена для видеокарты с 1344 CUDA-вычислителями и 2 ГБ GDDR5 памяти. Пока данные адаптеры еще есть на рынке по такой цене, стоит поторопиться. Да это вовсе не похоже на выигрыш джек-пота, но, как минимум, у вас есть возможность обзавестись отличный видеокартой, не переплачивая за нее. Что характерно, по «бросовым» ценам сейчас предлагаются не только устройства с референсными платами и СО, но и форсированные модели с оригинальными системами охлаждения и PCB, которые еще два месяца назад стоили на $100 дороже. Видеокарты GeForce GTX 760 предлагаются от $260–270, но имея преимущество в производительности на уровне 5–10% над GeForce GTX 660 Ti, они будут находиться в тени последних, до тех пор, пока стремительно подешевевшие видеокарты остаются на рынке. Вот такая неожиданная внутренняя конкуренция. Безусловно, позицию графического адаптера в данной ситуации занимает именно GeForce GTX 660 Ti.

После того, как нынешний аттракцион невиданной щедрости закончится, годную конкуренцию GeForce GTX 760 составит Radeon HD 7950, также сильно сбросивший в цене за последнее время. Кроме того, AMD решила развить успех беспрецедентной акции Never Settle Reloaded, согласно которой покупатели видеокарт серий Radeon HD 77xx/78xx/79xx получали в нагрузку безвозмездно наборы игр, включающие отнюдь не провалившиеся проекты, а весьма успешные. Согласно условиям продолжающегося приступа щедрости производителя, новая концепция Never Settle Forever позволяет даже выбрать понравившиеся игры из определенных списков. Покупателям Radeon HD 7770/7790 предлагается одна понравившаяся игра, владельцев HD 78xx ждет уже пара игр, ну а тем, кто решился на Radeon HD 79xx, полученный код активации позволит выбрать и скачать три игры из десяти. Подробности акции и перечень доступных игр доступны в специальном разделе на сайте производителя. В Украине данная акция также работает. Проблем «последней мили» явно избежать вряд ли удастся, так как для розничных продавцов это дополнительные затраты времени. Однако дистрибьюторы комплектующих подключились к данной программе, потому при покупке видеокарты с чипом AMD на местах, поинтересоваться полагающимися бонусами точно лишним не будет.

Прогрессивный игровой ПК

Вместе с чипами начального и среднего уровней компания Intel также пополнила ассортимент топовых процессоров для LGA1150. Речь идет о модели с несколько непривычным обозначением – Core i7-4771. Чип получил частотную формулу 3,5/3,9 ГГц – такую же, как и у Core i7-4770K. Однако в данном случае процессорный множитель может регулироваться только в пределе, заданном Turbo Boost 2.0. Напомним, что в классическом варианте Core i7-4770 имеет базовую частоту 3,4 ГГц, динамически также ускоряясь до 3,9 ГГц. Тем самым единичка в названии модели в данном случае дает +100 МГц в режиме с высокой нагрузкой всех четырех ядер. Ни больше, ни меньше. При этом новинка стоит на $11 дороже i7-4770, но на $18 дешевле i7-4770K.

Насколько оправдана покупка Core i7 для игровой системы на текущий момент? Практика показывает, что в большинстве случаев прирост количества кадров/c в играх при замене Core i5 на Core i7 незначителен. Зачастую он укладывается в 1–5%, особенно когда речь идет о разрешениях от 1920×1080 и высоким качеством графики, а именно в такие режимы будут использоваться на ПК подобного уровня. Зачастую подобное отличие связано с большей номинальной частотой моделей Core i7, а потому разница фактически нивелируется после разгона обоих CPU до единого значения.

Вместе с тем, было бы неразумно отрицать тот факт, что возможность одновременной обработки большего количества потоков не является преимуществом процессора. Наличие Hyper-Threadig, активированной в Core i7, во многих многопоточных приложениях может приносить существенный прирост производительности. С учетом того, что консоли следующего поколения основаны на APU с восемью вычислительными блоками, есть надежда на то, что разработчики активнее будут работать над алгоритмами, способными распараллелить нагрузку и эффективно использовать ресурсы процессоров, способных обрабатывать одновременно более 4 потоков. Если вы готовы уже сейчас инвестировать в игровую перспективу и дополнительные $100 на фоне общих затрат на покупку ПК не станут неподъемной суммой, то выбор Core i7-4770K, вместо базового для этой платформы Core i5-4670K, не станет поводом для порицания.

Компания Intel наконец анонсировала процессоры Ivy Bridge-E для платформы LGA2011. На начальном этапе производитель представил три модели: шестиядерные Core i7-4960X (3,6/4,0 ГГц, 15 МБ L3) и Core i7-4930K (3,4/3,9 ГГц, 12 МБ L3) и четырехъядерную Core i7-4820K (3,7/3,9 ГГц, 10 МБ L3). Что любопытно, на этот раз последняя также получит разблокированный множитель, на что указывает индекс «K» в названии модели. Отсутствие подобной опции несколько ограничивало удобство и отчасти возможности разгона Core i7-3820. Несмотря на то, что для поддержки чипов Ivy Bridge-E понадобится лишь обновить прошивки имеющихся плат на Intel X79, некоторые производители к анонсу чипов готовы представить обновленные версии плат с данным набором логики, которые получат полезные плюшки. Мы уже протестировали процессоры Ivy Bridge-E, которые в сравнении с предшественниками немного добавили в производительности и стали заметно экономичнее.

Казалось бы, незыблемую позицию GeForce GTX 770 в ближайшее время ничто не может пошатнуть в рамках прогрессивной конфигурации. К счастью на рынке производительной графики есть продукты, которые могут составить должную конкуренцию данному решению NVIDIA. И если актуальность иных устройств определяется лишь ценой, то это вопрос времени. Теперь оно пришло. Спустившись с небес на землю, Radeon HD 7970 стоит уже не запредельные $550–600, которые бесстыдно просили за видеокарты в апреле-мае, а куда более оправданные в нынешних условиях $360–380. Это дешевле, чем до наступления весеннего кризиса. К тому же, не стоит забывать, что покупателю такой видеокарты также полагается золотой купон Radeon Gold Reward, дающий право выбрать три понравившиеся игры, которые достанутся ему бесплатно. Бонус архиприятный.

В первозданном варианте Radeon HD 7970 в среднем несколько уступает по производительности GeForce GTX 770, однако разницу несложно компенсировать с помощью разгона. Частотный запас у чипов Tahiti XT очень пристойный, при этом производительность видеокарты отлично масштабируется после форсирования. Несмотря на то, что Radeon HD 7970 уже почти два года на рынке, возраст не делает данное решение менее привлекательным. Ведь недавно анонсированная GeForce GTX 770 также не имеет ничего экстраординарного. Фактически это GeForce GTX 680, привлекательность которой повысили, сделав легкий частотный «макияж» GPU, ускорив память и снизив отпускную цену. Впрочем, и этого оказалось достаточно, чтобы старая-новая видеокарта обрела вторую молодость, вновь заиграв яркими красками. По этой причине выбор видеокарты для прогрессивной игровой системы вновь не так однозначен. И GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 в равной степени хорошо подходят на эту роль.

Мы уже откровенно заждались принципиально новых продуктов от разработчиков графических чипов. Череда переименований проверенных решений с незначительным повышением тактовых частот, минимального снижения цены и обязательным набором маркетинговых «бантиков» уже порядочно утомила. Надеемся, что видеокарты на основе графических процессоров AMD Hawaii действительно окажутся неординарными продуктами. Анонс данных устройств ожидается в октябре, по другим сведениям некоторые подробности об адаптерах на новых GPU будут известны уже в конце нынешнего месяца. Вместе с тем AMD планирует активно использовать видеокарты Radeon HD 7xxx и в дальнейшем, потому быстрого перехода на Hawaii и его производные ожидать не стоит.

NVIDIA предположительно представит свои решения с архитектурой Maxwell в первом квартале 2014 года. И если анонс решений не будет задержан, то с большой вероятностью новые GPU будут выпускаться не по 20-нанометровому техпроцессу, а по нынешним нормам 28 нм. Тайваньский производитель TSMC никак не успеет переоборудовать мощности и наладить в достаточном количестве изготовление кремниевых кристаллов по 20 нм техпроцессу. В лучшем случае это произойдет только к началу лета.

В Сети активно муссируются слухи о том, что NVIDIA планирует еще в этом году предложить нового флагмана, который будет либо базироваться на полновесной версии GK110, который суммарно насчитывает 2880 вычислительных блоков (2688 в версии для GTX TITAN), либо включать две облегченные модификации этого же графического процессора. Вероятно потребность в таком устройстве возникнет лишь в том случае, если AMD удастся предложить нечто экстраординарное – видеокарту, которая приблизится или вовсе обойдет GeForce GTX TITAN. Пока же NVIDIA чувствует себя в премиум-сегменте вполне комфортно. Будем надеяться, что вскоре ситуация изменится. Конкуренция подталкивает к развитию и активным действиям, от которых выиграем все мы.