Santa Rosa– очередное обновление мобильной платформы от Intel

Судя по всему, пользователям мобильных ПК придется привыкать к ежегодному обновлению платформ – ведь именно такой темп задала Intel. С одной стороны, это, несомненно, хорошо – быстрое внедрение наработок только на руку потребителю, ведь он получает наиболее современное на сегодняшний день устройство. С другой, всего один год – это куда меньше срока службы ноутбука. Впрочем, пока рынок лэптопов еще находится в стадии роста, производители могут себе позволить менять модельный ряд и чаще – спрос все равно будет.

Новое поколение Centrino Duo (Santa Rosa), по сути, является промежуточным и не содержит революционных изменений, если не считать таковыми адаптер беспроводной связи 802.11n. А вот следующая версия, получившая кодовое имя Montevina, обещает быть более интересной, так как в ней будут серьезно обновлены все ключевые элементы системы – процессор Penryn, чипсет Cantiga, графический акселератор GMA X3500, беспроводной адаптер Shiloh с поддержкой WiMAX и HSDPA и многое, многое другое. Но так как до тех пор еще минимум полгода, давайте пока что сосредоточимся на дне сегодняшнем.

Что нового, Centrino?

Новая платформа во всей своей красе была представлена еще на весеннем IDF, однако лишь сейчас в продаже начинают появляться первые модели на ее базе. Чтобы лучше понимать, стоит ли ожидать от них революционных достижений в плане производительности и автономности работы, давайте рассмотрим, что же предлагает нам Intel.

Прежде всего стоит отметить, что официальное ее название осталось прежним – Centrino Duo, а вынесенное в заголовок Santa Rosa – рабочее имя, которое не выводится на рынок. В связи с этим возникает закономерный вопрос – как различить новое и старое (Napa) поколения данной платформы.

Внешней идентификации должна помочь соответствующая наклейка на панели ноутбука – теперь слово Centrino написано на нем пурпурным цветом, а двухцветный «двулистник» справа от него исчез. Что же касается спецификаций, обычно указываемых в прайс-листах, то основными отличиями здесь должны стать чипсет семейства 965, беспроводной адаптер 4965AGN и интегрированное видеоядро GMA X3100.

Логотипы двух поколений платформ Centrino Duo – старый для Napa (вверху) и новые для Santa Rosa (внизу)

Теперь перейдем к подробностям. Итак, Santa Rosa предполагает применение второго поколения CPU Core 2 Duo на базе 65-нанометрового ядра Merom, его ключевые отличия от предшественника – возможность работы на более высоких тактовых частотах, в том числе и FSB (800 против 667 MHz), а также установка в новый Socket P, по-прежнему насчитывающий 478 контактов, но механически несовместимый с предыдущим Socket M. Одним из основных усовершенствований в новой версии ядра является технология Enhanced Dynamic Acceleration, благодаря которой при исполнении однопотоковых приложений незадействованное ядро переводится в режим пониженного энергопотребления, а частота работающего увеличивается сверх номинальной – но таким образом, чтобы не возникло превышения TDP (т. е. максимальной рассеиваемой чипом мощности). За счет этого предполагается ускорить выполнение плохо распараллеливаемых приложений (например, игр).

Повышение тактовой частоты FSB, вне всякого сомнения, положительно скажется на быстродействии системы в целом, однако может привести к уменьшению времени автономной работы. Чтобы этого не произошло, в мобильных чипсетах семейства 965 Express предусмотрено динамическое переключение частоты FSB между значениями 533 и 800 MHz в зависимости от загрузки и состояния CPU – таким образом достигается большая экономия энергии. Данная функция в сочетании с интегрированными в процессор возможностями управления энергопотреблением получила название Super Low Frequency Mode. Также из обновлений чипсета выделим поддержку оперативной памяти DDR2-667.

Интегрированное графическое ядро GMA X3100 является, по сути, мобильной версией уже знакомого нам X3000, куда добавлены некоторые дополнительные функции и немного снижены рабочие частоты. В маркетинговых материалах Intel делается упор на поддержку Clear Video Technology, улучшающую качество воспроизведения видеопотоков высокой четкости.

Неотъемлемой частью Centrino Duo является беспроводной адаптер Wi-Fi. Его новая инкарнация 4965AGN отличается долгожданной поддержкой протокола 802.11n (точнее, Draft-N) и гипотетической максимальной пропускной способностью до 300 Мbps. Впрочем, на практике такая скорость передачи данных вряд ли будет достигаться, так как для реализации положенных в основу стандарта принципов необходимо наличие множества антенн; производители же ноутбуков часто ограничиваются двумя-тремя. Первые эксперименты демонстрируют скорость до 70 Mbps, что, конечно, превышает максимум для 802.11g, но все же довольно далеко от заявленного теоретического предела. Хотя здесь все зависит от конкретной реализации, так как уже есть отчеты о достижении скорости передачи 270 Mbps.

Стандарт 802.11n рождался в муках и, по большому счету, до сих пор не утвержден, так как его предварительная спецификация носит название Draft-N. Будем надеяться, что его широкое воплощение в новом Centrino Duo (а значит, и во многих ноутбуках) стимулирует этот процесс, после чего мы наконец сможем осветить его особенности во всех подробностях.

Одним из самых дискуссионных нововведений в Santa Rosa стала Intel Turbo Memory, более известная ранее как Robson Technology. Напомним вкратце, о чем речь: Windows Vista поддерживает кэширование чаще всего используемых файлов на флэш-память (в частности, USB-флэш) в рамках Vista ReadyBoost. А технология Turbo Memory предусматривает установку модулей NAND объемом 512 МВ или 1 GB непосредственно внутрь корпуса ноутбука – либо в разъем на материнской плате, либо в специальный доступный пользователю слот. Ключевым отличием также является поддержка ускорения загрузки Windows, которую не может предоставить ReadyBoost (нужна поддержка технологии на уровне BIOS), а также пониженное энергопотребление (по информации Intel, не более 1/3 от потребляемой среднестатистическим USB-накопителем).

Но все же далеко не все производители согласны с видением Intel, некоторые даже уже поспешили заявить, что не будут поддерживать данную технологию – по их мнению, это может существенно повысить себестоимость мобильного ПК, а для большинства пользователей вполне достаточно будет ReadyBoost. Время покажет, приживется ли Turbo Memory – пока же просто заметим, что ни в одном из десяти протестированных ноутбуков на Santa Rosa соответствующего модуля мы не обнаружили.

Стоит также обязательно отметить новый «подвид» Centrino для корпоративного применения, отныне называемый Centrino Pro. Собственно, это все та же Santa Rosa, куда внесены элементы корпоративной платформы Intel vPro – в частности, технология AMT версии 2.5. Достигается это применением южного моста ICH8M, в котором реализованы большинство входящих в vPro технологий, и соответствующей поддержкой со стороны BIOS.

Немного о будущем Centrino Duo. В начале 2008 г. будет произведен апгрейд CPU на новый чип с кодовым именем Penryn, выполненный по 45-нанометровому техпроцессу и воплощающий в себе дальнейшее развитие заложенных в Merom идей. А чуть позже увидит свет очередная усовершенствованная версия всей платформы, известная сейчас под именем Montevina – в ней будут обновлены процессор, чипсет и добавлена поддержка WiMax.

Методика тестирования

Основное изменение здесь заключается в смене операционной системы – практически все ноутбуки поставляются с Windows Vista, причем это относится также к львиной доле мобильных ПК на нашем рынке. Мы решили провести тестирование именно под этой ОС, дабы в рабочем режиме выяснить, можно ли безболезненно перейти на нее с привычной Windows XP.

Технические характеристики ноутбуков

Принимая во внимание нововведения в платформе, набор тестового ПО мы менять не стали, единственные исключения – тест в 3ds Max (render Brazil) так и не смог нормально заработать под Windows Vista, что привело к его исключению из тестовой программы. Плюс был отмечен ряд проблем с пакетом 3DMark03, который так и не запустился на некоторых ноутбуках (это связано, в основном, с тем, что соответствующего патча, обеспечивающего нормальную работу данного пакета под Windows Vista, все еще нет). Остались тесты на процессорное быстродействие (архивирование), общесистемный тест (PCMark05), оценка производительности в пакете Adobe Photoshop CS и времени автономной работы (Battery Eater’05). На диаграммах также приведены результаты тестирования двух ноутбуков сравнимой конфигурации на предыдущей платформе – HP Compaq nw8440 и Terra Mobile 8400. Отдельной группой идут игровые тесты, ведь появление нового поколения интегрированной графики от Intel – событие весьма заметное. Понять, насколько новый GMA X3100 хорош, нам помогут два синтетических теста – 3DMark03 и 3DMark05, и две игры – DOOM 3 и Far Cry. Игры такого уровня – достаточно тяжелое испытание для интегрированного видеоядра, так что мы ограничились минимальными установками качества картинки и разрешением 1024×768 точек. В роли представителя интегрированной графики прошлого поколения выступал ASUS R1F с видеоадаптером Intel GMA 950, результаты работы которого представлены на диаграммах тестов производительности в 3D-режиме.

Традиционно оценивался и дисплей – учитывались значения максимальной и минимальной яркости, равномерность подсветки, насыщенность цветов, углы обзора, отсутствие клипинга светлых областей, естественность цветопередачи и скорость реакции матрицы. Хотя представленные в этом тестировании ноутбуки и относятся к разным классам, мы все же провели прямое сравнение экранов, так что при рассмотрении результатов советуем ознакомиться и с посвященной дисплеям частью в описании моделей.

Еще один интересный момент, касающийся ПО: в этот раз его разработчики сделали для обеспечения максимальной автономности куда больше, чем производители «железа». Новая схема настройки энергопотребления, реализованная в Windows Vista, во многих случаях делает бессмысленным применение даже фирменного софта – мало какое стороннее ПО может предложить близкий по богатству набор параметров. Есть три готовых плана электропитания: «Высокая производительность», «Экономия энергии», «Сбалансированный». Но это только начало – в каждом из вышеперечисленных планов для настройки доступно без малого по 30 параметров, причем как в режиме работы от сети, так и от батарей. Помимо трех базовых планов, пользователь может создать еще и свои, оптимизированные под конкретные задачи.

Минус у всего этого только один – переключаться между планами максимальной производительности и минимального энергопотребления приходится вручную, поскольку аналога довольно удобного адаптивного «Portable/Laptop», как в Windows XP, здесь нет. В какой-то мере его заменяет «Сбалансированный», но это уже немного не то. Кроме того, настройка даже одного плана занимает немало времени, особенно если пользователь попросту незнаком с нюансами функционирования ПК – в частности, пункты «Управление питанием состояния связи» в закладке PCI Express или выбор режима энергосбережения в закладке «Поиск и индексирование» способны поставить его в тупик. Но это вполне компенсируется возможностью гибко настроить энергопотребление процессора, яркость дисплея, параметры беспроводного сетевого адаптера, состояние USB-портов, жесткого диска и т. д. Немного удивило разве что отсутствие опции отключения обычного сетевого адаптера.

После изучения возможностей ПО мы приняли решение использовать в тестировании два плана электропитания – «Высокая производительность» и «Экономия энергии». Первый был настроен на максимальное быстродействие и применялся в режиме максимальной загрузки, а второй, соответственно, на минимально возможное энергопотребление для теста в режиме чтения. Что же касается стороннего ПО, то нередко оно вносило только неразбериху – в ряде случаев нам так и не удалось устранить постепенное снижение яркости (при отсутствии активности со стороны пользователя) и отключение дисплея при простое, хотя в настройках это и было запрещено. Частично такое поведение можно списать на предсерийные образцы, но то, что подобное происходит уже не первый раз с ноутбуками на Windows Vista, немного настораживает – нельзя назвать приятным явление, когда потребитель не может заставить собственный лэптоп работать так, как ему нужно. В частности, постоянно включенное постепенное снижение яркости дисплея просто не даст нормально посмотреть фильм – вам придется периодически «теребить» ноутбук, чтобы экран не «засыпал». Выход здесь пока лишь один – пользоваться встроенным в операционную систему ПО, дабы исключить накладки, благо большая часть фирменных программ из тех, что нам встречались на сегодня, представляет собой просто иной интерфейс для системного апплета – только не всегда это сочетание выполнено лучшим образом.

ASUS

ASUS W7S

Переход на новую платформу среди лэптопов ASUS можно назвать крайне спокойным – никакой смены дизайна, только незначительное расширение модельного ряда. К нам попали два обновленных устройства – ASUS W7S и ASUS F3S. Обе модели имеют все шансы стать популярными, ведь это представители самых востребованных классов – W7S – компактный универсальный мобильный ПК, а F3S вполне подойдет тем, кто ищет настольный ноутбук, но не рассматривает 17-дюймовые модели ввиду слишком больших габаритов.

Как и положено имиджевому устройству, ASUS W7S (W7S-T750XBCGAW) выдержан в темных тонах – общую картину оттеняют только тонкий кант по контуру и корпус Web-камеры серебристого цвета, да «хромированные» кнопки включения ПК и беспроводного адаптера. Эргономика на уровне – благодаря достаточно большому дисплею удалось разместить клавиатуру нормального размера. Имеется также хороший набор интерфейсных разъемов – к их расположению нет никаких претензий: все под рукой, и для подсоединения периферии не приходится никуда тянуться. Из интересных моментов можно отметить удобный «полуаналоговый» регулятор уровня громкости, выполненный в виде качающейся клавиши, при нажатии на которую включается режим «Mute».

Дисплей неплох – помимо хорошего диапазона регулировки яркости и равномерности подсветки, он отличается еще и достойными показателями цветопередачи телесных оттенков. К минусам можно отнести некоторую бледноватость цветов и частично – среднюю скорость реакции матрицы.

Оснащение наверняка понравится тем, кому нужен многофункциональный лэптоп компактного размера – кроме быстрого CPU (Core 2 Duo T7500) и ОЗУ 1,5 GB, в наличии еще и дискретный видеоакселератор NVIDIA GeForce 8400M G, вполне позволяющий поиграть даже в современные 3D-игры, если не акцентировать внимание на качестве графики. Ноутбук попал к нам с усиленным вариантом батареи – она на треть больше штатной. Это пришлось как нельзя кстати, ведь даже со столь емким аккумулятором W7S не демонстрирует рекордов автономности – сказывается наличие мощного набора комплектующих, а за быстродействие всегда приходится платить как деньгами, так и временем работы от батарей.

ASUS F3S

F3S – более привычный портативный ПК с самой распространенной в последнее время матрицей 15,4". Он выдержан в классическом для ноутбуков ASUS стиле, который не меняется уже довольно давно – черно-серая цветовая гамма, хорошо знакомые обводы корпуса, поворотная Web-камера. Основной козырь лэптопа – хорошее оснащение и богатый набор интерфейсных портов при приемлемой стоимости. Процессора Intel Core 2 Duo T7100 в сочетании с ОЗУ 1 GB, жестким диском 120 GB и видеоадаптером ATI Radeon Mobility X1700 (один из секретов доступной цены – установка производительного, хоть и морально устаревшего видеоадаптера) вполне достаточно для решения любых пользовательских задач – от офисных до современных 3D-игр. Не будет проблем и с подключением периферии – недостает разве что PCMCIA-слота и выхода HDMI, зато в наличии разъемы eSATA (первый ноутбук с этим портом, попавший в нашу Тестовую лабораторию) и DVI, что, в принципе, с помощью переходника позволит подсоединять устройства с HDMI-входом. Есть, правда, одна претензия к эргономике – размещение портов USB далеко от оптимального: два находятся на задней панели и доступ к ним затруднен, а третий – наоборот, на передней и предназначен в основном для подключения компактных USB-устройств.

Дисплей явно выше среднего – посетовать можно лишь на недостаточную насыщенность цветов и малый угол вертикального обзора. Остальные показатели очень неплохи как для матрицы этого типоразмера.

Как всегда, порадовало оснащение: сумка для переноски, оптическая мышь, богатый набор ПО. ASUS F3S будет отличным выбором, если вы ищете универсальный лэптоп для работы и отдыха. Что же касается W7S, то он наверняка заинтересует тех, кому нужен компактный производительный ноутбук с характерным «имиджевым» оформлением.

LG

LG E500 Express Dual

LG R500 Express Dual

HDMI-выход – это уже не роскошь, а насущная потребность для современного многофункционального ноутбука – количество устройств визуализации с этим интерфейсом растет с каждым днем

Новое поколение ноутбуков на Santа Rosa от LG в нашем тестировании представлено двумя очень близкими по классу моделями – LG E500 Express Dual и LG R500 Express Dual. Общих черт у них куда больше, чем различий: это широкоформатные универсальные лэптопы с дисплеями 15,4" и довольно неплохим оснащением. Оба устройства выдержаны в фирменном стиле, знакомом по прошлым продуктам компании, – заметной смены дизайна с переходом на новую платформу не произошло. В открытом виде их цветовая гамма – светлый низ, темный верх, единственное отличие – у R500 матовая темно-синя крышка, а у E500 – обычная, серебристая.

Собственно, E500 – это, по сути, более доступная версия R500: у нее чуть менее мощный процессор, обычный сетевой адаптер, нет возможности чтения карт xD-Picture, ниже разрешение дисплея и набор интерфейсных портов – в частности, нет HDMI и сканера отпечатков пальцев. Зато USB-портов больше, да и расположение их заметно лучше, нежели на R500, а отсутствие HDMI частично компенсируется наличием S-Video-выхода.

Еще один существенный минус E500 – неудачная клавиатура. Для размещения полноценного цифрового блока пожертвовали шириной основной части – ряд кнопок справа сильно ужат по ширине, особенно неудобно пользоваться клавишами управления курсором. R500 этого недостатка лишен – тут, наоборот, применяется «урезанный» цифровой блок, но это практически не сказывается при наборе текста. К тачпадам у обеих моделей претензий нет.

Дисплеи, помимо одинаковой диагонали, имеют еще и в целом сходное качество картинки – неплохие диапазон регулировки яркости, равномерность подсветки, хорошее быстродействие. Но у R500 матрица все же приятнее – помимо большего разрешения, у нее лучше передача телесных цветов.

Оба ноутбука ориентированы скорее на домашнее, нежели офисное применение – об этом можно с уверенностью сказать, лишь взглянув на спецификации. Однако даже при большей цене LG R500 будет более предпочтительным выбором – благодаря лучшему дисплею, оснащению и полноценной клавиатуре.

MSI

MSI MegaBook GX700

Равно как и в ASUS, в MSI не стали менять дизайн ноутбуков, а просто перевели их на новую платформу, изменив при этом названия моделей. Мы смогли поближе познакомиться с двумя из них – MSI MegaBook GX700 и MegaBook PR600.

Представитель новой серии 15,4-дюймовых широкоформатных универсальных лэптопов компании, MegaBook PR600, относится скорее к офисным устройствам – встроенный графический адаптер несколько сужает сферу его применения, но тем не менее у него есть и немало достоинств. Внешний вид хорошо знаком тем, кто уже имел предыдущие модели MSI этого формфактора, прежней осталась и эргономика – все порты вынесены по бокам устройства, и при пользовании ими не возникает проблем. Минус только один, характерный для всех лэптопов от MSI – расположенные на фронтальной панели аудиовыходы, которые далеко не всегда удобны.

Не лучшим образом реализованы устройства ввода – ради цифрового блока ряд клавиш в правой части основной клавиатуры ужаты по ширине, плюс заметно смещен влево тачпад. К последней особенности можно привыкнуть, а вот ужатые по ширине клавиши не очень удобны, если нужно набирать большие объемы текста.

MSI MegaBook PR600

Дисплей традиционно для MSI один из лучших в своей категории – к недостаткам можно отнести только небольшую засветку на черном поле и малый вертикальный угол обзора. По меркам ноутбучных дисплеев – это просто мелочи. Учитывая весьма демократичную стоимость MSI MegaBook PR600-001UA, качество экрана будет серьезным вкладом в копилку достоинств именно этой модели – по данному параметру PR600 практически не имеет конкурентов в своем классе.

GX700 относится уже к устройствам классом повыше – в корпусе, знакомом нам по прежним моделям этого типоразмера от MSI, помимо новой платформы, упакован мощный процессор, ОЗУ 2 GB, жесткий диск 160 GB, TВ-тюнер и один из самых ожидаемых графических видеоадаптеров новой волны – NVIDIA GeForce 8600M GT. Весьма впечатляющий набор – ему под силу решение практически любых задач, которые можно поставить перед мобильным ПК на сегодняшний день. Отдельно хотелось бы обратить внимание на наличие HDMI-выхода – для мультимедийного ноутбука это совсем не лишнее, да и разместить его куда проще, чем более габаритный DVI.

К устройствам ввода те же претензии, что и в случае с PR600: клавиатуры у этих двух ноутбуков совершенно идентичны, равно как и расположение тачпада, у GX700 тоже заметно смещенного влево. А вот дисплей не только лучший в данном тестировании, но и один из лучших среди побывавших в нашей Тестовой лаборатории вообще. Недостаток у него один – не самая высокая максимальная яркость. Впрочем, производитель отмечает, что в серийных моделях планируется установить другую матрицу с бoóльшим разрешением (Full HD), и как будет обстоять дело с качеством изображения – пока не известно.

Кроме того, ожидается еще и версия extreme, которая отличается от обычного GX700 наличием покрытия «Piano Finish» и еще более богатым оснащением и комплектацией – в частности, она поставляется вместе с геймпадом и наушниками. Не забыта и альтернативная платформа – версия GX710 на базе CPU от AMD тоже вскоре увидит свет.

Prestigio Nobile 1533

Prestigio Nobile 1533

Единственная модель от этого сборщика, которая попала в тестирование, относится к среднему классу и ориентирована в основном на офисное использование либо на тех, кто не нуждается в избыточной производительности в 3D-режиме. Аккуратный корпус серого цвета с черными вставками выглядит неброско и аккуратно, да и эргономика в целом неплохая – к расположению интерфейсных портов нет никаких претензий. Набор последних можно охарактеризовать как «минимально необходимый» – есть только то, без чего нельзя обойтись, никаких «излишеств» в виде HDMI тут нет.

Клавиатура классическая ноутбучная – разработчики не стали жертвовать удобством набора текста ради размещения цифрового блока. Нет претензий и к тачпаду – небольшой размер поля управления курсором вполне компенсируется точностью позиционирования.

Оснащение даже несколько избыточно, процессор Core 2 Duo T7300 и ОЗУ 2 GB не совсем типичны для устройств этого класса, но это не помешает, особенно если использовать ноутбук для работы с тяжелыми пакетами редактирования графики. Впрочем, тут есть одна оговорка – в Nobile 1533 установлена ЖК-матрица, которая не отличается хорошей цветопередачей, большими углами обзора и равномерностью подсветки. Достоинств у нее, по сути, немного – приличная передача телесных оттенков и неплохой запас по диапазону регулировки яркости. Для офисного применения – вполне нормальный дисплей, но для работы с фото- и видеоматериалами этого мало. Nobile 1533 подойдет тем, кто хочет приобрести достаточно мощный ноутбук, но не планирует играть на нем в игры и заниматься редактированием фотографий.

Samsung

Samsung P55

Этот производитель смог принять участие в тестировании наибольшим количеством моделей – тремя устройствами, причем совершенно разных классов. К самым интересным можно отнести Samsung P55 – это ноутбук классической компоновки, который на сегодняшний день крайне трудно встретить на полках магазинов. В Samsung явно не прогадали: поклонников классики немало, да и для универсального офисного портативного ПК это оптимальное решение.

Дизайн P55 выдержан в привычном для офисной линейки лэптопов компании черно-серебристом стиле, немного разбавленном вставками вокруг клавиатуры и дисплея. Хорошее и оснащение – процессор Core 2 Duo T7500 и видеоадаптер NVIDIA GeForce 8600M GS вполне позволяют не только решать весь спектр офисных задач, но и при желании с комфортом поиграть в современные 3D-игры. Эргономика на уровне – в наличии все необходимые для офисного DTR порты (не забыт даже COM), вот только к расположению USB-разъемов есть претензия – они плотно сгруппированы по два, причем первая пара размещается справа практически в самом конце панели, а вторая и вовсе на тыльной стороне устройства. В остальном нареканий нет, посетовать можно разве что на отсутствие DVI-порта. Но он наверняка будет в док-станции, для которой предусмотрен разъем.

Устройства ввода типичны для многих ноутбуков Samsung – неплохая клавиатура с полноценными клавишами и привычной раскладкой дополнена хоть и небольшим, но весьма удачным тачпадом с хорошей точностью позиционирования.

Дисплей выгодно отличается от новомодных широкоформатных – во-первых, матовым покрытием, наличию которого многие будут только рады, а во-вторых, весьма неплохим набором характеристик – большие углы обзора, хороший диапазон регулировки яркости, приличные показатели равномерности подсветки и скорости реакции матрицы, а также оптимальное разрешение 1400×1050 точек. Минусов два – бледноватые цвета и не лучшая цветопередача, что присуще всем офисным DTR.

Это явно удачная модель, отличающаяся, помимо классической компоновки, еще и более чем неплохим оснащением, позволяющим рекомендовать ее не только в качестве офисной, но и как домашнюю настольную систему для тех, кто не работает профессионально с фото/видеоматериалами. Учитывая тот факт, что в продаже скорее всего будут доступны и более демократичные по оснащению и цене конфигурации, Samsung P55 наверняка станет одним из самых популярных устройств в малочисленном на сегодня секторе «консервативных» моделей.

Представитель компактной серии Samsung Q45 немного великоват как для полноценного ультрапорта – он скорее принадлежит к достаточно распространенному классу максимально оснащенных лэптопов с широкоформатным 12-дюймовым дисплеем. Несмотря на довольно малые габариты (большой можно назвать только толщину) и массу 1,9 кг, Q45 по оснащению практически не отстает от куда более крупных устройств – процессор Core 2 Duo T7500, ОЗУ 1 GB, жесткий диск 80 GB, полный набор сетевых интерфейсов, посетовать можно только на встроенное видео. Впрочем, необходимость в мощном дискретном видеодаптере у пользователей ноутбуков такой категории возникает крайне редко, так что существенным недостатком это считать не стоит.

Выполненный в глубоком черном цвете дизайн вполне соответствует классу этого портативного ПК, который, помимо прочего, считается еще и имиджевым устройством. Эргономика спорная, в частности, выходное отверстие системы охлаждения находится на правой панели как раз напротив того места, где на столе обычно располагается мышь – в сочетании с весьма мощным процессором это вносит некоторый дискомфорт в работу с устройством. К набору интерфейсных разъемов претензий нет, единственное «но» – двух USB-портов не всегда достаточно, к тому же один из них вообще вынесен на заднюю панель, что делает его частое использование неудобным.

Дисплей немного выше среднего – неплохие диапазон регулировки яркости, быстродействие и насыщенность цветов, но не самая хорошая цветопередача. Вполне привычное сочетание для рабочего лэптопа, однако до лучших представителей данного типоразмера установленная матрица не дотягивает.

Samsung Q45

Samsung Q45 оказался неплохим компактным ноутбуком с весьма достойным оснащением и стильным внешним видом. Полагаем, этого будет вполне достаточно, дабы он не затерялся на полках магазинов.

Samsung R70 – это модель больше мультимедийно-развлекательного плана, с легкой претензией на имиджевость – широкоформатный лэптоп с 15,4-дюймовым дисплеем упакован в стильный корпус черного цвета и щеголяет глянцевой отделкой верхней крышки и клавиш тачпада. Самое интересное, доминирует здесь черный цвет – в то время как разработчики мультимедиаустройств тяготеют в основном к светлым оттенкам, у R70 нет ни одной разбавляющей темную гамму вставки, что выглядит довольно оригинально. Благодаря этому, например, при просмотре видео ничего не отвлекает от происходящего на экране, даже индикаторы состояния устройства, расположенные на передней грани, подсвечиваются мягким светом.

Samsung R70

Оснащение не самое богатое – дискретный видеоадаптер начального уровня и не слишком обширный набор портов не позволяют отнести эту модель к игровым или DTR-системам, но, тем не менее, несколько интересных черт у R70 есть. Несмотря на новейшую платформу, разработчики не стали жертвовать слотом PCMCIA в угоду ExpressCard, а отсутствие DVI-выхода компенсируется наличием порта HDMI. Хороша и эргономика – все порты под рукой, единственный минус – два из трех USB-разъемов вынесены на заднюю панель.

К интересным особенностям можно отнести неплохую клавиатуру (если не обращать внимание на цвет, она напоминает таковую у портативных ПК от Apple) и приятное на ощупь матовое покрытие ее окантовки – на нем практически не остается отпечатков пальцев. Тачпад классический, только размер немного маловат, но к чувствительности нет никаких претензий.

А вот дисплей мог бы быть и чуть получше – для типичного ноутбука среднего ценового диапазона он вполне неплох, но для мультимедийного устройства хороших углов обзора, широкого диапазона регулировки яркости, равномерной подсветки и неплохого быстродействия все же недостаточно – хотелось бы видеть лучшую цветопередачу и большую насыщенность цветов.

R70 наверняка подойдет тем, кому нужен аккуратный и компактный домашний ноутбук как для работы, так и для развлечений (среди которых, правда, игры последнего поколения не значатся). Помимо неплохого оснащения, он отличается еще и стильной внешностью.

К сожалению, пока ничего не можем сказать об особенностях комплектации ноутбуков, но скорее всего это будет традиционная для Samsung поставка – само устройство, БП и сопутствующее ПО.

Результаты тестирования и выводы

Как видим, чуда не произошло – новая платформа не содержала сколь-нибудь существенных нововведений, которые могли бы заметно увеличить быстродействие либо время автономной работы тестируемых моделей. Но, тем не менее, ряд небольших усовершенствований все же есть – например, повышенная частота системной шины в сочетании с новыми CPU позволила ноутбукам продемонстрировать заметно лучшие результаты в тестах архивирования. Впрочем, это частный случай – так, время исполнения скрипта в Photoshop не сильно зависит от частоты FSB, здесь при прочих равных условиях куда важнее производительность жесткого диска.

Более высокие показатели новой платформы в PCMark05 в основном являются заслугой графики GMA X3100, и именно она стала одним из самых значимых нововведений. Преимущество следующего поколения интегрированных видеоакселераторов очень заметно, и хотя их быстродействия по-прежнему недостаточно для того, чтобы играть в самые свежие 3D-игры даже с минимальными установками качества, но это все же неплохой шаг вперед, ведь со всеми играми предыдущего поколения они справятся весьма неплохо. И несмотря на тот факт, что этот материал посвящен платформе от Intel, мы не можем не отметить последнюю серию дискретной мобильной графики от NVIDIA – великолепные результаты, особенно у GeForce 8600M GT, которая имеет все шансы стать лидером среди мобильных видеокарт среднего класса.

Собственно, основными нововведениями, наиболее интересными пользователю в новой Centrino, станут увеличенная частота системной шины и видеоакселератор и адаптер GMA X3100 беспроводной связи стандарта 802.11a/b/g/n, который по достоинству оценят все желающие построить достаточно быструю беспроводную сеть. Что же касается инноваций в плане энергосбережения, то их эффективность целиком и полностью зависит от реализации конкретной модели ноутбука – если взглянуть на диаграммы с данными времени автономной работы, хорошо видно, что заметных изменений в общей картине нет.

Новое поколение Centrino – это, по сути, очередной этап закономерной эволюции, и ждать каких-то радикальных прорывов здесь не стоит, так как предпосылок для них попросту нет. Но даже такое медленное, но уверенное движение вперед гораздо лучше банального топтания на месте в ожидании некого технического чуда – динамично развивающемуся рынку портативных ПК очень нужны новые модели и новые технологии.