Тест HDD: за гранью терабайта

Комментарии: 63

Доступ к Интернету с безлимитным объемом трафика, HD-видео, игры и файлообменные сети – гарантия постоянной нехватки дискового пространства в системе. Винчестеры емкостью от 1 ТБ и выше становятся все более желанной покупкой при очередном апгрейде ПК. Как это ни удивительно, HDD подобного объема еще и самые выгодные с точки зрения стоимости хранения информации. Ассортимент таких винчестеров уже довольно велик, причем предлагаемые модели серьезно отличаются по возможностям и предназначению. Надеемся, проведенный тест позволит выбрать наиболее подходящий для ваших задач накопитель максимального объема (1–2 ТБ).

Samsung

Samsung HD154UI
Средняя цена: 1 040.00 грнПредложений: 7
Samsung HD103SI
Средняя цена: 768.00 грнПредложений: 2
Samsung HD103SJ
Средняя цена: 952.00 грнПредложений: 29

Samsung HD154UI

$128

Продукт предоставлен представительством Samsung, www.samsung.ua

Емкость 1500 ГБ

Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин

Объем кеш-памяти 32 МБ

Высокая скорость копирования файлов; низкий уровень шума; стоимость хранения информации

Многопоточное чтение/запись

Вердикт

Samsung HD103SI

$95

Продукт предоставлен представительством Samsung, www.samsung.ua

Емкость 1000 ГБ

Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин

Объем кеш-памяти 32 МБ

Малый нагрев; хорошая производительность для своего класса

Скорость одновременного чтения нескольких потоков

Вердикт

Samsung HD103SJ

$97

Продукт предоставлен представительством Samsung, www.samsung.ua

Емкость 1000 ГБ

Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин

Объем кеш-памяти 32 МБ

Очень высокая линейная скорость; быстродействие при копировании файлов любого размера

Небольшая вибрация; падение производительности при многопоточной нагрузке

Вердикт

Samsung HD154UI
Samsung HD154UI
Samsung HD154UI
Samsung HD103SI
Samsung HD103SI
Samsung HD103SI
Samsung HD103SJ
Samsung HD103SJ
Samsung HD103SJ

Развивая направление жестких дисков для настольных систем, компания Samsung продолжает следовать своему принципу – использовать не более трех пластин в одном накопителе. Потому на данном этапе развития технологии магнитной записи максимальный объем 3,5-дюймового винчестера корейского производителя составляет 1,5 ТБ. Именно такая емкость Samsung HD154UI, принадлежащего к линейке «тихоходных» накопителей EcoGreen F2. Второе поколение экономичных и экологичных жестких дисков основано на 500-гигабайтовых пластинах, а частота вращения шпинделя равна 5400 об/мин. Максимальная линейная скорость чтения – немногим больше 100 МБ/c, что соответствует таковой для конкурентов со схожими параметрами. Несмотря на довольно значительное среднее время доступа, данная модель неплохо справляется с чтением блоков различной длины. При этом накопитель работает очень тихо, перемещения головок практически не слышно. Примерно аналогичные результаты демонстрирует терабайтовый Samsung HD103SI, который также представляет зеленую серию жестких дисков второй генерации. В принципе это несколько неожиданно, так как при прочих равных условиях скорость позиционирования у него оказалась почти на 5 мс лучше, чем у 1,5-терабайтового винчестера, что позволяло надеяться на чуть более высокие показатели, по крайней мере при работе с мелкими файлами.

На текущий момент самым производительным 3,5-дюймовым накопителем Samsung является двухпластинный терабайтовый винчестер из новой линейки SpinPoint F3 – HD103SJ. Сочетание 500-гигабайтовых пластин и высоких оборотов шпинделя (7200 об/мин) дает отличные результаты. Рекордные значения линейной скорости и небольшое время доступа позволяют HD103SJ уверенно себя чувствовать практически с любыми типами задач. К недостаткам модели отнесем некоторую вибрацию жесткого диска в процессе работы, но не исключаем, что это особенность тестового экземпляра.

Характерная черта трех рассмотренных накопителей Samsung – великолепные показатели при копировании файлов вне зависимости от их размера. Причем и ранее отлично оптимизированная прошивка для таких задач в новых дисках была еще улучшена. Менее приятная особенность протестированных устройств – серьезное снижение производительности при многопоточном обращении к HDD.

Samsung взвешенно подходит к выводу на рынок очередных накопителей, стараясь максимально насытить те секторы, где на текущий момент наблюдается наибольший спрос. При этом осторожно экспериментирует c новыми решениями, в связи с чем на данное время компании явно недостает быстрого и емкого винчестера. Терабайтового HDD уже не всегда хватает, а именно таков сейчас максимальный объем 3,5-дюймовых дисков Samsung со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. А вот в чем производителя точно нельзя упрекнуть, так это в весьма агрессивной ценовой политике, которая заставляет конкурентов тоже снижать цены на свою продукцию.

 

Продукт предоставлен Samsung

 

Seagate

Seagate ST32000641AS
Средняя цена: 1 872.00 грнПредложений: 15
Seagate ST31000528AS
Средняя цена: 944.00 грнПредложений: 27

Seagate ST32000641AS

$350

Продукт предоставлен Seagate, www.seagate.com

Емкость 2000 ГБ

Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин

Объем кеш-памяти 64 МБ

Высокая производительность при параллельном чтении и копировании больших файлов; емкий кеш-буфер

Цена; нагрев

Вердикт

Seagate ST31000520AS

$95

Продукт предоставлен Asbis, www.asbis.ua

Емкость 1000 ГБ

Скорость вращения шпинделя 5900 об/мин

Объем кеш-памяти 32 МБ

Производительность выше, чем у одноклассников; малый уровень шума

Вибрация; скорость копирования мелких файлов

Вердикт

Seagate ST31000528AS

$100

Продукт предоставлен Asbis, www.asbis.ua

Емкость 1000 ГБ

Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин

Объем кеш-памяти 32 МБ

Время доступа; отлично работает с большими файлами

Линейная скорость с учетом 500-гигабайтовых пластин; копирование мелких файлов

Вердикт

Seagate ST32000641AS
Seagate ST32000641AS
Seagate ST32000641AS
Seagate ST31000520AS
Seagate ST31000520AS
Seagate ST31000520AS
Seagate ST31000528AS
Seagate ST31000528AS
Seagate ST31000528AS

Чтобы особо выделить свой новый ультимативный накопитель объемом 2 ТБ, компания Seagate анонсировала линейку Barracuda XT, в которой на текущий момент представлена всего одна модель. Топовый HDD содержит четыре 500-гигабайтовые пластины, емкий кеш (64 МБ) и имеет скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Кроме того, Seagate ST32000641AS стал первым жестким диском c поддержкой SATA rev. 3.0, естественно, сохранив при этом обратную совместимость с предыдущими версиями последовательного интерфейса. Неудивительно, что в этом случае производитель позиционирует ST32000641AS как бескомпромиссный накопитель для мощных игровых систем. На то есть определенные основания, помимо оснащенности и технических характеристик. По результатам тестов винчестер оказался лидером по скорости параллельного чтения и одним из лучших при копировании больших файлов, а по линейным трансферам уступил только Samsung HD103SJ. Но, видимо, тяжелый блок головок не позволяет ему демонстрировать хорошее время доступа, что сказывается на случайном чтении и копировании мелких файлов. Последнее можно было бы компенсировать оптимизацией прошивки, но увы. Подключение накопителя по SATA rev. 3.0 не дает заметного прироста быстродействия. Все же возможности этого интерфейса жестким дискам пока сложно раскрыть. В работе ST32000641AS ощутимо нагревается и немного шумноват – высокая производительность требует жертв. В том числе и материальных. $350 за 2 ТБ – несколько дороговато, даже если это довольно быстрые 2 ТБ.

На тот случай, если температура и децибелы важнее быстродействия, Seagate предлагает продукты экономичной серии Barracuda LP. В накопителях данной линейки используется непривычная скорость вращения шпинделя – 5900 об/мин, т. е. примерно на 10% выше, чем у конкурирующих зеленых решений. Это преимущество позволило ST31000520AS в некоторых тестовых дисциплинах приблизиться к показателям более «оборотистых» винчестеров, особенно на линейных трансферах. Двухпластинный «терабайтник» работает довольно тихо, но незначительная вибрация присутствует.

Seagate ST31000528AS – старшая модель в линейке универсальных винчестеров Barracuda 7200.12. В ней используется двухпластинный дизайн. На поверку линейные скорости оказались ниже, чем можно было ожидать от модели с 500-гигабайтовыми пластинами и 7200 об/мин. Тем не менее хорошее время доступа позволяет HDD порой демонстрировать результаты даже лучше, чем у Barracuda XT. Средняя скорость при случайном чтении блоков также весьма неплоха. Однако этого явно недостаточно, чтобы на равных состязаться с дисками конкурентов в копировании мелких файлов. Такого рода задача – наиболее уязвимое место накопителей Seagate, тогда как по скорости копирования крупных они занимают лидирующие позиции. Здесь сказываются высокие линейные трансферы и особенность микрокода HDD.

 

Продукт предоставлен Asbis

 

Western Digital

Western Digital WD10EADS

$97

Продукт предоставлен Western Digital, www.wdc.com

Емкость 1000 ГБ

Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин

Объем кеш-памяти 32 МБ

Малый уровень нагрева и шума

Технические характеристики зависят от модификации HDD; скорость копирования небольших файлов для 00M2B0

Вердикт

Western Digital WD15EADS

$135

Продукт предоставлен Western Digital, www.wdc.com

Емкость 1500 ГБ

Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин

Объем кеш-памяти 32 МБ

Высокая производительность для своего класса; стоимость хранения данных

Нагрев чуть выше, чем у других накопителей Caviar Green

Вердикт

Western Digital WD20EVDS

$240

Продукт предоставлен Western Digital, www.wdc.com

Емкость 2000 ГБ

Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин

Объем кеш-памяти 32 МБ

Большая емкость по сходной цене; повышенный до 70 °С предел рабочей температуры

Скромная производительность при случайном чтении блоков; незначительная вибрация

Вердикт

Western Digital WD10EADS
Western Digital WD10EADS
Western Digital WD10EADS
Western Digital WD15EADS
Western Digital WD15EADS
Western Digital WD15EADS
Western Digital WD20EVDS
Western Digital WD20EVDS
Western Digital WD20EVDS

Компания Western Digital первой вступила в эпоху возрождения накопителей с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин. При этом не просто «между делом» выпустив очередное устройство, а намеренно акцентируя внимание на преимуществах таких решений, выделив тихоходные экономичные HDD в отдельную серию Caviar Green. Лучшим подтверждением успеха подобной стратегии является широкий модельный ряд и появление конкурирующих продуктов со схожими параметрами.

Притчей во языцех уже стала неразбериха с техническими характеристиками накопителей Western Digital. Одна модель HDD может иметь несколько модификаций, отличающихся не только прошивкой, но и количеством магнитных пластин, что заметно влияет на производительность винчестера, его шумовые и температурные параметры. А ведь модификация, как правило, не указывается в прайс-листах поставщиков. Но даже зная точное обозначение модели, разобраться в нюансах можно, лишь изучив многостраничные тематические ветки специализированных форумов.

Принимая во внимание вышесказанное, мы протестировали два варианта зеленого накопителя WD10EADS объемом 1 ТБ – 00L5B1, основанный на трех пластинах, и 00M2B0, содержащий два 500-гигабайтовых магнитных диска. Полученные результаты довольно любопытны. При заметно худших показателях трехпластинной модели по линейным трансферам и скорости доступа (значение AAM соответствует 128) она лучше справляется с копированием файлов. В свою очередь, у WD10EADS-00M2B0 минимальный уровень нагрева и шума среди всех участников теста.

Несмотря на четырехпластинную сущность, накопитель WD15EADS-00S2B0 наделен хорошо оптимизированным микрокодом, что позволило ему в большинстве дисциплин заметно опередить HDD серии Caviar Green меньшего объема. Особенно показательна увеличенная скорость многопоточного чтения, которой может похвастать не каждый диск с 7200 об/мин.

Винчестер WD15EARS одним из первых получил поддержку технологии Advanced Format, предполагающей применение 4-килобайтового сектора вместо 512-байтового. Говоря об увеличении полезного пространства, следует понимать, что речь идет о меньшем количестве требуемой служебной информации, что упростит создание более емких накопителей. В то же время тот объем винчестера, который доступен пользователю для хранения данных, остается прежним. На практике HDD на 1,5 ТБ в большинстве случае демонстрирует производительность, характерную для других дисков серии. Однако аномально малая скорость копирования мелких файлов требует дополнительного исследования.

Двухтерабайтовый накопитель WD20EVDS-63T3B0 является производной устройств экономичной линейки и принадлежит к серии специализированных для работы с видео HDD – WD AV-GP. По заверению производителя, такие диски позволяют проигрывать до 10–12 HD-потоков одновременно. Впрочем, результаты тестов специальной оптимизации под многопоточность не регистрируют – показатели на уровне остальных участников серии Caviar Green.

 

Продукт предоставлен Western Digital

 

Advanced Format

Несмотря на постоянный прогресс и развитие персональных компьютеров, есть вещи, которые не меняются годами. Например, размер сектора на винчестерах, который уже свыше 30 лет составляет 512 байт. Но время идет, и Western Digital сейчас вершит небольшую революцию, начав использовать секторы размером 4 КБ. Звучное имя технологии – Advanced Format.

Впервые о переходе на 4-килобайтовые секторы заговорили около десяти лет назад, когда исследования в конце 90-х определили, что традиционные 512 байт уже далеки от оптимального значения. Связано это с наличием трех факторов, между которыми необходимо соблюдать баланс при разработке жесткого диска: плотность записи, соотношение сигнал/шум (SNR) при чтении с пластин накопителя, а также количество кода коррекции ошибок (ECC), позволяющего их найти и исправить по мере возникновения. С увеличением плотности записи секторы уменьшаются и падает их SNR. Чтобы компенсировать это, следует наращивать избыточность ECC. В итоге получается замкнутый круг – чем больше объем винчестера, тем больше места производителю понадобится для размещения кода ECC.

Но не все потеряно, и круг можно разорвать. Принципиальной проблемой здесь является применение 512-байтовых секторов, а ECC может быть эффективней при использовании более крупных порций данных. Так, по некоторым оценкам, на сектор размером 4 КБ сейчас нужно 100 байт ECC, в то время как для восьми по 512 байт требуется 320 (40×8). Еще более широкий охват означает, что бóльшие куски ошибочных данных могут быть скорректированы. Кроме экономии на величине полей ECC, полезная емкость освобождается за счет межсекторных промежутков и ячеек Sync/DAM (вводная запись), количество которых соответствует числу секторов. С увеличением размера последних должен наблюдаться и некоторый прирост производительности, ведь служебной информации головкам придется считывать меньше, да и адресация проще.

Итак, необходимость в увеличении размера сектора очевидна. Осталось только определиться со значением. Процессоры и файловые системы уже давно ушли от 512-байтовых блоков данных, сейчас размер нормальной страницы памяти на CPU x86 составляет 4 KБ. В связи с этим у абсолютного большинства современных файловых систем размер кластера равен тем же 4 KБ, а значит, больший размер сектора повлечет потерю производительности.

Почему же до сих пор 512 байт? Главная причина – в семействе ОС Windows на ядре NT 5.х (2000, XP, 2003 Server), которые не имеют ни малейшего понятия о секторах на 4 KБ. В связи с этим даже представленные WD-винчестеры с Advanced Format пока используют эмуляцию 512-байтовых секторов. Жестких дисков с секторами 4 KБ не только внутри, но и снаружи стоит ожидать, по всей видимости, ближе к 2014 году, когда будет прекращена поддержка Windows XP.

SATA 3.0

Очередная версия стандарта SATA сулит увеличение скорости передачи данных с 3 до 6 Гб/c. Максимальная линейная скорость HDD еще далека от ограничений SATA 2.0, потому преимущества, которые могут получить винчестеры при использовании нового интерфейса, сведутся к увеличению пропускной способности между контроллером и кеш-буфером накопителя. Среди прочих полезных нововведений отметим функцию программного управления NCQ и появление команды для непрерывной передачи данных для процесса с высоким приоритетом. Кроме того, расширены возможности управления питанием устройств, а также предусмотрен новый конструктив разъемов для 1,8-дюймовых HDD и тонких оптических приводов. Следуя преемственности развития технологий, обратная совместимость с предыдущими версиями стандартов сохранена на уровне коннекторов и протоколов обмена.

Материнские платы с поддержкой SATA 3.0 уже есть в продаже. К сожалению, ни один из современных наборов логики не имеет нативной поддержки данного стандарта, потому он реализуется благодаря дополнительным контроллерам. Компания AMD намеревается внедрить поддержку SATA 3.0 в новом южном мосте SB850, анонс которого предварительно запланирован на весну текущего года.

Методика тестирования

Мы обновили нашу традиционную методику с учетом все более многопоточного характера нагрузок на винчестер. Файлообменные сети, работающий аудио/видеоплеер, индексация, антивирус – все это нагружает дисковую подсистему.

Хотя чистое линейное чтение – идеальный случай, не так часто встречающийся на практике, результаты, показанные винчестерами в данной дисциплине, все равно интересны и позволяют иногда объяснить уровень производительности в прочих сценариях. Остались и наши традиционные, приближенные к боевым условиям тесты с копированием больших и мелких файлов с одного логического раздела на другой. А оценить снижение быстродействия при многопоточном чтении нам помогла программа Intel NAS Performance Toolkit, кроме всего прочего, позволяющая эмулировать работу накопителя при одновременном проигрывании нескольких фрагментов HD-видео.

Итоги

Если несколько лет назад производители винчестеров в спешном порядке избавлялись от жестких дисков со скоростью вращения 5400 об/мин, стараясь обеспечить максимальное быстродействие своих HDD, то сейчас мы видим обратный процесс. В какой-то мере этому способствует рост популярности внешних накопителей, для которых важен скорее объем, чем производительность, соответственно, предпочтение заранее отдается устройствам с тихим и малогреющимся HDD.То же касается и жестких дисков для HTPC, медиаплееров с возможностью записи видео на винчестер.

В своих маркетинговых кампаниях, говоря о преимуществах зеленых накопителей, производители делают большой акцент на снижении их энергопотребления. Как правило, речь идет о 30–40%, что на практике выливается в 3–4 Вт. В случае с настольными системами такие значения просто теряются на фоне общего потребления ПК. С практической точки зрения здесь гораздо важнее следствия – уменьшенные нагрев, вибрация и шум накопителя. Это действительно те факторы, которые могут стать решающими при выборе конкретного устройства. С другой стороны, необходимость в производительных винчестерах тоже не отпала. И ради максимальных скоростей пользователи часто готовы мириться с некоторыми изъянами быстрых дисков.

Среди экономичных HDD по совокупности результатов награда «Выбор редакции: лучшая покупка» присуждена Western Digital WD15EADS. Наряду со сбалансированными показателями производительности в различных типах задач накопители объемом 1,5 ТБ имеют лучшее соотношение цена/объем. Также весьма неплохо показал себя и HDD схожей емкости от Samsung, который немного подводит скорость многопоточного чтения, хотя данный параметр для хранилища не самый важный. А вот то, как он разбирается с файлами различного объема, достойно похвалы.

Среди жестких дисков со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин по-прежнему актуален WD1001FALS. И если не смотреть ему в паспорт, то как минимум полгода-год этот «старичок» еще поиграет в высшей лиге. Линейные скорости у него не рекордны, но для системного HDD, пожалуй, важнее время доступа, производительность при обращении к неупорядоченным блокам и многопоточная работа. А здесь этот «терабайтник» чувствует себя как рыба в воде. Неудивительно, что до недавнего времени WD1001FALS оставался флагманом линейки производительных накопителей WD Caviar Black. Из новых моделей отдельного внимания заслуживает Samsung HD103SJ. Рекордные линейные трансферы, хорошее время доступа и отличная заточка под копирование файлов различного объема. Да, многопоточное чтение оставляет желать лучшего, но скорость все же побольше, чем у экономичных накопителей. Что же касается возможной вибрации HDD в ходе работы, то здесь уж как повезет – многое зависит от конкретного экземпляра. Напрочь лишены вибрации только SSD, но это уже совсем другая история.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=44821]Тест HDD: за гранью терабайта[/drupal]

    [quote]Доступ к Интернету с безлимитным объемом трафика, HD-видео, игры и файлообменные сети – гарантия постоянной нехватки дискового пространства в системе. Винчестеры емкостью от 1 ТБ и выше становятся все более желанной[/quote]

    • В.

      У самого как месяц Samsung HD103SJ 1020gb Корея——— никакой вибрации тишина в работе время доступа 13,6мс пиковая скорость 152мб/с минимальная 78мб/с 
      В этой статье тесты мне непонятны Samsung HD103SJ- самый быстрый винт и по чтению и по доступу, уделал даже RAPTOR за 300 баксов! 
      обсуждение этого винта тут мой ник LV, есть вопросы задавайте там подробные реальные графики тестов 
      http://www.thg.ru/forum/showthread.php?p=818984#post818984 
      БЕЗ ПРОБЕЛОВ!

      • Qenb

        Проплаченый косыми пиарщик — [url=http://www.youtube.com/watch?v=XDAAJYmmtVE]http://www.youtube.com/watch?v=XDAAJYmmtVE[/url]

    • В.

      Извиняюсь Логин Semya- поменял
       http://www.thg.ru/forum/showthread.php?p=818984#post818984

    • $erver

      «Выбор редакции: лучшая покупка»присуждена Western Digital WD15EADS[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif[/img]
      А как же Самс HD103SJ который в большинстве тестов лучший?

      • bahus

        [quote=$erver;443430]«Выбор редакции: лучшая покупка»присуждена Western Digital WD15EADS[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif[/img]
        А как же Самс HD103SJ который в большинстве тестов лучший?[/quote]

        автор статьи не занимается ничем, кроме потокового чтения данных, а там этот винт не самый лучший :)

        • Fuhrer

          [QUOTE='статья']Но даже зная точное обозначение модели, разобраться в нюансах можно, лишь изучив многостраничные тематические ветки специализированных форумов.[/QUOTE]А если путать модели, как автор статьи — тогда вообще не разберёшся.

          [QUOTE='статья']Винчестер WD15EARS одним из первых получил поддержку технологии Advanced Format, [/QUOTE]Это верно. Только вот во всей остальной статье упоминается более старая модель — WD15EA[B]D[/B]S. Возникает вопрос: что [S]курил[/S] держал в руках автор?

    • Draftor

      Статья судя по всему прилично устаревшая и неполная.  «Потерялись» диски от Хитачи 2Тб 7200 например, которые значительно дешевле аналогичного seagate. Не совсем понятно в каких условиях оценивался нагрев накопителей, и отсутствие данных по нагреву в таблицах. В целом интересно, но из-за «неполноценности» бесполезно, как для выбирающего пользователя.

    • Alexsandr

      Что хотелось бы увидеть. С каким контролером работали винчестера, какой режим был установлен (AHCI/IDE). Хотелось бы больше тестов приближенных к реалиям. т.е. многопоточность это не только два потока на чтение. Это может быть поток на запись и поток на чтение несколько потоков на запись и несколько на чтение. Хотелось бы узнат скорость каждого потока… т.е. хотелось бы больше и глубже.
      Ну и тесты винчестеров с глубоким копанием от 500гиг :)

    • AkellaG

      Довольно странная статья — называется «Тест HDD: за гранью теребайта», а из 8 вичестеров только 3 «за гранью теребайта», Seagate на 1,5 ТБ вообще не рассмотрен. Всё таки сейчас жесткие диски емкостью на 1,5 ТБ самые выгодные.

    • slavik

      Гнусмас уже давно анонсировал и недавно представил 2ТБ винт, но в уркаине его все еще нету — никак не могу дождаться :-((( — моя файлопомойка трещит по швам уже.

    • nemesis

      Мне больше по душе заметка про Advanced Fromat. Раз проблема только в Win NT 5.x то неужели Microsoft трудно выпустить патч добавляющий поддержку 4кб секторов?

      • Alexsandr

        [quote=nemesis;443600]Раз проблема только в Win NT 5.x то неужели Microsoft трудно выпустить патч добавляющий поддержку 4кб секторов?[/quote] Да нет там проблем. Они могут быть только, и то исправляется всё за пару минут.

      • RomanМ

        Есть предположение, что простым пачем дело не обойдется.

    • _rock_

      мда, альтернативы SSD нету…

      • baNanaZ

        ага, и по цене тоже…

      • nemesis

        Цены на SSD пока так не говорят.. Максимум на что они сейчас способны дома  так это на системный диск. Для этого сгодится и 8Г (ХР) или 16Г (Виста+)..

    • GABRIELLE

      Хотелось бы увидеть тест исключительно 2 Тб моделей и главное, надежность винчестеров. 1 Тб — это уже не интересно, 1.5 года юзаю 6 штук.

    • sonylover

      ВД и Хитачи — граздо качественнее Гнусмасов и Сигейтов!

      • Alexsandr

        [quote=sonylover;443829]ВД и Хитачи — граздо качественнее Гнусмасов и Сигейтов![/quote]Это почему? Думаю статистика поломок одинаковая. что с прошивкой были проблемы у сигейта, так это дело поправили вроде бы.

      • targonium

        +100. Хотя раньше в сервисные их несли ящиками. Сейчас в плане качества WD и Hitachi лучше.

    • remedy

      Western Digital WD15EADS вот этот у меня стоит. Ужасная вещь… постоянно «засыпает», и чтобы расшевелиться, ему надо секунд 15. Очень раздражает. Не советую брать вообще. Смысла от этого «энергосбережения» меньше, чем пользы.

      • Alexsandr

        [quote=remedy;444175]постоянно «засыпает», [/quote] в сон ОС небось отправляет? или отключается сам по себе?

    • energostroitel

      [quote] Ужасная вещь… постоянно «засыпает», и чтобы расшевелиться, ему надо секунд 15.[/quote] 
      Так может, нужно посмотреть настройки электропитания ОС? А данные диски берут скорее всего для «файловой помойки» там скорость и «засыпания» не так важны. Вы лучше расскажите про температурный режим, вибрацию, шум.

      • remedy

        А где посмотреть? В остальном все ок — тихий, как греется не проверял.

      • Fuhrer

        [QUOTE=remedy;444175]Western Digital WD15EADS вот этот у меня стоит. Ужасная вещь… постоянно «засыпает», и чтобы расшевелиться, ему надо секунд 15. Очень раздражает. Не советую брать вообще. Смысла от этого «энергосбережения» меньше, чем пользы.[/QUOTE]Как уже было сказано, проблема в руках. Нечего на WD пенять.

        [quote=energostroitel;444201]Вы лучше расскажите про температурный режим, вибрацию, шум.[/quote]Увы, сложно описать, т.к. замерять подобные вещи пользователю нечем, а сравнивать… не у всех есть с чем.

        У меня стоят рядом в одном корпусе WD15EA[B]D[/B]S и WD15EA[B]R[/B]S.
        Первый на четырёх пластинах, второй — на трёх. Первый старее. Быстродействие не замерял, мне это скучно. Каких либо заметных тормозов или запоров не замечал, правда много потоков чтения/записи на винт пытаюсь не давать.

        Шум пуска и на холостом ходу слышен, скорее это шелест. Работа головок слышна хорошо (у меня хорошая акустика в этом месте), но это не трескот, не очень напрягает.

        Температура в покое 30-35 градусов, в нагрузке — около 45-ти. Замечу, однако: корпус стоИт в плохо проветриваемом месте, сами винты не обдуваются, продувка корпуса не обеспечена. При этом, температура трёхблинного WD15EA[B]R[/B]S на 2-4 градуса ниже, чем WD15EA[B]D[/B]S.

        В целом, винты устраивают. Если брать, посоветую WD15EA[B]R[/B]S — но только в случае небольшой разницы в цене.

    • cristal

      очередная статья о …. нет не так — очередная статья ни о чем ! (((

    • Yu-Ra

      Нет данных по нагреву. Потому попробую добавить от себя. В ХТПЦ поставил 3 винта — 2 самса 1,5ТВ и WD Green 1ТВ. Корпус тесный, вентиляторы тихие и дуют несильно. После суток работы при температуре в комнате в 22 градуса сасмсунги нагрелись до 31 градуса (оба), WD до 40 градусов. Также самсунги чуток потише (треск головок), хотя WD тоже достаточно тихий. Вывод — WD скоро заменю.

      • Fuhrer

        [quote=Yu-Ra;444334]После суток работы при температуре в комнате в 22 градуса сасмсунги нагрелись до 31 градуса (оба), WD до 40 градусов.[/quote]На ощупь разница чувствуется? Не секрет, что измерения ведутся «в попугаях». Возможно, 31 градус самсунга равен сорока градусам WD.

        • В.

          Самсунг 103SJ очень холодный при дефрагментации диска максимальная температура 31 градус на ощупь я холоднее винта не видел есть с чем сравнивать — Seagate 300gb 7200.10 температура при дефрагментации 48 градусов пальцу горячее!
          Samsung 103SJ подключение AHCI(работа команд NSQ) через материнку интел пиковая скорость 152мб/с через чипсет АМД 147,7 мб,с доступ одинаковый 13,6мс при установке в режим супер тишины ААМ Qiqqi (режим 128) скорость не изменилась, изменилась величина доступа 15,6мс пиковая скорость не изменилась изменилась осталась 152,2мб/с но наступила полная тишина винт не слышен вообще!
          1 лидер -Samsung 103SJ — покамест остается лидером говорю что -Раптор он спакойно уделал за 300 баксов!
          2 номер- WD 2001FASS пиковая скорость  142,5 мб/с — 13,мс
          3 номер Hitachi HDS721010CLA332- пиковая скорость 138,2мб/с 14мс
          все остальные медляки вчерашнего дня! Обидно за Сеагейт полный аутсайдер даже со своим САТА3 !

      • Alexsandr

        [quote=Yu-Ra;444334]После суток работы при температуре в комнате в 22 градуса сасмсунги нагрелись до 31 градуса (оба), WD до 40 градусов.[/quote] Нужно учитывать что самсы обычно температуру занижают. проверять нужно рукой.

        • Yu-Ra

          Напрямую рукой проверить тяжеловато — как я сказал корпус очень тесный, там щели милиметров по пять между винтами. Но когда подключал самсунги и ВД-шку к десктопу, чтобы залить на них файлы, ВД на ощупь действительно грелся сильнее. Так что сильно не доверять температурным «попугаям» у меня причины нет. Ну пускай разница будет не в 9 градусов, а в 5-7. Но все равно это значит что самсунг чуток холоднее. Для десктопа это ерунда. А для «бесшумного» ХТПЦ или NAS-a это критично. Плюс есть печальный опыт выхода из строя винтов за 2 года рядовой эксплуатации от перегрева из-за непродуманного температурного режима в корпусе.

    • В.

      Кстати, все последние ЖД идут с пластинами  510ГБ уже слышал скоро анонс 620 гб на пластину!
      Единственный минус увеличения плотности записи так это ухудшение по всему полю диска доступа к некоторым кластерам(тоесть, увеличение плохо читаемых в колличестве)  Но имеется + огромный это меньшее движение головок в пространстве диска и увеличение срока службы дисков их меньший нагрев и высокая скорость работы!

    • В.

      [QUOTE=В.;444368]Кстати, все последние ЖД идут с пластинами  510ГБ уже слышал скоро анонс 620 гб на пластину!

      Единственный минус увеличения плотности записи так это ухудшение по всему полю диска доступа к некоторым кластерам(тоесть, увеличение плохо читаемых в колличестве)  Но имеется + огромный это меньшее движение головок в пространстве диска и увеличение срока службы дисков их меньший нагрев и высокая скорость работы![/QUOTE]
      Да, мы наблюдаем закат эры механических дисков с вращением через 1-2 года это будет просто раритет на полке движется следующая эра твердотельных холодных скоростных накопителей SSD и через 5-10 лет их вытеснит наноорганическая технология 100000ГБ и больше ЖДЕМ!

      • Alexsandr

        [quote=В.;444374]через 1-2 года это будет просто раритет на полке [/quote] без смены технологии (не размера ячейки) это будет весьма дорогим устройством. Скорее винты обзаведутся ещё одним блоком головок.

    • Fuhrer

      [COLOR="DimGray"][B]В.[/B], проявляйте уважение к собеседникам, пожалуйста! Ставьте знаки препинания, это существенно облегчит понимание Вашего «потока мыслей». Вы сэкономили полсекунды на запятой — а десятки человек по три раза перечитывают Ваше «казнить нельзя помиловать», пытаясь понять смысл написанного. Надеюсь на понимание! [/COLOR]

    • energostroitel

      А, кто, что может сказать о надежности купленных винтов? На Хотлайне и IXBT много нелесных отзывов о WD15EADS и о сигейтах. Сыпятся сразу, больше проблем чем достоинств. Я понимаю, что можно сказать это о любой модели винчестра, но этих отзывов огромное количество. И еще одно, что есть модели WD15 с 3 пластинами и 4, и то, что 4 пластины это брак от производсва 2Тб. А после выпуска 11 серии. доверие к сигейтам упало. Вроде говорят, что самсунги честные 3 блиновые диски, и с надежностью вроде все ок. (тьфу-тьфу-тьфу) И еще хочется задать вопрос редакции: присуждая «Лучшую покупку» думают ли они о надежности? Толку от высоких скоростей многопоточного чтения если винт умрет и заберет с собой всю инфу?  Прошу сильно не ругать, за что купил, за то продал. Уже просто замучался с выбором — какой брать???? И, что бы не говорили 1200 грн. все же в наше смутное время деньги, а если девайс посыпется то добавьте еще и миллионы сожженых нервов. И все равно, что гарантся 36 месяцев. Информация же стоит дороже.

      • Alexsandr

        [quote=energostroitel;444432]присуждая «Лучшую покупку» думают ли они о надежности? [/quote] А как эту надёжность проверить? про это может только сказать статистика, а такую информацию изготовители винтов держат в секрете.

      • Alexsandr

        [quote=energostroitel;444432] И все равно, что гарантся 36 месяцев. Информация же стоит дороже.[/quote] брать с гарантией 60мес+резервирование.

      • slavik

        [quote]А, кто, что может сказать о надежности купленных винтов?[/quote]У меня зоопарк из гнусмасов:

        1. 2 шт — 1тб, 3.5″ SATA, файлопомойки в боксе на два винта, (возраст 1 год и 2 года)
        2. 1 шт — 400гб, 3.5″ SATA, 1 год файлопомойка в корпусе + 2 года в боксе
        3. 1 шт — 320гб, 3.5″ SATA, 1 год системный в корпусе
        4. 1 шт — 160гб, 3.5″ SATA, 1 год системный в корпусе
        5. 1 шт — 120гб, 2.5″ IDE, 2 года системный в ноуте + 1 год файлопомойка в боксе
        6. 1 шт — 160гб, 2.5″ IDE, 2 года файлопомойка в боксе

        Возраст — расставлял «на глаз» (скорее всего ошибся в меньшую сторону). Пока — тьфу-тьфу-тьфу !! Рекомендую.

    • energostroitel

      [quote]брать с гарантией 60мес+резервирование.
      [/quote]  
      [quote]
      А где такую гарантию брать??? Все производители дают 36. +резервирование. Получается сразу необходимо покупать 2 винчестера и сразу в зеркало?? :)) Я почитав отзывы на различных форумах, все же склоняюсь к HD154. Их ругают меньше :) Хотя может и моя оценка субъективна, и винчестеры WD не так плохи, но рисковать не очень хочется. [/quote]

      • Alexsandr

        [quote=energostroitel;444450]Получается сразу необходимо покупать 2 винчестера и сразу в зеркало??[/quote] Иногда достаточно флешки. мне нужен второй веник т.к. нужная информация занимает под сотню гигабайт и растёт. В любом случае надёжность любого носителя далека от 100%.

    • energostroitel

      Хочу еще добавить ;) Олег Данилов в последнем номере журнала ДПК написал, что у него в Домашнем ПК стоит винт на 1,5Тб. А какой он себе купил? :) И какие отзывы о нем может сказать, за время его использования. Вот такой скромный вопрос. [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif[/img]

    • energostroitel

      [quote]1. 2 шт — 1тб, 3.5″ SATA, файлопомойки в боксе на два винта, (возраст 1 год и 2 года)[/quote] 
      Не подскажете какой корпус брали, а то мой Кулер мастер Х360 начал капризничать уже через месяцев 6 использования. И как он в работе нет нареканий?

      • slavik

        [URL="http://www.icybox.de/"]ICY Box[/URL] какой-то достаточно простенький без наворотов. Боксу года 3, вентилятор надо почистить-смазать — уже гудит [U]громко[/U] и иногда отключается. Впереди, на морде, яркий синий диод. Единственное чем ICY-box’ы нравятся — они железа не жалели (как сейчас не знаю). В остальном — работает без нареканий, регулярно с собой в командировки возил.

    • Trancedelic

      А чё, полезная статья. Почитал и понял, что буду покупать однозначно Seagate ST31000528AS. После нескольких катастроф у меня и моих знакомых с винтами от Samsung и WD я смотрю только на Seagate — они еще ни разу никого из моих знакомых не подвели (про остальных не скажу — мало ли у кого какая карма ;-)

      • В.

        Только вот скорость вашего Seagate ST31000528AS очень печальная ели дотягивает на максимуме до 120мб/с а на минимуме 60мб/с доступ 15,8 мс
        Думаю брать, это старенькое чудо не стоит много на СИГЕЙТЫ сейчас жалоб он как обьединился с МАКСТОР сразу умер — печально!

        • KID

          [quote=В.;444693]Только вот скорость вашего Seagate ST31000528AS очень печальная ели дотягивает на максимуме до 120мб/с а на минимуме 60мб/с доступ 15,8 мс
          Думаю брать, это старенькое чудо не стоит много на СИГЕЙТЫ сейчас жалоб он как обьединился с МАКСТОР сразу умер — печально![/quote]
          [url]http://itc.ua/forum/showthread.php?p=435736#post435736[/url]
          Жалоб нету, тихий, но горячий. Для «мешка для инфы» очень даже подходит.
          А если «охота» скоростей, то вам [URL="сюда"]сюда[/URL]

    • DrovalevA

      Я не увидел одну из основных характеристик — потребляемая мощность. Для дисков, которые эксплуатируются круглосуточно, это существенно.

    • В.

      Кому надо — ПОДРОБНЫЙ ТЕСТ жестянок!
      http://www.thg.ru/storage/hdd_big_capacity_2010/index.html

      БЕЗ ПРОБЕЛОВ!

    • В.

      Samsung 103SJ 1020GB — энергопотребление жёсткого диска всего 4,9 Вт в режиме бездействия, максимальное энергопотребление 7,9 Вт

      Один из лучших результатов и холодный в работе 30 градусов

      • Alexsandr

        [quote=В.;445006]энергопотребление жёсткого диска всего 4,9 Вт в режиме бездействия, максимальное энергопотребление 7,9 Вт[/quote] заявленное или измеренное?

    • Kabhaal

      Старый WD на 320Гб накрылся тазиком, и я купил сегодня в Розетке Samsung HD103SJ но уже Китай.

      • В.

        Дата выпуска какая? У меня Корея 09,2009

    • Qenb

      Как я понимаю корейцы полностью захватили экономическую власть в Украине. Dewoo, Samsung уши строрчат со всех концов, LG. НА таких пострадавших Юж Корея добилась успеха по стравнением с Японией. Китай уже идет следом и скупает все : политиков, Раду, все конкурентные производства. Скоро в У. даже сало будут производить в Китае. А вот некоторые типа «В.» будут сидеть на Канарах за проделанную экономичесую диверсию в пользу Китая, Кореи, остальных 40 млн будут сосать палец

      • В.

        Следи за своим базаром красава!
        Если ты собираешся на Канары работая в Seagate или WD или Hitahi єто не значит что туда собираются все! И писать охинею про захват Кореей и Китаем пол мира надо ложится в дурку!
        А если правда глаза заколола что Самсунг 103SJ самый быстрый винт из всех так полно тестов на других сайтах и я подтверждаю так как он у меня стоит 2 месяц!

    • Nofe

      Спасибо за хорошую статью. Но есть несколько вопросов и замечание:
      Имхо, рассказывая о преимуществах/недостатках HDD Samsung обязательно нужно упоминать, что вот уже несколько лет на Украине,  в течении гарантийного периода рухнувшие Самсунги не только по гарантии заменяют, [b]но и бесплатно восстанавливают на них информацию[/b]:
      [url=http://www.epos.ua/view.php/recovery_free_recovery_samsung]http://www.epos.ua/view.php/recovery_free_recovery_samsung[/url]

      —————-
       Качество HDD Samsung, по моему личному опыту, оставляет желать лучшего [url=http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:32229:2453#2453]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:32229:2453#2453[/url] (см.сообщения «Olte»03.11.2008). Но возможность на шару восстановить данные, тем не менее выдвигает их в основные кандидаты на покупку. Я важные данные резервирую, потому самыми желаемыми характеристиками являются а)тишина работы, б)скорость, в)долговечность. До сих пор более всего этим запросам соответствовали WD серверной серии `RE3` (500Gb, 7200об,платин=2). Но к сожалению, в прошедшем году  WD не представила двупластинного варианта 1TB,7200,серии `RE3`[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif[/img],  и потому вынужден искать замену.

      ——————-
      [b]Не нашел в статье ответа на вопросы: [/b]
      1. Сравнивая современные винчестеры на 500-гигабайтных пластинах 7200об. и 5400об. – насколько сильно для  5400об будет ощущаться потеря скорости при обычной офисной работе (загрузка системы, хождение по интернету, просмотр фильмов, слушание музыки и т.п).
      2. В каких критичных условиях (юзая какие программы) можно «случайно» наткнутся на значительные отличия по скорости винчестеров 7200об. и 5400об?

      • Alexsandr

        [quote=Nofe;451728]обязательно нужно упоминать, что вот уже несколько лет на Украине, в течении гарантийного периода рухнувшие
        Самсунги не только по гарантии заменяют, но и бесплатно восстанавливают на них информацию:[/quote] Нет. Не все веники подлежат такому ремонту. И в лучшем случае это касается Киева и желающих в Киев ехать. просто по гарантии никто инфу даже с рабочего веника не сливает (да и понятие хай энд с меняется). Проверенно.

  • В.

    Правда забыл уточнить, что только САМСУНГ 103SJ заполнил производительность интерфейса SATA-1 150мб/с
    всем остальным пока тянутся САТА 2- 300 еще далеко для заполнения!

  • Alexsandr

    [quote=В.;445212]НОВИНКА![/quote] и чем она так хороша? сата первого пока хватает почти всем веника. не говоря о втором сата.

  • prizrakX

    купил на днях зеленый wd 1тб 10ears для внешнего использования, реально тихий и почти без вибрации:) производство таиланд.Вообщето 5400 об., насчет скорости трудно сказать, пользую через юсби. До него стоял самсунь 120гб, так стол вибрировал под ним

  • В.

    А я добился полной тишины винт вообще не слышен с помощью функции AAM поставил режим 128 Qiqqi тишина и покой полный а скорость работы осталась таже ! 
    Зачем брать за ту же цену винт 5400 -100мб/с если можно купить 7200 152мб/с и поставить полный ААМ  ЦЕНА ТАЖЕ а производительность в разы!

  • Олег Кучеренко

    удивляет, почему нет 2ТБ моделей WD20EADS, ST32000542AS, WD2001FASS, WD2002FYPS и вообще нет Хитачи (интересно для корпоративного сектора на самом деле). Первые 2 интересны как недорогие хранилища, а вторые — как производельные диски в системы, где критичным параметром является количество накопителей.

Новости партнеров