Тест нетбуков: популярные модели 2008

Комментарии: 29

Тест популярных нетбуков

Для человека, далекого от мира компьютерных технологий, термин «нетбук» звучит довольно необычно, в первую очередь вызывая подсознательные ассоциации с отрицанием чего-либо. Почему НЕТ-бук, а не, скажем, ДА-бук? Ответ прост: по-английски Net означает «Сеть» или более широко – Глобальная Сеть, т. е. Интернет.

Таким образом, основное предназначение netbook связано с Сетью – веб-серфинг, развлечения, общение в чатах и социальных средах, блогинг, работа с онлайн-сервисами и т. д. И одним из главных факторов, определившим необходимость в подобных устройствах, стала всеобщая мобилизация населения, самым продвинутым представителям которого уже не хватает смартфонов и коммуникаторов для полноценного использования Всемирной Паутины.

Решением проблемы в ближайшем будущем должны стать UMPC, но пока первые модели, которые все же дошли до стадии воплощения в железо, оказались короткоживущими, не совсем удобными (не в последнюю очередь из-за отсутствия нормальной клавиатуры) и довольно дорогими. Лучшие из ультрапортативных ноутбуков устраивают по всем показателям, кроме стоимости, – даже в финансово благополучных странах далеко не каждый может позволить себе выложить свыше $3000 за Sony VAIO TZ или Toshiba Portégé R500. Да, они великолепно выглядят. Да, они весят немногим больше килограмма. Да, они работают от аккумулятора свыше 5 часов. Но отдать такую сумму за возможность почитать свежие новости и отправить пару сообщений в ICQ? Нет уж, увольте.

Как ни странно, но толчком к созданию первого коммерческого нетбука стал неожиданный для многих производителей интерес к простейшим субноутбукам, изначально разработанным для сферы образования развивающихся стран. Оказалось, что не только студент, но и серьезный бизнесмен не откажется от такой «машинки», правда, если внешность ее не будет настолько детской, как у Classmate PC. Аппаратная начинка здесь отходит на задний план, ведь для запуска браузера, открытия веб-страниц или выполнения других базовых операций (вроде набора текста) много ресурсов не потребуется. Важнее здесь будет сохранить доступную цену и автономность, не перегружая аппарат дорогими и энергоемкими опциями.

Первым коммерческим нетбуком стал ASUS Eee PC 700, оснащенный 7-дюймовым экраном, экономичным процессором Intel Celeron и SSD-модулем на 4 ГБ. За ним последовали модели других производителей, и на сегодняшний день их насчитывается более десятка. Постепенно вырисовался и портрет нетбука – это 9–10-дюймовый аппарат без привода оптических дисков массой около 1 кг, основанный на экономичной платформе (Intel Celeron ULV, Intel Atom, VIA C7-M) и оснащенный SSD- или HDD-накопителем. Из типичных для ноутбуков разъемов остались лишь 2–3 USB, VGA и Audio, коммуникационная часть состоит из кард-ридера, веб-камеры, Ethernet и беспроводных интерфейсов – от Bluetooth и Wi-Fi до продвинутых 3G WWAN.

В нашем групповом тесте пока присутствуют лишь четыре участника от трех производителей, но уже к осени грядет существенное пополнение их рядов, ведь выпуск нетбуков анонсировали практически все крупнейшие компании (включая Acer, Dell и Sony), а также чрезвычайно искушенные в low-cost-сегменте игроки второго эшелона.

ASUS Eee PC 900/901

Если для абсолютного большинства производителей нетбуки – проба пера, то для ASUS модели 900/901 представляют уже вторую волну, и на подходе представители третьей – 10-дюймовые Eee PC 1000. Есть ли разница между данными моделями и насколько она критична?

ASUS Eee PC 900 ASUS Eee PC 901
На левую грань кроме информационных портов вынесен радиатор системы охлаждения и замок Kensington. Правая грань в своей дальней части содержит порты ЗУ и VGA, соединительные кабели от которых могут мешать внешней мыши

$495/$585

Технические характеристики

Габариты и масса 225×170×20–34 мм, 1,01 / 1,14 кг

Процессор Intel Celeron M ULV 353 (900 МГц) / Intel Atom N270 (1,6 ГГц)

Чипсет Intel i910GML Express / Intel i945GME Express

Графический адаптер Intel GMA 900 / Intel GMA 950

Оперативная память 1 ГБ, DDR2, 400 МГц

Экран 8,9" (1024×600 точек), матовое покрытие

Яркость экрана (min/max)
20/90 кд/м² /0/80 кд/м²

Жесткий диск 12 ГБ SSD

Внешние порты 3×USB, VGA, RJ45, audio

Коммуникации SD/MMC, Wi-Fi, Bluetooth (только для Eee PC 901)

Батарея 5200 мА•ч, 7,4 В (Eee PC 900) / 6600 м•Ач, 7,4 В (Eee PC 901)

Автономность (min/max)
2 ч 55 мин / 3 ч 35 мин (Eee PC 900) /3 ч 20 мин / 4 ч 25 мин (Eee PC 901)

Предустановленная ОС Windows XP Pro

Дополнительные возможности веб-камера (1,3 Мп)

Массогабаритные характеристики; обновленная платформа и быстродействие 901-й модели; поддержка MultiTouch 900-й моделью; миниатюрные ЗУ и сумка в комплекте

Микроскопическая клавиатура; максимальный уровень яркости подсветки; менее строгий дизайн старшей модели

Самые маленькие и легкие нетбуки в тесте идеально подойдут для наиболее мобильной части пользователей, не нуждающихся в наборе больших объемов текста

Вердикт

Продукт предоставлен компанией ASUS

Внешность

Обе модели имеют небольшие визуальные различия, но в целом выполнены в том же Eee-дизайне, что и нетбук-первенец от ASUS: миниатюрные габариты и повсеместное использование пластика. Единственным действительно значимым нововведением стала вполне ожидаемая интеграция дисплея с большей диагональю (напомним, что в предыдущей модели был установлен экран в 7 дюймов). Серьезных конструктивных изменений для этого не потребовалось, разработчики всего лишь избавились от широкой окантовки с боковой акустикой. Так что размеры корпуса и компоновка остались сопоставимыми с Eee PC 700, но теперь дисплейный модуль не так смущает диссонансом между размерами крышки и матрицы.

Eee PC 901 выглядит намного гламурнее – благодаря более «пухлым» очертаниям, глянцевой верхней крышке и новому массивному шарниру с металлическими заглушками. Изменения коснулись и органов управления: так, отметим новое оформление тачпада и четыре дополнительные клавиши над рядом функциональных. Весьма интересным (и знаковым?) стал также и отказ компании от размещения логотипа ASUS – на «атомном» нетбуке красуется лишь надпись Eee.

Дисплей

В обеих моделях используется одинаковый по размерам (8,9") и разрешению (1024×600 точек) дисплей с матовым покрытием, который выступает своеобразным компромиссом между экранами MSI Wind и HP 2133 Mini-Note. Установленная в старшую модель матрица отличается большей контрастностью, тогда как цветопередача и углы обзора практически идентичны.

Для устройства, часто используемого вне помещения, значение максимальной яркости довольно мало – в обоих случаях оно не дотягивает даже до 100 кд/м². Зато вопрос экономичности решен кардинально, особенно в модели 901 – подсветка в нижнем сегменте отключается полностью, для чего даже предусмотрена аппаратная кнопка. Также интересно, что для такого узкого диапазона яркости существует целых 15 градаций.

Эргономика

Обновленный шарнир 901-й модели стал короче и толще, а экран «сел» немного выше. С его внутренней поверхности также убрали кнопку включения, которая теперь расположена над верхним рядом клавиш

Обе модели являются самыми миниатюрными в тесте, однако далось им это непросто: под клавиатуру отведено настолько мало места, что кнопки пришлось сделать совсем микроскопическими и очень плотно скомпоновать. Кроме того, в строго прямоугольном блоке клавиатуры, лишенном эргономичных выносок элементов, сильно «скомкана» правая часть с кириллическими символами Ю, Ж, Х, и точкой/запятой, которые придется печатать с помощью непривычно вынесенной Shift. Несколько скрашивает картину ряд дополнительных клавиш у старшей модели, две из которых управляют режимами экрана (разрешение и подсветка) и еще две являются настраиваемыми.

Тачпады в обеих моделях немного отличаются оформлением, но в работе идентичны – площадь достаточна, а вот кнопки туговаты. Расположение и количество разъемов типично для сегмента нетбуков – минимально необходимый набор разнесен по боковым граням. Разница в компоновке между двумя моделями состоит лишь в перенесенном в Eee PC 901 порте зарядки с задней стенки на правую грань.

Функциональность /

Первая кнопка отключает подсветку, вторая может «на лету» менять разрешение экрана, две оставшиеся запускают любые приложения по выбору пользователя

Естественно, что из двух моделей более интересной является версия на Intel Atom, которая показала заметное превосходство над «старичком» Celeron M не только в синтетических тестах. Чисто визуально разница очень хорошо видна даже в демократичной к вычислительным ресурсам Windows XP – 900-я модель «задумывается» намного чаще 901-й. То же можно сказать и об автономности, конечно, с оговоркой о более мощной батарее 901-й модели, результаты тестирования которой налицо: разница составила от получаса в режиме максимальной нагрузки до целого часа в режиме чтения.

По комплектации оба продукта идентичны, включая 1 ГБ ОЗУ и модуль SSD на 12 ГБ, разница лишь в наличии у старшей модели Bluetooth-адаптера. Выбор прогрессивного типа хранилища данных продиктован заботой о снижении веса и увеличении автономности, при желании изменить его объем проще всего воспользоваться емкой SD-картой памяти.


HP 2133 Mini-Note

Этот «цельнометаллический» аппарат внешне отличается от пластиковых конкурентов настолько, что назвать его обычным нетбуком просто язык не поворачивается. С другой стороны, кто сказал, что доступное устройство не может выглядеть хорошо?

от $650

Технические характеристики

Габариты и масса 270×165×33 мм, 1,28 кг

Процессор VIA C7-M (1,2 ГГц)

Чипсет VIA VN896NB

Графический адаптер VIA Chrome9

Оперативная память 1 ГБ, DDR2, 667 МГц

Экран 8,9" (1280×768 точек), глянцевое покрытие

Яркость экрана (min/max) 15/120 кд/м²

Жесткий диск 120 ГБ SATA-II (5400 об/мин)

Внешние порты 2×USB, ExpressCard/54, VGA, RJ45, audio

Коммуникации SD/MMC, Wi-Fi, Bluetooth

Батарея 2600 мА•ч, 10,8 В

Автономность (min/max)
1 ч 30 мин / 2 ч 5 мин

Предустановленная ОС Windows Vista Bussiness

Дополнительные возможности веб-камера

Дорогая внешность с металлической отделкой; надежная конструкция; лучшая в классе клавиатура; наличие слота расширения

Автономность; «мелочный» дисплей; габариты и масса; производительность; нагрев днища

Стильный премиум-нетбук выглядит и «управляется» не хуже дорогих ультрапортов, но его быстродействие и автономность отрезвляюще малы

Вердикт

Продукт предоставлен компанией Hewlett-Packard

В отличие от других участников теста, нетбук от HP оснащен всего двумя портами USB. Впрочем, «недостающий» разъем сполна компенсирует слот расширения ExpressCard/54, который впервые встречается нам в устройствах подобного типа

Внешность

Устройство имеет практически идеальный дизайн, выгодно отличающийся от Eee PC и им подобных отсутствием какого-либо налета «игрушечности». При этом нельзя сказать, что внешность этого нетбука полностью новаторская – большинство схожих визуальных решений встречалось нам около года назад в планшетнике Compaq 2710p. Именно там впервые была использована серебристо-черная тема оформления корпуса с применением металлических элементов. Отметим, что и в более миниатюрном варианте 2133 Mini-Note она отнюдь не потеряла своей привлекательности.

Итак, все поверхности устройства, за исключением глянцево-черной окантовки экрана, серебристые. Крышка и днище нетбука усилены слоем анодированного алюминия толщиной около 0,5 мм (он смотрится особенно эффектно в местах состыковки днища с боковыми гранями), рабочая плоскость выполнена из обычного пластика. Довольно широкая окантовка дисплея удачно используется для размещения акустики и веб-камеры, при этом размеры матрицы и крышки не кажутся несбалансированными.

Дисплей

Механизм раскрытия нетбука выполнен из магниевого сплава, что позволяет надеяться на его долговечность. Аккумулятор защищен от повреждений аммортизирующими элементами

Основная претензия к экрану связана с его разрешением: все-таки для 8,9-дюймовой диагонали 1280×768 точек – это слишком много. Работать при стандартных настройках «без прищура» вообще нереально, положение спасает лишь выбор более крупного шрифта в системе и браузере. Не из лучших и углы обзора, цветопередача и диапазон яркости. Отметим также, что максимального значения последней может быть недостаточно для работы с глянцевым покрытием в солнечный день (хотя ее уровень и выше, чем в ASUS Eee PC 90X).

А вот защита матрицы реализована великолепно – на внешней, наиболее «уязвимой» стороне за нее отвечает лист металла, ну а внутренняя часть дисплейного модуля вообще выполнена из сплошного листа пластика, прозрачного возле дисплея и затемненного по краям.

Эргономика

Кнопка отключения беспроводных интерфейсов выполнена в виде стильного ползунка c информативным индикатором (синий — on, красный — off)

Использование в конструкции нетбука металла отразилось на его весе (самый тяжелый в тесте), однако держать в руках и переносить с места на место HP 2133 Mini-Note удобно – за счет матовой фактуры и округлой формы корпуса. Крышка надежно фиксируется в закрытом состоянии продуманным конструктивом шарнира, открыть ее не составляет никакого труда. Но, пожалуй, самым главным достоинством этой модели является клавиатура, которая занимает всю ширину рабочей области. Ее отличают крупные (особенно на фоне конкурентов) буквенные клавиши, двухэтажный Enter и эргономично вынесенный блок управления курсором. Тачпад – горизонтально ориентированный, с кнопками по бокам. Хоть схема и непривычная, но верная, принимая во внимание площадь рабочей поверхности.

Компоновка выполнена на «отлично», со свободными от разъемов передней и задней гранями. Также отметим сдвижной выключатель беспроводных интерфейсов со световой индикацией, удобные заглушки слота расширения и кард-ридера и единственный (но достаточно информативный) индикатор режимов работы.

Функциональность

Возможности модели оставили двоякое впечатление. С одной стороны, выбор альтернативной (довольно медленной) платформы и «прожорливой» Windows Vista привел к ожидаемому провалу в производительности. Для работы с этим нетбуком следует заранее запастись терпением, ведь выполнение даже простейших манипуляций способно вызвать длительные раздумья системы. Не добавляет привлекательности и оснащение «в базе» половинным аккумулятором – таким образом удалось удержать вес металлического аппарата в рамках приличия, но двукратное отставание от ближайшего конкурента и максимум 2 ч автономной работы говорят сами за себя.

С другой стороны, эта модель оснащена емким жестким диском на 120 ГБ с технологией защиты от ударов, что особенно эффектно выглядит на фоне 12 ГБ SSD-диска ASUS Eee PC. Ну и главная фишка модели – наличие полноценного слота расширения ExpressCard/54, что наверняка понравится пользователям, имеющим 3G-модемы данного формата.


MSI Wind U100

Первая из попавших к нам в руки 10-дюймовых моделей удачно компенсирует возросшие габариты и массу продуманной эргономикой с минимумом недочетов и великолепным по читабельности экраном. Производительность и автономность – лучшие в тесте, нужно ли мечтать о большем?

$600

Технические характеристики

Габариты и масса
260×180×19–32 мм, 1,27 кг

Процессор
Intel Atom N270 (1,6 ГГц)

Чипсет
Intel i945GME Express

Графический адаптер
Intel GMA 950

Оперативная память
1 ГБ, DDR2, 667 МГц

Экран 10,2" (1024×600 точек), матовое покрытие

Яркость экрана (min/max)
10/170 кд/м²

Жесткий диск
80 ГБ SATA-II (5400 об/мин)

Внешние порты
3×USB, VGA, RJ45, audio

Коммуникации SD/MMC, Wi-Fi, Bluetooth

Батарея 5200 мА•ч, 11,1 В

Автономность (min/max)
3 ч 40 мин / 5 ч 55 мин

Предустановленная ОС
Windows XP Pro

Дополнительные возможности веб-камера

Великолепная автономность; оптимальное соотношение диагонали и разрешения экрана; производительность

Нюансы раскладки клавиатуры; слабая защита экрана

Быстрый и автономный нетбук для тех, кто готов поступиться массогабаритными показателями ради увеличенного экрана

Вердикт

Продукт предоставлен компанией MSI

Классическая для нетбуков схема расположения портов отличается от конкурентов лишь нюансами. Усиленный аккумулятор заметно выступает за «габариты», приподнимая заднюю часть днища и улучшая ситуацию с охлаждением

Внешность

Полностью выполненный из белого пластика с блестящими вкраплениями, этот нетбук выглядит весьма благородно как для своей стоимости. Его корпус отличается геометрической простотой, основанной на прямых линиях, суженной по направлению к пользователю передней гранью и отсутствием спорных дизайнерских решений. Качество сборки и используемых материалов высокое, в тестируемом образце не проявилось каких-либо изъянов изготовления.

Прямоугольную крышку со слегка скругленными гранями украшает стильный металлический логотип компании, внутри подсвечивается синим цветом звездообразный рисунок кнопки включения. И лишь истинные эстеты-пользователи смогут предъявить претензии к цельности образа, указав на явно избыточные восемь (!) индикаторов режима работы и ярко-зеленые/розовые аудиопорты. Отметим также наличие более строгого черного и откровенно романтичного розового вариантов расцветки MSI Wind, которые наверняка будут востребованы любителями выделиться.

Дисплей

Данный нетбук продемонстрировал идеальный, на наш взгляд, подход к реализации устройства отображения. Горизонтального разрешения в 1024 точки, «растянутого» на 10-дюймовой диагонали, вполне хватает для просмотра любых веб-страниц, не вызывая при этом желания воспользоваться лупой. Диапазон яркости 10–170 кд/м² достаточен и для темной комнаты, и для солнечной лужайки, матовое покрытие не создает паразитных бликов. Претензии можно предъявить лишь к традиционно небольшим углам обзора и весьма слабой защите матрицы от воздействий извне – неожиданный удар с внешней или внутренней стороны вполне способен ее повредить.

Эргономика

Увеличенный до 10 дюймов экран с небольшой окантовкой и заостренная передняя грань сделали невозможным расположение акустики в привычных местах – место для нее нашлось лишь на днище

Установка большего на дюйм (по сравнению с остальными участниками тестирования) экрана не могла не сказаться на габаритах и массе нетбука от MSI. Тем интереснее тот факт, что по ширине и весу он оказался миниатюрнее 9-дюймового HP 2133 Mini-Note. Добиться такого результата удалось за счет минимальной ширины окантовки матрицы и использования в конструкции пластика, так что в вопросах удобства транспортировки MSI Wind ненамного отстает от представителей ASUS и превосходит HP.

Клавиатура модели занимает всю ширину рабочей плоскости и в целом неплоха, но ее кириллическая раскладка не идеальна «благодаря» значительно зауженной клавише набора точки/запятой. Тачпад практически квадратный, его отличает сплошная кнопка а-ля MacBook – претензий к удобству работы не возникло.

Компоновка и количество разъемов типичны для данного класса, на передней и задней гранях отсутствуют порты, на боковых достаточно свободно расположились три USB, VGA, LAN, кард-ридер и аудио.

Функциональность

Миниатюрная кнопка включения, расположенная под петлей шарнира, украшена симпатичным звездообразным индикатором активности

Победу MSI Wind в тестах на производительность и автономность обусловило использование сбалансированной связки из платформы Intel Atom, усиленного аккумулятора и Windows XP, выгодно отличающейся от красивой, но слишком тяжелой Windows Vista. Для сравнения, результат, показанный этим нетбуком в PCMark05 оказался выше, чем у премиум-ультрапорта Sony VAIO TZ2, да и 6 ч в автономном режиме – серьезная заявка на звание полноценного мобильного компаньона.

Скорость работы даже при нескольких открытых окнах браузера не вызывала заметных подтормаживаний, в отличие от остальных участников тестирования, так что MSI Wind вполне можно привлекать для решения более тяжелых вычислительных задач. Выбор в роли хранилища данных жесткого диска не сказался на автономности, но предоставил приемлемый для различных моделей использования объем. Хотелось бы, конечно, увидеть в данной модели стандартный слот расширения функциональности (благо размеры корпуса допускают его беспроблемную интеграцию), но даже без него новинку нельзя назвать недостаточно оснащенной.


Acer Aspire One

От $380

Технические характеристики

Габариты и масса 249×170×29–36 мм, 0,99–1,26 кг

Процессор Intel Atom N270 (1,6 ГГц)

Чипсет Intel i945GSE Express

Графический адаптер Intel GMA 950

ОЗУ 0,5–1,5 ГБ

Экран 8,9» (1024×600 точек)

Хранение данных 8 ГБ SSD / 80 ГБ HDD

Внешние порты 3×USB, VGA, RJ45, audio

Коммуникации
SD/MMC, Wi-Fi, Bluetooth (опционально WWAN)

Батарея 2200 мА·ч, 24 Вт/2600 мА·ч, 57 Вт

Предустановленная ОС
Windows XP Home / Linpus Linux Lite

Впечатляюще стильный нетбук от Acer будет предлагаться в четырех цветовых решениях, отличающихся объемом ОЗУ, типом хранилища данных (SSD/HDD) и ОС. Сердце устройства – Intel Atom, возможна опциональная установка UMTS/EDGE-модема.


ASUS Eee PC 1000/1000H

$660/625

Технические характеристики

Масса 1,33 кг/1,45 кг

Процессор Intel Atom N270 (1,6 ГГц)

Чипсет Intel i945GME Express

Графический адаптер Intel GMA 950

ОЗУ 2 ГБ

Экран 10,2» (1024×600 точек)

Хранение данных SSD 40 ГБ / HDD 80–160 ГБ

Внешние порты 3×USB, VGA, RJ11, RJ45, audio

Коммуникации SD/MMC, Wi-Fi, Bluetooth

Батарея 6 Cells, до 7 ч

Предустановленная ОС Windows XP Home / Linux

Представители третьей волны Eee PC получили ожидаемый апгрейд экрана (до 10-ти дюймов), объемные диски (SSD или HDD) и неплохую автономность (до 7 ч). За улучшенное юзабилити придется заплатить возросшей стоимостью и массой.

Выводы

Как следует из вышесказанного, ни одному из четырех участников экспресс-тестирования не удалось достичь отличных показателей сразу во всех категориях. Вполне предсказуемый результат, так как класс нетбуков лишь зарождается и производители спешат выйти на рынок с первыми пробами пера, которым еще предстоит доказать свою необходимость и полезность. Вторым важным уточнением является пресловутая «цена вопроса», особо критичная в low-price-сегменте. Розничная стоимость рассмотренных моделей на рынке Украины пока находится в стадии формирования, и зазор даже в несколько сотен гривен может существенно сказаться на их востребованности. Принимая во внимание вышеперечисленное, мы не стали присуждать классические знаки редакции в категориях «Лучшее качество» и «Лучшая покупка», а просто определили ниши, в которых наши участники чувствуют себя наиболее комфортно.

Итак, несмотря на слабую комплектацию и морально устаревшую платформу, ASUS Eee PC 900 может похвастать самыми малыми в тесте габаритами и массой. Его «атомный» собрат, ASUS Eee PC 90 1 ожидаемо отличился на ниве производительности, но сохранил фамильные недостатки серии – слишком мелкую клавиатуру и не лучшим образом переработанный дизайн. Весьма достойно показал себя «металлический» HP 2133 Mini-Note , который располагает лучшей в тесте клавиатурой, выглядит намного дороже своей реальной стоимости и является единственным из участников теста обладателем полноценного слота расширения ExpressCard/54. К сожалению, его вычислительный потенциал был нивелирован алогичной связкой задумчивого чипсета VIA и ресурсоемкой Windows Vista, автономность – половинной батареей, а эргономика – слишком высоким для 9-дюймового экрана разрешением. И наконец, участник, наиболее близко подобравшийся к титулу лучшего нетбука, – MSI Wind U100 . Победитель тестов на автономность и производительность, обладатель самого читабельного экрана (10 дюймов и 1024×600 точек), при этом сохранивший приемлемые массогабаритные показатели. Самым заметным его недостатком стала не вполне удачная (особенно с учетом большой ширины) клавиатура, но если набор солидных объемов текста не является определяющим, то именно Wind станет для вас лучшим выбором.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=32106]Тест нетбуков: популярные модели 2008[/drupal]

    [quote]Тест популярных нетбуковДля человека, далекого от мира компьютерных технологий, термин «нетбук» звучит довольно необычно, в первую очередь вызывая подсознательные ассоциации с отрицанием чего-либо. Почему[/quote]

    • remedy

      «Для человека, далекого от мира компьютерных технологий, термин «нетбук» звучит довольно необычно, в первую очередь вызывая подсознательные ассоциации с отрицанием чего-либо. Почему НЕТ-бук, а не, скажем, ДА-бук? Ответ прост: по-английски Net означает «Сеть» или более широко – Глобальная Сеть, т. е. Интернет.»
      Джае далекому человеку будет ясно, что «нет-» не наше «нет», так как вторая часть «бук» — английское «книга». Хотелось бы более продуманных логически вступлений.
      Что касается самих ноутбуков, то изначально, как мне помнится, речь шла о цене до 200 долларов, а сейчас она «опухла» до 500-600 (уж не благодаря ли нашим магазинам?), за которые уже можно взять ноутбук. Пусть он и будет побольше, зато по качеству и функциональности будет вне конкуренции. Да, пока что это «первые пташки» сегмента. Если их цена будет 100-200 уе, уже будут интересные продукты.

    • klemann

      Статья ни о чём. Почему нет кнопки «не рекомендую!» ?

    • Pj

      А чего ж асер не попал в тесты? Он ближе всех подходит под дешевый! нетбук.

    • Vetala

      При таких ценах роль очень нишевого продукта вроде E-Ink книг им обеспечена.

    • Warsteiner

      2 remedy
      Между прочим, бук — это род лиственных деревьев.

      Полезность нетбуков нужно определять из своих требований. Конечно, если хочется найти замену стационарнику, то нужно покупать что-то более крупное и производительное. Но когда необходима мобильность, то выбор именно этого «очень нишевого продукта» будет оправдан.

      Автору спасибо за статью. Очень информативно и полезно. Выбрал то, что мне как раз необходимо.

      • myckolah

        По моделям EEE PC 900 и EEE PC 901. С одной стороны, в PCMark модели за память получают 1613 и 2279 баллов (+40 %), за HDD 1636 и 1904 балла (+16 %).

        С другой,
        »По комплектации оба продукта идентичны, включая 1 ГБ ОЗУ и модуль SSD на 12 ГБ, разница лишь в наличии у старшей модели Bluetooth-адаптера.

        Отчего такая разница в результатах тогда?

      • АндрейК

        ага, а куб — это фигура из бука

    • nynym

      Согласен с klemann, почему нет такого выбора?
      [QUOTE]В нашем групповом тесте пока присутствуют лишь четыре участника от трех производителей, но уже к осени грядет существенное пополнение их рядов, ведь выпуск нетбуков анонсировали практически все крупнейшие компании (включая Acer, Dell и Sony), а также чрезвычайно искушенные в low-cost-сегменте игроки второго эшелона.[/QUOTE]
      У вас уже есть образцы этих моделей, или использовался другой источник, если другой источник то почему нет ссылки?

    • Maximus Questor

      Єто ваще обзор из Mobility №07 (43) Июль 2008,в который лиш добавили сухие содраные с инета характеристики появившигся недавно Acer Aspire One,Dell E,ASUS Eee PC 1000…естественно без обзора,потому что в редакцию они еще не попали.
      «ведь выпуск нетбуков анонсировали практически все крупнейшие компании (включая Acer, Dell и Sony)» -даже поленилися статью обновить,тот же Acer уже в магазине есть.

    • ezh28

      как по мне, в том виде в каком они сейчас доступны (а доступен только асус 4гб) нетбук совсем бесполезная вещь, на которой производители железа пытаются «отбить» затраты на разработку компонентов для последующих, более «юзабельных» устройств (SSD? проц Atom) и выжимания прибыли из старого железа (чипсет), просто сходите в любой супермаркет и поиграйтесь им 5 минут, и поймете что применить его некуда и аббревиатура ЕЕЕ выглядит просто смешно, легко учиться? — легко зрение угробить! легко играть? — с винтом в 4га.. очень легко.. легко развлекаться?… тож самое… посмотрим.. может последующие модели и будут более полезны а сейчас это вещь-цель, хочется купить а зачем не знаю..

    • АндрейК

      ASUS EeePC 1000H против MSI U100
      неужели ASUS оплошает?
      хотел брать ASUS, но теперь придёться щупать вручную
      не хочется лезть за спецификациями, да и проще уточнить по конкретной модели:
      частоту экрана 85Гц MSI U100 поддерживает? при хоть каком-то разрешении
      про ASUS спрошу, когда в Киеве будет :)

    • Azzdorf

      Во первых большое спасибо за статью — действительно первый комплекснй обзор даного сегмента.

      Это действительно новый сегмент и точно найдет своих покупателей — те кто выше писали коментарии явно никогда не чувствовали что такое настоящий ноутбук: а это во первых мобильность — а не тот некачественный ширвжит который есть на рынке.
      Цена вполне адекватна до 600дол.США — за эту же цену для сравнения можно купить — тех же производителей (експрес обзор):
      Brand/предложений/cpu/ram/hdd/weight/gabr/time_w
      asus/8/1,8/2/160/2,8/365x264x35/2
      acer/27/1,7/2/160/2,8/360x274x43/2
      msi/8/1,8/2/120/2,9/360x260x33/2
      hp/6/1,6/2/120/2,6/360x227x32/2

      но нормальный ноутбук до 750 уже и не купиш а нормальный и того стоит от 1000 до 1500 — выше только профисиональные

      а теперь — кто ездил с ноутбуком по командировкам год — плечо начинает отпадать вот тогда и думаеш то про мобильность и про само понятие ноутбука
      к тому же большенство рассматривает такого рода девайсы как второй или дополнительный ноутбук (поймут те кто когдато действительно юзал 2)
      и вообще каждый дожен решать для себя — а не гнать по типу что это никому не нужно

      я думаю что MSI тут самый лучший вариант особенно по производительности и качеству экрана

      • Vetala

        Плохо, что настоящей автономности так и не сделали, всреднем +2 часа в работе не впечетляют. Производительность ниже всякой критики, мне сложно представить сколько, например, будут конвертироваться 100 фотографий из РАВ. Даже как файловое хранилище во время поездки его использовать не получится. Вобщем практически бесполезная игрушка для людей у которых есть лишние деньги и хочется еще одну цяцю.

    • Muzman

      Кому бесполезная, а кому и очень даже нужная.
      Для подключения к инету, и дальнейшего подключения по впн-у к корпоративной сети; выполнения какой-то админской работы через RDP или по telnet-у; как небольшого ноута для презентаций и показа фото; работы с текстовым процессором и таблицами очень полезная вещь. И это только с моей точки зрения. Думаю что каждый найдет свое применение.

      Сегодня покрутил в руках Acer One. Очень занятная и удобная вещь. Изначально рассматриваю как дополнение к рабочему и домашнему десктопам. Цена как у моей Toshiba g900 (2229 грн). Размеры такие, что без проблем влазит в небольшую сумку. Минусы:
      1. нет bluetooth’а (возможно это не во всех комплектациях). Но это решается покупкой миниатюрного брелочка bluetooth;
      2. Батарея всего на 2200мА*ч. Надеюсь можно будет купить или усиленую батарею, или 2-ю такуюже.

      Тем, кто говорит, что за такие деньги можно купить ноутбук. Не спорю, купить можно. Но он будет тяжелее. Для многих, ежедневно носящих ноутбуки с собой, 1 Кг и 2-2,5Кг, как говорят в Одессе, 2 большие разницы. А если и вес в районе 1-1,5Кг, то и цена около $3000 (меня, как и моего начальника давит жаба выкидывать такие деньги за ноутбук).
      Так что для многих выбор очевиден.

    • bipper

      Как по мне будет та же история, что и с NEt клиентами 10 лет назад, а потом КПК и прочими. Нишу они конечно найдут, но особенного бума не будет. Особенно у нас,когда разница в цене с "настоящим" ноутом всего ничего. Да и время работы…. Надо минимум 8-10 часов. Чтобы на полный рабочий день хватало. Сама статья скупая какая то. Мне не понравилась.

      P/S Тем у кого разница в 1 кг заметна для организма, рекомендую денги потратить на спорт зал, а не новую цацку. Сам, весь рабочий день, таскаю рюкзачок на 10 кг и как то не жалуюсь.

    • pinger

      А пчу ничего не сказали о multitouch touchpad в Асусах??? видео стоит посмотреть: http://www.youtube.com/watch?v=hDf4HMijnSM

    • pinger

      bipper: разница таки в 2 кило, и таки рюкзак на спине это не сумка на плече, да и вес не есть основная жалоба, тут тебе и размер и пр.

    • xstream

      КАЖДЫЙ ДЛЯ СЕБЯ САМ РЕШИТ, что для него легко а что — тяжело!

      То же самое насчёт необходимости нетбука.

      Есть много людей, кому он подойдёт, часто как второй компьютер.

      • xstream

        Вопрос автору: почему расходятся данные по EeePC 900 у вас в статье и в КО №29-30 12 авг 2008 у вас батарея 5200мАч, в КО — 4400мАч.

        У вас что, разные 900ые ??? :o

    • Azzdorf

      2bipper: Жаль токо что рюкзачки к костюмчикам не совсем идут, а нужно ходить с сумкой на одно плече — где еще куча документов — после 10 часов уже ничего не помагает.

      п.с. Если ходеш в тренажерку то должен знать что сила и выносливость две разные вещи…

    • avl-hp

      пользуюсь hp2133 модификация KX869AT (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06b/321957-321957-64295-321838-306995-3687084-3687085-3704509.html)
      с начала июня (спасибо американским друзьям)
      перебил линух на хр: автономность — на один 1,5 часа фильм, тормозов при просмотре нет, набор этого текста неудобств не вызывает, деколи купил красные — видимось ок, на винт кинул любимых фильмов ~ 50 шт., с Corel-10 работает без проблем, но сшить 4 avi клипа ~ по 4.5 Mb трудновато и долго.
      Вывод: брал для интенета за границей и развлекухи в переездах — прекрасно выполняет. Заказал усиленную батарейку. Не помешает.

    • Артур

      По моему такой класс устройств появился в результате умничания маркетологов. Как группа ВИА ГРА(сиськи побольше + юбка покороче и на фиг тот голос) :) Вычислили свободную нишу, подкрепили какими-то исследованиями и вперед: за премиями от руководства. Недо-ноутбук или пере-интернет-планшет.
      Что нам вообще от такого сабжа надо?
      1.Интернет, только поноценно — для этого экран не менее 1024 по горизонтали и оперативы 1Г чтоб полтора десятка вкладок открыть и не тормозить, WiFi, BT.
      2.Кино — для этого винт, кард-ридер, USB.
      3.Читать книги — для этого батарея, регулировка подсветки в широком диапазоне и зеркальная подложка экрана для чтения днем без подсветки.
      4.Операционка думаю Win Mobile, но только из-за огромного количества софта, особенно «бесплатного».
      5.GPS — можно, но не обязательно.
      6.Про почту и работу с офисными файлами я молчу — это сейчас только ленивый девайс не умеет.
      Устройство должно быть не тяжелее 200-300 грамм с экраном 8-10″, управление пальцами, автономность 3-5ч в комплекте автоадаптер.
      Разве я перечислил что-то необычное?

      Вот за такое можно и 600 бакинских отдать.

    • Olexa

      Авторові: фронтальні фото ASUS Eee PC 900 та 901 переплутані.

    • Andrewnaline

      кизяк всё это

      следует ждать Dell E Slim или ревизии HP Mini-Note на нормальной платформе

      кому сильно не в терпёж — то MSI Wind

    • Deps

      Подобные девайсы дожны стоить не более 1500 грн. А так нет смысла их брать…

    • Archer2

      C начала продаж Еее на Украине цена уже упала больше чем на 22 процента. Логично предположить что она формируется с помощью рекламной шумихи. И к функциональности не имеет отношения. Вообще история как две капли воды похожа на историю с тамагочи. Пока все было в интернете все интересовались, как увидели в реале охоты сразу поубавилось. Модный аксесуар, но мода проходит быстро. Если не появится специализированный малопотребляющий чипсет покупка даже следующих поколений нетбуков бессмысленая трата денег. Тем более в продаже есть полнофункциональные нетбуки не на много дороже, например Esprimo Mobile U9200. Сравнить можете сами. >:D

    • Nord29

      С такими ценами все редставленые в обзоре устройства, кроме Acer Aspire One, на «нетбуки» никак не тянут. За эти деньги можно полноценный ноутбук купить…

      • XAndy

        [quote=Nord29;267253]С такими ценами все редставленые в обзоре устройства, кроме Acer Aspire One, на «нетбуки» никак не тянут. За эти деньги можно полноценный ноутбук купить…[/quote]
        Сливают они уже цены. Вслед за Асером теперь и Асус понизил на $100 за 10″ модель. Потому как продажи у асера пошли, видимо :), а тут на подходе и другие, типа Lenovo и Samsung’а.

Новости партнеров