AMOLED дисплеи теперь дешевле в производстве, чем LCD

maxresdefault (8)

AMOLED дисплеи во многом (контрастность, толщина, яркость, энергоэффективность) превосходят LCD экраны, однако не так популярны за счет более высокой стоимости.

Именно так обстояли дела еще несколько месяцев назад, однако в первом квартале 2016 года стоимость производства 5-дюймовых AMOLED дисплеев стала ниже, чем стоимость производства аналогичных LCD дисплеев.

Если в 4 квартале 2015 года производство одного 5-дюймового AMOLED экрана обходилась в $17,10, а LCD — в $15,70, то уже в следующем квартале суммы составили соответственно $14,30 и $14,60.

А это значит, что вскоре AMOLED дисплеи начнут использоваться не только в топовых моделях смартфонов, но и в бюджетных моделях.


  • Alexandr

    Какой то сюр… Смарты на AMOLED обычно на баксов 100 дороже получаются. А тут оказывается разница была чуть больше одного доллара.

    • Dmytro Kapeliukh

      Смарты на AMOLED обычно и начинку получше имели. Может потому и цена была выше.

      • Alexandr

        Не, имеется в виду с аналогичной начинкой.

    • Vladislav Gunter

      Маркетинг! Наприклад смарти з надгризеним яблуком зазвичай на 300-400 баксів дороже звичайних флагманів 🙂

      • firefly_can_fly

        не путайте сервис и маркетинг. у меня в столе есть 4s, так я его включил ради шуток и обнвоил на 9,3. Мой нексус 4 остановился на 5,1. Нексус 5 еще обновляют, но я буду дальше покупать только айфоны.

      • Sunrise

        что за бред?
        ифон 650 самс 650 сони 650 лг 650

    • firefly_can_fly

      с подключением.
      например процы на самом деле стоит в производстве 10-15 баксов, а продают их намного дороже. покупая самый дешевый селерон вы делаете больно интелу.
      но я не буду продолжать, а то спать не будете.

      • MDDanielss

        А розробка коштує бозна скільки. От ентузіясти і ті, кому дійсно потрібно, й спонсорують цей надвитратний процес…

    • unk32

      Тот кто покупает топовое уже сейчас платит и за те телефоны которые так никто и не купит и за рекламу. Цена не зависит напрямую от себестоимости — фирма должна в целом выходить в плюс а значит кто-то должен оплатить и заведомо убыточные модели которые были созданы ради ценового диапазона. Именно поэтому китайцам из Mi с тремя моделями легче держать низкие цены.

    • vywert

      «Смарты на AMOLED обычно на баксов 100 дороже получаются»
      Офигеть, логика.
      А посмотреть в интернете цены на комплектующие религия не позволяет? Или ещё что-то?
      1) AMOLED 5.1″ 2560×1440 = $85 https://technology.ihs.com/528618/samsung-galaxy-s6-edge-pricier-to-build-cheaper-to-buy-than-comparable-apple-iphone-6-plus
      2) IPS LCD 5.5″ 1920×1080 iPhone 6 Plus = $52,5 https://technology.ihs.com/511475/iphone-6-plus-100-costlier-for-consumers-to-buyjust-1550-more-expensive-for-apple-to-make
      3) AMOLED 5″ 1920×1080 (2013 год) = $75 http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1280636
      Ну и где тут ваши 100 долларов разницы?

      • Alexandr

        Я говорил о разницах в ценах на аналогичные телефоны с AMOLED экранами и без.
        Если ваши цены верны то то правильнее было бы выставлять претензии не ко мне , а к статье. Где цены во много раз отличаются от ваших ссылок.

        • d1mma

          Задля чистоти порівняння, необхідно щоб один виробник випускав дві моделі телефону, що відрізняються ТІЛЬКИ екраном. Якщо ви про такі знаєте, то підкажіть, будь-ласка.

    • Viktor M

      Все нормально, новые технологии никто по «себестоимости» не делает. Наоборот, цену определяют покупатели готовые отдавать почки за красивые экранчики.

  • Apacer

    Печально(
    Видимо, через пару лет все будет амолед:(

    • pumv

      Когда-то, совсем недавно говорили, все будет плазма… 😉

      • Sviatoslav

        У мене Sony Xperia SP. Прекрасно поводить себе на вулиці навіть не за максимальної яскравості. Тому що ви тут хотіли сказати, я навіть не знаю. «Великі кути огляду»? Ну, це вже маячня, не вдесятьох же дивитись на маленький екранчик.

        Кольори AMOLED — жахливі, і ніякі «софтові примочки» це не виправляють. А якщо змішати кілограм гівн@ та кілограм варення, то вийде…

        • SewAwOw

          Был у меня sp, очень средний экран. С углами обзора вообще беда полная.

          • Sviatoslav

            Я вам написав про ці кути огляду, а ви ніби не читаєте. Великі кути огляду не потрібні на екранах такого розміру. Вимагати максимальних характеристик від такого малого екрану тільки тому, що хочеться — це ідіотизм. На сонці апарат поводить себе дуже пристойно.

            PS: не варто чекати характеристик флагману за ціну середнього апарату.

        • pumv

          Видимо, вы давно не видели амоледные экраны по части цветопередачи. Ну и сравнивать на улице матрицу, которая светится сама с управляемым светофильтром сжирающим половину светосилы… Ну это даже как-то и неприлично…
          У амоледа есть нынче только один существенный недостаток, рождающийся из его достатков — как и все леды, амолед тоже со временем деградирует. Ну так мобилки все равно живут меньше. 😉

          • Sviatoslav

            Я бачив ці екрани, як на мене, завжди виглядає жахливо ця кольористість.

            Ну и сравнивать на улице матрицу, которая светится сама с управляемым светофильтром сжирающим половину светосилы…

            — це до чого? Факт в тому, що у випадку яскравого сонця на вулиці я беру свій смартфон в руку та можу підняти яскравість до стану, коли легко читається будь-яка інформація. Мені все одно, яким чином вони цього досягли.
            PS: не дуже давно тут висловився розробник, котрий щось там робив для смартфонів та матюкався саме на екран AMOLED. Я більше буду довіряти йому, аніж «почуттям» кожного по відношенню до Amoled.

            До речі, бачив деякі коментарі від власників смартфонів Samsung із Amoled, які плакалися, що смартфон на сонці абсолютно нечитабельний:-D

          • pumv

            А владельцы жаловались на Amoled, Super Amoled или Super Amoled Plus? ;))
            Амоледы все еще развиваются, становятся все лучше. А вот теперь — и дешевле. )

          • Sviatoslav

            Perfect kill.
            Ну добре, я ще подивлюсь на Samsung і подумаю))

          • Penny Naughty

            у амоледа те пиксели маловаты на чёрной подложке, поэтому выглядит он не ярко

          • pumv

            Амолед выглядит неярко?!?! 8-[ ]

          • Penny Naughty

            он очень контрастный, но не такой уж яркий

          • pumv

            Я бы добавил к этому описанию невинное слово «был». Потому как нынешние амоледы достаточно ярки е, чтобы служить фонариками. 😉

          • Penny Naughty

            фонариками телефоны служили со времён появления в них первых цветных дисплеев.
            The brightness of each dot varies by its color, so considerations have
            to be taken to make each colored dot appear as bright as the other
            colors next to it. Due to this limitation, AMOLED screens aren’t as
            visible in daylight as IPS displays. http://pocketnow.com/2015/07/23/amoled-vs-ips

          • pumv

            1.Amoled is not less sharp…what kind if idiocy is that? Pentile matrix Amoled is less sharp. But a Pentile lcd would also be less sharp. However in 1080p, especially in QHD, and the eventually coming 4K Pentile does not matter and the sharpness is more than spot on. How misleading.
            2.Less visible in sunlight? Samsungs Amoled displays have consistently been among the best of all mobile displays in sunlight legibility. Also super misleading.
            3.Bright whites? Amoled does that too. In fact Samsungs displays are also the brightest of the bunch. As well as with their different calibrated modes to choose from the accurate one is one of the very few to have an accurate white point.

            Оттуда же)

    • Calico Calicos

      суперамолед
      а амоледом будут подтираться.

  • Momonga

    Хм, мне почему-то кажется, что снижения стоимости можно было ещё раньше добиться, просто вложившись в новые производственные площадки, добившись такого количества произведенных амоледов, нужного для снижения цен. Сейчас, если я не путаю, амоледы — технология самсунга и потому, надо убеждать кого-то покупать эти амоледы, когда для ЛСД всё давно готово и производится на ура.

    • pumv

      Амолед — подмножество OLED — самсунговская реализация органических диодов.
      Если самсунгам удалось сделать свои оледы дешевле и лучше конкурентов — ну так и отлично! Последнюю мобилку взял на 50% именно из-за амоледа. И не жалею. Экран — бомба!

  • 30 центов у АМОЛЕДа экономится на фиолетовом оттенке :))

  • Apple Inc.

    Хм… Неужели iPhone 7 на Amoled? Да неее, бред какой-то.

    • Richard Blade

      Всё равно же купите. Да/нет? 🙂

      • Apple Inc.

        Все зависит от Apple, в принципе я не против Amoled, нравится фишка с активными часами как в Galaxy S7 (но не нравится белый цвет), но если будет такой же убогий корпус как в iPhone 66s (толстые рамки, жутко выпирающая камера) то однозначно брать не буду, сейчас вполне устраивает Xiaomi.

  • Roman Popov

    Все почему-то забывают об ужаснейшем ШИМе таких экранов. Если много пялишся в телефон — я б побоялся за свои глаза с таким экраном.

    • Николай

      Глупости, 6 лет пялюсь в амолед экраны и зрение отличное и глаз радует.

      • Roman Popov

        Вы хотите сказать что ШИМа там нет? Многие и в мониторы с ШИМом пялятся и говорят что им нормально. Почитайте про вред ШИМ в освещении — даже если вы его не замечаете — будет воздействие подсознательное.

        • Николай

          Каждый год прохожу медкомиссию и зрение 100%, вот почему я говорю что глупости.

    • Бендер.Сгибальщик.Родригес

      У меня от амоледа брат умер.

      • Дмитрий Баевский

        Толсто)

      • serglukyan

        Сподіваюся, від LCD він воскрес? 🙂

    • SewAwOw

      Брехня, ничего такого в современных оледах нет.

      • Sunrise

        На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 237 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:
        Обзор смартфона Samsung Galaxy S6. Тестирование дисплея
        Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге и нет видимого мерцания. Однако при понижении яркости (где-то ниже 75%) появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому наличие такой модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

        • Бендер.Сгибальщик.Родригес

          Практически во всех экранах и освещении есть или шим или мерцание с частотой, кратной частоте электросети. Как страшно жить.

          • Sunrise

            новые лед лампы не мерцают.
            все новые мониторы не мерцают управление током или частота шим несколько кГц.
            мерцание ламп накаливания не вредно ибо они имеют инерцию.

          • Бендер.Сгибальщик.Родригес

            Люминесцентные лампы в вашей вселенной не используются или вы обходите их стороной?
            «новые лед лампы не мерцают» — вам предстоит еще много открытий в этом мире, то же самое и с мониторами, далеко не везде используется шим в килогерцы.

          • Sunrise

            говорить о дешёвых лед лампах на RC драйвере нет смысла.
            люминесцентные лампы мерцают с частотой от 400гц + нить накала имеет инерцию.
            где-то с 2014года выпускают мониторы без шим.

          • MDDanielss

            Інертність ламп розжарювання недостатня. Я, наприклад, відчуваю їхнє блимання. Камера моєї стільнички — теж. Єдина їхня перевага — природній спектральний розподіл.

          • Sunrise

            А теперь сравни с мерцанием лед на дешевом rc драйвере, увидишь стробоскоп.

          • MDDanielss

            Звісно, але ж на щастя, прогрес не стоїть на місці і супермаркети завалені нормальними LED.

  • Elder

    М-дя, печально. Напоминает ситуацию с переходом от ЭЛТ к ЖК мониторам. Помню, как повсеместно стали появляться ЖК мониторы, и конечно же с TN матрицей, я когда сравнивал со своим тогда ещё ЭЛТ, был сильно разочарован неестественными цветами, убогими углами обзора, инвертированием цветов при малейшем отклонении и отсутствием чёрного, в сравнении с моим. И только лет через 10 ситуация немного выровнялась, и у многих теперь мониторы с IPS матрицей (хотя чёрного цвета как не было так и нет). И вот уже более новая технология, ещё не совершенная, вытесняет ЖК. И хотя технически вроде всё звучит, и больший цветовой охват и абсолютный чёрный (тут правда), и экономность, но до сих пор я так и не видел Amoled экрана, у которого бы был белый цвет, похожий на белый, и приятные цвета как у IPS, опять же PenTile… Будем надеяться, что в этот раз не понадобится 10 лет для совершенствования технологии.

    • Apple Inc.

      Вот насчет белого это проблема.

      • O_o

        выгорание — тоже проблема амолед

        • Apple Inc.

          Не знаю, возможно на мониторах есть такое, но в смартфонах что были, не было. Еще амолед напрягает глаза сильно.

          • torhammer

            Если смотреть выставочные образцы в том же цитрусе, то видно, что выгорают, когда одно и то же показывают, а насчет глаз — да, у меня когда был Samsung Note 3, я долго не мог понять, в чем дело — глаза быстро уставали, а потом я вычитал про ШИМ.

          • derek_old

            какая частота у ШИМ, чтобы глаза от него уставали?

          • Евгений Вольнов

            Про мою частоту можешь у своей мамки спросить.

          • Sunrise

            237Hz

          • derek_old

            на флагманах самсунга можно ставить другую цветовую схему.
            в бюджетники самсунг ставит амолед, но вырезает эту программную функцию

    • Jovanni Parabellum

      Хз про какой пентайл можноговорить при плотности пикслей овер 500.
      Белый конечно не идеальный, но не критично.
      В любом случае в статье не идет речь про использовании амолед для мониторов, наоборот про то что Амолед вытеснит убогий ТН с бюджетников, а это таки плюс

      • Russs

        В статье Amoled сравнивают с IPS а не с TN-экранами.

        • Jovanni Parabellum

          В статье сравнивают с LCD, что в общем то обобщительный термин но изначально относится к TN матрицам.

          • Russs

            Хм, картинка ввела в заблуждение. В источнике речь вообще не о ТН или ИПС, а о LTPS-TFT,

          • Sunrise

            LCD = liquid crystal display
            они в свою очередь бывают
            TN+film
            IPS (SFT)
            VA/MVA/PVA
            PLS
            IPS

      • Sunrise

        самсунг ОБМАНЫВАЕТ своих пользователей.
        они считают плотность но зеленым точкам, в их новом s7 408 точек, а не 577

      • Penny Naughty

        сейчас в бюджетники начали ставить убогий амолед — прогресс, однако

    • Yu Ra

      предлагаете ЭЛТ в смарты?

    • Николай

      Эта технология и так уже отлично работает и показала себя хорошо. На счет белого скажу что уже давно пользуюсь телефонами с амолед и вот пол года назад купил планшет nokia n1, думаете я сильно замечаю разницу в белом цвете? Ни капли. Вот темно серый меня огорчает, а с белым всё отлично.

      • Elder

        Посыл был в том, что новые технологии, вытесняющие старые, оказываются во многом хуже предшествующих.

        • pumv

          Ключевое слово — потенциал. Старые технологии исчерпывают себя. У новых — есть куда развиваться.
          В большинстве случаев все упирается в стоимость. О чем и речь.

    • Russs

      Ипс пентайл не гарантирует, а амолед пентайлу не помеха, поэтому не понятно о чем речь в «опять же Пентайл»

    • serglukyan

      Скажіть, ви досі на ЕПТ сидите? 😎

      • Elder

        Да, прям верхом, вместо стула использую.

    • SewAwOw

      Пентайл неактуален с 2014 года.

  • serglukyan

    Пам»ятаю, на початку 2000х (чи десь так) читав у Комьютерном обозрении шедевральну статтю про переспективи AMOLED — і які колосальні труднощі треба подолати, щоб ця технологія стала придатна для комерційних пристроїв. Приємно бачити, як працює прогрес.

    • Luntix

      Трудности есть только при производстве матриц с большой диагональю — % брака очень высокий.

      • serglukyan

        Тоді йшлося не про відсоток браку, а про принципову неможливість на тому етапі виготовити матрицю, придатну для комерційних пристроїв.

        • KuskoUA

          Технология отключения отдельных пикселей (чёрный цвет) даже сейчас смотрится почти невероятной.

    • MDDanielss

      Тарас Олейник писав?..

  • Parazels

    Прекрасная новость! Обожаю Amoled!

    • Sviatoslav

      Погана новина! Ненавиджу Amoled!

      • pumv

        То был старый амолед. Новый — лучше

        • 616MrDEATH

          И что, синий уже не выцветает раньше остальных цветов? Потому что раньше такое было, и я лично видел такое на каком-то из самсунгов, на S3 по моему.

          • KuskoUA

            У самого S3 уже 4 года. Используется по 6 часов включенного экрана каждый день. Ничего не выцвело.

          • genauk

            А в мене на четвертому ноуті за кілька місяців.

          • kotiavs

            Может, вы на нем твайлайт включили и забыли выключить?

          • genauk

            Що таке твайлайт?

          • kotiavs

            Программа которая убирает синий цвет после заката, чтобы глаза не уставали

          • genauk

            Ніколи подібним не користувався.

        • Sviatoslav

          Мій коментар був лише заради справедливості, щоб врівноважити світ.

  • KuskoUA

    Отличная новость. После использования Amoled и LCD, теперь наличие Amoled-экранов в устройстве огромный плюс, жалко, что мало кто их использует. В Amoled можно, например, поставить чёрный фон в книге и после этого спокойно читать книгу практически в полной темноте — в глаза ничего не светит, плюс значительно экономится батарея. Или ещё одна «хитрость», если что-то случаешь, а не смотришь на ютубе, а батареи мало. Так как в это время нельзя отключить экран — ютуб-приложение отключится. Можно просто открыть чёрную шторку и большая половина экрана сама отключится.

    • Ded Valera

      Я использую мобильный Firefox браузер для youtube если надо воспроизведение с выключенным экраном.

      • ku4ma

        Прикольные вы ребята. Видео смотрите без изображения. А радио/музыку слушаете без звука?

        • Ded Valera

          Я сначала подумал что шутка, но вроде смайлика нет…реально есть люди которые думают что на youtube только видео? 🙂

  • Yuriy_D

    це дуже погано, пояснюю чому на прикладі найсучашнішого екрана в Samsung S7:
    — екран мерехтить при яскравості < 30%, мої очі починають текти сльозами через 5 хв, і після цього пару днів відходять, погано сплю, очі болять що важко дивитись

    — використовується технологія PenTile — і для того щоб покращити якість, вони змушені робити більшу роздільну, відповідно процесор змушений рахувати значно більше пікселів, від цього гірша енергоефективність і швидкодія в порівняні з FullHD IPS екраном (наприклад як в Xiaomi Mi5)

    • kotiavs

      — экран мигает при низкой яркости на любой технологии
      — экран на а гелекси потребляет меньше электричества чем аналогичный ипс

      • Yuriy_D

        IPS екрани не мерехтять, принаймі всі ті що є в мене

        • _DM_

          IPS не имеет никакого отношения к тому, как реализована регулировка подсветки.
          Оба утверждения ложны:
          «IPS екрани не мерехтять» — зависит от того, как реализована подсветка, нельзя однозначно утверждать.
          «экран мигает при низкой яркости на любой технологии» — с чего бы ему мигать, если управление яркостью подсветки будет сделано не через ШИМ, а плавной регулировкой тока?

          • Yuriy_D

            говорю конкретно про екран Самсунг S7 — він мерехтить
            всі інші ІПС екрани що я маю — не мерехтять

          • _DM_

            «всі інші ІПС екрани що я маю — не мерехтять» — ну значит так сложилось с вашими конкретными устройствами.
            Однако сам факт использования IPS не гарантирует того, что использованная подсветка будет мерцать на промежуточных значениях яркости изза использования ШИМ.

          • Yuriy_D

            добре, скажу з іншої сторони — всі Amoled екрани мерехтять
            включно з самим сучасним в Samsung S7

      • _DM_

        «- экран на а гелекси потребляет меньше электричества чем аналогичный ипс» — что, даже при белом экране/открытой книге(белый фон, черный текст)? откуда данные?

        • kotiavs

          тестов много, и статистику энергопотребления можно посмотреть, в том числе в режиме чтения. Да и никто обычно не спорит что амоледы кушают меньше
          Про белый экран не скажу — никто ведь в реале белым экраном все время использования не светит. И книгу на идеально белом фоне с максимальной яркостью не читает — обычно с фоном или сниженной подсветкой.

          • _DM_

            смотрим тесты
            if we take for example the Huawei P8’s panel we can calculate a luminance-power of 332mW at 200cd/cm². Over the Galaxy S6’s AMOLED screen this still represents a 33% advantage for the LCD technology when displaying white and high level greyscale colours. To reach an equivalent amount of efficiency on the S6 one would have to have about less than 65-70% of solid white in the picture.

            «- экран на а гелекси потребляет меньше электричества чем аналогичный ипс»- в вашем утверждении нет никаких уточнений про сниженную подсветку, и операции со сменой фона.

          • kotiavs

            Это сравнение имеет такую же ценность как сравнение чёрных экранов, в которых гелекси выигрывает.

      • Yuriy_D

        не правда, ті IPS екрани що є в мене на телефонах чи планшетах не мерехтять
        перевірити можна — помахати олівцем над екраном

    • _DM_

      вы хотите сказать субпиксели обсчитываются независимо, а не как целый пиксель?
      С каких пор? откуда информация?

      • Yuriy_D

        я не казав про те що рахувати на рівні суб-пікселя
        технологія PenTile — передбачає що на один піксель є 2 зелених, 1 червоний і синій субпіксель
        Самсунг махлює і каже к-ть пікселів по к-ті зелених
        але к-ть червоних і синіх — в 2 рази менша, що явно впливає на якість
        для того щоб виправити — вони збільшують роздільну якість

        • _DM_

          ок, после многократного прочтения кажется понял, что имели в виду.
          С другой стороны сейчас вычислительные возможности позволяют обсчитывать даже такие разрешения — почему бы и нет? К тому же в любой момент это можно оправдать как «смотрите какие высокоразрешающие у нас дисплеи, заботимся о пользователе»

          • Yuriy_D

            це типовий маркетинг
            але для мене не це головне, а головне що мерехтить і очі дуже болять, інші люди теж відчувають, навіть якщо ви не відчуваєте, очі всерівно від цього втомлюються, і відчуєте пізніше, коли постаршаєте

  • Denis KORN

    Время все расставит на свои места, кому амоледы… кому леды… а кому газетка.

  • maxic

    Проблема AMOLED НЕ в стоимости!
    А в резком ухудшении цветопередачи ВСЕГО экрана всего из-за одного выгоревшего «пикселя», так как они электрически все связаны.
    Посмотрите старые гелакси с выгоревшими пикселями и поймете о чем я. Кислотно — «серые» цвета…
    Такой проблемы в технологии LCD нет
    Вот почему популярность LCD выше.
    Получается что все преимущества AMOLED нивелируются недостатками технологии
    Я подозреваю, что эта проблема решается ПО, перекалибровкой цветовой гаммы, в зависимости от измененного напряжения электрической цепи пикселей.
    Но это костыли технологии

    • Kote

      ухудшении цветопередачи ВСЕГО экрана всего из-за одного выгоревшего «пикселя»

      Интересно, где можно почитать об этом? Читал, что они (OLED) просто выгорают со временем.

      • maxic

        На 3Dnews была отличная статья по технологии OLED и других.
        Все преимущества и недостатки
        Поищите там, я понятное дело ссылки наизусть не помню.
        Там четко все разложено технически по полочкам.

        • Kote
        • _DM_

          по ссылке от Kote тоже вполне по полочкам разложено
          «А вторая, которая в настоящее время препятствует широкому распространению этой технологии в мониторах и телевизорах, состоит в том, что «красный» OLED и «зелёный» OLED могут непрерывно работать на десятки тысяч часов дольше, чем «синий» OLED. Это визуально искажает изображение, причем время качественного показа неприемлемо для коммерчески жизнеспособного устройства»

          «Да именно так и выглядит экран после всего одного выгоревшего пикселя» — серьезно?

      • maxic

        Нет, не выгорают. 🙂
        Просто внешне так кажется, нарушение цветопередачи из-за выгоревших пикселей.
        Это очень большая проблема OLED технологий
        Из-за неё как раз и тормозилось её развитие
        А цена это следствие того что надо делать экраны гораздо выше качеством и очень много отбраковки

        • ED

          Вот как приблизительно это выглядит

          • maxic

            Да именно так и выглядит экран после всего одного выгоревшего пикселя
            Но.. по статистике офтальмологов, все равно 60% людей не различают полутона цветов. Им что слева, что справа цвет одинаковый 🙂
            А вот «дизайнерам» это сразу бьет в глаз. Вот почему нет профессиональных решений на OLED

            Это технология «ширпотребовская» пока.
            Надо решить основной недостаток её
            Пока я вижу не решили «как»
            Хотя скорее всего в последних «гелакси» уже стоит программный перекалибратор в зависимости от количества выгоревших пикселей, но это костыльное решение и оно полностью не восстановит цветопередачу экрана в этом случае

          • _DM_

            «Да именно так и выглядит экран после всего одного выгоревшего пикселя» — и где же вы почерпнули подобную информацию?

            И почему вы уверены, что это не деградация люминофора, а «всего один выгоревший пиксель»?
            Вот такое тоже «один выгоревший пиксель делает?
            http://imgur.com/Q028eLQ — или может все же неравномерная деградация?

          • Kote

            Как 1 выгоревший пиксель мог такое сотворить? Или «1 пиксель» перепутан с «один цвет» пикселя — синий?

          • Uri Sim

            Это народ бредит. У Super AMOLED один пиксель ни на что не влияет. Выгорает один цвет и то, после 30тыс. часов!

        • _DM_

          деградация субпикселей != битый пиксель

    • kotiavs

      Может, более свежие амоледы уже решили проблему? все-таки начиная с ноут 4 амолед сделал огромный шаг вперед

      • Uri Sim

        По состоянию на 21 ноября 2013 года «синий» OLED всё-таки добрался до отметки в 30 тыс. часов (чуть более 3 лет) непрерывной работы! На сегодня ситуация абсолютно стабильна. А теперь прикиньте, кто будет использовать один телефон на протяжении 10 лет(8 часов свечения в сутки)???

        • genauk

          В мене синій в Note 4 почав вигоряти за кілька місяців.

          • Uri Sim

            Я не знаю, як так може бути: в мене навіть натяку на вигоряння нема: другий рік користуюсь Ноут 4, правда яскравість виставлена на мінімум. Саме від яскравості залежить строк служби: чим вона більше, тим коротше строк служби, залежність по експоненті!

          • genauk

            В мене стоїть на авто. Саме вигоряння поки що мало помітно, але вже є.

          • _DM_

            А вы думали будет светить 30 тыс часов без изменений, а по истечении времени — хлоп, и отключатся полностью синие субпиксели?
            Естественно при неравномерной скорости выгорания будут наблюдаться цветовые искажения с течением времени.

    • d1mma

      Будьте ласкаві, поясніть яким саме чином вигоряння «одного пікселя» міняє гамму ВСЬОГО дисплея. Можливо ви плутаєте поняття піксель (умовна крапка, що може приймати будь-який колір, складається з субпікселів основних кольорів) і субпіксель (окремі «ліхтарики» певного кольору).
      Вигоряння синіх субпікселів — це проблема давно відома і пов’язана з недоліками технології виготовлення синіх діодів.

  • Penny Naughty

    да уж, печально будет, если вместо нормального RGB OLED будут ставить это фуфло. Гаджеты скатятся в полное уг окончательно