Книга 3.0 или Steam для чтения

Комментарии: 18

У меня неплохая библиотека, я предпочитаю читать бумажные книги и журналы, и до недавнего времени не собирался покупать себе ридер. Более того, за полтора года я и на iPad прочитал буквально пару сотен страниц. Каждый раз, когда берешь в руки планшет, находится сотня других занятий (игры, браузинг, Twitter и т.д.) и книги отходят на второй план. Вообще же, мне кажется, что устройство для чтения должно быть предназначено именно для чтения, дополнительные функции — игры, аудио-плеер, приложения – от лукавого. Но, совершенно случайно став недавно обладателем старенькой Kindle 2-ого поколения, я понял, что одной важной функции электронным книгам все-таки не хватает – социальной.

 Конечно, возможность отправить цитату в Twitter или Facebook, есть уже у многих ридеров, но эти же функции имеются сейчас у многих устройств и приложений. Я же говорю о чем-то вроде книжного клуба, где пользователи смогут обсуждать только что прочитанные книги, оставляя видимые другим пометки прямо в тексте, смотреть какие произведения сейчас читают ваши друзья, рекомендовать им книги и выслушивать их рекомендации, оставлять оценки и рецензии, получать ачивки (геймификация –современный тренд), изучать статистику, свою и друзей, делится книгами, в конце-концов – нечто вроде Steam для чтения. Чем читатели хуже игроков?
Как это может выглядеть? Примерно так, как показано в ролике, вышедшем, между прочим, полтора года назад.

Сегодня уже существуют подобные онлайн-сервисы, но они подразумевают ручное заполнение собственной библиотеки и никак не привязаны к устройствам или программам чтения – это просто не очень удобно. Производители же электронных книг пока очень осторожно внедряют подобный функционал.
У Amazon Kindle есть только облачная синхронизация между платформами и функция получения книг из локальной публичной библиотеки в США (кстати, отличная штука, особенно для школьников!). У Barnes & Noble NOOK есть похожая возможность, как и синхронизация закладок между NOOK, смартфоном и компьютером. При этом в плане социализации в Barnes & Noble пошли чуть дальше. С помощью NOOK Friends можно делиться рекомендациями с друзьями, смотреть их рейтинги и ревью, и даже обмениваться книгами с помощью LendMe.
Ближе же всего к Steam, в плане геймификации процесса чтения, подошли в Kobo eReader. Функционал Reading Life позволяет обсуждать книги с другими читателями, узнать сколько человек ее уже прочитали, кому она понравилась, отслеживать статистику, как свою, так и друзей – число прочитанных страниц, потраченное время, процент прочитанных книг в библиотеке. Плюс здесь же доступны Achievement для чтецов. Приложение Kobo Reader свободно для загрузки для всех платформ – попробуйте. А выглядит это примерно вот так, очень близко к концепту от IDEA, который я вспоминал выше.

Что-то подсказывает мне, что ждать появления подобных функций у конкурентов из Amazon и Barnes & Noble осталось недолго.
Может показаться, что перечисленные функции несколько противоречат сказанному в начале «устройство для чтения должно быть предназначено именно для чтения». Отнюдь, обсуждение прочитанного, рекомендации, обмен книгами и книжные клубы существовали и в XIX веке, задолго до изобретения ридеров.
Приятного чтения.

P.S. Пока же подобные социальных функций еще не распространены, оставляю свои рекомендации здесь. Выборка почти случайная, из последних прочитанных :)
Walter Isaacson «Steve Jobs: A Biography»
Джордж Мартин цикл «Песнь льда и пламени»
Тарас Шевченко «Кобзар»
Кир Булычев «Заповедник для академиков»
Борис Штерн «Записки динозавра»
David Kirkpatrick «The Facebook Effect»

  • Аноним

    Библиотека Траума 2.27 TRAUM Library 2-27 (Portable edition, кумулятив). 154293 книги [2012]

    nnm-club .ru /forum /viewtopic .php?t =441202

    Размер: 116 GB

    • http://itc.ua/ Олег Данилов

      И что? Я отлично знаю о существовании это библиотеки.

      Совесть не позволяет скачивать что-либо кроме того, что есть у меня в бумажных вариантах. Толстые тома Мартина/Булычева по 500-900 стр. таскать с собой банально тяжело. Другие книги просто жалко порой.

  • Стас Сорока

    Я б за Амазонівську підписку на газети і журнали з доставкою по 3Ж мережі в рідер багато віддав, але, на жаль, живемо в Україні

    • Аноним

      Зачем? Все новости, газеты есть и так онлайн бесплатно…
      Ну а книги — валом на торрентах — хоть поштучно, хоть всю мировую библиотеку сливай!
      Линки дать? :)

      • Стас Сорока

        Ні, дякую, не треба. Одна справа шукати їх в поганенькому браузері рідера, інша — коли вони самі приходять та ще й відформатовані оптимально для мого 6-дюймувого екрану

  • http://mr1470.livejournal.com/ Ace

    Честно говоря, не понял, нафига там соц. интеграция

    • Денис Юшкевич

      я так думаю, что это будет немножко другая соцсеть, отличная от фейсбуков/вкантактов. И там будут  в основном обсуждать литературу, а не «что делать если дура» (ну только если это справочник).
      Вот уже гугль предлагает персонифицированный поиск, а в такой, узкоспециализированной, социалке, основанной на рекомендациях окружения. эта функция будет в основе сервиса. 

      • http://itc.ua/ Сергей Светличный

        > я так думаю, что это будет немножко другая соцсеть, отличная от фейсбуков/вкантактов

        Так уже есть прообразы — фантлаб, имхонет. Просто оно не привязано к сервису по чтению/покупке/аренде книг, т.е. пользователи этих сервисов вручную прописывают у себя в профиле, что они читают. Ну а обсуждения, рецензии, лайки, рекомендации и прочее, все имеется.

      • http://mr1470.livejournal.com/ Ace

        можно подумать, сейчас нету сайтов, на которых можно это обсудить

  • http://www.facebook.com/people/Sergey-Savchenko/100002126258358 Sergey Savchenko

    Пардон, но большей бредятины, чем «геймификация процесса чтения» никогда не слышал.
    И хватит уже всех толкать в соцсети — убежище аутистов и индивидуумов с нарушениями ауто- и аллоориентации.

    • http://itc.ua/ Олег Данилов

      А вот я ничего плохого в этом не вижу. Отличный стимул для детей, приучить которых к чтению сегодня намного сложней, чем 20 лет назад.

      Да и в социализации, а здесь не совсем сеть, а скорей клуб, я ничего плохого не вижу. Вы не обсуждаете прочитанное с друзьями и не прислушиваетесь к рекомендациям других? Почему не сделать это прямо в самой книге. Удобно ж.

  • Аноним

    бумажную книгу, конечно, приятней брать в руки. хотя, зависит от размера и веса.
    один положительный момент от электронных книг всё же есть — сохраняются леса Амазонки.
    так выпьем же за кибернетиков :)

  • http://www.facebook.com/3DSnapp Maxim Gridz

    как владелец kindle touch был бы не против иметь на нем функционал game centre как на iOS, но ОС на нем слишком малофункциональна, для читалки есть почти все, что нужно, а для остального еще работать и работать. 

    • http://www.facebook.com/people/Sergey-Savchenko/100002126258358 Sergey Savchenko

      Как владелец автомобиля я хотел бы иметь на крыше вертолетный винт, чтобы облетать пробки.
      А еще я хотел бы, чтобы мой Кайндл варил бы мне кофе и выдавал сигареты.
      Только это будет уже не книга….
      Давайте не будем умножать сущности без нужды!

    • Аноним

      Какой функционал game centre Вы хотите в электронной книге? Сравнивать Ваш прогресс по конкретной книге и прогресс друзей? :lol: Или чтоб при чтении одной и той же книги на разных устройствах, она автоматически открывалась на последней прочитанной странице? Или сравнивать скорость прочтения книг определенного автора Сообществом, типа первые 20 чемпионов?
       

  • Аноним

    Про социальность — чушь полная. Подавляющие большинство людей обсуждают книги лично, в кругу друзей. Максимум — пишут сообщение «Здоров, чел, прочти вот это — охрененная книженция» Мне совсем не интересно знать какую главу сейчас читает мой друг, на какой странице остановилась моя девушка, и сколько книг прочел мой брат. Тем более, книга — не фильм и не статья. Каждый воспринимает ее по-разному. Судя по моим пристрастиям, я должен минусить Булгакова, Ильфа и Петрова, Уэллса, и ставить лайки Брэдбэри, Беляеву, Сальгари? Если таких как я найдется много — это что значит? Уэллса читать нельзя???

  • http://www.facebook.com/aleksey.trufanov Алексей Труфанов

    Когда я читаю книгу, я НЕ ХОЧУ чтобы меня уведомляли, сколько ещё людей читают эту книгу, потому что это уже не чтение, а фейсбук какой-то. Лично для меня главный плюс читалки даже не е-инк дисплей, а то что в ней НЕТ ни аськи, ни Фейсбука, ни ВКонтакта ни прочих потоков информации, книга и читалка дарит РОСКОШЬ «ТИШИНЫ».

    При этом Amazon Kindle всё таки позволяет делиться цитатами в Твиттере и Фейсбуке — в 2 нажатия.

    Что касается списков чтения и рекомендаций — посмотрите http://www.GoodReads.com

  • Аноним

    Поддерживаю Олега Данилова, действительно удобно и классно! а соц составляющяя это не более ни менее -  опционал, который можно вкл и выкл. а для тех, кого соблазняет эта на первый взгляд лишняя «соц-интерактивность», так или иначе найдет возможность поделится, мыслями, контеном и т.д. будь то во время чтения прямо с планшета, что несомненно удобно, или другим, доступным способом.
    Плюс конечно леса Амазонки, правильно подметили. Я обеими руками ЗА!
    +1

Новости партнеров