Сколько зарабатывал EX.UA?

Комментарии: 114

EX.UA с нами больше нет, а вместе с тем, придется смириться с мыслью, что на один пиратский файлообменник в Украине стало меньше. Многие воспринимали покойный сервис, как такого Робин Гуда, который раздает бесплатно бедным то, что обычно стоит денег. На самом деле, большинство информации на EX распространялось нелегально, но, в то же время, сам файлообменник являлся бизнес-проектом и приносил прямую прибыль своим создателям. И прямой убыток медиаиндустрии, разработчикам ПО и игр..

На волне интереса к EX.UA, нам удалось получить инсайдерскую информацию о проекте, — определенные цифры, на основании которых можно судить о доходах интернет-проекта. Не смотря на то, что для привлечения аудитории, EX.UA использовал нелегальный контент и за его распространиение ничего не отчислял правообладателям фильмов, игр, ПО, — файлообменник был весьма прибыльным. Основная статья доходов — продажа рекламы. Для начала — презентация EX.UA для рекламодателей:

А теперь и более реальные цифры, — прайс-лист на рекламу:

Даже если рекламу продавать через рекламные агентства (50% скидка), а из общего количества показов продавались не все (хотя я, например, не помню случая, когда на EX.UA не видел баннера), то получаются очень даже неплохие цифры. На вскидку, посчитаем чужие деньги:

( 21 млн. * 30 * 0.1 * 5 грн * 0.5 ) / 1000 = 157500 грн в месяц или 5250 грн дохода в день

Это только баннерная реклама одного баннера на самых лучших условиях ( 5 грн / 1000 показов + 50% скидка для РА ). Добавьте сюда другие типы рекламы, а также видеорекламу. Учтите, правда, что из этого дохода нужно вычесть зарплату двух менеджеров по рекламе и расходы на обслуживание. Кстати, за прошедшие три дня EX.UA не дозаработал уже как минимум 15750 грн. Такие цифры. Что скажете?

  • Аноним

    Нормально, че…

    • http://www.facebook.com/people/Алексей-Шукукуков/100002333734653 Алексей Шукукуков

      На месте главного редактора я бы убрал эту статью вместе с коментариями и не позорил издадельство размещением подобного заказного бреда.

      • Аноним

        У вас что не статья, то заказной материал. Комедианты. Что именно заставляет Вас так думать?

        • Alex Unknown

          Деньги не пахнут. Я до сих пор помню в ДПК в рубрике «F1″ скандальную заказную статью от господина Потапова с рекламой услуг по восстановлению инфы на винчестерах Samsung

        • http://www.facebook.com/people/Zivio-Ziviok/100001813403529 Zivio Ziviok

          Потому что я не видел у вас подобного расчета по  ITC Publishing.

        • Аноним

          Da u lyudej prosto v golovah ne ukladyvaetsya kak ih lubimye avtoru mogut pisat podobnye stati, kak budto ne ponimayut chto razvedchik (geroj) i shpion (antigeroj) odin i tot zhe chelovek. Raznica ne v morali a v tom k kakomu lageryu vy prenadlezhite.

          I dlya lyudej ochen stranno chto vy otstivaete interesy puzatyh zagranichnyh dyad a ne podavlyayushego chisla vashih chitatelej. Edynsvennye obyasneniye vam za eto platyat ili vy delaete eto pod dulom pistoleta.

          P.S. Hvatit putat zakon i spravedlivost, prichinu i sledstvie i t.d.
           S uvazheniem i nadezhdoj na prosvetlenie …

  • http://pulse.yahoo.com/_RRHD67SYLADQKW7X5CG5RGUSMQ Oleh Nathan

    Сразу видно что статья заказная.У Вас есть на руках решение суда о том что ex.ua пиратский файлообменник,что Вы так смело об этом заявляете?

    • Andrey Ivanchenko

      а что есть сомнения? как создатели так и пользователи осознано нарушали законы…

      • Аноним

         Вот именно, все нарушали закон. Так что сначала посадить тех кто распространял, пусть тюрмы строят. А потом в те тюрмы сажать тех кто качал. В общем нужно пол страны посадить.

      • http://rwx.com.ua Alexander

        Ключевая фраза — решение суда. Присмотритесь к ней внимательно и постарайтесь понять смысл.

    • Аноним

       а что, чтоб это понять, нужно решение суда??? :-))))

    • Аноним

      А какой он еще? :) Сейчас его еще в ранг героя интернета, безвозмездно отдававшего кино людям возведут.

    • Аноним

      Вы знаете, и правда, решения суда нет. Возможно вы правы, и на EX.UA были только лицензионные Crack`и и Keygen`ы, а с каждого просмотра кинофильма, киностудии отчисляли за это деньги. Но это маловероятно.

      • Alex Unknown

        Вы рассуждаете однобоко, как правообладатель. Аналогично МВД заявило, что вся конфискованная информация в полном объёме на 100% является пиратской. Не учитывая уникальный контент пользователей, созданный своими руками.
        Обоснуйте смысл написания сего текста, какую цель Вы преследовали? Что хотели сказать своей статьёй? Слава лицензионному контенту? Или ждали, что Вас поддержат целиком и полностью?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002617836837 Ilya Reznikov

    Лучше бы рутрекер закрыли.

    • Miroshnikov Artem

      Лучше бы вконтакте закрыли.

  • sirlenur

    чужие деньги считать не хорошо, ну а вообще, тут к бабке не ходи, итак ясно, что деньги там нормальные крутились, + еще сколько теряли правообладатели.  Но, если бы, к примеру, тот же Ворнер, сделал бы свой сайт с онлайн просмотром своих фильмов, с онлайн оплатой, или оплатой по умолчанию ( через прямые договора с провайдером) по нормальным ценам, было бы  всем намного удобнее. 

  • http://hq-wall.net/ Mad Dog

    $20 тыс. в месяц? они что по вашему работали в убыток?

  • Аноним

    Посчитайте, сколько у них серверов было, и сколько они за сервера платили. Получится с рекламы не так уж и много, думаю.

  • Аноним

    Лучше? НЕ ЛУЧШЕ!! На Рутракере информация строго каталогизирована в отличие от мусорника ЕХ и есть очень многое, чего нельзя было найти на ЕХ’е.
    P.S. Ответ был для Ilya Reznikov

    • http://twitter.com/roma_gad Роман

      Вконтакт.
      + можно смотреть с мобильного и качать для мобильных. Даже конвертор не нужен. http://app.in.ua/experience/easy-way-download-movies-for-ios.html

    • Аноним

      Таки краще. Поясню чому: на рутрекері потрібно реєструватися та мати торент клієнт. На ексі любий файл можна було завантажити як торентом, так і любим менеджером завантажень (що є в кожному браузері), при чому швидкість завантаження була просто напросто шикарною — в мене 5-6 мегабайт в сек + не потрібно було вводити ніяких кодів + він не був перевантажений сраним дизайном. Ну і саме основне, що мені подобалося в ньому — це сервіс передачі файлів: типу завантажив файл (приміром свої фотки) > кинув другу посилання чи пароль > друг  заванатажує його безпроблемно.

  • Виктор Мазанкин

    И почему автор решил что за размещение серверов, канал для них, и ЗП всех остальных кроме рекламных менеджеров не надо платить?

    • Аноним

      Не решил. Я написал, это это доход. Из него нужно вычесть расходы и получится чистая прибыль. По нашей информации, официально были зайдействованы только 2 менеджера.

  • http://www.facebook.com/people/Zivio-Ziviok/100001813403529 Zivio Ziviok

    Немогу понять к чему эта статья появилась на IT ресурсе?
    Может давайте подсчитаем сколько зарабатывает  ITC Publishing ?
    На перепечатке статей с engadget.com ?
    http://itc.ua/news/osnovateli-the-pirate-bay-otpravyatsya-v-tyurmu-i-dolzhnyi-budut-vyiplatit-krupnuyu-summu-shtrafa/ 
    http://www.engadget.com/2012/02/01/pirate-bay-founders-lose-final-appeal-in-sweden-prison-looms-on/ 
    Дизайны сайтов 1 к одному так и оформление статьи даже ленитесь поменять))))

    • sirlenur

      Получается itc, сами еще те пираты -дизайн сайта спиратили, и новости пишут некоторые, без ссылок на первоисточник, а еще говорят они пиратов не любят, получается они даже себя не любят :lol: 

    • http://www.facebook.com/people/Algalon-Auditore/100003138061352 Algalon Auditore

      Аналитика в статье на уровне «пукнул в лужу». Судя по оперативному появлению подобных стетей сегодня скорее всего заказуха мочить ex.ua в сетевых СМИ, т.к. сложно предположить иной мотив на пустом месте высосать из пальца такой халтурный анализ.

      • http://dpk.com.ua/ Andretti

        Выведите пожалуйста на меня людей, которые дают заказуху. Я столько лет мечтаю повстречать этих массонов Интернета, и вижу по комментариям, что они прячутся буквально за каждым кустом, но мне никак не повезет с ними повстречаться.

    • Аноним

      Як мене забавляють такі тролі. Ну якщо це такий поганий ресурс, погані редактори, поганий контент, то, вибачте, якого х** ви тут робите? Читайте енгаджет і просто не заходьте сюди і не розводьте срач. А то останнім часом здається, що користувачі заходять на ІТС тільки аби потролити і в черговий раз вилити купу бруду на всіх…

  • Аноним

    Интересно сколько террабайт сам Гусленко выкачал с этого плохого нехорошего пиратского ресурса?

    • Аноним

      это, кстати, хороший вопрос, и не только к автору, но и ко всем борцам за лицензию.

      • Sergey Oleynik

        Я бы ещё спросил у «моралистов»: всю ли ЗП они получают «по-белому», укрывали хоть раз часть доходов, давали на лапу гаишникам/чиновникам? Это как бы тоже воровство. У государства и его граждан, а не у зажравшихся «усатых бесогонов».

        • Аноним

          Ну, а я б запитав у борцунів із копірастами на чому вони дивляться фільми у високій якості та навіщо накачувати кілька терабайт фільмів в найвищій якості.

  • Oleg Artamonov

    в презентации ЕХов есть данные для намного более глубокого анализа доходов от рекламы, но не прибыли проекта!

    аналитика так себе :) копи-пейст двух материалов от ЕХов и два абзаца от себя — грустно ))

    например, одно только видео может приносить от 0,5М грн в месяц (это если учитывать предложенную скидку 50%)

    п.с. а тональность всех статей по ЕХам поражает: почему никто не сожалеет, что исчез удобный файлообменник? экспресс-обмен был очень удобен. мне, например, агентство гигабайтные пфды кидало таким образом. или фотосессии по 4гб :(

  • Аноним

    Интересно было людям сидеть на пороховой бочке. Закрытие было лишь делом времени. Не понимаю я бизнеса такого.  

  • Олексій Чудовий

    Рахувати чужі гроші — це так «по нашому»!..

  • http://www.facebook.com/people/Zivio-Ziviok/100001813403529 Zivio Ziviok

    Уважаемый Александр Гусленко Редактор ITC.ua а не думали вы вместо этого бреда лучше написать нормальную аналитическую статью о причинах нелегального распространения информации? 
    Пираты … пираты… а есть альтернатива купить легально в Украине аудио видео продукцию? 

    • Аноним

      Альтернативы нет.

      • Аноним

        В Украине больше не продают аудио и видео диски? Или это типа не альтернатива?

        • Аноним

          У многих, да и у меня в том числе, просто нет привода CD-DVD. Плюс, не у всех есть желание переплачивать за полиграфию и вообще — идти в магазин или платить за доставку.

          Кроме этого, в 90% случаях того, что хочется посмотреть, нет на полках магазинов. То есть, альтернативы действительно нет. ЕХ закрыли, но не предложили сервис, где я могу заплатить $2-3-5-10 за какой-то сериал в русском переводе, и получить его как потоковое видео или скачать его. Вот это действительно обидно.

          Кстати, многие медиаплееры имели прошивку, заточенную под ЕХ, позволяющую с пульта ДУ управлять плейлистом выводимого на телевизор кино. Похоже, люди, заплатившие за это (и не понимающие зачастую, что контент пиратский) тоже остались ни с чем.

          • Аноним

            Никогда не пользовался ex.ua, честно говоря даже не слышал о нем, пока ITC не начал его рекламировать. Интересно посмотреть статистику по скачиваемым файлам, подозреваю что в топ-100 как раз то что массово продается на dvd. ;)

          • Аноним
          • Аноним

            Ну так раскажите, благодаря чему ресурс был так популярен. Что там за такой интересный контент, который не закрыт авторским правом и так популярен.

        • http://www.facebook.com/people/Zivio-Ziviok/100001813403529 Zivio Ziviok

          А может мне еще граммофон купить? 
          Але чувак 2012 год на дворе время  аудио и видео дисков прошло уже давно, но этого не могут понять дядьки из аудио и видео записуюющих компаний не могут понять что мир изменился… 
          Я не поклонник эпла но модель iTunes гениальна и главное она работает…

          • Аноним

            Да шо ты говоришь?
            И много ты в iTunes прикупил?

          • http://www.facebook.com/people/Zivio-Ziviok/100001813403529 Zivio Ziviok

            Да то и говорю. Я в iTunes ничего не прикупал, так как я яблоками не пользуюсь во первых, а во вторых он в Украине официально не представлен.

          • Аноним

            Тогда продавцы дисков ждут Вас. :)

        • http://zmeuka.livejournal.com/ Anatoly Matyakh

          Примерно такая же альтернатива, как обязать всех пить напитки (чай, кофе, соки, газировку) только в ресторанах.

          • Аноним

            Это называется европейские ценности, если интересует поищите как в городах Англии было организовано питание населения в 19-м веке. ;)

    • Аноним

      Навіть якщо і була, то у нас платив би 1 з 30. На заході є Netflix і iTunes зі Spotify, і є люди, що далі піратять. Бо всім хочеться халяви. У нас є стім з регіональними цінами і постійними акціями — а бажаючих скачати Крузіс на рутрекері менше не стало.

      • http://zmeuka.livejournal.com/ Anatoly Matyakh

        Ну і нормально. Будь-який ринок з доступним контрафактом оцінюється, підраховуються норми прибутку — і автори не в накладі, бо нарешті стали рахувати прибуток від комьюніті, а не ефемерні «недоотримані доходи».

  • Сергей Закревский

    негоже официальному лицу писать такую чепуху, это не этично. правы были в комментариях, что с таким же успехом можно обозвать пиратами itc за то, что картинки гаджетов у  itc не все сделаны собственноручно. и  сразу же подсчитать сколько вы заработали копеек на показе двух с половиной баннеров)

    • Аноним

      Каждый уважающий себя производитель и имеет фотобанк, файлами которых мы и пользуемся

      • Сергей Закревский

        Александр, а pocketnow.com и engadget это тоже производители?) 

  • http://twitter.com/frizoid Ivan Dudar

    EX.UA, как подмечено, это только файловый обменник, он
    только предоставлял место для хранения файлов, а что это за файлы выяснить он не
    может, так как это будет нарушение закона. Банки же не вскрывают банковские
    ячейки клиентов, может там оружие или наркотики. Так что в этой ситуации нужно
    наказывать людей, которые выкладывали пиратский контент на EX.UA.

    • Аноним

      все верно сказал, тока в нашей стране власть/деньги-имущим на эту истину насрать

    • Аноним

      Ага, отличная идея. Хозяева ex.ua гребли деньги, но они белые и пушистые и вообще не знали, что там у них на сайте выкладывают. А вот эти негодяи, выкладывающие ворованные фильмы и ничего с этого не имеющие, должны сидеть. 

      • http://zmeuka.livejournal.com/ Anatoly Matyakh

        А давайте всех владельцев автостоянок, на которых нашли автомобили, скажем, с оружием, посадим. Они ведь прибыль со стоянок получают? Факт. Так какого лешего они не должны отвечать за содержимое хранимых шарманок?

        • Аноним

          Аналогия со стоянкой, конечно, так себе. 

          Тарас Мищенко очень хорошо написал: не будь на то воли владельцев ex.ua и не будь в том их выгоды, пиратский контент там бы не размещали.

          • http://zmeuka.livejournal.com/ Anatoly Matyakh

            А чего — факт хранения налицо, извлечение прибыли тоже имеется. Именно это и является точкой криминализации для файловых хранилищ.

    • Аноним

        Осталось написать соответствующие законы.
      А законы у нас пишутся тогда, когда кто-то богатый решает, что на этом можно заработать.
      Легче вздрюкнуть одного на миллион, чем миллион на одну гривну, так как затраты на процесс превысят профит. Поэтому никто этим не занимается.

  • Vasyl Boyko

    «Правообладатели», «Пираты»… Вы че, совсем обалдели ? Уже вам все мозги промыли этой чушью ? Что такого инновационного сделали киностудии, чтобы обладать какими-то правами? Как закрытие файлообменника или торрентов будет способствовать продажам лицензионных дисков? Что? Все сразу кинутся покупать лицензии? Или же может всякие киностудии будут отдавать деньги при выходе из кинотеатра, если фильм оказался дерьмовым, а все лучшие моменты фильма были в рекламе? А че? Почему они не несут ответственности за некачественный товар?

    Уже много раз было доказано, что качественный контент не боится ни пиратства ни нелегального распространения.

    Вся эта шелуха держиться только потому, что властям это выгодно. Пользуясь этими гавноканторами, которые заявляют, что у них что-то крадут, вводятся законы, ограничивающие права человека. Чтоб не вякали когда не надо.

    • Аноним

      «Частная собственность», «воры»… Вы че, совсем обалдели. Уже вам все мозги промыли этой чушью? Что такого сделали эти мажоры, чего не сделали вы, чтобы ездить на «Лексусах» и иметь такие баблищи? Как уголовное преследование за угон и воровство будет способствовать осуществлению равноправия? Да совсем наоборот! Воруй у богатого и отдавай бедному, делай это каждый день — и в конце концов наступит золотой век и всеобщее благополучие! А эти воры на «Лексусах» должны еще ответить за грабеж трудового народа! 
      Вся эта шелуха — законы, уголовный кодекс, судебная система — держится только потому, что властям это выгодно, и ограничивает права человека.Браво! Вот это настоящий большевик! Вот такие в прошлом веке ходили с наганами и расстреливали грабителей трудового народа, кулаков, упырей, кровосисей. 

      Так победим!

      • http://zmeuka.livejournal.com/ Anatoly Matyakh

        Отставить мешать кражу с копированием. Иначе давайте бан приравняем к лишению свободы, а стирание профайла пользователя — к убийству. Почему нет? Натяжка не сильнее вашей.

        Впрочем, это не мешает мне считать ходоков за пераццкой виндой с офисом людьми недалёкими, кем-то вроде наркоманов, подсаживающихся на халявный героин. Спецсофт, приносящий деньги, можно и купить, а альтернатив неспециализированному — вагон и маленькая тележка. Но, пока сильна посадка на иглу, эти лишенцы воют и не желают даже смотреть по сторонам.

        Зато при отсутствии нормальной цифровой дистрибюции фильмов-музыки качалки занимают эту экономическую нишу вполне закономерно. Мне на фиг не нужны диски — какая-то свалка пылится уже который год, половина не читается, дисковод в ноутбуке использовался три раза за год, а десктопный как засорился, так и был отдан в порядке перераспределения трудовых благ, если уж изволите выражаться по-ленински.

  • oneill

    Надоела эта тема с ex.ua чес говоря.

  • chesterock

    Киностудии сами получают деньги от рекламодателей с каждого скачанного в сети фильма. И в контракте рекламодатели даже объявляют необходимое количество скачиваний того или иного фильма .Смотрите «Величайший фильм из всех когда-либо проданных»

  • http://www.facebook.com/people/Shura-Shkurik/100001061770114 Shura Shkurik

    Да сколько же можно вам (авторам подобных статей) талдычить, пишется НЕ «нелегальный контент с ничего не отчисляемым правообладателям», а «предоставлял Свободный доступ рядовым Соотечественникам от мала (дети ведь ещё не могут оплатить диснею и пр. за просмотр мультфильмов) до велика (включая учащуюся молодёжь с полу голодным студенчеством) к миру музыки, искусству и кино! Ну, и так далее развивать тему по софту и прочим не материальным благам, кои должны быть доступны Всем Людям!!!

    • Аноним

      Правильно! Вы настоящий коммунист! Все блага принадлежат всему народу! И когда к вам завтра придут воры и вынесут все — вы только порадуетесь тому, до чего справедливо устроен мир! 

      • http://www.facebook.com/people/Антон-Феоктистов/100001150796922 Антон Феоктистов

        в случаи с ворами, они бы пришли, и вынесли копию лампы, денег и дивана. На здоровье, пусть польщзуются. у меня моя лампа, деньги и диван остались.

        Вы до сих пор не можете понять отличие материальных вещей от нематериальных

      • Аноним

         Не вынесут, а скопируют, вы хотели написать?

      • http://the10or.livejournal.com/ the10or

         а если воры придут и просто все скопируют, оставив оригиналы нетронутыми?

      • http://www.facebook.com/people/Shura-Shkurik/100001061770114 Shura Shkurik

        А вот и не угадали!  Работаю простым каменщиком. И заметьте, не берут с вас строители денег при входе в построенное когда то здание — будь то дом, магазин, школу! Ведь я их саморучно построил. Вот и платите по копеечке, а нам пенсия была бы неплохая.                    К тому же, я написал «не материальным благам…» Так что, пример с ворами не туда.

        • Oleg Artamonov

          ваша логика понятна, но есть один нюанс: за построенный дом платится сразу и вся сумма (вы ведь не распределяете стоимость постройки, например, школы между всеми учениками, что будут там учиться на протяжении 5 лет?), а с интеллектуальными благами может быть по разному:
          - если вы заказчик, то оплачиваете все и сразу и получаете продукт в полное распоряжение
          - современная аудио- и видеоиндустрия работает по принципу ограниченной аренды с кучей ограничений/правил, чтобы, собирая по ниткам, отбить стоимость создания продукта

  • http://www.facebook.com/people/Algalon-Auditore/100003138061352 Algalon Auditore

    Какая острая статья! Насчитали такие деньжищи — $20к дохода в месяц проекту с 16ю сотрудниками и 200+ серверами (если верить МВД). Вот это вброс, какое разоблачение! Срочно на первую полосу.

    • Аноним

      +100500
      І це при тому що проект займав понад 10% українського трафіку.
      В них напевно був 1 комп з пачкою вінчестерів і канал ОГОУльтра за 130 грн :)))

      п.с. підозрюю що якщо автор буде рахувати дохід Гугла то вийде до 2-3 млн. дол. в місяць :))))

      • Аноним

        Вы, видимо, не различаете понятия «доход» и «прибыль», а это разные понятия. Минимальный доход просчитан достаточно корректно. И из него нужно вычесть расходы, чтобы получить прибыль.

        • Аноним

          РЖУНИМАГУ :)))
          1) топ-місце на всеукр. олімпіаді з економіки напевно означає що ви не особливо праві в оцінці мого посту, крім того ви не розумієте що таке стеб і дрібний тролінг :))
          2) мінімальний дохід не порахований коректно — підозрюю що десь є системна помилка (не враховані суттєві статті доходу або недостатньо правильні цифри). Класично оцінку роблять 3-ма методами (порівняльний, дохідний, відновний) — для уникнення подібних системних помилок.
          3) а пост мій означав що не міг проект який займав 10% каналу УАнету, 200 серверів (які дууууже дорогі і їх треба міняти раз в 3-5 років), 16 працівників, офіс і т.д. отримувати такий дрібний дохід. Претензія до того що автор грубо помилився — в порядку цифр. Тобто я припускаю що дохід повинен бути приблизно в 5-10 раз більший, як мінімум.

        • http://www.facebook.com/people/Alexander-Hz/1464362522 Alexander Hz

          Алексей, вы забыли указать что в Киеве все метро было в рекламе EX.UA, плюс они были спонсорами множества массовых мероприятий. Это тоже как бы расходы.

  • http://www.facebook.com/alexkuzan Александр Кузан

    не гоже считать чужие деньги…

  • Miroshnikov Artem

    Автор считает, что сервера, трафик бесплатные?

    • Аноним

      Читатель не читает, но комментирует?

  • Valther Kviten’

    Талант, просто потрясающие дедуктивные методы. Можно попросить написать пару слов, Сколько и у кого украл  бренд Янукович. Рыбу чистят с хвоста… Дело не в нарушении каких то прав собственности, думаю люди просто устали

  • Аноним

    Давайте зробимо грубу оцінку  (я не ІТшник, тому можу помиляться в цифрах — виправляйте якщо помітите помилку). Будемо рахувати по мінімуму.
    1) сервери. Оренда 150 дол./міс + collocation 100 дол./міс = 250 дол. /міс.
    250*200 = 50 000 дол.
    2) персонал
    16* 1000 = 16 000 дол. (хоча думаю що ІТшники у нас дорожчі, але імовірно деякі були фрілансерами)
    3) адміністративні витрати (офіс і т.д.)
    припустимо що 3000 дол.
    Сумарно уже вийшло 50+16+3=69
    Візьмемо дуже скромну по укр. мірках рентабельність 20% і отримаємо 69*1,2 = 82800 дол./міс.
    Прибуток в місяць буде складати 13,8 тис. дол.
    При ставці капіталізації 20% ціна всього бізнесу ЕХ.УА буде складати 828 тис. дол., (і 1626 для ставки кап. 10%) що в принципі малувато для ресурсу такого розміру і значення.
    Ще як варіант можна оцінити частку Ех.уа в загальноукр. ринку інтернет реклами (який складає, якщо не помиляюсь близько 50-55 млн. дол. в 2011). Але цієї цифри (частки) я не знаю.

    • Аноним

      Варто зазначити що деякі ресурси (наприклад Твіттер, Групон) — збиткові, тобто отримують операційний збиток. Але це компенсується сильним збільшенням капіталізації компанії.
      З ЕХ.уа я думаю що засновники не могли на це піти — поле діяльності сильно пересікалось з піратством + був сумний досвід інфостора. Тобто це означало що вони повинні були отримувати прибуток відразу, так як ризик все втратити був завжди високим.

  • Аноним

    А сколько ITC заработала на «пересказывании» статей с других ресурсов и использования фоток, например, с энгаджета ?

    • Аноним

      +1 

      Меня особенно радует, когда ITC берет чужие картинки и цепляет на них свой значок.

  • Аноним

    Я конечно человек не злой, но аффтар пусть выпьет йаду. На народе кто только не зарабатывает и обзывает его то лохоратом то биомассой. А тут реально что-то хорошее на народа было и то похерили.

  • Антон Антонов

    МВД наверно сами качали от туда. 

  • Аноним

    Считайте свои деньги!

  • Аноним

    ITC желтеет и желтеет, скоро узнаем про личную жизнь владельцев Ex.ua

  • http://www.facebook.com/people/Sasha-Kaverin/100001940278744 Sasha Kaverin

    О чем может быть разговор, если редакция этого сайта в своих тестах планшетов, смартфонов, запускает мкв, двд рипы для проверки устройства, а теперь все стали гладкими и пушистыми, вы с себя начните для начала прежде чем.

  • Аноним

    НУ и зарабатывали на рекламе и что тут такого? На многих сайтах есть реклама. Гугл вообще то и имеет свой основной доход от рекламы ;)

  • http://www.facebook.com/people/Дмитрий-Мойсеенко/100002096714663 Дмитрий Мойсеенко

    Иногда, пиратский контент лучше по качеству и удобству для пользователя, чем лицензия…

  • http://zmeuka.livejournal.com/ Anatoly Matyakh

    Гм. Робингуды — это релизеры туда, и то не все. А сам ресурс, естественно, должен быть прибыльным.

  • Oleg.p Oleg

     Ну зарабатывали и что с этого? Не воровали же в тупую и не ездили с мигалками как некоторые.

  • Аноним

    Просто с уродами при погонах не захотели (и правильно) делится, вот потому и прикрыли. И не нужно приплетать сюда никакие авторские права. Всё это чушь.

  • borya moiseev

    И прямой убыток медиаиндустрии»   Такое впечатление
    что после закрытия все сразу начали покупать лицензию.

    Просто нашли
    другое хранилище и скачали от туда.

    А статья ниачем. Считать чужие денги.. тьфу,
    автор муд…к

  • Vadim Vasiliev

    Нужно принять закон «О недопустимости размещения коммерческой рекламы на сайтах с нелицензионным контентом». Тогда они все либо закроются, либо мы тогда узнаем кто-таки на самом деле Робин Гуд.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001732802906 Vlad Zeil

    Вступай і підтримай EX.ua http://vk.com/public34807594

  • http://profile.yahoo.com/H6335TNSVBLC4KSYRCXN3JSHAE Ivan

     Элементарная зависть. Автор видимо считает что если люди делают доброе дело для своего народа, то их труд не должен оплачиваться? Жаба давит? Так кто мешает сделать такой же сайт? Конечно же слабо — ведь для этого необходимы две составляющие — присутствие мозгов и отсутствие страха. А чтобы считать чужие деньги, эти составляющие не нужны. Зато их отсутствие не мешает за копейки писать такие вот статейки. 

    • http://dpk.com.ua/ Andretti

      Раздражает, бесит, завидует, жаба давит … уймитесь. Стыдно должно быть за столь предвзятое отношение и навешивание таких ярлыков на незнакомого человека.

  • Pavel Sergeyev

    5250 грн в день???? — если верить тому, что серваки имели общий размер 6000 ТБ, то из этих денег процентов 60-70 уходило только на оплату элепиздричества…

  • Аноним

    Как по мне — так спор ни о чём. рекламу эту не вижу  - ни баннеры, ни рекламу перед видео — всё блокирует  Opera AdBlock, кстати — классная вещь… А сайт был очень хороший и бредни по поводу оплаты правообладателям — так пусть работу достойно оплачивают наши работодатели, а не тратятся на рекламу. Я уже молчу про задержку зарплаты (пособия на питание) на 2-3 месяца. 

  • sunris

    Что скажете? Скажу ПОШОЛ ТЫ НА ХУЙ!

  • http://www.facebook.com/people/Сергей-Александрович/100001804227653 Сергей Александрович

    Афтар, 5250 грн в день для такого проекта — это прямой убыток, 16 сотрудников — им нужна зарплата, 200 серверов — обслуживание, амортизация, ремонт, офисные расходы —  арендная плата, коммунальные платежи, плата за хостинг, налоги и т.д и т.п.

  • Аноним

    Я не хочу считать чужие деньги,это делают только слюнявые завистники,которые нихрена не могут сами заработать.Вспомните раскулачивание.Чем то схожая ситуация.Те ,кто всю жизнь не работал и бухал,встав у власти сразу нацелили свои пропитые глазенки пролетариата на чужое добро,добытое упорным трудом,так называемые КУЛАКИ.Раскулачиванием занимается нынешняя власть,а все мало,денег не хватает,видите ли поддержали США.Один МЕЧЕННЫЙ  уже поддержал,что развалил самую могущественную страну в мире.Что мы сейчас представляем по кусочкам для мира_НИЧЕГО.В половине государтсв даже не знают что такое УКРАИНА  и с чем ее едят.А что касается сайта,ПОЧЕМУ СО СТОРОНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА,КОТОРОЕ ТАК БОРЕТСЯ СЕРЬЕЗНО С ПИРАТСТВОМ  не была предоставлена альтернатива таким сайтам???? Так что меня оченб даже устраивал этот сайт,самый лудший во всех отношениях,никакой порнухи,все самое лудшее.Дай им бог УДАЧИ!!!А завистникам большой КУКИШ

    • Oleg Artamonov

      надеюсь, вы сильно спешили и не перечитали, что написали %)
      с каких пор правительство должно предоставлять какие-либо альтернативы чему-либо? :)
      нет альтернативы — значит в этой сране (это не опечятка;)) такая альтернатива невыгодна (а причин невыгодности может быть масса: политические риски, низкие доходы населения, неразвитость каналов и т.д.)

  • Аноним

    Удивил бля. А ты как думал серваки хостить можно на шару, админов кормить тоже без денег и самому жить без баблосов? ТЫ НАВЕРНОЕ КОМУНИСТ И ДУМАЕШ ЧТО КОМУНИЗ ПРИШЕЛ :)))). 

  • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

    Еще одна «субъективная заметка с блог», да, Александр? :)
    n-ая по счету желтая как обделанный снег запись, попадающая на главную страницу itc.
    С аудиторией Саши Гусленко тоже все предельно ясно. Студиоз, пишущий для благодарной школоты. 
    Посчитать чужие деньги, посмотреть, как брызгают слюной в комментариях школоло-хомячки и люмпенствующие «народные массы». А так же продемонстрировать мощную аналитику на уровне курса арифметики для первых классов. Супер-запись. Очень нужная и полезная. Как по большому счету и предыдущие.
    Саша, не нужно превращать itc в свою личную второсортную жж-шку. Этот ресурс такого не заслужил. 
    Провозглашение близкой победы истинно коммунистическогого краснознаменного Android над порождением загнивающего империализма iOS, посчет чужих денег, увлечение китайскими чудо-девайсами… Отличный сигнал люмпо-аудитории. Каждый выбирает по себе

  • Oleg Invader

    Клоун! Создай свое и работай на-шару! А прибыль- на благотворительность пусти . Глядь, — 10-20 таких сервачков и Батьківщині допоможеш!

  • Аноним

    Самое главное не то, столько зарабатывал сайт. Правильно тут кое-кто заметил, скажем Google на рекламе зарабатывает несколько сотен миллиардов. Но непосредственно на пользователях это никак не отражается. Все с удовольствием бесплатно пользуются сервисами Goolgle, например такими, как YouTube, на котором тоже всякий контент встречается.
    Что до правобладателей, то если они такие бараны, что не могут разумно организовать продажу своей продукции, то так им и надо. Начнём с того, что создатели фильмов и так пристойно зарабатывают с проката фильмов в кинотеатрах. У музыкантов основной зароботок на концертах, что правильно. А то всякие рагули с пятьдесятой попытки в студии записывают альбом, и тут же сразу хотят получать миллионы. Хотя живьём за такое убожество ни копейки давать нельзя. Что же касается недополученной прибыли, то правообладателям надо понять, что с развитием интернета мир изменился. Старые бизнес модели с применением физических носителей уже не работают. Но они не в состоянии понять, что открываются другие перспективы — продавать, пусть дешевле, но всему миру без малейших затрат на распространение. Можно организовать итернет продажи так, что народ с большей охотой  будет покупать именно у них, а не на пиратских сайтах. Или как вам такой вариант: кто мешает какой-нибудь Paramount Pictures самим на шару раздавать выпущенные ими фильмы после окончания мирового проката и размещать на своём сайте рекламу, как это делают сайты подобные EX.UA? ;)

  • http://www.facebook.com/people/Пма-Аама/100000183288952 Пма Аама

    Пиндосы дали команду закрыть файлообменник…. украинские власти и продались ….. за кредит…

Новости партнеров