Мнение о ITC.ua

У ITC много интересных статей, но случай с удалением всех сообщений truth74 (http://itc.ua/forum/showthread.php?t=30269
) подрывает к нему доверие. Роман Хархалис после случая с принудительным
ДиДжинглом рекомендовал писать о различных «сюрпризах». Но мошенничество Лайфа,
о чём писал 
truth74, судя по всему, не устроило редакцию, и они
просто удалили сообщения
truth74, а он получил бан. То, что Роману не понравился
сюрприз Киевстара я понимаю, т.к. он (КС) до недавнего времени считался чуть-ли
не «святым». Но то, что при звонке на Лайф надо быть очень осторожным, т.к.
«прекрасный» и «тихий» звук  Мелоринга
ждёт звонящего. А многочисленные факты мошенничества с форума и от знакомых касательно
МТС(http://itc.ua/forum/showthread.php?t=30016
) и Лайф(http://itc.ua/forum/showthread.php?t=30269
). Ну каким образом абонент «Джинс» ушел в минус 80грн. Лайф почему-то обнулял
интернет пакеты, а как читателям информация о специальных платных Лайф номерах,
ведь звонящий не знает что ему внутрисеть платная(http://www.life.com.ua/index.php?area=lifebox&lng=uk&page=16-0&cat=1
 http://www.life.com.ua/index.php?area=lifebox&lng=uk&page=16-0&cat=3
). «Случайные» ошибки биллинга свойственны почему-то только МТС и Лайфу. У Киевстара
проблем с биллингом я, почему то не слышал, а Билайну вменяют лишь существенное
изменение условий ТП «Максимальный». 

Также, есть периодические недовольства о специфическом отношении к
продукции Самсунг(статья «Тарифы Дуос», упоминания его продукции при выборе
техники).

 Зачем писать о мошенничестве, если
модератор его удалит, а автор получит бан, без каких-либо разъяснений? Есть ли
смысл участвовать в обсуждении, если за инакомыслие бан.

Понятно, что удалив комментарии, большинство посетителей ITC.ua сегодня так и не узнали о том, что truth74 хотел предупредить.
Даже если это и была ошибка биллинга, зачем было удалять его коммент?