Мой концепт двухдисплейного нетбука

Комментарии: 35

Мне очень нравится идея двухдисплейных нетбуков и в этом
блоге, я хочу показать мое виденье этих устройств.  Сразу хочу извиниться за рисунки, рисую я
откровенно плохо, как для ученика выпускного класса художественной  школы.

1.Тут нетбук с двумя активными дисплеями в книжной
ориентации:

 2. Один дисплей показывает рабочий стол, а второй имитирует клавиатуру и тачпад:

3. Другой вариант ввода текстов. На дисплей кладется резиновая накладка имитирующая нажатия, а незадействованная панель может использоваться, как панель рукописного, или математического ввода:

4. Нетбук в роли часов/будильника:

5. Нетбук стоит так, что два человека могут играть в морской бой на одном устройстве с двух сторон.

P.S. Знаю что не по теме, я понимаю, что для
производителей ноутбуков, создавать модели с подсветкой клавиш, технологически
достаточно сложно. А почему не делают маркировку на клавишах флуоресцентной
краской, лично для меня — загадка.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=43917]Мой концепт двухдисплейного нетбука[/drupal]

    [quote]Мне очень нравится идея двухдисплейных нетбуков и в этом блоге, я хочу показать мое виденье этих устройств. Сразу хочу извиниться за рисунки, рисую я откровенно плохо, как для ученика выпускного класса[/quote]

    • Дмитрий Жуковец

      Все просто. У него вредное воздействие на человеческий организм!

      • Владислав Ладухин

        А если сверху пленка?

    • spoilt_exile

      Зачем резиновая клава? Ведь можно просто запустить виртуальную? Или сугобо ради тактильных ощущений?

      • Владислав Ладухин

        Да, сугубо для тактильных. На виртуальной, как правило медленнее печатаешь, ну и как по мне, это удобнее.

    • Sаme

      Жесть) Еще придумай батарею, чтобы «прокормить» два больших дисплея)

      • Владислав Ладухин

        А что тут придумывать? Обычная нетбучная батарея в состоянии их прокормить.

    • Sаme

      Ну вот смотри — даже если экраны были бо по 10-12 дюймов, батарея сжиралась бы неимоверными темпами, следовательно нужно делать ее бОльшего объема, а из этого следует, что масса такого устройства будит огромной. Это резко снижает степень применения данного нетбука, то есть устроясь на диване его как книжку особо не почитаешь. Как часы польза тоже сомнительная — этакий ночной прожектор :D. Имхо: задумка не плохая, но нужно ли такое устройство? По моему нет. Хотя проблему с батареей можно было бы решить различными аксессуарами или подставками.

    • r0mik

      это же OLPC XO-2 — [url]http://wiki.laptop.org/go/XO-2[/url]
      один дисплей можно сделать на e-ink — батарея расходоваться не будет вообще
      резиновая клавиатура кстати хорошая идея, мне было бы не удобно без нее..

      [b]Sаme[/b]
      панели и методы их подсветки бывают разные, знаете ли….

      • Владислав Ладухин

        Согласен, похож, но это особенность формфактора, но мой выворачивается наизнанку. Если один будет e-ink, то будет уже похоже на [url=http://www.entourageedge.com/devices/entourage-edge.html]Entourage eDGe[/url].

    • spoilt_exile

      [B]Sаme,[/B] а мы за [URL="http://itc.ua/node/41401"]мирный атом[/URL].

      • Владислав Ладухин

        Конечно за, но это уж слишком далекое будущее[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif[/img]

    • anabel

      власне ідея з ґумовою клавіатурою настилом на сенсорний екран дуже цікава, якщо ідея дійсно Ваша — вам великий +, взагалі така штука з двома екранами то є ХО2 (як вже вказали вище). Нажаль прогодувати 2 екрани буде не так просто, хоча при використанні в режимі книжки можна зменшити підсвітку (як я люблю робити при читанні на ноуті) а при роботі з ґумовою клавіатурою настеленою на нижній екран, можна було б відключити нижній екран (і підсвітку і матрицю) а залишити працювати тільки сенсор (той який і буде співпрацювати з ґумою). давайте будемо розвивати далі :)

      • Владислав Ладухин

        Ідею з такою клавіатурою я ніде раніше не зустрічав, напевно моя особиста. Я теж, і не тільки під час читання, бо яскрава підсвітка ріже мені очі. Розвивати спробую, як тільки з`явится трошки вільного часу[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]. Дякую за підтримку!

    • anabel

      особливістю такого рішення можна ще вважати, що софт під таку двоекранну систему бажано оптимізований, особливо для роботи в режимі книжки (по типу як ми бачили у демороліку прототипа кур’єра від майкрософта)

    • T0mS0yer

      По поводу батареи,  неплохо было бы  на солнечную энергию его перевести . ИМХо  было бы удобней!

    • simba

      [quote]Все просто. У него вредное воздействие на человеческий организм![/quote] 
      У фосфора — да, но у современных светонакопителях (например на моих Tissot) никакого вреда нет!

      • Nasu

        [quote=simba;436506][quote]Все просто. У него вредное воздействие на человеческий организм![/quote]У фосфора — да, но у современных светонакопителях (например на моих Tissot) никакого вреда нет![/quote]
        Любая светопоглощающая и светоиспускающая краска вредна для организма!
        При контакте с пальцами, она очень быстро сотрется. И не просто сотрется, а сотрется об ваши пальцы — в результате попадая на кожу и организм.

        П.С. А в чем собственно суть? Зачем два экрана? Вообще-то уже давно придуман планшет — ноут с сенсорным экраном и без клавы. А два монитора зачем? Морской бой играть? Ну да — самое оно, тупо 8000-10000грн отдать за игрушку «Морской бой» :lol:

        Давайте не забывать, что 2 монитора это не просто прямая нагрузка на батарею, но и косвенная нагрузка на все ресурсы системы — видео карту, северный мост и процессор, а значит, кроме откусывания части ресурсов это еще и косвенная нагрузка на аккумы из-за большей загруженности вышеназванных компонентов.

        П.С. Я ене критикую идею, я лишь призываю не изобретать очередной «чайник с интернет соединениеим и встроенным телевизором» — то есть попросту не нужных вещей)))

        • usaty

          а что мешает запаковать «вредные» буквы под прозрачный пластик(стекло, кристалы и т.п.) и избежать ненужного контакта с кожей??????[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img]

          • Nasu

            [quote=usaty;438649]а что мешает запаковать «вредные» буквы под прозрачный пластик(стекло, кристалы и т.п.) и избежать ненужного контакта с кожей??????[/quote]
            В общем-то тоже самое. :) За цену загерметизированной клавиатуры (причем каждую клавишу необходимо «запаковывать» отдельно) можно купить 20 обычных клаиватур :)
            Это уже не говоря о весе стекла или кристалов (кому нужна клава весом в 3 кг?) и про мягкость и безшумность нажатия (по стеклу бить пальцами не очень-то))) [IMG]http://www.qtl.co.il/img/copy.png[/IMG][URL="http://www.google.com/search?q=%0D%0A%5BIMG%5Dhttp://www.qtl.co.il/img/copy.png%5B/IMG%5D%5BIMG%5Dhttp://www.google.com/favicon.ico%5B/IMG%5D%5BIMG%5Dhttp://www.babylon.com/favicon.ico%5B/IMG%5D"][IMG]http://www.google.com/favicon.ico[/IMG][/URL][IMG]http://www.babylon.com/favicon.ico[/IMG]

    • simba

      [quote]Жесть) Еще придумай батарею, чтобы «прокормить» два больших дисплея)[/quote] 
      Зачем? Есть светодиоды.

    • simba

      [quote]Любая светопоглощающая и светоиспускающая краска вредна для организма!
      При контакте с пальцами, она очень быстро сотрется. И не просто сотрется, а сотрется об ваши пальцы — в результате попадая на кожу и организм[/quote]  
      Дайте ссылку да свои утверждения о вреде светоизлучающих материалов использованных, например, в современных часах о которой не знает ВОЗ.
      …или Вы намекаете, что вредно использовать ртутные градусники? [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif[/img]

      • Nasu

        [quote=simba;437628]
        Дайте ссылку да свои утверждения о вреде светоизлучающих материалов использованных, например, в современных часах о которой не знает ВОЗ.
        …или Вы намекаете, что вредно использовать ртутные градусники? [/quote]
        Я намекаю на то, что любой процесс светоизлучения красок — это поглощение и испускание фотонов (физика 10-11 класс). Подобные процессы сопровождаются свето-химическими реакциями.
        Для организма, подобное — крайне вредно.

        И утрировать в данном случае не надо! Одно дело часы, где под закрытой стеклянной крышкой, на стрелках или циферблате, нанесено пару микрограмм порошка, и совсем другое — подобный порошок, нанесенный в значительно большем количестве на открытых клавишах, где происходит прямой контакт с кожей человека.

    • simba

      [quote]А два монитора зачем? Морской бой играть?[/quote] 
      А почему нет если на этом можно заработать?

      • Nasu

        [quote=simba;437629][quote]А два монитора зачем? Морской бой играть?[/quote]
        А почему нет если на этом можно заработать?[/quote]
        Ну флаг вам в руки. Только на этом скорее всего нельзя заработать. Скорее всего задумка даже не окупит затрат на проектирование и производство.:)

      • graffiticx

        Ой можно ли на этом заработать? где же столько покупателей-идиотов набрать которые:
        1) будут играть в морской бой на этом чуде (вроде не начём другом сыграть)
        2) будут использовать сиё как будилку
        3) фанатеть от «эйфорически-тактильных ощущений» лапая кусок резины вместо того что бы ощущать чёткий ход/нажатие клавиши

    • simba

      [quote]Давайте не забывать, что 2 монитора это не просто прямая нагрузка на батарею, но и косвенная нагрузка на все ресурсы системы — видео карту, северный мост и процессор, а значит, кроме откусывания части ресурсов это еще и косвенная нагрузка на аккумы из-за большей загруженности вышеназванных компонентов.[/quote] 
      Эээ, энергопотребление какгбэ не всегда означает загруженность и/или быстродействие. Кроме того, в наше время мониторы называются и LED-панелями, а процессоры с видеокартой и чипсетом в одной микросхеме, одним словом — Arrandale. Знаете сколько это все потребляет? А сможете посчитать mAh? [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img]

      • Nasu

        [quote=simba;437641][quote]Давайте не забывать, что 2 монитора это не просто прямая нагрузка на батарею, но и косвенная нагрузка на все ресурсы системы — видео карту, северный мост и процессор, а значит, кроме откусывания части ресурсов это еще и косвенная нагрузка на аккумы из-за большей загруженности вышеназванных компонентов.[/quote]Эээ, энергопотребление какгбэ не всегда означает загруженность и/или быстродействие. Кроме того, в наше время мониторы называются и LED-панелями, а процессоры с видеокартой и чипсетом в одной микросхеме, одним словом — Arrandale. Знаете сколько это все потребляет? А сможете посчитать mAh? [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif[/img][/quote]
        Вы физику учили? :) Ничего не исчезает в никуда и не появляется из ниоткуда ;)
        Если есть два монитора — т.е. в 2 раза больше информации, то и нагрузка на все, обеспечивающее поток этой информации повышается. Повышается нагрузка — повышается энергопотребление (если вы считаете иначе, то вам не со мной, а с нобелевским комитетом надо спорить ;)) Соответственно батарея быстрее садится. В одной оно микросхеме или в 10 — значения не имеет: больше информации — больше нагрузки — больше потребление (это, уж простите, что называется, незыблемые основы мироздания и элементарной физики :lol:). И я не знаю сколько это все потребляет, знаю что со вторым монитором будет потреблять немногим меньше чем в два раза больше (сори за каламбур). ;)

        • usaty

          не вижу проблемы, уже сколько раз анонсировали батареи с годовым сроком службы….или просто батарею увеличенной емкости, ну не 10 часов будет работать, а пять, тож неплохо….

          • Nasu

            [quote=usaty;438648]не вижу проблемы, уже сколько раз анонсировали батареи с годовым сроком службы….или просто батарею увеличенной емкости, ну не 10 часов будет работать, а пять, тож неплохо….[/quote]
            Да хоть дизель-генератор от БТР — будет работать 2-3 года без подзарядки :lol:
            Только все это денег стоит. И кому нужен будет ваш ноутбук с мега-усиленной батареей, которой хватает на столько же, сколько и обычные батареи в обычных ноутах ноуты, но при этом по цене автомобиля? Вы купите? Лично я — нет :)

          • usaty

            Ну не надо так категорично — «цена автомобиля». Сейчас усиленные батареи стоят до 1,5 тыс грн (где за эти деньги можно купить автомобиль?) Мы ведь говорим о серийном выпуске, значит, и комплектуха будет дешевле…закон рынка, блин…

          • Nasu

            [quote=usaty;442264]Ну не надо так категорично — «цена автомобиля». Сейчас усиленные батареи стоят до 1,5 тыс грн (где за эти деньги можно купить автомобиль?) Мы ведь говорим о серийном выпуске, значит, и комплектуха будет дешевле…закон рынка, блин…[/quote]
            Ну так считайте: + 200 у.е. батарея, +200 (или 300) уе второй экран, если речь идет все же не о полном г***е + нужен более прочный корпус на изгиб (скорее всего магниевый сплав, армированный по диагоналям), иначе экрану трындец наступит, это дополнительные 50-100 баксов. Более мощная видеокарта (+ 100-150 уе), охлаждение должно быть соответствующим (причем это ноутбук, тут просто поставить большой куллер не получится, нужны спец ухищрения — это еще соточка сверху.

            Вот и считайте, к стоимость ноутбука прибавляется 1-1,5 тыс баксов :cool: и полтора — 2 кг дополнительного веса. Если учесть, что хороший ноут сам стоит около штуки-полторы, то и получите ноут весом в 5-9кг (в зависимости от диагонали) и стоимостью за 3-5тыс у.е. — а это уже цена автомобиля. И это пока еще «заводская» стоимость! Учтите, это нишевое решение, массовым стать не может, а значит и накрутка у диллеров будет эдак процентов 60-70, не меньше. Дороговато, как для игры в морской бой :lol:

    • simba

      [quote]«чайник с интернет соединениеим и встроенным телевизором»[/quote] 
      Я бы купил такой чайник, зуб даю!

    • Scrollua

      идея хорошая, хоть и не новая. На самом деле такой «органайзер» был бы очень удобен. Nasu — вам бы поубавить свой пыл, обсуждаем все таки концепт, а не конкретное устройство стоимостью хххх баксов. В принципе мне больше нравиться концепт (непомню какой фирмы) под названием rollbook. В сложенном состоянии он представляет собой что то вроде тубуса для чертежей. Выглядит очень практично и функционально.

      • Nasu

        [quote=Scrollua;442144]На самом деле такой «органайзер» был бы очень удобен.[/quote]
        Интересно чем же? ;)
        [IMG]http://www.qtl.co.il/img/copy.png[/IMG][URL="http://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F%20%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%8F,%20%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F.%20"][IMG]http://www.google.com/favicon.ico[/IMG][/URL][IMG]http://www.babylon.com/favicon.ico[/IMG]

Новости партнеров