Apple может выпустить в этом году 27-дюймовый 5K-монитор

original

Слухи о том, что Apple работает с новыми дисплеями, уже некоторое время циркулируют в Сети, и постепенно начинают обрастать новыми подробностями. Так, на днях появилась дополнительная информация о новом мониторе (впрочем, по-прежнему неофициальная).

Предполагается, что разрешение нового монитора составит 5120×2880 пикселей (ровно в 4 раза больше точек, чем в нынешних мониторах и iMac, у которых разрешение составляет 2560×1440). Исходя из характеристик, можно предположить, что здесь будет использоваться та же панель, что и в грядущем Dell UltraSharp UP2715K (который также обещается поступить в продажу еще в этом году).

Интересный момент – судя по всему, Thunderbolt 2 (основанный на DisplayPort 1.2) не «потянет» такое разрешение – например, Dell будет вынужден использовать для подключения сразу два порта DisplayPort 1.2 в вышеупомянутой модели UP2715K. Возможно, Apple использует функцию Multi-Stream Transport (MST) для «объединения» двух разрешений 2560×2880… либо же Intel успеет разработать Thunderbolt 3 на только что принятом стандарте DisplayPort 1.3, который, среди прочего, позволяет использовать 5K-дисплеи в режиме RGB.

Разумеется, на данный момент нет никаких сведений даже об ориентировочной цене такого монитора, однако учитывая, что Dell UP2715K поступит в продажу по цене $2500, можно предположить, что модель от Apple будет как минимум не дешевле.

Источник: TFT Central


  • zheka100pudov

    Айфончик хорошо пошёл.

  • phoenix o_0

    Больше «К», а то все слепые, ничего не видят.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Наоборот, больше «К», ибо все пиксели знают уже поименно)

      • phoenix o_0

        Ну так, свои же) Здороваюсь с ними по утрам, с каждым=)

      • Richard Blade

        Нужно срочно проверить наличие у Apple патентов на букву «К», иначе срочно подсказать. Чудный патентный троллинг выйдет…

    • Alex

      Это двойное разрешение, самый правильный вариант высокого ppi.

      • phoenix o_0

        Действительно) Я и так каждый пиксель отдельно вижу, еще и зазор между ними=)

        • Alex

          Ну не видите, так не видите. Купят те, кто видят. Не сколько пиксели, сколько кривые шрифты на 100 ppi.

          Именно двойное разрешение полезно скорее разработчикам. Но для пользователей это оборачивается более качественным внешним видом программ, чем при некратном повышении ppi.

        • Torjalaj

          на простых мониторах пиксели очень хорошо видно

  • Alex K.

    436PPI как-то многовато для 27″ настольного монитора…

    • Олег

      218 PPI

      • Alex K.

        Да, действительно, вы правы. Сбила с верной мысли фраза «в четыре раза». :)

    • triungulin

      217PPI

    • WakeOfDeath

      217.58 ppi, что нормально для дисплея на который не смотришь с соседней комнаты…

    • Ну как сказать — фотку с нормальной зеркалки не отобразит без мыла, хотя это уже лучше, чем FHD. Читать в браузере будет приятней — уже есть куча отзывов о чтении при хорошем разрешении экрана. Для меня — это основное. Фильмы — будет не хуже показывать. Игры — думаю тоже не вопрос выставить FHD и играть. Что Вам будет мешать? 8.1 нормально работает с дисплеями 4К.

      • Alex

        Без мыла отобразит. Если, вы, конечно, будете не с лупой монитор рассматривать. Масштабирование не всегда означает «мыло». Мылиться будут только фотографии низкого разрешения, а не высокого.

    • Степан Батькович

      Треба 300.

      • Alex

        ppi особой роли не играет. Главное, что это дублирование привычного разрешения для данной диагонали.

        • Степан Батькович

          300 як при друкуванни, щоб бачити те, що буде на виходи.

          • Alex

            при качественной печали использует 1200. В прочем, для мониторов и прочих экранов достаточно 600, чтобы забыть о сглаживании и дальнейшем росте ppi (потому, что умеют отображать много цветов в рамках одного пикселя).

  • Monomaxxxp

    Интересно, а он тоже будет гнуться как iPhone? )))

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Превратится в изогнутый монитор от Самсунга. Снова два в одном. Браво, Эпл, браво!

  • Kemosabe

    даешь 6к! 7к! 100500к!

  • DPK-Addict

    который, среди прочего, позволяет использовать 5K-дисплеи в режиме RGB.

    Не понимаю этой фразы. А что до этого можно было только в Y Cb Cr передавать и не было подеержки RGB ? Вроже бы всегда была поддержка в цифровых интерфейсах HDMI и DisplayPort передачи как Y Cb Cr так и RGB …

    • > Не понимаю этой фразы.

      Для RGB нужна более высокая скорость передачи данных. В телевизорах с DP1.3 можно будет и 8K получить, для мониторов — 5K это максимум.

      > Но вы не отметили также что HDMI вообще не готов ни к 5к ни к 8к

      К чему говорить об HDMI в новости о мониторе, в котором HDMI почти наверняка вообще не будет?

      • DPK-Addict

        Ну я знаю что в аналоге точно для передачи РГБ нужно больше полосы пропускания если сравнить компьютерный VGA и потребительский Component, а вот насчёт сравнения цифры при передаче ргб и компонента даже и не думал что есть различия в полосе…

    • Torjalaj

      -_ какой HDMI в мониторе от Apple если там тандерболт давным-давно.

  • тролльсостажем

    Эпл может переместит ретина-логику в дисплей, это удорожит последний, зато добавит совместимости со всеми продуктами thunderbolt