Apple представила предварительную версию ОС Mac OS X 10.8 Mountain Lion Developer Preview

Комментарии: 54

Компания Apple представила предварительную версию новой операционной системы Mac OS X 10.8 для разработчиков, получившую название Mountain Lion Developer Preview. Согласно имеющейся информации, релиз финальной версии ОС Mac OS X 10.8 Mountain Lion запланирован на лето этого года.

Следует отметить, что обычно между выпусками новых версий операционных систем семейства Mac OS проходит от 18 до 24 месяцев. Но версия Mac OS X 10.8 Mountain Lion появится лишь год спустя после релиза предыдущей версии.

Сообщается, что новинка получит множество улучшений, а также дальнейшее объединение возможностей Mac OS и iOS в одном дистрибутиве. Среди более сотни нововведений наиболее интересными можно назвать следующие возможности:

  • iCloud. ОС Mac OS X 10.8 Mountain Lion станет первой в линейке с полноценной интеграцией сервиса iCloud. Все документы, создаваемые и редактируемые на компьютере под управлением этой ОС автоматически будут синхронизироваться с облачным сервисом, что позволит получить доступ к ним с мобильных устройств iPhone и iPad. При этом, любые изменения, вносимые в документы на любом из устройств, автоматически станут доступны и на других устройствах пользователя.

  • Messages. Сервис iMessage теперь интегрирован в ОС и заменит iChat. При этом реализована возможность подключить и другие сервисы обмена мгновенными сообщениями: AIM, Google Talk, Jabber, Yahoo Messenger. Заявлена поддержка передачи фотографий и видео. Отдельно заявлена кнопка FaceTime.
  • Twitter. Социальная сеть Twitter также получила глубокую интеграцию с ОС. Теперь пользователь сможет отправить сообщение в Twitter из различных программ, поделиться интересными ссылками, фотографиями и видеороликами. Также реализована система уведомлений.
  • Share Sheets. Пользователю предлагаются средства, позволяющие делиться информацией в социальных сетях, через сервисы электронной почты или различные облачные сервисы.
  • Notification Center. Уведомления, известные пользователям iOS, теперь будут доступны и на Mac OS. В правой части экрана появится выдвижная панель с уведомлениями, вызвать которую можно при помощи жеста в правой части трекпада. На панели будут появляться сообщения о появлении новых сообщений электронной почты, уведомлений календаря, окончании загрузки файлов и др.
  • Reminders. Список задач, который синхронизируется с другими компьютерами Mac, мобильными устройствами iPhone и iPad.
  • Notes. Короткие заметки, которые при помощи сервиса iCloud можно будет синхронизировать с другими устройствами Apple. Заметки могут оставаться открытыми (прикрепленными) даже при закрытии основного приложения Notes.

  • Game Center. Еще один сервис, перекочевавший из iOS в Mac OS и призванный объединить обе ОС. Пользователи смогут совместно играть в игры на разных устройствах, например, один пользователь на планшете, второй — на компьютере.
  • Gatekeeper. Средство обеспечения безопасности операционной системы. Оно позволяет контролировать устанавливаемые приложения. Пользователь может при помощи фильтров разрешить установку всех приложений, только приложений из Mac App Store, только приложений от доверенных разработчиков.

  • AirPlay Mirroring. Данная функция предназначена для простой передачи изображения с компьютера на Apple TV, тем самым используя телевизор в качестве второго монитора.

Также заявлена улучшенная поддержка возможностей для Китая, например, улучшены методы ввода, реализована интеграция сервиса Baidu и прочих локальных сервисов.

  • Аноним

    Думаю, это также связяно с переходом на высокие разрешения

    • http://twitter.com/photomorphine morphine

      а как именно?Это же не iOS

      • Dude Dude

        поговаривают о ретина дисплее на маке

  • Dude Dude

    Новость еще вчера появилась, часа в 4 дня. Что-то редакция тормозит..

    • Аноним

      Зато как стабильно. ITC точно следует своему слогану — «Ни дня без г*на».

      • oneill

        своими комментами 
        вы воплощаете этот слоган.. 

        • Dude Dude

          ха-ха точно :)

        • Андрiй Найклевий

          Поддерживаю.

          • Аноним

             Лови бонус:

          • Dude Dude

            На)

          • http://www.facebook.com/shiver2005 Олександр Мартинюк

             Не відволікайся, їж гівно!

          • Dude Dude

            Я гівно стороною обходжу, а от з тебе воно конкретно пре

          • Олексій Чудовий

            це ти так вербуєш до своєї капрофільської секти? потринуйся краще на кішках, бо агітатор з тебе такий як і спеціаліст у сучасних технологіях, тобто ніякий).

      • Олексій Чудовий

        з такими темпами ти вибореш звання «тролля року» у свого партнера по капрофільській секті bigpops-a. 

        • http://www.facebook.com/shiver2005 Олександр Мартинюк

           Не переймайся це звання давно твоє.

          • Олексій Чудовий

            добре працюєш, віддано! на зборах сектанти тебе за це похвалять. 

  • Аноним

    В названиях Мак ОС очередной самоповтор: Mountain Lion=Puma (2001 год)
    Как бы пофиг, но неужели семейство кошачьих уже закончилось?

    • Аноним

      Осталась всякая экзотика типа Оцелотов. Ну и рысь.

    • Dude Dude

      Теперь просто ОS Х — все логично, новое начало)

    • http://dpk.com.ua/ Andretti

      Есть хороший вариант — Shrodinger Cat.

      • oneill

        Nyan Cat — как вариант)

    • Аноним

      Скоро Apple дойдет до версии 11, а там будет совсем все по-другому скорее всего

    • Олексій Чудовий

      Манул же!

  • Роман Луцык

    Автор, в названии новой ОС больше нет слова «Mac». Назывется она OS X Mountain Lion.

  • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

    Двойственные чувства у меня новость вызывает — с одной стороны, эволюция, с другой — появление такой хорошей, правильной вроде бы вещи как Gatekeeper, настораживает. Если по умолчанию будет установлен режим «Только App Store», то получается, что приложения, распространяемые не через App Store (даже подписанные) других разработчиков УЖЕ окажутся гражданами «третьего сорта». 
    А ведь режим sandbox’а, который является обязательным для приложений App Store (с 1 марта) не просто сильно ограничивает возможности интеграции приложений с системными сервисами и оборудованием, он такую возможность часто просто исключает. Сама то Apple, конечно, не спешит переносить свои приложения в sandbox, ага, еще бы.

    • Аноним

      тоже самое. двойственные чувства. обновления OS X раз в год, а смысл?
      многие разрабы ещё на льва не успели перебраться, а им уже дают новое.
      да, и не вижу я ничего такого, чего нельзя было в Lion реализовать:
      Messages, Twitter, Notification Center, Reminders, Notes…
      может там конечно сильные изменения на низком уровне. хотя, в этом тоже сомневаюсь.

      • http://www.facebook.com/people/Лучшие-Приложение/100002387091734 Лучшие Приложение

        А что тут такого ?
        Вам больше нравится чтобы новая версия ОС была 10.7.5 ? или подобное ?
        Пусть назовут 10.8 от этого не меняется, обновление все равно бесплатное

        • Аноним

          откуда инфа, что 10.8 будет бесплатной?
          то что она будет распространяться через App Store и без всяких флешек — это да.
          но скорее всего будет стоить те же $30, что и 10.7.

    • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

      1. с какими конкретно системными сервисами Apple не дают интегрироваться приложениям сторонних разработчиков? К примеру у Aperture есть API. Оно есть и у iCloud. Чем не нравится интеграция через API? Обязательно лезть на более низкий уровень закрытой системы? Нет, уважаемый. Со столь любимой отечественными разрабами хакоинтеграций идите лесом. Архитектурные решения в софте должны основываться на правильном подходе. И это API. Таким же как вы доступ в нулевое кольцо подавай. Только потому что «API project_name — гавно». Как и «код, написанный dev_name — гавно». Почему? Да потому, что это не писал гениЯльный отечественный программист Вася Пупкин. При этом тот факт, что фактическую уязвимость системы, через которую была осуществлена «интеграция», могут прикрыть любым следующим апдейтом, генияльного программиста не волнует. Нет, уважаемый. Snadbox и API. Если люди не умеют закладывать в свои приложения человеческую архитектуру, то нужно их этому учить. Хакобеспредел и всячески «джедайский код» оставим линуксоидам и прочим гикам. В Mac OS пусть будет качественный и удобный софт.

      2. Даже в режиме App Store only у пользователя есть возможность в индивидуальном порядке установить приложение из другого источника. Для думающих пользователей это два клика. А для недумающих эта функция и так не нужна. Чем меньше даешь им возможностей, тем здоровее живется и им, и окружающим.

      3. Закрытая и не интегрирующаяся ни с кем из конкурентов экосистема софта — это одна из причин успеха Apple. И приводит она к хорошему уже на протяжении многих лет. Но безусловно, Сергею Салюку виднее как организовать эту экосистему правильнее :). Вот только зачем чинить то, что прекрасно работает и приносит компании деньги, а пользователям удовольствие, Сергею невдомек.

      • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

        Андрей, что-то Вы какой-то нервный, ну где Вы вычитали у меня про «хакоинтеграцию»?  Потом зачем-то еще и лесом посылаете :-) Я в общем-то не обижаюсь — это Ваши комплексы, Вам с ними и разбираться.

        • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

          1. Сергей, «А ведь режим sandbox’а, который является обязательным для приложений App Store (с 1 марта) не просто сильно ограничивает возможности интеграции приложений с системными сервисами и оборудованием, он такую возможность часто просто исключает. Сама то Apple, конечно, не спешит переносить свои приложения в sandbox, ага, еще бы.» — вот где вы писали про хакоинтеграцию. Что же касается интеграции человеческой — через API — ее никто не отменял. Что с sandbox-ом, что без него. 

          2. Если уже пошел переход на личности, то увы, не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Ваш основной комплекс по моему мнению называется «слышал звон, да не знаю где он». Перед тем как писать очевидную любому компетентному в данной области человеку чушь, все-таки потрудитесь хоть немного подумать и вникнуть по крайней мере в азы этой самой области. 

          • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

            Андрей, не боритесь с мельницами, которые Вы сами себе придумали (это в том числе о переходе на личности).

            Мой пост был вообще о другом — OS X (и не только) движется в сторону полного контроля над устанавливаемым ПО, то есть нас ждет будущее, где небольшая группа компаний (скажем Apple, Microsoft и Google) будет решать за ВСЕХ какие приложения можно разрабатывать разработчикам и устанавливать пользователям, какие нельзя, как именно приложения должны работать и т.д. При этом сами компании могут и не следовать этим установленным правилам для своих приложений. Меня такое будущее немного пугает.

            P.S. Полный контроль включает и ограничения на используемые API. Думаю, как «компетентный человек» Вы должны знать, что именно некоторые вполне официальные API не работают в режиме sandbox.

          • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

            1. Про борьбу с мельницами: Сергей, строки о тотальном контроле устанавливаемого софта со стороны нескольких компаний — это не мои слова. Софт является товаром. Правила торговли распространяются и на него. Если компания создала экосистему, разрабатывая софт для которой, сторонние разработчики могут зарабатывать деньги, продавая свои творения на заботливо подготовленных для них площадках и радуясь жизни, то она имеет полное право вводить определенные (надо сказать — очень мягкие) правила игры. То, что стороннему софту не разрешают глубоко интегрироваться в систему, для меня лично является плюсом. С одной стороны это способ повысить качество софта, а с другой — избежать муторошного дебага с копанием в потрохах чужого кода.
            Вопрос в том, что софт является товаром только в том случае, если удовлетворяет потребности пользователя в решении какой-либо насущной задачи. Никто из этих компаний не будет сознательно кастрировать свою экосистему тем, что выпилит из нее софт к примеру для САПР. Все просто станет немного упорядоченней и правильней. Уменьшится хаос. И приступы «немножко пугающей» паранойи тут совершенно не к месту.

            2. О переходе на личности, Сергей, не нужно заниматься очковтирательством и снова с больной головы перекладывать на здоровую. К тому же у вас навязчивые страхи о теории мирового заговора раработчиков софтверных платформ. Боритесь лучше с ними, а не множте на неокрепшие умы более юных чем мы с вами читателей. 

            3. Какие конкретно открытые API не работают в режиме sandbox?

          • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

            1. Андрей, я тоже верю в светлое будущее, посмотрим что будет, когда оно наступит :-)
            2. Вот, честно, неужели Вы не замечаете тех самых «переходов на личность» в своих постах, начиная с самого первого комментария на мой ? Я не обижаюсь, повторю еще раз, но подумайте над этим. 
            3. Ну вот же, сейчас скажу, что Вы не знакомы с «App Sandbox  Design Guide», снова скажете, что перехожу на личности ?  Но Вы же назвали себя «компетентным в этой области человеком», почему я должен заниматься Вашим образованием?

          • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

            Сергей, опять по списку:

            1. Паранойя явно не путь в светлое будущее. Цитаты ваших постов я приводил в достаточном количестве. Не хотел бы повторяться. Другое дело, что есть еще и весьма светлое настоящее. По крайней мере для некоторых из нас :)
            2. О переходах на личности отлично задумываюсь. Вот только общаться на равных могу, если собеседник не городит чушь.

            3. Сергей, займитесь лучше своим. Документ этот известен. И тайну видимо представляет для вас. Но не для меня. Держите цитату: «If you are using Mac OS X APIs in ways that were not intended, or in ways that expose user data to attack, you
            may encounter incompatibilities with App Sandbox». Это ровно то, о чем я говорил в предыдущем комментарии.

          • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

            М-да. Дальнейшие комментарии просто бессмысленны.

    • http://www.facebook.com/people/Лучшие-Приложение/100002387091734 Лучшие Приложение

      Тогда переходим ставить приложение с Общий Аккаунт 3 ))
      http://www.appstoreshop.com
      это чтоб не ограничить себе приложениями

      • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

        Не, лучше тогда уже «честный» jailbreak, зачем совесть обманывать. Хотя я лично против, потому как денег приложения стоят небольших, а разрабатываются они долго. 

        • Аноним

          Ага, чтобы разработчики нифига не получили и перестали разрабатывать свои приложения для iOS… Браво!

          • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

            Внимательно читайте. Я как раз за то, чтобы разработчики получали свои деньги. Я против того, чтобы пользователей обманывали иллюзией легальности. А те, кто захочет сделать джейлбрейк, все равно его сделают

  • Артем Гуленко

    Не не не, это уж перебооор, слишком рано! DP 1 можно в начале лета показать, а финалный релиз в конце

  • Олексій Чудовий

    а де срач? капрофіли, ану швидко набігли!

    • Spix’s Macaw

      Накаркал… См. пост выше.

  • Аноним

    Знову про гу*но…
    Тут і Олексіем Чудовим не треба бути…

    • Аноним

      жопошники…

    • Андрiй Найклевий

      О Говноїд прокинувся!

    • Spix’s Macaw

      О, капрофил зашел. Где мой освежитель?

      • Аноним

        LOL!!! x2

    • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

      Уважаемые родители ребенка, который ходит в санта-шапочке в феврале, ну купите вы ему наконец нормальную шапку и подарите тот самый iPod nano, который вы зажали. Пусть дитя успокоится. (pokerface)

      • Аноним

        LOL!!

  • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

    Если кому интересна тема Gatekeeer и Sandbox, есть интересный пост на эту тему (много англ. букафф)
    http://www.red-sweater.com/blog/2324/fix-the-sandbox

    • Аноним

      тема Gatekeeper, честно говоря, меня интересует сейчас гораздо меньше, чем тема поддержки старых маков, на которых 10.7 работает, а вот 10.8 уже может не стать.
      32-bit EFI тому причиной.

      • http://twitter.com/ssalyuk Sergiy Salyuk

        Ну, все не так и плохо, хотя, конечно, печально для владельцев старых машинок:http://osxdaily.com/2012/02/16/os-x-10-8-mountain-lion-system-requirements/

        БУДУТ ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ:
        MacBook Pro – 13″ from mid 2009 or later, 15″ from late 2007 and newer, 17″ from late 2007 and newer
        MacBook Air – late 2008 and newer
        iMac – models from mid 2007 and newer
        MacBook – 13″ aluminum from 2008, 13″ from 2009 and newer
        Mac Mini – early 2009 and newer
        Mac Pro – early 2008 models and newer
        XServe – early 2009 models and newer

        СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ БУДУТ ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ
        Older Macs and those with weaker GPU’s will likely be left behind:
        Anything with an Intel GMA 950 or x3100 integrated graphics card
        Anything with an ATI Radeon X1600
        MacBook models released prior to 2008
        Mac Mini released prior to 2007
        iMac models released prior to 2007
        Original MacBook Air

        • Аноним

          там дело не только в GPU. у меня стоят пару аймаков с X1600 и Lion на них нормально летает. должна быть поддержка 64-битного ядра, а из-за 32-bit EFI он не может в него загрузится. вообще, я почитал на форумах, что у 10.7 Developer Preview тоже не было поддержки 32-bit kernel, а к релизу уже добавили. так что, кто знает.
          вообще умельцы конечно сделают в результате, если Apple откажется поддерживать. но хотелось бы официальной поддержки.

Новости партнеров