Apple стала первой в мире компанией с капитализацией более $700 млрд

По итогам торгов во вторник, 10 февраля, стоимость одной акции Apple впервые после дробления достигла рекордной отметки $122,02, в результате чего рыночная капитализация компании достигла нового исторического максимума — $711 млрд. таким образом, Apple удалось стать первой компанией, капитализация которой перевалила за отметку $700 млрд.

Компания Apple уже трижды достигала капитализации $700 млрд в ходе сессии, но по итогам дня каждый раз ее рыночная стоимость оказывалась немного ниже. Это случалось 25 и 28 ноября прошлого года, а также на прошлой неделе.

За 2014 год стоимость акций Apple выросла на 61,5%, а с начала этого года — на 10,6%. Если смотреть немного шире, то за последние 10 лет акции Apple выросли на 2000%.

По показателю рыночной стоимости Apple на $300 млрд опережает своего ближайшего преследователя, коим является ExxonMobil. Интересным также будет тот факт, что Apple теперь стоит вдвое больше Microsoft. Безусловно, не последнюю роль в становлении нового рекорда сыграли рекордные продажи новых iPhone и получение рекордной прибыли по результатам прошлого квартала, оглашенные двумя неделями ранее.

tim-cook-481

Не лишним будет также отметить, что со времени прихода Тима Кука к руководству Apple в 2011 году стоимость компании увеличилась более чем в два раза.

В заключение — иллюстрация, которая дает представление о динамке роста стоимости акций Apple за последние 10 лет.

screen shot 2015-02-10 at 4.16.43 pm

Источник: Business Insider и Barron’s


  • 123

    Не политаты ради, но это в 1.5 раза больше чем весь бюджет рашки.

    • proper912

      А в сколько раз больше, чем наш бюджет?

      • Guest

        Да какая разница, рашка же типо самая большая страна.

        • proper912

          ну, честно говоря, меня лично волнует бюджет моейс страны. И абсолютно не волнует бюдент России, Зимбабве, Буркина-Фасо и прочих 191 страны. А Россия самая большая по чему? По площади? Так этот показатель ни на что не влияет.

          • altersin

            Влияет, ракета с ядерным зарядом долетает в любую точку земного шара максимум за 20 минут ))

          • proper912

            Не-а. Вы забываете про средства ПРО, и наличие большого спектра средств доставки ЯО у каждой страны-обладателя. Так что, разницы никакой.

    • Вадім Ковбасюк

      це вдвічі більше бюджету України (приблизно 350млрд), у Росії бюджет значно вищий

      • proper912

        Можно поинтересоваться, откуда данные? Насколько я помню, дефицит бюджета-2015 около 60 млрд гривен, при заложенном курсе 17 за доллар. Сейчас уже 26-27 и это не конец.

        • Жекан-Лимон

          Чувствую, такими темпами, к концу года у нас доллар будет дороже чем в России.

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            А зарплату останутся прежними)

      • derek_old

        350 млрд чего?

    • igorzzz

      не путайте бюджет и капитализацию; а так, да, цифры впечатляют

    • Mitax

      Почти ВВП Украины — так правильнее (к сожалению)

  • proper912

    Дети Форест Гампа очень рады.

  • F Scan

    Это конечно достижение) *без сарказма
    Рад за Apple, хотя иногда ненавижу их страшно.

    • Parazels

      За что можно ненавидеть компанию? Что они вам плохого сделали?

      • F Scan

        чисто образно сказал) я же за Майкрософт)

  • Apacer

    И не удивительно — по 20к грн за афончег дерут!

    • dmone

      удивительно то, что сейчас и год назад айфон стоил условно всё те же 1 тыс. у.е.

  • baxenko

    То чувство, когда у компании больший бюджет чем в самой большой страны Европы.

    • derek_old

      у германии, франции, или британии?

      • Стас Сорока

        найбільша країна Європи — Україна
        Ваш К.О.

        • derek_old

          тогда непонятно удивление от сравнения бюджета и территории страны. эти два параметра вообще никак не связаны. можно еще сравнить сколько высокотехнологичных устройств выпускает страна и сколько заводов в сравнеии с этой компанием

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Самая большая страна Европы сама виновата в том, что ее бюджет меньше, чем у одной частной компании.

  • Abteilung

    Мда… ще одна бульбашка …
    Одна помилка в наступній моделі, падіння продаж і від цієї капіталізації нічого не залишиться, я більше «довіряю» капіталізації ExxonMobil, т.я. за цими цифрами стоять реальні родовища нафти, обладнання, заводи, ресурси, а за Яблуком що?

    • vasyl777

      патенти?

      • Abteilung

        Мало було історій, коли компанії інвестували в патенти, а потім технічний і технологічний прогрес нівелював їх? Чи є у Яблука хоча б реально цінні технологічні патенти, а не той маразм, що телефон має заокруглені края?
        Практика показує, що виробничі компанії швидше заволодіють ціннішими патентами, а ніж девелоперська
        Чи може щось Яблуко придумали приміром в процесі виробництва процесорів, чи плат памяті і т.д. і т.п.?
        Так що ще аз повторююсь — Яблуко, гарна бульбашка, не більше

        • vasyl777

          зразу оговорюсь, що ніколи не користувався ніяким товаром виробництва епл, проте назвати її девелоперською компанією в мене б язик не повернувся.

          • Abteilung

            Так воно і є
            Намалювати архітектуру процесору і створити абсолютно новий процесор — це абсолютно різні речі, Яблуко не створило жодного технологічно проривного продукту.
            В плані програмного забезпечення, маркетингу і т.п. — тут треба віддати їм належне, фактично маючи збірну солянку із різних компонентів продавати втридорога від конкурентів

          • Ngrk

            не важно из чего оно там состоит и кто его делает. Важно как оно работает.

          • jon

            Так могут говорить только те, кто никогда не пользовался техникой apple!

          • proper912

            Обьясните мне, я пользуюсь. Полностью согласен с предыдущим оратором.

          • Abteilung

            Як раз важно: якщо памятає скнадал між Самсунгом та Яблуком, коли під загрозу попало питання постачання процесорів, памяті та екранів, то після такого ви б мали швидко зрозуміти, що успіх Яблука міг швидко розвалитись, т.я. замінників Самсунгу в достатньому обємі немає просто
            Яблуко може використовувати лише наявні технологічні розробки, за умови якщо їх їм нададуть
            Завтра, приміром Самсунг видумає щось нове і революційне — чи поділяться вони успіхом із Яблуком чи швидше захочуть відгризти шмат ринку у Яблука? Яблуко вже в свою чергу не може запропонувати нічого адекватного… Чим далі — тим важче Яблукові буде створювати нові моделі, підуть по шляху НТС… це лише питання часу

          • proper912

            Вы говорите о том, чего не знаете.
            Подразделение самсунга, которое занимается выпуском телефонов и то, которое занимается производством памяти — два разных подразделения. Настолько разных, примерно как ауди и боинг. Корейцы не Россия, они не будут сами на себя накладывать санкции и терять деньги.

          • Abteilung

            Я прекрасно знаю про структуру компанії Самсунг, але всі гроші течуть від різних підрозділів у Самсунговський банк…
            Юридичне розділення фірм не означає кінцеве фізичне розділення фінансових потоків і маю великі сумніви, що Самсунг не має чинників впливу на свої підрозділи, є тактика, а є стратегія. Підрозділам дали можливість грати у тактичні ігри, управління грає в стратегію…

          • Torjalaj

            Але ви пришелепкуватий, ще скажіть що в айфонах стоять самсунговські процесори. Ви людина яка абсолютно не володіє питанням і на рівні аналітиків із «лднр». Ви навіть про патент на заокруглені края написали в стилі кісєльов-тв, оскільки там патент на конкретні розміри до міліметрів. Все інше не заборонене, тому у самсунга свої заокруглені обмилки, тільки не такі як в S1, який був по суті копією айфона від початку і до кінця. Навіть всплив документ внутрішній самсунгівський де було видно як інженери копіпастили абсолютно кожну деталь операційної системи.

          • Abteilung

            Я звісно ціную вашу думку про мене, але я бачу, що ви від інженерних справ доволі далекі так сам як і від норм культури — не вам судити про мій рівень та стан, може ви саме не пришелепкуваті, а придуркуватий,я к мені знати?
            Історія злетів та падінь монстрів індустрії вам ні про що не говорить
            Де зараз SONY, Matsushita Electronics, IBM, Siemens, Philips, ABB, Ericsson

            Це компанії, які мали технологічну і технічну базу.
            Аппле здатне лише запропонувати лише гарну обгортку у вигляді ОС і не більше, слід віддати належне — маркетинг у них працює чудово, вони розкрутили речі, які в Андроїді давно користувались, але на рівень релігії не було виведено, але на цьому всі досягнення завершуються, крапка, потенціалу більше немає
            Аппле навіть не намагається придбати виробничого плану фірми, ще можна пару років посидіти на старій славі, але рано чи пізно технологічні новинки будуть виривати в перед компанії, які ці новинки генеруватимуть і рано чи пізно постане момент, коли буде відмовлено Аппле в продажу таких речей — конкуренція надто жорстка і можливістю втопити конкурента ніхто не забариться, тим більше, що для більшості Аппле, як кість в горлі

          • Torjalaj

            Добре, ви крутий знаток а я ідіот. розкажіть мені чому зараз Соні в роздумах продати свій бізнес по мобільним смартфонам. Версія яку знаю я і про яку пишуть всі забугорні ЗМІ — низька якість дисплеїв та захмарна ціна для таких девайсів. Роздутий маркетинг про водонепроникність, коли по суті тести показують зовсім інші результати. Ось такі компанії як соні і нші і займаються розводом на бабло своїх клієнтів. А еппл пропонує якісну, стильну, не пластикову річ за ціну в капіталістичному світі, де люди голосують кошельком. Чомусь на західних айті ресурсах ніколи не пишуть таких дурниць як ви, що смартфони еппл коштують втричі дорожче конкурентів, оскільки там би таке інтернет-видання зразу би закрилось. Можна ще довго продовжувати.

          • Ngrk

            а какая мне разница, как потребителю, какие комплектующие там стоят и из-за чего компании «дерутся», если девайс будет работать одинаково на железе самсунга или ТМС, например?

          • Ngrk

            Если самсунг выпустит что-то суперреволюционное, которое мне понравится в работе, то я куплю самсунг, но такого еще ни разу не произошло, поэтому….

          • Torjalaj

            Не брешіть, флагмани інших компаній часто дорожче флагманів Еппл (айфонів). Ті же ейсери в якості ноутів дорожчі макбуків, але з гіршими характеристиками. Коли вийшов новий мак-про, то всі конкурентні і слабші продукти в якості HP і т.д. були дорожчі на 1-2 кілобакса, і при тому виглядали fulltower pc. Ви дуже наглий брехун.

          • Parazels

            Не «що», а «як». Важливий не лише винахiд, але i його належне застосування.

          • Torjalaj

            У вас не повертається, а в Америці їхнє програмне забезпечення (OS X, iOS і програми) являються зразком того як потрібно кодити на рівні з майкрософтом. Всі інженери у захваті того, що софт на епплодевайсах з меншими характеристиками (менше оперативки, менше ядер і т.д.) набагато продуктивніший аналогів конкурентів. Тому не несіть як це кажуть чепухи. Якщо б ви таке сказали на будь-якому західному айті-ресурсі, вас би засміяли і забанили.

          • vasyl777

            мда, ледь не істерика. а всього то через те, що не вірно мене зрозумів. я мав на увазі, що епл ДАЛЕКО НЕ ЛИШЕ девелоперська компанія — це було очевидно з контексту(попердній пост про те, що в епл нічого матеріалього за плечима)
            ну, очевидно для тих. хто хоче розібратись в думці, а не влаштовувати срач. на тому закінчую — говорити з такими-сенсу немає

    • Alexey Shamarin

      Завтра появляется реактор на ХЯС и Эксону — капут. Капитализация его будет равно 0.

      • Abteilung

        Ну йомвірність появи ХЯС наразі не велика, а от випустити невдалу модель Яблукові доволі висока

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          Не высокая.
          В конце концов, даже в случае единичного провала репутация компании все перекроет.

    • Torjalaj

      Ой уж ці неадеквати. Поцікавтесь як тестують девайси в Еппл і дізнаєтесь що зафейлити там щось практично неможливо. А навіть припускаючи що наприклад випустили айфон, який не сприйняли покупці, так є інший ряд продуктів, яким немає аналогів — MacBook Pro/Air, iMac, iPad, Mac Pro, тому нічого критичного б не сталось. Акції би упали, а з виправленням помилки акції поступово би вернулось на свої місця.

      У вас рівень аналітики пятирічної дитини.

      • Abteilung

        Зафейлити неможливо? Та ну? А гнучний 6 Айпхон? А стирання фарби з 5 Айпхону… Розкажіть мені ще казок

        • Torjalaj

          Ось ви явний приклад людини з промитими мізками, в одинх младєнців і снєгирєй ріжуть, в інших айфони гнуться. Розкажіть мені чому продано десятчки мільонів шостих айфонів, але зігнулися вони тільки в якогось десятка користувачів непонятним способом? Цю тему роздули журналюги в стилі лайфньюс, коли інші покупці ходять з тими айфонами і недоумівають — шо і де гнеться? А в пятому айфоні була проблема, так — але компанія всім без винятку міняла на нові, якшо він облазив. Коли в самсунга ставались проблеми — компанія лише погрожувала (і досі це робить) всім користувачам, які це виносили на публічне обговорення.

  • Жекан-Лимон

    Пффф, у нас доллар стабильней растет, чем их акции, что уж говорить, за каких-то 13 месяцев стоит больше в 3 раза.

    • Torjalaj

      Так голосуете за популистов, которые вместо реформ налоги увеличивают. Какой народ, такая и власть.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Надо вкладывать деньги в наши доллары! 🙂

      • Matiush

        В какой валюте?

  • varyag

    пузырь

  • Самый правильный стартап!

  • Ihor

    Щось пахне пірамідою =)

    • Сергей Хучкин

      хуем во рту у тебя пахнет еблан

  • Alexey Shamarin

    Ждём диванных аналитиков, которые сейчас разъяснят нам, что Apple — это пирамида, мыльный пузырь и скоро умрёт. Вот ещё чуть, если не на 7-м айфоне, то на 8-м точно умрёт, акции обсыпятся и всё.
    У меня никогда не было устройств Apple, но то, как они делают бизнес — восхищает. Эти люди понимают, что смартфон — это не набор характеристик, чтобы гики могли померяться членами, а конечный продукт, который должен быть удобен пользователю.
    Я уже писал, что попугаи в Антуту (или где там) на самом деле ничего не значат. Для 99% пользователей решающее значение имеют совсем другие характеристики.
    Ну и давайте не забывать, что сенсорные смартфоны были задолго до появления айфона. Но почему-то именно он дал сумасшедший толчок этой индустрии. В то время как Нокия всё искала себя выпуская то «батончик», то телефон в титановом корпусе, то ещё какую-то фигню. И планшеты были задолго до iPad, но именно он дал толчок этой индустрии. А ещё именно после iBook появились ультрабуки. А вы по прежнему можете рассуждать о том «та какие там инновации».
    Возможно когда-то Apple и допустит ошибку, которая их «похоронит». Посмотрим. Но пока можно только восхищаться.

    • Torjalaj

      Допустить роковую ошибку практически невозможно, так как у компании не единственный продукт, а множество. Зафейлить вот прямо все настолько чтобы перестали покупать просто нереально.

      • usrfrm

        У Nokia ж получилось, и у SONY похоже получается.

        • Torjalaj

          Нокиа выпускала ноутбуки или была лидером еще в каком-то популярном сегменте потребительской техники?

    • Serg Koshserg

      аналитики заняты темой «долар это бумажка ничем не подкрепленая …»

    • Parazels

      Согласен со всем, однако все перечисленное не исключает ошибок в будущем. Здесь правильно вспоминают Нокию, которая тоже казалась непотопляемой.
      Не забывайте, что развитие мобильных девайсов уже реально уперлось в потолок, так что удивлять покупателя становится всё труднее. Изобрести же что-то принципиально новое ещё труднее да и не факт, что вообще возможно.

    • Сергей Хучкин

      Тупой еблан иди сри в туалете

    • Сергей Хучкин

      Какую там нах ошыбку бля додик. Ты бля ошыбка.

    • Serghiy Chenakal

      Поддерживаю, то как они работают. Компания не упадет пока будет перфекционизм что заложил Стив Джобс.

  • Mitax

    Лишь бы жиром мозг у них не заплыл как у Нокии.

    • Сергей Хучкин

      Еблан тупой

      • Mitax

        Могли бы и не представляться.
        Написание слова «ОшЫбка» и так о вас всё сказало.

        • Matiush

          Он ещё и мастер редактирования собственных сообщений.

  • filipp76

    В апреле с началом продаж iWatch будет новый рекорд.

    • Alee

      Геи подсказали?

      • filipp76

        Очередной имбецил .. что тут еще сказать.

      • Сергей Хучкин

        Тупой еблан

  • phoenix o_0

    На них еще Форрест Гамп зарабатівал))

  • тролльсостажем

    О ужосс — геи вкладывают в геев!! <- кстати аргумент, куда более реалистичный чем пузыри, неудачные продукты и прочий бред людей далеких от финансов и реального положения Эппл и их активов

  • Юрий Сергеев

    блин чё я не живу в Америке и не могу купить акции Яблока на будущее — верняк ещё будет расти!

    • Lavrov M.

      вот какраз не верняк аж ни разу.
      Микрософт и гугл намного интереснее в этом плане

    • Dencheg

      Ну да, за верняк вы таки погорячились.
      Знаете, шо говорит статистика за ваш верняк? 🙂 Приходите в Конце Времён, может и будет шо сказать наверняка 🙂

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      А ведь больше всего выигрывают те, кто «поверил» в Яблоки еще в самом начале их пути… вкладывать деньги в акции на пике популярности — это заработать копейки по сравнению с первоначальными вложениями.

      • Юрий Сергеев

        согласен,было бы куда сейчас вложится на верняка,сделал бы взнос!

    • A_Tyler

      Можете. Простейший вариант — ставите трейдерскую прогу, регистрируетесь (сканы паспорта и т.д.), вносите деньги на счет, и покупаете любые акции.

  • Bronson

    При Джобсе такого не было

  • Alee

    Мне пофиг на то, что там инвестирует/возможно/часы/запускает/хочет/гей/запатентовал/новая
    упаковка/шпионские фото в Эпл. Я просто не хочу видеть эти «новости».
    Сделайте какой-то фильтр на сайте как в Фейсбуке!

    • Ilya Pikovets

      Ты что-то новое придумать можешь? В каждом блоге про Эпл одни и те же слова.

    • botulidze

      как писали классики средневековья — пойди выпей йаду.

    • Сергей Хучкин

      Еблан

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Аффтар, не пиши исчо!

  • come2dima

    Кто-нибудь толком объяснит айтишнику что такое «рыночная капитализация компании» и почему чем она больше чем лучше? Я до сих пор наоборот думал что чем она меньше тем лучше ибо по факту акционерный капитал это есть долгосрочные долговые обязательства и если акционерам вдруг понадобятся живые деньги вместо акций, то такой компании нечем будет рассчитаться.

    • nick8

      Компания не обязана выкупать акции, только в случае если она этого захочет. А толку на самом деле и вправду немного разве что престиж, ну и возможно толк сотрудникам владеющим акциями.

    • A_Tyler

      Капитализация — произведение цены одной обыкновенной акции на общий объем выпущеных акций. Она отображает стоимость активов компании: способность генерировать доход, выпускать продукцию, реализовывать свою продукцию и услуги, влаживать заработанные деньги в правильные активы. Чем выше капитализация тем лучше у компании обстоят дела. Еще в 2009 году компанией с самой большой капитализацией была Майкрософт.
      Кстати, по капитализации 30-ти самых крупных компаний США считается один из самых знаменитых индексов (Доу Джонса). Если этот индекс растет значит и у экономики США все в порядке.

    • Yuriy Pylypenko

      Никакого другого смысла в существовании компании, кроме прибыли владельцу — нету по определению.
      В акционерной компании владелец — акционеры. Других владельцев нету по определению.
      Соответственно единственный смысл существования АО — принесение прибыли акционерам.
      Прибыль акционерам может быть из 2 источников:
      1) дивиденды
      2) продажа акций — уступить свою часть собственности за кеш

      РКК растет или дополнительной эмиссией акций, или ростом цен существующих.
      Дополнительная эмиссия не всегда выгодна существующим акционерам — их доля от этого уменьшится, а значит и доля в будущих прибылях.
      Но дополнительная эмиссия это приток новых денег в компанию, т.е. инвестиция. Прибыльность от инвестиций может улучшиться.

      Рост цен существующих акций выгоден акционерам. Обычно его причиной являются высокие ожидания по дивидендах. Да и если акционер не захочет ждать дивидендов может немедленно продать свои акции по возросшей цене (дороже чем взял)

      «Живие деньги вместо акций» понадобиться не могут в принципе. Эмитированные акции не подлежат возврату и обмену на деньги. Такое невозможно в принципе.
      Акционер может получать от компании исключительно дивиденды и больше ничего. Если он больше не хочет владеть акциями — он может их продать только третьим лицам (новым или существующим акционерам), по обоюдному согласию.