Блоки питания Innovabite не потребляют энергию в выключенном состоянии

Комментарии: 28

На выставке CeBIT 2010, которая проходила на прошлой неделе в Германии, компания Innovabite продемонстрировала блоки питания, которые в выключенном состоянии абсолютно не потребляют энергии.

Дело в том, что когда компьютер выключен, но при этом подключен к сети питания, он все же использует некоторую часть энергии, которая расходуется на поддержание в режиме ожидания его компонентов, например материнской платы, блока питания. Обесточить блок питания полностью нельзя по той причине, что он не имеет прямого подключения к кнопке питания на корпусе компьютера — связь осуществляется через материнскую плату. Потому небольшая часть энергии расходуется постоянно. На данный момент наименьшее энергопотребление в выключенном состоянии демонстрировали блоки питания CoolerMaster Silent Pro серии Gold, для которых этот показатель составлял 0,5 Вт.

Однако уже к 2014 году все электронные устройства, которые будут поступать в продажу на территории Европы, должны будут потреблять в выключенном состоянии 0 Вт энергии. Компания Innovabite уже сейчас разработала технологию создания компьютерных блоков питания, которые полностью удовлетворяют данным требованиям. Для этого реализована прямая связь между блоком питания и кнопкой включения компьютера. В результате при выключении питания происходит также и полное отключение блока питания и всех подключенных к нему устройств. В случае же включения компьютера после нажатия кнопки питания подается непосредственный сигнал на блок питания. В скором будущем также планируется реализовать в таких устройствах поддержку интерфейса Ethernet, чтобы системные администраторы могли осуществлять удаленное включение компьютеров и управление ими.

Блоки питания Innovabite имеют мощность 300, 450 и 600 Вт. Они соответствуют требованиям сертификации 80 Plus и обладают высоким КПД. В них реализован переключатель режима использования, который позволяет пользователю самостоятельно определить, как будет вести себя блок питания в выключенном состоянии: в соответствии с привычным режимом ожидания, при котором все же сохраняется потребление энергии, или же будет происходить полное отключение всей системы. Также в них реализован легкодоступный съемный плавкий предохранитель, который в случае необходимости может быть заменен без необходимости вскрытия корпуса блока питания.

Ожидается, что блоки питания Innovabite с нулевым энергопотреблением в выключенном состоянии поступят в продажу в июле нынешнего года по рекомендованной розничной цене около €80, €90 и €110 за модели мощностью 300, 450 и 600 Вт соответственно.

Теги: , , , , ,

Похожие записи:

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=44719]Блоки питания Innovabite не потребляют энергию в выключенном состоянии[/drupal]

    [quote]На выставке CeBIT 2010, которая проходила на прошлой неделе в Германии, компания Innovabite продемонстрировала блоки питания, которые в выключенном состоянии абсолютно не потребляют энергии.Дело в том, что когда компьютер[/quote]

    • $erver

      ГЫ! И розетки дёрнуть лень? Или фильтр вырубить?

    • targonium

      Да это дебилы новость писали. Кому это интересно ?

    • Firemage

      Интерес всёже есть, хотябы в том что блоки питания АТ возвращаются :)

      • Fuhrer

        [quote=$erver;441531]ГЫ! И розетки дёрнуть лень? Или фильтр вырубить?[/quote]А если на предприятии 1000 компов, представляете сколько в день розеток будет выходить из строя? Розетки не рассчитаны на ежедневные выдёргивания, для этого есть выключатели. А ставить сетевые фильтры на все компы нерационально — это будет не лучше старого-доброго AT, когда неудачное нажатие выключения могло убить винт.

        [quote=targonium;441535]Да это дебилы новость писали. Кому это интересно ?[/quote]Мне интересно. Хотя новость действительно неполная. Главного и не сказали: как же будет работать то выключение? Будет ли возможность, как и раньше включить комп с клавиатуры? Будет ли это новый стандарт, или изменения будут совместимы с ATX? Вопросов много, а ответов нет.

        [quote=Firemage;441536]Интерес всёже есть, хотябы в том что блоки питания АТ возвращаются[/quote]+1 :) Или не возвращаются, т.к. непонятно что же оно будет.

        • Alexsandr

          [quote=Fuhrer;441550]А если на предприятии 1000 компов, представляете сколько в день розеток будет выходить из строя? Розетки не рассчитаны на ежедневные выдёргивания, для этого есть выключатели. А ставить сетевые фильтры на все компы нерационально — это будет не лучше старого-доброго AT[/quote] Фильтры весьма рационально ставить. выключить комп, а потом выключить фильтр. по пути отключатся принтера сканеры колонки…

    • Pobedowsky

      А разве кнопка на блоке питания не выключает его ?

      • Fuhrer

        [quote=Pobedowsky;441544]А разве кнопка на блоке питания не выключает его ?[/quote]У неё два минуса:
        1. Она неудобна для повседневного использования.
        2. Она не всегда есть.

        • NickName

          [quote=Fuhrer;441552][quote=Pobedowsky;441544]А разве кнопка на блоке питания не выключает его ?[/quote]У неё два минуса:
          1. Она неудобна для повседневного использования.
          2. Она не всегда есть.[/quote]
          В-третьих, она не выключает (лень почитать новость?)
          т.е. она не обесточивает hardware (у ноутбука остаётся гораздо больше модулей тянущих э/энергию, т.е изнашивающих АкБ в т.ч.)

          [URL="http://itc.ua/forum/showthread.php?t=31880"]А вы выключаете компьютер на ночь?[/URL]

          • Fuhrer

            [QUOTE=NickName;441582][quote=Fuhrer;441552][quote=Pobedowsky;441544]А разве кнопка на блоке питания не выключает его ?[/quote]У неё два минуса:
            1. Она неудобна для повседневного использования.
            2. Она не всегда есть.[/quote]
            В-третьих, она не выключает (лень почитать новость?)
            т.е. она не обесточивает hardware (у ноутбука остаётся гораздо больше модулей тянущих э/энергию, т.е изнашивающих АкБ в т.ч.)
            [/QUOTE]
            И где же Вы в статье вычитали о кнопке питания на блоке питания? Процитируйте, пожалуйста.
            Для общего развития: кнопка питания на блоке питания именно обесточивает материнку и сам блок питания, т.к прерывает подачу 220-ти Вольт в сам блок.

            [QUOTE=Alexsandr;441619][quote=Fuhrer;441550]А если на предприятии 1000 компов, представляете сколько в день розеток будет выходить из строя? Розетки не рассчитаны на ежедневные выдёргивания, для этого есть выключатели. А ставить сетевые фильтры на все компы нерационально — это будет не лучше старого-доброго AT[/quote] Фильтры весьма рационально ставить. выключить комп, а потом выключить фильтр. по пути отключатся принтера сканеры колонки…[/QUOTE]Но не всегда рационально заставлять пользователей лазить за этими фильтрами выключать их. Представляете, как заставить 300 офисных работников два раза залезть под стол щёлкнуть тумблером. Это возможно, но лучше — экономичные БП.

            Второй момент ещё важнее. Знаете зачем в ATX сделали софтовую кнопку питания? Чтобы исключить варианты:
            1. Случайного полного выключения компьютера с потерей всех несохранённых данных.
            2. Поломки оборудования (в основном ЖД) вследствии раннего обесточивания компьютера пользователем. Вы же предлагаете вернуть все недостатки кнопки питания AT. Итого: система становится гораздо менее дуракоустойчивой, при экономии 2-ох ватт.

          • Alexsandr

            [quote=Fuhrer;441868]Представляете, как заставить 300 офисных работников два раза залезть под стол щёлкнуть тумблером. Это возможно, но лучше — экономичные БП.[/quote] А поместить фильтры в более-менее удобном месте? Даже под столом можно удобно разместить для выключения и включения. Да и дополнительные устройства всё равно отключать нужно или всё по отдельности или что-то типа фильтра.

          • Fuhrer

            [quote=Alexsandr;441907]А поместить фильтры в более-менее удобном месте?[/quote]Закреплять? Прикручивать? Вариант, но не лучший.

            [quote=Alexsandr;441907]Даже под столом можно удобно разместить для выключения и включения. [/quote]Ногой, полагаю. Потому как для многих даже просто выключатель на уровне подошвы — это как бы не вершина удобства. И здравствуйте случайные выключения! И регулярные выключения питания рубильником [B]ДО [/B]завершения работы системы! Дуракоустойчивость страдает, как и удобство пользования вообще.
            Вы предлагаете уход от проблемы, Innovabite — решение.

            [quote=Alexsandr;441907]Да и дополнительные устройства всё равно отключать нужно или всё по отдельности или что-то типа фильтра.[/
            quote]В моём офисе из «дополнительных» устройств стоят только мониторы. Я так понимаю, данный БП обесточивает и их.

            P.S. Ваш вариант спасает от скачков напряжения в нерабочее время, это да.

          • Alexsandr

            [quote=Fuhrer;441923]Ногой, полагаю.[/quote] ногой но не под ногами :) а в сторонке. А ещё ИБП выключать нужно.
            [quote=Fuhrer;441923]Вы предлагаете уход от проблемы, Innovabite — решение.[/quote] Решение чего? фильтр вот решение отключения всего и вся, а не только одного устройства.
            [quote=Fuhrer;441923]В моём офисе из «дополнительных» устройств стоят только мониторы. [/quote] У нас колонки, зарядк попадаются, лампы настольные…

          • Fuhrer

            [quote=Alexsandr;441928]ногой но не под ногами а в сторонке.[/quote]Вот оно! И начинается: пододвиньте свою прекрасную ножку к вон той кнёпочке. Так-так, осторожно!, не вставте туда свой каблук — там 220 вольт. Хорошо. Теперт аккуратно!!! нажмите каблуком на правую — НЕТ, ПРАВУЮ, БЛ…. , часть кнопочки, да осторожнее же, не продавите…. вот, отлично. Хорошо. Упражнение окончено. Теперь можете идти домой. Ах, так Ваш компьютер не успел выключится перед этой манипуляцией? Ну ничего, не страшного. Завтра купим Вам новый винчестер, не переживайте. Завтра проделаем ту же процедуру, но с нагибанием под стол из сидячего положения. Заодно и мужики-коллеги порадуются.

            [quote=Alexsandr;441928]А ещё ИБП выключать нужно.[/quote]Сдаётся мне, что это только в наших гондурасах выключают на ночь ИБП. В цивилизованных мирах их вообще только на сервера ставят, разве нет? В любом случае, на работе я выключаю ИБП только на выходные, и то не всегда.

            [quote=Alexsandr;441928]У нас колонки, зарядк попадаются, лампы настольные…[/quote]И что из этого нужно выключать строго вместе с компом? Только колонки, которые в офисе — строго опциональны. У лампы есть свой выключатель, который не нуждается в костылях, а зарядки и так нечего держать постоянно включёнными, раз энергию экономим.

            Итого: при условии, что с питанием всё в порядке, наличие сетевого фильтра выигрывает только в случае подключения колонок. В остальных же случаях правильный БП будет и удобнее, и надёжнее.

          • Alexsandr

            [quote=Fuhrer;442026] Ах, так Ваш компьютер не успел выключится перед этой манипуляцией?[/quote] Это уже черезчур. Всегда что-то приходится делать самому, а нажать на кнопку совсем не тяжело. Так можно докатиться до неприятия клавиатуры, там же столько кнопок.

            [quote=Fuhrer;442026]Сдаётся мне, что это только в наших гондурасах выключают на ночь ИБП. В цивилизованных мирах их вообще только на сервера ставят, разве нет?[/quote] Нет конечно. Если ценится нервы и информация. Заграницей правда часто ставят большие ИБП которые питают сразу добрую часть всех компов предприятия, если не все централизовано.
            [quote=Fuhrer;442026]И что из этого нужно выключать строго вместе с компом? Только колонки, которые в офисе — строго опциональны. У лампы есть свой выключатель, который не нуждается в костылях, а зарядки и так нечего держать постоянно включёнными, раз энергию экономим.[/quote] А трансформатор лампы выключать как? Если экономить то лампу нужно обесточить именно с сети, а это фильтр. Фильтр также решает проблемы забывчивости выключения опциональных устройств и зарядок.
            [quote=Fuhrer;442026]при условии, что с питанием всё в порядке, наличие сетевого фильтра выигрывает только в случае подключения колонок.[/quote] Немного не так. Фильтр выигрывает во всех случаях когда не подключен полный минимум устройств, тобиш только монитор и системник, что случается не часто.

    • anabel

      все нове — добре забуте старе…

    • killall-9

      Чудненько! Плакало включение с клавы, по таймеру и прочие вэйк-апы.

    • KoN86

      Так помимо БП и USB-устройства работают после выключения компа. Мой «тузик» блымает аж пока я сетевик не выключу, или не клацну выключателем на БП.

    • Rman777

      «В скором будущем также планируется реализовать в таких устройствах
      поддержку интерфейса Ethernet, чтобы системные администраторы могли
      осуществлять удаленное включение компьютеров и управление ими» — Значит бедет всетаки вэйк-ап

    • Alex Qwer

      всеравно через фильтр включение. он то отключен. юмористы просто

    • targonium

      Вы соотношение цены мощности смотрели ?
      За 80 уе можно взять БП на 500. А тут за 80 только 300.
      В чём прикол ????

    • @lias

      Если «Для этого реализована прямая связь между блоком питания и кнопкой
      включения компьютера. В результате при выключении питания происходит
      также и полное отключение блока питания и всех подключенных к нему
      устройств.» — то это в точности как было во времена АТ, когда кнопка была физическим тумблером…

      • Saltinavr

        Я хоть и не застал АТ, но думаю, что тумблер все-таки был между понижающим трансформатором БП и электросетью (как сейчас на фильтрах). А здесь заметьте упомянута «прямая связь между кнопкой и БП», а, соответсвенно, в самом сабже (БП) может быть … , да хоть простейший таймер, который дает время что бы НЖМД припарковал головки до полного отключения от сети.
        Хотя, лично мой винт (модель 2007г) автоматом паркует головки (скорее всего внутри какае-то механика, т.к. акумулятора я в нем не наблюдал).
        Интересно, как они собираются достичь 0Вт и реализовать сетевой/key wake-up? Ведь для этого нужен сторожевик, который хоть микроВт, но будет кушать.

        • Alexsandr

          [quote=Saltinavr;442217]«прямая связь между кнопкой и БП», а, соответсвенно, в самом сабже (БП) может быть … , да хоть простейший таймер, который дает время что бы НЖМД припарковал головки до полного отключения от сети.[/quote] не будет работать. К примеру можно подать команду на отключение и отойти от компа, а какая-то программа будет терпеливо ждать с диалоговым окном, «чего мол делать будем?». второй вариант что будет если на эту кнопку настроен режим ожидания (т.е. когда на комп подается питание по минимуму, но подаётся?

          • Saltinavr

            [QUOTE=Alexsandr;442220][quote=Saltinavr;442217]«прямая связь между кнопкой и БП», а, соответсвенно, в самом сабже (БП) может быть … , да хоть простейший таймер, который дает время что бы НЖМД припарковал головки до полного отключения от сети.[/quote] не будет работать. К примеру можно подать команду на отключение и отойти от компа, а какая-то программа будет терпеливо ждать с диалоговым окном, «чего мол делать будем?». второй вариант что будет если на эту кнопку настроен режим ожидания (т.е. когда на комп подается питание по минимуму, но подаётся?[/QUOTE]

            1) эти случаи входят в «…» и даже больше.
            2) я конечно могу ошибаться, но пока винда не вырубиться и материнская плата (ведь на неё «повешены» кнопки Power и Reset) не разомкнет на [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерный_блок_питания"]своем ATX разьеме[/URL]:
            [QUOTE]16 пин — Power Switch On (зелёный) — управляющий вход, при замыкании его с GND БП включается, при размыкании — отключается. Внутри БП «подтянут» на +5В Standby Voltage.}[/QUOTE]
            то ПК не должен выключаться.
            3) к тому же, момент выключения устройства можно отследить, но нада знать сколько устройств должно быть отключено. А это уже может быть аппарат статистики для выявления достаточного времения для отключения всех устройств, при условии испавности железной части ПК.
            Ну либо знать энергопотребление конкетной системы когда все лишние устройства отключены и при стабилизации такого уровня потребления можно спокойно отключать. Для этого достаточно через мин. 5 после выключения ПК замерить его потребление, и в следующий раз вырубать БП сразу при стабилизации этого уровня.

            Замудренно, но это я и хотел свернуть в «…».

          • Alexsandr

            [quote=Saltinavr;442299]эти случаи входят в «…» и даже больше.[/quote] Это стандартная настройка винды. по нажатия на кнопку выключиться. Приложения тоже стандартно не дают выключиться если есть вопросы. Это не экзотика.
            [quote=Saltinavr;442299]пока винда не вырубиться и материнская плата (ведь на неё «повешены» кнопки Power и Reset) не разомкнет на своем ATX разьеме:[/quote] Возможно и так.
            [quote=Saltinavr;442299]Для этого достаточно через мин. 5 после выключения ПК замерить его потребление, и в следующий раз вырубать БП сразу при стабилизации этого уровня.[/quote] нужна довольно высокая точность. я к примеру заряжаю иной раз плеер от ЮСБ пр выключенном ПК. не думаю что там большой ток зарядки.

          • Saltinavr

            [QUOTE=Alexsandr;442336]нужна довольно высокая точность. я к примеру заряжаю иной раз плеер от ЮСБ пр выключенном ПК. не думаю что там большой ток зарядки.[/QUOTE]
            Ну я так понял основной проблемой при АТ был именно винт, т.е. угроза повреждения из-за механики. В данной ситуации это может быть аргументом в конкурентной борьбе, либо появление протоколе USB «команды» (и предположительно в спецификациях южного моста в чипсетах) запрета отключения ПК (по аналогии с PowerOff, Sleep, Wake-up на USB).

            [QUOTE=Выдержка из статьи]Обесточить БП полностью нельзя по той причине, что он не имеет прямого подключения к кнопке Power — связь осуществляется через материнскую плату. Потому небольшая часть энергии расходуется постоянно[/QUOTE]
            Ввиду появления в сабже (БП) прямой связи с кнопкой Power и невозможность игнорирования 16-пина (Power Switch On) в ATX разьеме МП (т.к. так БП «легче» узнать когда ОС завершила работу, а не заниматься постоянным мониторингом энергопотребления системы), то по-моему должна быть «логика» в самом БП для анализа 2-х линий (Power, которая подключается и к БП и к МП; Power Switch On из ATX).
            Хм. Если не менять кнопку Power, то нужно на разьеме МП отводить линии кнопки к БП. Не знаю стандартизировали ли этот разьем на МП, но в старых компах точно нет, поэтому эстетического вида переходника (отводящего линий кнопки Power к БП) не получится.

    • targonium

      А вот вейк ап в БП увеличит их стоимость. Лучше б Интел свой VT улучшали.

Новости партнеров

Домашний ПК

Gameplay

Hotline