Независимый информационно-аналитический портал, посвященный средствам защиты от вредоносного кода, Anti-Malware.ru опубликовал результаты сравнительного тестирования комплексных возможностей антивирусов в противодействии новейшим угрозам в виде вредоносных программ, распространяемым через зараженные веб-сайты.
Среди антивирусов лучшими оказались Kaspersky Internet Security 2009, Avira Premium Security Suite и AVG Internet Security, которые смогли предотвратить заражение компьютера в 70% случаев и выше. Чуть хуже оказались Sophos Anti-Virus, BitDefender Internet Security и F-Secure Internet Security, преодолевшие барьер в 50%.
| Антивирус | Кол-во предотвращенных заражений | % от макс (34) |
| Kaspersky | 30 | 88% |
| Avira | 26 | 76% |
| AVG | 25 | 74% |
| Sophos | 19 | 56% |
| BitDefender | 18 | 53% |
| F-Secure (СТРИМ.Антивирус) | 18 | 53% |
| Dr.Web | 16 | 47% |
| G Data | 16 | 47% |
| Avast! | 14 | 41% |
| Outpost | 13 | 38% |
| Trend Micro | 12 | 35% |
| Microsoft | 11 | 32% |
| Eset | 10 | 29% |
| McAfee | 9 | 26% |
| Panda | 8 | 24% |
| Norton | 4 | 12% |
| VBA32 | 2 | 6% |
По мнению экспертов, высокие показатели защиты Kaspersky Internet Security связаны в первую очередь со встроенным компонентом HIPS (Hosted Intrusion Prevention System), позволяющим оценивать вредоносные рейтинги любых приложений при помощи репутационных механизмов (whitelisting). В то время, как Avira Premium Security оказался эффективен в силу высокого уровня обнаружения эксплойтов и упакованных объектов (имеется в виду детектирование вредоносной по используемому в ней упаковщику).
Также в тестировании участвовали две специальные программы для проактивной защиты от новейших видов угроз — DefenseWall HIPS и Safe’n’Sec Pro. Первая из них показала более высокие результаты, однако, как отмечается, для ее настройки и эффективного использования требуются определенные знания и опыт.