MediaTek может стать поставщиком процессоров для смартфонов Samsung

Samsung-Could-Put-MediaTek

Как известно, Samsung кинула отдалилась от Qualcomm, решив пока не использовать процессоры последней в своих новых флагманских смартфонах Galaxy S6 и Galaxy S6 Edge. Однако новая информация указывает, что южнокорейский гигант не собирается переводить все будущие смартфоны на чипсеты собственной разработки и место Qualcomm в будущих проектах южнокорейского гиганта может занять второй по величине производитель мобильных процессоров – компания MediaTek.

Последняя может заключить весьма выгодное соглашение о сотрудничестве с Samsung. Эта информация хорошо согласуется с ранее появившимися в сети слухами, что MediaTek выступит поставщиком процессоров для линейки бюджетных смартфонов Samsung под управлением операционной системы Tizen. Что касается источника данной информации, им является заместитель генерального директора MediaTek Чжу Шань-гзу, который намекнул на предстоящее партнерство с Samsung. По его словам, компания MediaTek постепенно делает успехи в некоторых направлениях.

Пока не ясно о какие именно будущие проекты Samsung охватит это соглашение и будет ли оно заключено вообще. Но одно можно сказать точно китайский производитель становится все более конкурентоспособным. Буквально на днях MediaTek анонсировала новую однокристальную платформу под кодовым названием Helio X10, которая нацелена в первую очередь на устройства с Chrome OS и гибридные мобильные ПК. Кроме того, компания также имеет достаточно широкий ассортимент чипсетов для мобильных устройств среднего и нижнего ценового сегмента.

Источник: Phone Arena


  • CyPuKaT

    Может хоть немного ценник на звонилки свои снизят.

    • Гугл Адворз

      можно подумать они из-за цены процессора в 2 раза дороже аналогичных по характеристикам китайцев =)

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Samsung боится переходить на собственные же разработки. х)

    • Влад

      может мощностей на все не хватит? да не, вы что, просто заговор масонов

      • Torjalaj

        Производить эпплу их процессоры есть мощности, а себе нет? лол

        • MuzMan15

          Эплу их можно продавать дороже, чем, если пускать в собственные модели. Знаете выражение — сапожник без сапог. Себе сапоги делаешь «на халяву», а другим делаешь за деньги.

        • Andrew Lipsonn

          Самсунг просто не производит процессоры для лов сегмента только хардкор только для топовых решений 🙂

          • Torjalaj

            хахах 🙂

    • Richard Blade

      Пакращення. Китайские процы могут оказаться дешевле родных, да и Apple не против за непыльную работёнку денег подкинуть…

    • DenixON

      Без тебя не обошлось downer!
      Какой всетаки мерзкий у тебя аватар!!!

    • Игорь М

      Тут вопрос в том, что у MediaTek будут закупаться, если верить статье, камни для бюджетников. Т.е. для средних и топов Самсунг будет ставить что-то другое (скорее всего — что-то свое).

  • Apacer

    Дизайн от самсунг+чипсеты от медиатек… Пацаны явно идут к успеху!

  • Momonga

    ну всё, жопа GPSу в самсунгах — у медиатеков, насколько я слышал с этим грустновато… или у флагманских лучше?

    • vasyl777

      постою, послухаю

    • Richard Blade

      Допилили, уже пару лет как.

      • vasyl777

        точно точно? є конкретна цікавість.

        • Momonga

          как вариант, можно поискать обзоры смартов с медиатеком, где проверяется работа жпса, там обычно указывается, насколько быстро ловятся спутники…. вот щас занимаюсь этим…

        • Momonga

          нашёл в мобайл-ревью самый свежий обзор с MTK6582:
          http://mobile-review.com/review/wexler-zen45.shtml#s7

          там такое написано:

          «Есть GPS. Его чувствительность вполне хорошая: в «холодном» режиме за 20 секунд находит до 3 спутников, в помещении возле окна за 10 секунд – до 5 спутников, на открытом пространстве за это же время – до 15.»

          остаётся узнать в отзывах, насколько высока точность ихнего жпса…

      • Momonga

        даже в бюджетных?

        • Richard Blade

          В ультра-низкобюджетных FLY проблемы по-прежнему присутствовали, примерно полгода назад. По остальным не скажу. Ищите свой тел на 4PDA, там всё есть.

    • Дмитрий Грабко

      слышать и юзать — две большие разницы. на моем стареньком p780 спутники ловились аж бегом и связь почему-то ни разу не упала, увы

  • Morikone

    ГЫ )))

  • Ну все, прощай, гнусмас.
    У меня еще были какие-то намерения посмотреть на их модели верхнего среднего ценового сегмента, но днища с медиатеками — это полный песец.
    Лыжи, вы лучшие. <3

    • TapacBulba

      а что не так в Медиатеке?

      • neexite

        В названиях — слишком сложно понять какие из них тормознутые и глючные, а которые нет 🙂

        • TapacBulba

          Это дело практики. В квалкомовском ширпотребе Вы же разобрались? Думаю, и тут все освоите.

      • Извините за столь долгое отсутствие, постараюсь хоть сейчас аргументировать свою нелюбовь к Медиатекам.

        После знакомства с несколькими МТ-девайсами (преимущественно устройствами среднего или бюджетного уровня от производителей типа Prestigio, Lenovo и т.д.) сложилась стойкая неприязнь к таким устройствам. Возможно, я сам чего-то «не догоняю», но когда загрузка того же гуглопереводчика через приложение занимает ~25 секунд без каких-либо проблем с интернетом — это, простите, уже слишком.

        Может, мне просто не повезло и я наткнулся на самые «донные» модели (из-за чего у меня и сформировался хейт к Медиатеку). Но после таких «приключений» я стараюсь держаться подальше от процей этого производителя. И главным фактором, сподвигшим меня купить свой LG L90, стало именно наличие SoC от Qualcomm.

        • TapacBulba

          Вам просто не повезло. Вся проблема в Престижио и Леново. В Хуавее, например, таких проблем и в помине нет:) LG L90 — тоже дно, только другого порядка) Вообще, лично у меня мнение после эксплуатации телефонов-смартфонов ЛЖ в основном негативное. Независимо от ОС и платформы. Хуавей за те же деньги предлагает более качественные решения.

    • sash

      Mediatek MT6595 является одним из самых быстрых камушков для моб устройств.

    • Yuriy_D

      не корміть троля, хай собі купляє що хоче

  • TapacBulba

    MediaTek напоминает мне историю AMD в начале 2000-х. И это хорошо.

    • sash

      да взлет интересный )) собрались пацаны крепко

      • Гугл Адворз

        ну в истории с амд не было никакого технологического взлёта. просто амд купила компанию нексген, которая одно время имела преимущество в технологиях процессоров 5 поколения даже над интел. и это на какое то время дало возможность получить готовые разработки для процессоров к6 и тем самым выиграть у интела немного времени.

  • Стас Сорока

    Не маю бажання розбератися у бенчмарках і всьому цьому, але питання — всі топ-вендори ставлять в свої топ-моделі Квалком (Виключення тільки Самсунг зовсім з недавнього часу і Хуавей — обидвоє продвигають своє), ніхто не ставить МТК. МТК чомусь ставлять в бюджетники, або в зовсім в китайський Китай. Якщо МТК такі класніяк про них говорять, то чому так?

    • Гугл Адворз

      если что, у мтк в 2014 году был самый быстрый чип для смартфонов в в мейзу mx4. так что ваши стереотипы устарели

    • Yuriy_D

      та у всіх топ виробників є мобільні на МТК процесорах. Але це не дуже афішується.
      Реально цей рік буде роком, коли МТК на рівних а може й навіть більше буде змагатись з Квалком, завдяки своїм новим процесорам МТ67ХХ
      Також з точки зору прошивок — дуже легко прошивати МТК процесори, процес одаковий що для старих МТ6572 що для нових. Запороти тел практично не можливо, принаймі я ще жоден не запоров.

    • Yuriy Pylypenko

      Snapdragon 600 був доступний вже в 2013 році і всі топові смартфони 2013 року оснащувалися S600. Кінець 2013, початок 2014 — S801, знову топові смарти на квалком.

      В цей період нічого конкурентоздатного (для цього сегменту) в Mediatek не було.

      Перший конкурентоздатний процесор вийшов в кінці 2014 року — MT6595, його відмінності від попередніх, які забезпечили можливість використання і в топових смартфонах:
      — щоб змагатися з Крайт (який кращий на 1 МГц за А7) потрібна архітектура краща за A7. Вперше Медіатек перейшов на А17
      — вперше в 8-ядерний процесор інтегрували LTE модуль
      — вперше Медіатек освоїв 802.11ac версію WiFi
      — попередні модулі обробки фотосенсора підтримували лише 13 МПкс, що недостатньо для топових смартфонів.
      — вперше підтримується роздільна здатність монітора вище за FullHD (WQXGA)

      До осені 2014 року в MT не було що протиставити топовим процесорам Qualcomm. Виконати «програму мінімум» Медіатеку вдалося буквально недавно.

      • Yuriy_D

        не було потреби в топових процах тоді, бо мобільний би вийшов дорогий і не купляли би маловідомі китайські телефони за дорого.
        проци на А7 в плані швидкодії інтернет серфінгу і JavaScript не дуже повільніші ніж Qualcomm 800 — кажу як веб розробник і маю тести.
        але зате А7 — значно менше споживає енергії, в мене попередній мобільний ZTE v967s 5-6 днів тримав. І це реально кайф не боятись, що коли на батареї 14% — то ще на 1-2 дня точно вистачить.

  • sash

    чем больше архитектур, тем сложнее с прошивками

    • Tuchbora

      у самсунга всегда было 100500 архитектур и ничего, прошивок пруд пруди. тут скорее дело популярности модели. если модель удачная и разошлась сотнями миллионов — то пусть она будет хоть на «Электронике», проблем с прошивками не будет

      • Владимир Литвин

        Проблема в том ,что на аппараты на базе МТК не было (насколько я знаю, сейчас нет, — отсюда выплывает ,что и не скоро будут) нормальных исходных кодов. Так что не стоит ждать хороших и качественных прошивок. Только кривые порты — только хардкор

  • Tuchbora

    Короче, Квалком решили, что они такие крутые, качественные и все им должны много бабла. Сила конкуренции: сначала Сони, теперь Самсунг. Пойду сделаю попкорн)))

  • Александр Иванов

    «Лучше рассматривать это не как слияние, а как переход от старого качества к новому» — о переходе от бада к тизен. Но судя по всему новое качество будет слегка дешевить.