Microsoft: В Skype появится больше рекламы

Microsoft продолжает выдавать небольшими порциями информацию о будущем сервиса Skype. Недавно глава компании, Стив Балмер, заявил, что альтернативные платформы будут получать не меньше внимания, чем сейчас, а теперь стало известно и то, что в клиенте появится больше рекламы, сообщает The Telegraph.

Пользователи, которые используют сервис бесплатно, будут видеть больше баннеров и других видов рекламы. При этом акцент будет сделан на видеорекламе, которая будет иногда появляться при видеочате. Вице-президент Skype, Нейл Стивенс, при этом подчеркнул, что видеореклама не будет мешать видео переговорам и будет появляться таким образом, чтобы не отвлекать пользователя.

На текущий момент в Skype отображается небольшой блок с рекламой вверху окна с видео, однако такая площадь вряд ли приносит достаточную прибыль. Поэтому Microsoft придется решить вопрос добавления большего количества рекламы таким образом, чтобы одновременно и повысить доходы, и не сделать баннеры слишком назойливыми.

Приобретение Skype стало для Microsoft самой крупной сделкой за всю 36-летнюю историю компании. При этом, если бы 3 года назад компания Стива Балмера догворилась о покупке Yahoo за $48 млрд, то текущие $8,5 млрд уже не казались бы столь большой суммой.


  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=53379]Microsoft: В Skype появится больше рекламы[/drupal]

    [quote]Microsoft продолжает выдавать небольшими порциями информацию о будущем сервиса Skype. Недавно глава компании, Стив Балмер, заявил, что альтернативные платформы будут получать не меньше внимания, чем сейчас, а теперь стало[/quote]

    • TJ

      за бесплатный сервис смотреть рекламу — не проблема

    • SiruS

      жаль, прийдеться искать альтернативу :/

      • TJ

        [quote] @[b]SiruS[/b]: [/quote]
         А смысл?

        • SiruS

          [quote] @[b]TJ[/b]: [/quote]
           я уже давно спрыгнул с официального асечного клиента из-за рекламы и пользуюсь мирандой. скайп не станет исключением.
          надеюсь, в скором появиться другой месенджер, способный работать с протоколом скайпа или найдеться альтернатива, например тот же гугл воис.

          • xFelix

            [quote] @[b]SiruS[/b]: [/quote]
            qip на данный момент уже поддерживает и голосовую и видео-связь

          • unisol

            [quote] @[b]SiruS[/b]: [/quote]
             Надейтесь-надейтесь. С трудом китайцам, кажется, удалось было что-то такое сваять — но оно не полностью умело быть скайпом, и уже врядли совместимо с текущей версией скайп. Закрытый протокол, знаете-ли….

      • technomanix

        [quote] @[b]SiruS[/b]: [/quote] 
        С Баша:
        ///О покупке Skype Microsoft: Теперь Skype будет тормозить и все время спрашивать «Вы уверены?..»///
        ///Комментарий к новости о покупке Skype Microsoft-ом: — Теперь Microsoft,
        например, сможет знать в лицо всех, кто использует их нелицензионные
        продукты.///
        ///Microsoft покупает Skype за $8,5 млрд
        Комментарий: Ну и дураки) его за бесплатно из инета скачать можно)///
        ///Билл Гейтс захотел пополнить свой счет в Skype и случайно купил его…///
        ///Все, ппц Skype. Следующей новостью будет: «Microsoft выпустила критические обновления для Skype».///

    • strongboy

      Мне вобще, как-то побоку на рекламу. 
      Уходить с Скайпа не собираюсь

      • prostorua

        [quote]@[b]strongboy[/b]: [/quote]      
        Реклама побоку если подключен по безлимиту. В последнем отпуске на островах я юзал инет по $10 за 1МБ. Почем выходит каждый баннерок? ))

        • kozar

          [quote] @[b]prostorua[/b]: [/quote]
           И ты юзал скайп при таких расценках?

        • Beksss

          [quote] @[b]prostorua[/b]: [/quote]
          от брехло , мог хотя бы название «островов» придумать [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

        • Mitax

          [quote] @[b]prostorua[/b]: [/quote]
           По 10 баксом за метр при просмотре потокового видео. не за банер переживать надо

    • alex ufo

      придумают всякие рекламоблокираторы как для клиента ICQ и всего делов. тем более, как сказано в первом посте, нашарик можно и посмотреть, если в меру

      • SiruS

        [quote] @[b]alex ufo[/b]: [/quote]
         M$ и вмеру — несовместимые понятия 🙂

    • denis.nameless

      Надо надеяться, что это будет только для венды, а на нормальных операционках останутся нормальные версии.

      • palladin_jedi

        [quote] @[b]denis.nameless[/b]: [/quote]
         На «нормальных операционках» пользуйтесь нативными средствами, зачем вам скайп? 😉

      • Darkest

        [QUOTE=denis.nameless;590369]Надо надеяться, что это будет только для венды, а на нормальных операционках останутся нормальные версии.[/QUOTE]
        От клиента это не зависит, они просто будут вклиниваться в видео-поток

    • MAXART88

      хотьби реклама була нармальна а не ця дибільня  про вангу чи про дієти!

      • palladin_jedi

        [quote] @[b]MAXART88[/b]: [/quote]
         В текущей версии скайпа вся реклама легко отключается

    • ganjcp

      Вот блин…

    • Conax

      Жаль что могут похерить развитие скайпа для линукс

      • palladin_jedi

        [quote] @[b]Conax[/b]: [/quote] 
         А с точки зрения прибыльности для ПО — чем выгоден разработчикам линукс? Зачем тратить силы и средства на разработку для платформы, пользователи которой принципиально не хотят платить за любые программные продукты?

        • RunForLife

          [quote] @[b]palladin_jedi[/b]: [/quote]
          Развивать линукс намного дешевле, чем покупать винду для гос сектора. Дело не в 1-10 клиентах. Дело в сотнях тысяц машин. Лицензия на 300 000 клиентов, винда+офис+антивирь сколько будет стоять? ((150+150+100)*300000=120 000 000 у. е., допустим)

          • palladin_jedi

            [QUOTE=RunForLife;590455] @[b]RunForLife[/b]: [/QUOTE]
            Рекомендую почитать о Microsoft Open License, вы приятно (я надеюсь) удивитесь и развеете свои заблуждения о том, что для корпораций Windows — «дорого». Почему в своих расчетах вы не посчитали стоимость развертывания, обслуживания и масштабирования *nix систем для парка в 300 000 машин?

        • xFelix

          [quote] @[b]palladin_jedi[/b]: [/quote] 
          О какой плате за ПО идёт речь? Клиент и так бесплатный.
          Деньги берут за звонки на мобильные и стационарные телефоны, + реклама которая сейчас практически не заметна.

          Или вы предлагаете для линуксоидов (например у кого андроид) сделать бесплатного оператора мобильной связи? 🙂

          • palladin_jedi

            [quote] @[b]xFelix[/b]: [/quote]
             Да тут обычные прения начались «Венда гавно — Линекс форева!» (орфография сохранена) (с)
            Для Скайпа, как для корпорации, я считаю, нужна была разработка под все платформы, но после покупки его Майкрософтом у многих началась паника — «Не навижу майкрософт! Их кривая ОС просто похоронит скап((» хотя уже было сказано в новостях, что поддержка всех платформ останется.

        • Conax

          [QUOTE=palladin_jedi;590412][quote] @[b]Conax[/b]: [/quote]Зачем тратить силы и средства на разработку для платформы, пользователи которой принципиально не хотят платить за любые программные продукты?[/QUOTE]
          может я раскрою Вам секрет, но не все пользователи линукс «принципиальные неплательщики».

          У меня лицензий на программы больше десятка, наверное,
          это не говоря уже об игрушках.

    • GolovaNik

      пропал скайп 🙁
      жаль

    • Батя

      Не навижу майкрософт! Их кривая ОС просто похоронит скап((

      • sat

        [QUOTE=Батя;590463]Не навижу майкрософт! Их кривая ОС просто похоронит скап(([/QUOTE]

        Даа, чувачек, с твоим правописанием — ненавидеть надо самого себя . :lol::lol::lol:

      • palladin_jedi

        [quote] @[b]Батя[/b]: [/quote]
         К чему такие эмоции? Если «кривая ОС» вам чем-то не по нраву — не пользуйтесь, вас же никто не заставляет, правда? 😉
        К сведению: «ненавижу» — пишется слитно.

    • navarro

      Чего и следовало ожидать… За то честно.

    • riddicx

      Ох тут еще комменты нормальные, вы вот загляните на еплофанские форумы, там Майкрософт жутко проклинают и ненавидят.)
      не понимаю их, мне нравится виндовс, и продукты компании майкрософт, пусть и юзаю я пиратку изза дорогой цены за винду или офис, и я полностю уверен что майкрософт не угробит скайп, так как им самим это не выгодно, разве они потратили 8,5 млрд для того что бы похерить проект?))

      • palladin_jedi

        [quote] @[b]riddicx[/b]: [/quote]
         А толку проклинать — что от этого изменится? 🙂
        Но нелицензионный софт — зло. Возможно, скоро многие начнут понимать простую истину — «За все бесплатное рано или поздно прийдется расплачиваться»(с). Расплачиватся обычно приходится убитым временем на устранение последствий работы всяких кряков, кейгенов и прочих взломщиков. Вы же не думете что их создавали ради чистого альтруизма, а? 🙂

        • xFelix

          [quote] @[b]palladin_jedi[/b]: [/quote]    
          Многие знаменитые писатели, музыканты, художники, учёные и пр. тоже всё ради денег делали?
          Так и тут — в большинстве случаев это делается просто с энтузиазмом, ради ̶Ч̶С̶В фана и(или) желании помочь людям 😉

          • Gascon

            [quote] @[b]xFelix[/b]: Многие знаменитые писатели, музыканты, художники, учёные и пр. тоже всё ради денег делали?[/quote] Вы будете удивлены, но часто знаменитые писатели, музыканты, художники писали свои произведения потому, что им не хватало денег на жизнь. Другое дело, что настоящий творец, даже за деньги не будет делать то, что ему принципильно не по душе. И, конечно у самых лучших из них жажда созидания всё-таки первична.  А потому, энтузиазм должен как-то поощряться, энтузиазм без поддержки быстро иссякает. 😉

    • Darkest

      [QUOTE=palladin_jedi;590412][quote] @[b]Conax[/b]: [/quote]
      А с точки зрения прибыльности для ПО — чем выгоден разработчикам линукс? Зачем тратить силы и средства на разработку для платформы, пользователи которой принципиально не хотят платить за любые программные продукты?[/QUOTE]
      Тем, что линукс пользователи, как и виндо-пользователи будут, также будут видеть рекламу, что выгодно мелкософту..

      [QUOTE]и я полностю уверен что майкрософт не угробит скайп, так как им самим это не выгодно, разве они потратили 8,5 млрд для того что бы похерить проект?))[/QUOTE]
      Ну конечно же… А ещё на Zune они потратили кучу денег, а потом не угробили, нет, это всё было так задумано..

      [QUOTE]Расплачиватся обычно приходится убитым временем на устранение последствий работы всяких кряков, кейгенов и прочих взломщиков. Вы же не думете что их создавали ради чистого альтруизма, а? :)[/QUOTE]
      Как правило, да, делается из-за альтруизма. Другое дело, что бывают иногда козлы, которые пытаются лечить жадность других исходя из своей жадности.. вот это не правильно

      • palladin_jedi

        [quote] @[b]Darkest[/b]: [/quote]
         Есть старая поговорка — «Если звёзды зажигаются — то это кому-то выгодно». Ничего в этом мире не делается просто так, задаром.
        Как вы думаете, сравнимы ли прибыли от просмотра рекламы сидящих на пингвинах с затратами на разработку под эту платформу? 

    • Ayehor

      Пользователи, которые используют сервис бесплатно, будут видеть больше баннеров
      а если платно?

    • essentia

      Кто бы сомневался что быдлософт будет медленно убивать скайп своими блестящими решениями

      • dmitriy1410

        [quote] @[b]essentia[/b]: [/quote]
         
        а зачем психовать пусть ставят какой то аналог от АПЛ естественно за деньги (за свои айбаксы)! ведь если бы АПЛ купила скайп я не думаю что он остался бы бесплатным и без рекламы

        • MaxPtk

          [quote] @[b]dmitriy1410[/b]: [/quote]
           А откуда у Вас информация, что у Apple всё платное?
          И кстати чё это никто не сравнивает цены на приложения в Apple Store и Android Market? В маркете простые приложения дороже стоят, не говоря уже про какие-то серьёзные…

      • palladin_jedi

        [quote] @[b]essentia[/b]: [/quote]
         Очень авторитетное и аргументированное мнение 🙂

    • MaxPtk

      Что и требовалось ожидать((( только бы не отключили поддержку старых версий в которых даже и малейшего намёка на банероместо нет))))

    • Darkest

      [QUOTE] Есть старая поговорка — «Если звёзды зажигаются — то это кому-то выгодно». Ничего в этом мире не делается просто так, задаром.[/QUOTE]
      Одно дело, когда это делается каким-нибудь энтзиастом, которому это просто интересно или он делает это в первую очередь для себя, но не жадничает и даёт пользоваться другим. Другое дело, когда что-то делает не потому что хорошо, удобно или интересно, а для того, чтобы заработать денег, потому что это выгодно, а корысть прямо так и сочится..

      • palladin_jedi

        [quote] @[b]Darkest[/b]: [/quote] 
         Вы, например, уверены, что в последнем кряке/кейгене, которым вы пользовались, не было бэкдора или кейлоггера? А сниффера трафика?
        Почему Windows для всех — ОС зла? 🙂 «Глючная, быдлософт, мастдай» — самые мягкие эпитеты которыми пользователи подобные вам её награждают. Уважаемый, кривыми должны быть извилины, а не руки (с).
        Почему свою операционную систему я в течении многих лет не переставлял, она не тормозила и стабильно работала, а потом просто перешёл на более новый продукт от этой же компании (если кто не понял — речь идёт о версиях ХР и 7) — есть предположения, а?

    • Matiush

      Стоп холивар. Посмотрим и решим.
      Скайп небезальтернативен, будет много неубираемой рекламы — что-нибудь придумаем (придумают).

    • Darkest

      [QUOTE] Вы, например, уверены, что в последнем кряке/кейгене, которым вы пользовались, не было бэкдора или кейлоггера? А сниффера трафика?[/QUOTE]
      Мою уверенность в этом обеспечивает антивирус, который позволяет мне знать, делает ли кряк что-либо, что может потенциально создать мне проблемы. А там я уже решу, что этой программе разрешать, а что — нет.

    • kesha

      Пацаны, спакуха! Если Скайпом заёмётся Мелкософт, значит  в скором времени всплывёт его протокол, а тогда мы все заживём на альтернативных изобретениях.  Мне нравится ОВО,с Украиной связь лучше чем по скайпу-более качественное изображение и   не тормозит.