Небоскреб Инфосторе, противостояние

Комментарии: 132

Анекдот про Инфосторе (легальные пользователи сложили)



Задача:

Что делать, если в небоскрёбе живёт пару порнушников?

Решение:

Снести небоскрёб, что бы не было где этим порнушникам жить! :)

Возможные последствия:

Активизация борьбы с ТЕРОРИЗМОМ

(по моему абсолютно точно)



МВД теперь рассказывает, что мы не предоставляли информацию о пользователях, по поводу которых они обращались.Полная чушь хотя бы потому, что результаты наших ответов на их запрос находятся на минутку в «ордере на обшук» который они нам показывали и кусок которого у нас остался. Там есть IP адреса пользователей, которые кроме как у нас они нигде не могли узнать. Был едиственный запрос на пользователей разместивших информацию и мы его отработали быстро и оперативно (буквально мгновенно, в тот же день).
Более того МВД просило не удалять их информацию, потому, что они в рамках следственных действий они им еще понадобятся. И, действительно, в деле на трех наших пользователей, по материалам которого было выписано ордер на обыск офиса разработчиков и офис на обыск дата-центра провайдера Воля.

Прошла пресс-конференция ИНАУ по поводу того, что МВД не нашло адекватных решений и вместо того, чтобы выработать адекватную схему «провайдер-разработчик по-пользователь» занялось самодеятельностью и провело акцию с возможным уничтожением доказательной базы (ведь не факт, что логи можно будет восстановить или считать адекватными после вмешательства МВД) да и действия по отключению 1.5 млн сайтов пользователей, чтобы найти информацию по трем — неадекватны ситуации. Претензии же МВД к провайдерам, хостерам и разработчикам программного обеспечения конечно хороши, но не помогут поймать реальных похитителей детей, потому что ни большинство пользователи, ни разработчики программного обеспечения не являются похитителями детей. А являются как раз теми людьми, с которыми нужно сотрудничать. Если же МВД ищет какие-то данные, на которые не может сформулировать официальный запрос, то это возбуждает подозрение как у провайдеров, так и у пользователей, так и у Интернет-ассоциации.

лично я говорю о том, что IP адреса пользователей фигурирующие в деле предоставили мы по запросу (он был единственный) и поэтому странно, что МВД от этого отказывается, ведь они же записали их в постановление на обшук, копия первой страницы которого у нас случайно сохранилась (при обыске ксерокс сделали и первая страница испортилась ее нашли).

То есть данные у них есть, они даже кого-то из трех пользователей нашли по которым была указана техническая НАША ДАННАЯ ИМ информация и как они собираются это они отрицать? :) Запрос у них был ровно один, выписанный на меня как на физлицо, я же за него расписывался, у меня не амнезия. Судя по заявлением провайдеров, железячников и прочих лиц других запросов вообще не было. Да, попросили не убирать эту информацию (устно, письменно только запрос на получение данных о выкладывающих, технических) с целью поймать тех, кто размещал. Мы кстати вообще предлагали им сразу этот список пользователей нафиг послать и даже опубликовать, но они откзались, сказали, что так не поймают извращенцев и похитителей детей (МВД справедливо считает, что порнография изготавливается теми, кто похищает людей, хотя я ж в этом не специалист). Чем они занимались с момента как мы дали им информацию — мне не известно. Людей по IP адресам вычисляли (это кстати не так просто, но это не к нам, правда? и не к хостеру нашему, а провайдеру людей, может у него не было возможности выяснить эту информацию).

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=34681]Противостояние продолжается[/drupal]

    [quote]МВД теперь рассказывает, что мы не предоставляли информацию о пользователях, по поводу которых они обращались.Полная чушь хотя бы потому, что результаты наших ответов на их запрос находятся на минутку в «ордере на обшук» который они нам показывали и кусок которого у нас остался. Там есть IP адреса пользователей, которые кроме как у нас они нигде не могли узнать. Был едиственный запрос на пользователей разместивших информацию и мы его отработали быстро и оперативно (буквально мгновенно, в тот же день).[/quote]

    • Ivandel

      Во первых, ответственность вы несете с того момента как что-то было скопировано на ваш компьютер.
      Во вторых, ответственность вы несете когда что-то с вашего компьютера кто-то скопировал на свой. Нашли детское порно, инсталяцию офиса или винды, фотошоп на сервере принадлежащего такой то организации — владельцев под суд,

      Сервер ваш? -значит все что на нем ваше.
      Раздается с вашего сервера? — значит это раздаете вы.

      Простая ситуация, не пойму какие могут быть условности.

      А Микрософт, Адобе, почему молчит? — ребята вы официально на Украине или так бабло бюджетное освоить в свои карманы?

      Интернет-ассоциация — больший бред сложно придумать.

      Ivan Osadchiy
      http://ivandel.livejournal.com

    • st17

      Честно говоря, меня немного забавляет это якобы «праведное негодование» и возмущенные вопли детей, у которых отобрали шару.
      Мне кажется, самой яркой иллюстрацией того, что инфостор явно перегнул палку и получил заслуженный ответ, будет следующий [URL="http://img518.imageshack.us/my.php?image=infostorejg6.png"]скриншот[/URL]

      Результаты с такой выдачей (инфостор на первом месте) мог наблюдать любой, введя слова «детское порно» в гугл. Даже сейчас наблюдается такая же картина, можете сами [URL="http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8"]посмотреть[/URL].

      • vsaua

        [QUOTE=st17;286238]Честно говоря, меня немного забавляет это якобы «праведное негодование» и возмущенные вопли детей, у которых отобрали шару.
        [/QUOTE]

        Интересно, а как бы Вы реагировали? Все что не запрещено законом, разрешено. Сколько можно повторять инфостор — это средство распространения информации конкретными людьми. Все законно, хотите судить, судите людей, размещающих нелегальный контент. Допустим кто-то разошлет на 100 людей по мыло порно-ролик, так что же, конфисковать нужно почтовый SMTP-сервер провайдера за то, что он разослал порнуху? Типа ж распространитель. А то, что SMTP-сервером пользуються еще пару тысяч абонентов, то пофиг все. Давайте вообще кабеля конфискуем, по ним же байтики порнухи бегают.

        [QUOTE=st17;286238]
        Мне кажется, самой яркой иллюстрацией того, что инфостор явно перегнул палку и получил заслуженный ответ, будет следующий [URL="http://img518.imageshack.us/my.php?image=infostorejg6.png"]скриншот[/URL]
        [/QUOTE]

        Ноу коммент. Видно вы не знакомы с поисковой оптимизацией сайтов. Алексей уже объяснил все.

    • Алексей Мась

      На самом деле скриншот лишь показывает наличие слов «детское порно» на странице одного из сайтов-пользователей. Да, страница с этой ссылокой имеет большой рейтинг, что кстати свидетельствует, что на этой странице нет ничего такого, а она создана просто с целью сбора СЕО-спама. Это когда просто на странице упоминается с большой частотой слова, которые часто ищут.

      Есть ли у вас сомнение, что детское-порно часто ищут? И что «сео-оптимизаторы» на свой сайтах-страницах ее размещают.

      Является ли просто текст «детское порно» на пустой странице нарушением? Как по мне так он наоборот скорее запутывает людей, так что это скорее борьба с «детским порно», чем его распространение.

      (это просто комментарии технические к скриншоту)

    • Алексей Мась

      А почему вы считаете, что сервера на провайдере нам принадлежали?
      Лично мы вообще разработчики.
      И наши потери ровно два личных ноутбука сотрудников, которые конфисковали во время обыска.
      Остальная куча техники — никаким боком группе разработчиков не принадлежит.

      (в итоге)

      Если записал на компьютер провайдера — несешь ответвенность, то можно в течении часа под такую ответственность подставить любого провайдера. Полчала на регистрацию сайта на провайдере + пять минут на заливку файла. Другое дело, что этот файл еще где-то нужно взять, и вот тут может быть придется нарушить закон.

      • vsaua

        [QUOTE=Алексей Мась;286270]
        (в итоге)

        Если записал на компьютер провайдера — несешь ответвенность, то можно в течении часа под такую ответственность подставить любого провайдера. Полчала на регистрацию сайта на провайдере + пять минут на заливку файла. Другое дело, что этот файл еще где-то нужно взять, и вот тут может быть придется нарушить закон.[/QUOTE]

        Именно. Менты (скорее всего какой-то один гений, прошедший курсы компьютерной грамотности на уроке информатики 10-го класа) подумали, что им дали в руки инструмент идеальной подставы.

        • victorgo2000us

          ну ктож зарежет курицу несущую золотіе яйца:)

    • vsaua

      Ivandel, не городите чепухи. Какую ответственность может нести провайдер за то, что размещают пользователи?

      Инфостор — всего лишь возможность делать страницы, как и любой шаровый хостинг. О том, что ответственность лежит на пользователях, предупреждалось на каждой странице.

      Наказывать следует конкретных людей, которых достаточно просто найти. Давайте изымем из всех дата-центров Украины серверы, на досмотр?

      Примите закон о том, что провайдер несет ответственность за инфу и тогда конфискатом занимайтесь. А так, получается, что я могу взломать любой сервак в дата центре любого провайдера, залить туда тихонько порухи, разместить в форумах ссылку «скачать порнуху» и ба! Все, все арестованы — провайдер, владелец сервера + еще сервер, на котором в форуме линк был — а чего же? почему администрация форума не следит за линками на порнуху?

      Только в этом случае начнется беспредел властный, так же как наркоту менты подбрасывают, будут неугодным подбрасывать на сервера порнуху.

      Ситуация с инфостором — пример беспредела и нарушения законодательства. Порнография на сервере — это всего лишь повод.

      Посмотрите на более цивилизованные страны: на гугл, йоутюб — в США иски подаются на людей, а не на компании. Самый яркий пример демократии — Шведский http://thepiratebay.org/ , мега-хранилище торнет-ссылок. Пытались закрыть, хрен там — по Шведскому з-ству посылают всех пендосов с просьбами удалить ссылки куда-подальше. На сайте же приведены угрозы и ответы правообладателям. Мне всегда нравилось, как они отвечают наглым одноклеточным пендосам «К Вашему сведению, Швеция — это не штат в США …»

      Так что, противостоять против порнухи и пиратства это все равно, что бороться с природой за отмену дождя.

      Неужели еще никому непонятно, что будущее за продвинутым социализмом. OpenSource ведь и есть социализм, OpenSource рано или поздно убьет весь коммерческий софт, потом доберется и до музыки — артистам прийдется зарабатывать только на выступлениях, а не на тупом тиражировании своих «шедевров». И поделом, останутся только настоящие творцы. Гении сытыми не бывают. С фильмами вообще все проще получится — будет просто вставляться ненавязчивая реклама в сам фильм (типа паста бленда-мед, машина такая-то) + не нужно будет столько актеров и декорации — ессно все будет эмулироватся OpenSource софтом.

      Впрочем, когда этот социализм настанет, то потребность в денежных знаках отпадет — черную работу будут выполнять роботы, каждый человек будет обеспечен жильем, едой и одеждой. Будет один экономический показатель — талант, интеллект конкретного человека. И уж, насколько человек талантлив, настолько ему и будет положены дополнительные блага (средства передвижения, изыски в еде и пр).

    • st17

      [b]Алексей Мась[/b], я правильно понимаю, что разработчики (вовсе не владельцы, нет, нет, ну что вы) сервиса должны совершенно нормально воспринимать то, что их ресурс является первым в выдаче гугла по запросу «детское порно»?
      Или они вовсе не знали об этом факте? Проясните позицию, пожалуйста.
      Как вы считаете, должна ли столь сомнительная слава обращать на себя внимание, или это пустяки?

      • vsaua

        [QUOTE=st17;286290][b]Алексей Мась[/b], я правильно понимаю, что разработчики (вовсе не владельцы, нет, нет, ну что вы) сервиса должны совершенно нормально воспринимать то, что их ресурс является первым в выдаче гугла по запросу «детское порно»?
        Или они вовсе не знали об этом факте? Проясните позицию, пожалуйста.
        Как вы считаете, должна ли столь сомнительная слава обращать на себя внимание, или это пустяки?[/QUOTE]

        Если эта ветка форума разрастется до 1000 соообщений + на нее будут ссылаться со 100 других форумах по словам «читайте про детское порно», то гугул будет на 1-м месте выводить ссылку на форум. И что — ITC — размещает детское порно?

        Чего вы придираетсь, если я не ошибаюсь, то когда-то по слову из 3-х букв на яндексе на 1-м месте был сайт президента Украины:) так как поисковый механизм яндекса определил, что в ВЕБе словосочетание «президент Украины» очень часто находиться «радом» со словом из 3-х букв.

        • st17

          [QUOTE=vsaua;286303]Если эта ветка форума разрастется до 1000 соообщений + на нее будут ссылаться со 100 других форумах по словам «читайте про детское порно», то гугул будет на 1-м месте выводить ссылку на форум. И что — ITC — размещает детское порно?[/QUOTE]
          Я не могу понять, вы это всерьёз? Понимаете, существует кэш гугла, в котором можно посмотреть содержимое инфостора, и, мягко говоря, охренеть (я вот посмотрел только что). Там какие-то клубы любителей, обсуждения, обмен ссылками. Вам привести скриншоты? Ответьте.
          И хотелось бы получить ответ о том, знали ли разработчики о своём почётном первом месте.
          Что касается ITC, то я уверен, что такого не будет, так как следят за содержимым, чего уж точно не скажешь о инфосторе.

          [QUOTE]Чего вы придираетсь, если я не ошибаюсь, то когда-то по слову из 3-х букв на яндексе на 1-м месте был сайт президента Украины:) так как поисковый механизм яндекса определил, что в ВЕБе словосочетание «президент Украины» очень часто находиться «радом» со словом из 3-х букв.[/QUOTE]
          О нет, это не я придираюсь, это вы очень нелепо оправдываетесь — вон уже даже нелепые смайлики лепите, якобы всё забавненько. А ведь всем более чем очевидно, чем именно был инфостор, и совершенно закономерно, что этот беспредел закончился маски-шоу. Что касается ничтожной доли пользователей, действительно выкладывавших там личную информацию (фото, тексты, и тд), и сожалеющих о потере именной этой информации, то мне их не жаль, например. Во-первых, интерфейс там был уж очень неудобным, а во-вторых, они были гирей, затягивавшей развитие украинского интернета в яму под названием «уа-икс». Впрочем, это уже отход от темы.

          • spoilt_exile

            Насколько видно по содержимому кэша гугла большая (если не вся) часть ссылок идет на сторону… (letibit, deposit и др)… Разве за ссылки теперь тырят сервы? Лучше депозитфайл на сервы обеднить. И было ли на самих сервах такое безобразие (само видео и тд)? Я не пытаюсь никого защитить, просто хочу прояснить для себя обстоятельства такого шумного дела.

          • st17

            [QUOTE=spoilt_exile;286327]Насколько видно по содержимому кэша гугла большая (если не вся) часть ссылок идет на сторону… (letibit, deposit и др)… Разве за ссылки теперь тырят сервы? Лучше депозитфайл на сервы обеднить. И было ли на самих сервах такое безобразие (само видео и тд)? Я не пытаюсь никого защитить, просто хочу прояснить для себя обстоятельства такого шумного дела.[/QUOTE]
            Я сам вовсе не борцун с порнографией и детской порнографией (более того, считаю, что часто эта «борьба» принимает совсем уж уродливые формы, и затрагивает тех, кто педофилов в глаза не видел), но позиция администрации выглядит нелепой попыткой сохранить хорошую мину при уж очень плохой игре.

          • Amid

            [QUOTE=st17;286324]Что касается ITC, то я уверен, что такого не будет, так как следят за содержимым[/QUOTE]

            Последнее время тут очень много ссылок на порнуху. Другое дело, что ссылка — это не сама порнуха и её размещение не является нарушением закона.

            Кстати, интересно, на каком месте форум itc в гугле по запросу sex, porno и т.д., если искать страницы с Украины? Лень проверять, но, учитывая, что этот спам здесь висит днями, думаю не очень далеко.

          • vsaua

            [quote=st17;286324][quote=vsaua;286303]Если эта ветка форума разрастется до 1000 соообщений + на нее будут ссылаться со 100 других форумах по словам «читайте про детское порно», то гугул будет на 1-м месте выводить ссылку на форум. И что — ITC — размещает детское порно?[/quote]
            Я не могу понять, вы это всерьёз? Понимаете, существует кэш гугла, в котором можно посмотреть содержимое инфостора, и, мягко говоря, охренеть (я вот посмотрел только что). Там какие-то клубы любителей, обсуждения, обмен ссылками. Вам привести скриншоты? Ответьте.
            [/quote]

            Я это к тому, что любую страницу в сети можно вывести в гугле на первое место с определенными средствами и наличием времени. Причем сделать это так, что владелец ресурса никак не повлияет на это. Никто не отрицает, что порнухи не было на инфорсторе, только же суть вопроса в том, что зачем изымать сервера с сайтами миллиона пользователей, если виновна сотня. Тем более, что инфостор давал всю инфу ментам, а они просто подставу устроили. Читайте блог Мася — есть копии документов, что был подан запрос и был ответ, мне тоже интересно как менты будут отрицать слова о том, что не было ответа от инфостора по тем или иным пользователям.

            [quote=st17;286324]
            И хотелось бы получить ответ о том, знали ли разработчики о своём почётном первом месте.
            Что касается ITC, то я уверен, что такого не будет, так как следят за содержимым, чего уж точно не скажешь о инфосторе.
            [/quote]

            Как указано выше, можно раскрутить страницу по тем или иным словам так, что владельцам сайта нужно будет обращаться в гугл, чтобы почистили индекс.

            [quote][quote=vsaua;286303]Чего вы придираетсь, если я не ошибаюсь, то когда-то по слову из 3-х букв на яндексе на 1-м месте был сайт президента Украины:) так как поисковый механизм яндекса определил, что в ВЕБе словосочетание «президент Украины» очень часто находиться «радом» со словом из 3-х букв.[/quote]О нет, это не я придираюсь, это вы очень нелепо оправдываетесь — вон уже даже нелепые смайлики лепите, якобы всё забавненько. А ведь всем более чем очевидно, чем именно был инфостор, и совершенно закономерно, что этот беспредел закончился маски-шоу. Что касается ничтожной доли пользователей, действительно выкладывавших там личную информацию (фото, тексты, и тд), и сожалеющих о потере именной этой информации, то мне их не жаль, например. Во-первых, интерфейс там был уж очень неудобным, а во-вторых, они были гирей, затягивавшей развитие украинского интернета в яму под названием «уа-икс». Впрочем, это уже отход от темы.[/quote]

            Во-первых я не оправдываюсь. Почему смайлик нелепый? Разве не смешно, что по слову из 3-х букв на 1-м месте был сайт презедента?

            Очевидно, чем был инфостор, просто это не повод для беззаконного беспредела МВД. В продвинутых странах, что не запрещено законом, то разрешено, а у нас наоборот получается.

          • Nasu

            [QUOTE=st17;286324]
            Что касается ITC, то я уверен, что такого не будет, так как следят за содержимым, чего уж точно не скажешь о инфосторе.[/QUOTE]
            Ya vot ne poymu, vi prosto tupoy ili pritvoryaetes…
            Vi ponimaete, chto esli na stranice napisat vsego dva slova «detskaya pornografiya» i prosto ih povtoryat mnogo raz (pri etom na stranice net ni odnogo foto ili video materiala (naprimer vilozhit zakon Ukraini pro pornografiyu, gde eto slovosochetanie vstrechaetsa mnogokratno) to teoreticheski, rano ili pozdno, poiskovik obnaruzhit etu stranicu i vivedet ee! Dlya poiskovika vse ravno chto na stranice, pornuxa ili multiki pro funtika, podpisanniye kak pornuxa, poiskovik ischet po slovam i slovosochetaniem. K slovu, proverte v Google na kakom meste naxoditsa eta stranica foruma ITC po etomu slovosochetaniyu!

            [QUOTE], они были гирей, затягивавшей развитие украинского интернета в яму под названием «уа-икс». Впрочем, это уже отход от темы.[/QUOTE]
            Nu uzh izvinyayte… Esli u vas videlenniy kanal na mir na 100mbit, eto eshe ne znachit chto u vsex takoe est! V srednem, dostup na mir u userov — 256-512kbit/s, v to vremya na UA-X 100mbit practicheski u vsex!

            P.S. Kstati govorya, na danniy moment, Google po poisku «detsk. porno» vivodit i novostnie sayti (izvestiya. vesti i dr.) tak chto oni tozhe porno rasprostranyayut? )))

            P.S. p.s. Soglasen i naschet togo chto Oleksandr Mas’ prosto prevratil infostor v sredstvo zashibaniya babla! Eto fakt. Schitayu chto v sudebnom poryadke sledovalo bi ego prinudit potratit dengi na adminov, kotorie bi provodili chistki musora (tam i bez pornuhi mnogo musora bilo)!

          • st17

            Не собираюсь себе ломать глаза, потрудитесь:
            [url]http://translit.ru/[/url]

    • djoice

      А вот меня с момента изъятия серверов INFOSTORE.ORG беспокоят некоторые вопросы, может уважаемые guru ответят мне на них:

      1. Если у меня дома установлена спутниковая тарелка и настроена на три европейских спутника, по которым иногда встречаются каналы с X содержанием… Внимание вопрос: какие действия должно предпринять МВД, дабы соблюдать закон???
      а) Изъять спутники
      б) Изъять у меня тарелку с тюнером и телевизором
      в) Заглушить канал, через который транслируется X контент

      2. Некоторые поисковые системы, такие как Google, Yndex часть серверов которых находятся в Украине, предоставляют сервис по поиску картинок, которые они кешируют на свои сервера. Внимание вопрос: Если среди кешируемых картинок попадется картинка с X содержанием, какие меры должно предпринять МВД?

      3. Я покупаю недорогой хостинг, размещаю там свой интернет магазин, бизнес растет и процветает, приносит доход, тут еще один из полсотни юзеров, покупает тоже недорогой хостинг и размещяет там Х информацию, приезжает МВД, конфискует сервера, у меня останавливается бизнес, падают продажи и.т.п. Внимание вопрос: справедливо ли посткпило МВД, забрав весь сервер, с информацией более 50 юзеров, если во всем виноват один?

      За ранее спасибо за ответы.djoice.uaplayer.

      • Amid

        [QUOTE=djoice;286312]1. Если у меня дома установлена спутниковая тарелка и настроена на три европейских спутника, по которым иногда встречаются каналы с X содержанием… Внимание вопрос: какие действия должно предпринять МВД, дабы соблюдать закон?[/QUOTE]

        Никаких, так как в Украине закон не запрещает смотреть порнуху, он запрещает её распространять. А владельцы европейских спутников не обязаны соблюдать украинские законы.

        [QUOTE=djoice;286312]2. Некоторые поисковые системы, такие как Google, Yndex часть серверов которых находятся в Украине, предоставляют сервис по поиску картинок, которые они кешируют на свои сервера. Внимание вопрос: Если среди кешируемых картинок попадется картинка с X содержанием, какие меры должно предпринять МВД?[/QUOTE]

        Согласно закону то же, что и с инфостором.

        [QUOTE=djoice;286312]3. Я покупаю недорогой хостинг, размещаю там свой интернет магазин, бизнес растет и процветает, приносит доход, тут еще один из полсотни юзеров, покупает тоже недорогой хостинг и размещяет там Х информацию, приезжает МВД, конфискует сервера, у меня останавливается бизнес, падают продажи и.т.п. Внимание вопрос: справедливо ли посткпило МВД, забрав весь сервер, с информацией более 50 юзеров, если во всем виноват один?
        [/QUOTE]
        Это законно, а справедливо или нет — это другой вопрос. Но вы имеете право подать в суд на владельца сервера с требованием компенсировать убыток.

    • vsaua

      [url]http://www.youtube.com/watch?v=5b3OoUY6rh8[/url]

    • XAndy

      [b]st17[/b]
      [QUOTE]Честно говоря, меня немного забавляет это якобы «праведное негодование» и возмущенные вопли детей, у которых отобрали шару.[/QUOTE]

      +1
      Разборчивей надо быть в средствах зарабатывания денег, чтить уголовный кодекс!
      Где-нибудь в Китае за детское порно уже к стенке поставили бы… А наши детки, кликнув на любой баннер, попадают прямёхонько на жёсткое порно. Жаль, если МВД не посадит надолго и держателей серваков и релизеров оного…

    • Алексей Мась

      Я нормально воспринимаю, что ресурс выдается первым на запрос любой.
      Я уверяю вас, что я смогу найти 1.000.000 таких запросов. В системе только сайтов было 1.500.00.
      К тому же это сайт пользователя, и если ему так удобно, то пожалуйста.
      Опять таки с точки зрения департамента по похищению людей такая информация должна им скорее помогать, чем мешать.

    • Алексей Мась

      По поводу сообщения s17, что инфостор состоит из пользователей размещающих порнографию — это явная фигня.
      Если бы вы не только скачивали порнографию но и попытались бы ее разместить, вы бы поняли, что это не так просто. Между прочим пользователь мог настроить свой сайт так, что только он один видит какие-то разделы. То есть факт наличия этой информации на серверах провайдера в данном случае не доказывает, что он ее распостраняет.

      По поводу легальных пользователей и легальной информации приведу информацию по своей странице.
      10.000 фотографий моих и вполне легальных
      посещаемость моего личного сайта, на моем личном программном продукте 5000 человек в день.
      Общая посещаемость Инфосторе — 200.000 человек в день.
      Легко увидеть, что только мой один сайт, с жалкими 10.000 фотографий дает 2.5% дневной посещаемости.

      А фотографий на сайтах пользователй было явно больше миллиона.

    • Алексей Мась

      Анекдот, на тему к st17 на тему сколько людей было нормальными

      Анекдот про Инфосторе

      Задача:
      Что делать, если в небоскрёбе живёт пару порнушников?
      Решение:
      Снести небоскрёб, что бы не было где этим порнушникам жить! :)
      Возможные последствия:
      Активизация борьбы с ТЕРОРИЗМОМ

      • WiMAX

        Ребята вам надо было за бугром сервер орендовать, тогда бы никто не ломанулся туда.
        А так ресурс класный. Да и вообще свободы нет в реле чего её не быть в виртуале. А проблемы надо решать реала, в виртуал нечнго ломиться.

    • Алексей Мась

      А что вас удивляет в том, что разработчики например Апача не владели серверами (это абсолютная точная информация). Или там разработчики Юникса не владели Юниксом?
      Мы вот не владели.

    • Алексей Мась

      На самом деле сообщение st17 это вполне себе ссылка на порнуху.
      Так что он нам ее тут распространяет. Я вот даже почти купился, но потом передумал, потому что мой IP могут слушать и потом заявят, что вот. :)))

      Предлагаю вычислить IP st17 и заявить на него. С владельцами сайта ITC я свяжусь. А в это время те СЕО, которые размещали свои спам ссылки на Инфосторовских сайтах пользователей подсуетятся и помогут поднять этот тред в топ (тем более, что он там будет), я укажу нужные ключи.

      А повяжут st17 так как ссылки давал он и вообще провоцировал нас всех по ним следовать. А если у меня при этом будет эксперт сидеть за спиной МВДшный то я последовал за предложением st17, он разместил информацию на вебдванольном сайте, где его предупреждали я уверен, о том, что он должен соблюдать заокон, и он виновен.

      Осталось дело техники
      ITC выдаст IP адрес st17
      МВД правда конфискует сервера ITC для проформы (я так понимаю в профилактических целях, чтобы мол админы не имели доступа, а то еще чего вытрут и т.п. заметут следы нашего дорогого st17

      Сообщений у st17 на этом сайте мало, так что можно сказать он явился сюда именно с этой целью.

      Провайдеры дают по запросу координаты st17, он радостно едет в тюрьму.
      А мы нещастные потребители его злостной провокации до глубины души потрясены его цинизмом. Понятное дело, что те дебианы тоже возможно принадлежат st17, но это зарубежом, они информацию не дадут но это по сути и не важно, так как распространение есть создание ситуации, когда другое лицо (в данный момент не в чем не повинные айтишники) получают возможность по содействию лица st17 смотреть детское порно. А если мы не заявим на st17 то приедут сотрудники правохранительных органов и найдут у нас на ноутбуках в кеше те ужасные файлы, на которые он нас провоцировал, поэтому кроме шуток пора заявлять.

      • Amid

        [QUOTE=Алексей Мась;286337]А что вас удивляет в том, что разработчики например Апача не владели серверами …
        Мы вот не владели.[/QUOTE]
        Не понял, к кому был адресован вопрос, но я отвечу. С точки зрения 301 статьи пофиг, кому принадлежит сервер. Ответственность несёт тот, кто распространяет информацию. В данном случае, информацию распространяли пользователи, а не вы. Но, во-первых, сервер служил инструментом преступления, и поэтому подлежит конфискации. А, во-вторых, вы знали о незаконном материале и не сообщали в МВД. То есть, по закону вас можно обвинить в недоносительстве. Если не ошибаюсь, сейчас в УК такой статьи нет, но вроде есть какой-то нормативно правовой акт, который обязывает провайдеров и т.п. предоставлять такую информацию органам. А в чём там реально обвиняет МВД — это уже другой вопрос. Может они поленятся искать тех, кто размещал порнуху, и всё свалят на сотрудников инфостора, мол это они размещали.

        [QUOTE=Алексей Мась;286342]На самом деле сообщение st17 это вполне себе ссылка на порнуху.
        Так что он нам ее тут распространяет.[/QUOTE]

        Он распространяет ссылку, а не порнографию. Это две большие разницы. Чтобы осудить за распространение, нужно доказать, что порнографию на файлопомойку заливал он.

    • Ivandel

      «Алексей Мась10 декабря 2008 г., 21:49
      А почему вы считаете, что сервера на провайдере нам принадлежали?
      Лично мы вообще разработчики.
      И наши потери ровно два личных ноутбука сотрудников, которые конфисковали во время обыска.
      Остальная куча техники — никаким боком группе разработчиков не принадлежит.

      (в итоге)

      Если записал на компьютер провайдера — несешь ответвенность, то можно в течении часа под такую ответственность подставить любого провайдера. Полчала на регистрацию сайта на провайдере + пять минут на заливку файла. Другое дело, что этот файл еще где-то нужно взять, и вот тут может быть придется нарушить закон.»

      - У вас есть договор с провайдером, который и определяет ваше владение. Не могу понять о чем идет дискуссия если все понятно и просто.

    • Ivandel

      «vsaua10 декабря 2008 г., 21:55
      Ivandel, не городите чепухи. Какую ответственность может нести провайдер за то, что размещают пользователи?»

      - ответственность несет тот кому принадлежит место(договор с провайдером или сервер на площадке). неужели этот так сложно понять?

      У тебя есть домен, хостинг + логин и пароль — кадый день ты пользуешься этими услугами и следишь за соблюдением выполнения всех обязательств. если ты арендовал машину и у тебя там нашли наркоту в багажнике или разрезанных малолеток — кого …….?

      Все что в документах принадлежит тебе и там есть — то это твоя ответственность. Почему нет порно на фликре или пикасе или видео на ютубе с вимее — они следят за тем что у них хранится и обязательно готовят документы когда и что было загружено, кем, айпи, удаляют и хранят историю, всегда.

      Что касается всех украинских срверов — да, всех надо ……, всех кто нарушает! ….., это сложно понять?

      • Amid

        [QUOTE=Ivandel;286349]нашли наркоту в багажнике или ………. ……… — кого в …. …..?

        всех надо ….., всех кто нарушает! ……, это сложно понять?[/QUOTE]
        [QUOTE=Ivandel;286358]эти …… думают отсидеться.

        … на палке[/QUOTE]

        Тут модераторы явно не живут. Скоро форум itc будет первым в гуглу по порнухе, нецензурщине и всяким извращениям.

        А кто-то там говорил, что на форуме есть автоцензор. Выходит …… :) ?

      • Alexsandr

        [quote='Ivandel;286349']Что касается всех украинских срверов — да, всех надо ….., всех кто нарушает! ….., это сложно понять?[/quote]
        Наших нужно не трогать.Ответственность лежит на том кто закачивает и хранит данные, а не на том кому железо принадлежит. Иначе дал знакомуму комп, он разместил там фотки своих правонаружений (к примеру порнушку запрещённую). Потом правоохранительные ограны арестовывают этого типа, смотрят на комп, типа отпускают, а тебя сажают т.к. комп твой, а он только арендует и ты должен был проверять всё и следить за тем что он там хранит :)

      • vsaua

        [QUOTE=Ivandel;286349]«vsaua10 декабря 2008 г., 21:55
        Ivandel, не городите чепухи. Какую ответственность может нести провайдер за то, что размещают пользователи?»

        - ответственность несет тот кому принадлежит место(договор с провайдером или сервер на площадке). неужели этот так сложно понять?
        [/QUOTE]

        Правильно, только в случае с инфостором, конкретный пользователь владел конкретным вируальным пространством на севере инфостора. Так что, закрывать нужно было именно это вирутальное пространство конкретного пользователя, разместившего порнуху, а не изымать все сервера с сайтами миллиона людей.

        [QUOTE=Ivandel;286349]
        У тебя есть домен, хостинг + логин и пароль — кадый день ты пользуешься этими услугами и следишь за соблюдением выполнения всех обязательств. если ты арендовал машину и у тебя там нашли наркоту в багажнике или разрезанных малолеток — кого …….?
        [/QUOTE]

        Так, извините, инфостор же не подкидывал порнуху на личные сайты пользователей:)
        Если у меня нашли наркоту в арендованой машине, то ессно будут на меня наезжать, а мое дело будет доказать, что машина арендованая, нихера не знаю или вообще это менты подкинули.

        [QUOTE=Ivandel;286349]
        Все что в документах принадлежит тебе и там есть — то это твоя ответственность. Почему нет порно на фликре или пикасе или видео на ютубе с вимее — они следят за тем что у них хранится и обязательно готовят документы когда и что было загружено, кем, айпи, удаляют и хранят историю, всегда.

        Что касается всех украинских срверов — да, всех надо ……, всех кто нарушает! ….., это сложно понять?[/QUOTE]

        Потому что фликр, пикаса и ютюб — это совсем другие сервисы, не претендующие на сервисы обмена файлами. Если бы они разрешили выкладывать файлы, то никто бы не уследил. Можно паролить или криптовать архивы и администрация не сможет проверить — является ли файл порнографией или нет.

    • Алексей Мась

      К Amid
      Знали о преступлении это о чем?
      Первый ведрикт нашей доблестной комиссии квалифицирующей информацию я увидел ровно вместе с обыском.

    • Ivandel

      Больше всего меня радует позиция Microsoft и Adobe — думают отсидеться. Думаю, уже сейчас можно сделать вывод что собой представляют эти представительства

      • Alexsandr

        [quote='Ivandel;286358']Больше всего меня радует позиция Microsoft и Adobe — …… думают отсидеться.[/quote]
        Они может просто лучше разбираются в ситуации?

      • vsaua

        [QUOTE=Ivandel;286358]Больше всего меня радует позиция Microsoft и Adobe — думают отсидеться. Думаю, уже сейчас можно сделать вывод что собой представляют эти представительства[/QUOTE]

        Так а чего им суетиться, они больше занимаются юрлицами. С рядовыми пользователями, юзающими пиратский софт бороться не выгодно с экономической точки зрения.

    • Ivandel

      To
      «Amid: Тут модераторы явно не живут. Скоро форум itc будет первым в гуглу по порнухе, нецензурщине и всяким извращениям.

      А кто там говорил, что на форуме есть автоцензор. Выходит …… ?»

      - что-то по теме обсуждения толковое скажите?

      • Amid

        [QUOTE=Ivandel;286360] или будете ….[/QUOTE]

        Я на провокации не реагирую :p

    • Ivandel

      «Amid: Я на провокации не реагирую»

      - это замечательный пример ответа гражданина страны третьего мира. никто ни о чем не думает и ничего не знает, по этому ничего и ответить не может. вы маршака, бродского или пушкина читали?

      о чем идет дискуссия, я тему не могу понять?

      • Amid

        [QUOTE=Ivandel;286362]я тему не могу понять?[/QUOTE]

        Правила форума почитайте, мат запрещён.

        А обсуждение такой темы, равно как и обсуждения политики, курса доллара и т.д., всегда заканчивается флудом и холиваром.

    • Ivandel

      «Amid: Правила форума почитайте, мат запрещён.

      А обсуждение такой темы, равно как и обсуждения политики, курса доллара и т.д., всегда заканчивается флудом и холиваром.»

      - вас мой мат болье интересует чем воровство и бездарность. нормально, сказать о своем неловком положении к манере моего высказывания и я приму это во внимание, так нормально.

    • victorgo2000us

      ивандел- троль?:)

    • DG_Soul

      Мое мнение:
      МВД конечно правильно поступает борясь с детской порногрфией, но вот методы и их реализация, как всегда не те.
      По закону они могут конфисковать сервера в случае, если письменное заверенное предупреждение об удалении контента или предоставлении подобной информации не были выполнены.
      При конфискации имущества должны предоставить все документы, в том числе на обыск и конфискацию, это было сделано или вот так тупо все взяли и вынесли?
      Опять же, то, что представители МВД не предъявили документы по закону, который они обязаны чтить, снова очко не в их пользу.
      У вас в офисе не ведется скрытое видеонаблюдение?

      ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ с порно, считается незаконной, так как само порно вы качаете также по ссылке, отчего суд явно может трактовать ссылку, как распространение порнографии или пособничество.

      Но вернемся к нашим «баранам» (хотя, кавычки здесь, наверное, лишние). Можно было спокойной договориться, а не забирать сразу все… при коллективном иске, это может серьезно подорвать репутацию сотрудников МВД и создать им большие проблемы.

      И все же никак не могу понять зачем все это делается, ну закрыли Инфостор, ну закроют Уагет и другие файлообменники на территории Украины (хотя это нереально), но ВСЕ в мире они не закроют, останется много других ресурсов, где можно взять эту же детскую порнографию! И даже не только зарубежом, но и в Украине, те же торренты и обычные локалки. Это все напоминает Дон Кихота, который боролся с мельницами…
      Лучше бы начали бороться с преступностью, с оборотнями в погонах, коррупцией, или подключили Интерпол и боролись с этим делом всей Землей, чем так локально, в одном месте, ведь основную проблему это не решит…

      • vsaua

        [QUOTE='DG_Soul;286422']Лучше бы начали бороться с преступностью, с оборотнями в погонах, коррупцией, или подключили Интерпол и боролись с этим делом всей Землей, чем так локально, в одном месте, ведь основную проблему это не решит…[/QUOTE]

        Полностью поддерживаю. Менты фигней страдают, а скорее всего выполняют проплаченный кем-то заказ.

      • vsaua

        Привожу понравившуюся мне цитату человека с журнала Мася:

        «Представляю аналогичную ситуацию: на вокзале в одной ячейке камеры хранения обнаружен героин. После чего конфискуются вся камера хранения и администрацию вокзала обвиняют в хранении и распространении наркотиков. Маразм? Ан нет, сегодня в Украине — это реальность.
        Вообще, вопиющая наглость законодателей и «правохранительных» органов говорит о полной неспособности противостоять преступности. Всех собак вешают на простых гражданн. Недавно оказалось, что за пиратскую продукцию несёт ответственность конечный пользователь (а не продавец). С ноября за нарушение ПДД отвечает владелец транспорта (а не водитель). Вот сейчас администрация файлообменника, оказывается, отвественна за содержание этих самых файлов. Логика понятна: проще прищучить юзера или админа, чем найти осторожного и хитрого преступника. А как всё это согласуется с правами человека и Конституцией Украины?
        У меня тоже на инфосторе содержалось не очень много, но для меня достаточно ценной информации. Мне на МВД в суд подавать? Пусть докажут, что я размещал порнографию.
        Вывод один: УСТАНОВИВШИЙСЯ В СТРАНЕ РЕЖИМ НУЖНО МЕНЯТЬ. Если не получится законно, то свергать. Только не надо мне «шить» «призыв к неконституционному свержению законной власти» :), между прочим, преамбула Всеобщей Декларации прав человека преусматривает такую возможность. :)
        Удачи в борьбе с беспределом!»

      • Ksash

        И вообще, господа борцуны с порнографией.

        Кто-нибудь из вас может объяснить, почему взялись именно за инфостор, который тут сбоку-припеку, а не за огромную кучу специализированных порносайтов?

        Не можете?
        Потому что в действительности порнография здесь, увы, ни при чем.

    • Astarta`

      [QUOTE]если ты арендовал машину и у тебя там нашли наркоту в багажнике или разрезанных малолеток[/QUOTE]

      Дык если в городе убивают и продают наркоту, сажают мэра?
      Всё просто, когда человек регистрируется на инфосторе, он подписывает соглашение об ответственности за распространяемую инфу, и ни провайдер, ни хостер, ни инфосторе тут ни причем. У нас пока не научились нормально вычислять людей, распространяющих непотребную инфу, поэтому менты борются с ветряными мельницами.

    • im_2k8

      Мальчики, толкните телегу!
      http://president.pravda.com.ua/internet/493e8f2581f92/

    • Allakhazam

      Реально улыбают идиоты которые думают что владельцы файл-обменников несут ответственность за то, что заливают на их сервера. Так может давайте ворвемся так же на сервера рапиды? там ведь тоже достаточно порно.

      п.с. капец, как жаль, теперь нет all-mp3.infostore.org :( Кто знает, может Сашок куда-то переехал?

    • Tazman

      Для тех кто считает что правильно сделали, что закрыли инфостор (и что его действительно закрыли из-за порно) предлагаю глянуть на список самых популярных вопросов к Президенту Украины:
      [url]http://president.pravda.com.ua/internet/view_popular/[/url]
      Первые 2 страницы самых рейтинговых вопросов (40 вопросов) практически все — вопросы «почему закрыли инфостор.орг?».
      ИМХО: люди вроде st17 и Ivandel скорее всего просто не пользовались его содержимым, т.к. порно — это последнее что бы пришло в голову качать от туда. Они видимо считают что инфостор каким-то образом влияет на всплывающие баннеры с ссылками на порно.
      Дорогие наши, закрыв Инфостор, порно-баннеры никуда не исчезнут! К тому же они не на ифостор ссылаются, а на сайты с ПЛАТНЫМ контентом. А тот, кто хочет найти порно найдет его и за пределами UA-IX. В инете его полно.

      • st17

        [QUOTE=Tazman;286479]предлагаю глянуть на список самых популярных вопросов к Президенту Украины:
        [url]http://president.pravda.com.ua/internet/view_popular/[/url]
        Первые 2 страницы самых рейтинговых вопросов (40 вопросов) практически все — вопросы «почему закрыли инфостор.орг?».[/QUOTE]
        Ну а в прошлом году самым популярным был вопрос «Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?» Вот вам и уровень вопросов. В прошлом году всем было весело, а в этом году у [s]хомячков[/s] пользователей отобрали шару, вот они и возмущаются. Это ничего, побурлят немного и поутихнут. А остальные [s]владельцы[/s] разработчики подобных файлопомоек всё таки будут больше следить за содержимым.
        Ваши фантазии по поводу пользовались или не пользовались, вместе с обращением «дорогие наши» оставьте, пожалуйста, при себе. Но мне всё же интересно — неужели было удобно пользоваться этим совершенно нечеловеческим интерфейсом, обилием спама и порнобаннеров?

        • spoilt_exile

          Если сервис хорош то пользуются… а к баннерам и привыкнуть можно…
          Если был бы плохой сервис то такой бы реакции не было…
          Все страницы этой треды и соседней только прямо доказывает ценность инфостора (хотя лично я там даже не был)…

        • Tazman

          [QUOTE=st17;286497][QUOTE=Tazman;286479]Но мне всё же интересно — неужели было удобно пользоваться этим совершенно нечеловеческим интерфейсом, обилием спама и порнобаннеров?[/QUOTE]

          ээээпфффф.. Даже не знаю… Ни одного порно банера я там не че-то не помню, если честно. Может не замечал конечно… Но всякие баннеры на фильмы видел, а на порно — ни одного. А заходил на инфостор почти каждый день. Про спам — аналогично — ничего я там спамовского не заметил.
          А удобство интерфейса — это дело вкуса.
          Но если на этот файлообменник приходилось 30% украинского трафика, если с помощью этого ресурса разместили свои сайты 1,5млн пользователей, если он один из самых известных на просторах СНГ и входит в 1000 самых посещаемых ресурсов мира, то значит ОЧЕНЬ многих там все устраивает.
          Лично меня — что там можно найти практически все что хочешь. Только надо знать чего хочешь.
          Есть еще один момент: люди на этом зарабатывали деньги, держали там личную инфу (фото-видео с отдыха, например, за последние 10 лет), а теперь это все накрылось и человек не может получить доступ к своей лично инфе, к своим рабочим документам и т.п.

          На основании того что торбить начали и ВКонтакте и ЖЖ, у меня сложилось впечатление что тут просто кому-то вроде одноклассников.ру, просто не нравится что кто-то может составить им конкуренцию. Вот и душат… Ну это так — один из возможных вариантов. На самом деле понятно что дело совсем не в порно… Ведь правильно люди говорят, что есть куча сайтов как раз откровенно порнографического содержания, кроме того если бы менты просто припугнули, то инфостор вряд ли бы начал защищать порноразмещателей. Скорее всего просто их попросили бы удалить весь контент… Так что проблема порно — однозначно надуманна. Это лишь предлог — это понятно каждому. Суть надо искать в другом месте.

        • vsaua

          [QUOTE=st17;286497][QUOTE=Tazman;286479]предлагаю глянуть на список самых популярных вопросов к Президенту Украины:
          [url]http://president.pravda.com.ua/internet/view_popular/[/url]
          Первые 2 страницы самых рейтинговых вопросов (40 вопросов) практически все — вопросы «почему закрыли инфостор.орг?».[/QUOTE]
          Ну а в прошлом году самым популярным был вопрос «Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?» Вот вам и уровень вопросов.
          [/QUOTE]

          Про КДЕ это прикол, всем понятно. А про инфостор, нормальные вопросы.

          [QUOTE=st17;286497]
          В прошлом году всем было весело, а в этом году у [s]хомячков[/s] пользователей отобрали шару, вот они и возмущаются. Это ничего, побурлят немного и поутихнут. А остальные [s]владельцы[/s] разработчики подобных файлопомоек всё таки будут больше следить за содержимым.
          [/QUOTE]

          Они Вам мешают, эти «файлопомойки»? Если мешают, то не пользуйтесь. Вы не подумали, что ресурс содержал какое-то к-во программистов, администраторов и т.д., которые кормили свои семьи. + реклама, которую продавали владельцы сайтов на инфосторе, я думаю доход этот был в их бюджете не лишним.Теперь, эти люди скорее все пополнили армию безработных. Далеко нам еще до европы с нашим хуторянским менталитетом «У сусіда корова здохла, казалося би, що тут такого, а приємно.

          Такое впечатление, что Вы живете в прошлом веке и воспитывались строго по ленинско-коммунистической идеологии. Табу на порно в настоящее время — это всего лишь привычка, усвоенная людьми от многовекового промывания мозгов умирающей в данный момент христианской церкви.

          [QUOTE=st17;286497]
          Ваши фантазии по поводу пользовались или не пользовались, вместе с обращением «дорогие наши» оставьте, пожалуйста, при себе. Но мне всё же интересно — неужели было удобно пользоваться этим совершенно нечеловеческим интерфейсом, обилием спама и порнобаннеров?[/QUOTE]

          А чего там неудобного? Кому неудобно, тот отключал картинки и баннера и качал себе.+ есть такая штука как wget, даже под виндой — поставил себе на закачку и вперед.

        • Alexsandr

          [QUOTE='st17;286497']А остальные владельцы разработчики подобных файлопомоек всё таки будут больше следить за содержимым.[/QUOTE]
          Они физически не смогут следить за тем что выкладывается у них. Может подумать нужно как они смогут следить если там лежит запароленный архив к примеру или может им все видео ролики пересматривать нужно, а архивы под паролем ломать? Может как в англии сделать где обложку музыкального альбома н-го седого года призвали порнографическим из-за скуки и показухи? Невозможно отследить всё.

        • Tazman

          [QUOTE=st17;286497]Это ничего, побурлят немного и поутихнут.[/QUOTE]
          Типа народ за быдло считаем или может за детей малых? Что значит побурлят? Люди потеряли кучу своих данных (личных и по работе), многие потеряли свой заработок, а Вам на них просто наплевать. «Зато изъяли пару порно-фльмов». Оно того стоит по-Вашему? Или Вы считаете, что нельзя было решить проблему по другому?

          [QUOTE=st17;286497]А остальные [s]владельцы[/s] разработчики подобных файлопомоек… [/QUOTE]
          Почему именно «помоек»??? Почему такое неуважение? Библиотека для вас — это тоже информационная помойка?

          [QUOTE=st17;286497]Но мне всё же интересно — неужели было удобно пользоваться этим совершенно нечеловеческим интерфейсом, обилием спама и порнобаннеров?[/QUOTE]
          Я вот тут подумал, а Вы против инфостора не потому ли что Вам просто их интерфейс не нравится? Потому как «обилие спама и порнобаннеров» (которых я правда там не видел) практически на любом сайте можно найти…

          • st17

            [QUOTE=Tazman;286579]Типа народ за быдло считаем или может за детей малых? Что значит побурлят? Люди потеряли кучу своих данных (личных и по работе), многие потеряли свой заработок, а Вам на них просто наплевать. «Зато изъяли пару порно-фльмов». Оно того стоит по-Вашему? Или Вы считаете, что нельзя было решить проблему по другому?[/QUOTE]
            Увы, мне действительно на них наплевать. Не понимаю, почему должно быть иначе. А вас это очень беспокоит? Наверное, ваше бытие легко, как крылья мотылька, если проблемы каких-то пользователей, которые по недомыслию размещали важную информацию на столь сомнительном ресурсе, вызывают в душе столь бурный отклик.

            [QUOTE=Tazman]Почему именно «помоек»??? Почему такое неуважение? Библиотека для вас — это тоже информационная помойка?[/QUOTE]
            Потому что инфостор принадлежал к типу сайтов, в обиходе называемых «файлопомойками».

            [QUOTE=Tazman]Я вот тут подумал, а Вы против инфостора не потому ли что Вам просто их интерфейс не нравится? Потому как «обилие спама и порнобаннеров» (которых я правда там не видел) практически на любом сайте можно найти…[/QUOTE]
            Вы подумали, но у вас не получилось.
            Попробуйте понять:
            а) я не против инфостора;
            б) я не против порнографии;
            в) я вообще не пользуюсь инфостором;
            г) и на проблемы пользователей инфостора мне (ох какой кошмар) тоже наплевать (о, я просто бездушное чудовище);
            д) позиция представителей инфостора у меня поначалу вызывала недоумение, затем раздражение, сейчас смех (все эти ленточки, значки, противостояния, свержения режима и тд);
            ж) я вам не железный тут отвечать каждому [s]хомячку[/s] разгневанному кровавым беспределом тоталитарного режима, у меня много других, более интересных дел.

          • Ksash

            [QUOTE='st17;286597']Вы подумали, но у вас не получилось.
            Попробуйте понять:
            а) я не против инфостора;
            б) я не против порнографии;
            в) я вообще не пользуюсь инфостором;
            г) и на проблемы пользователей инфостора мне (ох какой кошмар) тоже наплевать (о, я просто бездушное чудовище);
            д) позиция представителей инфостора у меня поначалу вызывала недоумение, затем раздражение, сейчас смех (все эти ленточки, значки, противостояния, свержения режима и тд);
            ж) я вам не железный тут отвечать каждому хомячку разгневанному кровавым беспределом тоталитарного режима, у меня много других, более интересных дел.[/QUOTE]

            «Я скакала за вами три дня, чтобы сказать, что вы мне безразличны» :-))))))

          • Ksash

            [QUOTE='st17;286597']а) я не против инфостора;
            б) я не против порнографии;
            в) я вообще не пользуюсь инфостором;
            г) и на проблемы пользователей инфостора мне (ох какой кошмар) тоже наплевать (о, я просто бездушное чудовище);[/QUOTE]

            Уф. Объясняю еще раз.
            Для самых, э-э, наблюдательных.

            Почему-то никто из борцунов с порнухой не ответил мне на вопрос: почему занялись инфостором, который тут сбоку-припеку, а не специалированными порносайтами? А?

            Потому что не в порнухе дело.

            Детское порно в наше время — способ подставить кого угодно.

            Инфостор — первый подобный случай. Нельзя позволить создавать прецедент.
            Потому что сегодня забрали сервера инфостора, завтра в поисках детской порнографии конфискуют ваш личный комп. Причем не важно, будет она там или не будет.

            Я, конечно, утрирую. Но тенденция именно такова. Что Вы скажете о вероятном закрытии livejournal по соображениям общественной морали? Тоже «неудобный сайт, пусть закрывают»?

          • A.F.A.

            [quote=Ksash;286607] конфискуют ваш личный комп. [/quote]
            ))) были случаи, у друга знакомого уже третий веник забрали))) естественно не из-за порно, и не из-за пиратского софта (порно небыло, а софт лицензионный был), чувак уже задолбался веники покупать, забрали как вещ док и пока идёт следствие он будит у них, а сколько оно продлится никто не говорит.

          • st17

            [QUOTE=Ksash;286607]Почему-то никто из борцунов с порнухой не ответил мне на вопрос: почему занялись инфостором, который тут сбоку-припеку, а не специалированными порносайтами? А?

            Потому что не в порнухе дело.[/QUOTE]
            Я рад, что вы знаете ответ, теория заговоров всё объясняет, это да. Тем не менее изложу свои мысли.
            1. Инфостор — лёгкая жертва, тк очень большая аудитория + легко достать.
            2. Полагаю, он не сбоку-припеку, так как творилась совсем уж анархия.
            3. Ну и товарищей в камуфляже можно понять — им тоже нужна статистика и тд.

            [QUOTE]Детское порно в наше время — способ подставить кого угодно.

            Инфостор — первый подобный случай. Нельзя позволить создавать прецедент.
            Потому что сегодня забрали сервера инфостора, завтра в поисках детской порнографии конфискуют ваш личный комп. Причем не важно, будет она там или не будет.[/QUOTE]
            Разве в Украине прецедентное право?
            Предлагаю немного отвлечься и посмотреть со стороны на такую информацию:
            1. Как ни странно, в свободной Европе помимо Пиратской Бухты процветает ужасное беззаконие и произвол властей с [URL="http://www.webplanet.ru/news/law/2007/10/24/oink.html"]арестом серверов[/URL], и не только серверов. Обратите внимание на то, что треккер был закрытый и доступ туда был лишь по приглашениям. Сравните с доступностью инфостора. Таких примеров много.
            Ещё [URL="http://www.securitylab.ru/news/286988.php"]пример демократии[/URL]:
            [INDENT][I]Операция немецкой полиции «Микадо», проводимая в течение полугода в Магдебурге, успешно завершилась арестом 322 пользователей платного сайта с детской порнографией.[/I][/INDENT]

            2. [URL="http://www.pravda.com.ua/news/2008/12/10/85904.htm"]Интервью[/URL] г-на Мася:
            [INDENT][I]Андрієнко заявив, що 24 липня керівникам Infostore передали офіційне звернення з проханням надати відомості про клієнтів, які розміщували інформацією під певними логінами, але Infostore досі такої інформації не надав.

            [B]Власник Infostore Олексій Мась стверджує, що потрібні відомості передали до МВС одразу ж. Більше того, за його словами, працівникам МВС навіть вдалося знайти людей, які фігурували у списку, а влітку його попросили не знімати з сайту інформацію цих користувачів, аби ті нічого не запідозрили. Мась не вважає, що його підставили і сподівається, що все з’ясується.
            [/B][/I][/INDENT]
            Судя по этому становится понятно, почему г-н Мась отвечает очень невпопад — он немножко переживает. Причём так переживает, что радостно идёт на сторудничество, и готов выдать любую информацию. И вполне возможно, что давно уже выдаёт. И поэтому на месте народа, который сейчас не имеет возможность качать на шару всякую лабуду, я бы не обиженно скулил и угрожал нелепыми акциями, а радовался бы совсем иному исходу дела. Для тех, кто с трудом складывает 2+2 поясню: вполне возможно, что в милиции имеется статистика по тому, кто что качал и выкладывал. Пострадать могут все.

            [QUOTE]Я, конечно, утрирую. Но тенденция именно такова. Что Вы скажете о вероятном закрытии livejournal по соображениям общественной морали? Тоже «неудобный сайт, пусть закрывают»?[/QUOTE]
            Не думаю, что вероятность этого стоит обсуждения.

          • kanzler

            Наезд на Инфостор — банальное рейдерство, попросту отняли и всё. К борьбе с порнографией это отношения не имеет, скорее наоборот — вся порнуха(а также фильмы, музыка, программы и т.п.) скоро появится на платных сайтах за вебмани-смс-ки и на раскладках. Гондурас. :mad:

          • Ksash

            [quote='st17;286664']Я рад, что вы знаете ответ, теория заговоров всё объясняет, это да. Тем не менее изложу свои мысли.
            1. Инфостор — лёгкая жертва, тк очень большая аудитория + легко достать.
            2. Полагаю, он не сбоку-припеку, так как творилась совсем уж анархия.
            3. Ну и товарищей в камуфляже можно понять — им тоже нужна статистика и тд.[/quote]

            Угу.
            То есть вы считаете нормальным, что милиция прихватывает не того, кто сознательно и намеренно виноват, а того, до кого легко достать? (Создание и наполнение контентом платного порносайта даже близко не сравнимо с созданием обычного файлообменника). И также считаете нормальным, что милиция прихватывает кого-то просто для статистики?

            [quote='st17;286664']Разве в Украине прецедентное право?[/quote]

            В Украине прецедентные мозги.
            Разворачивать мысль подробнее, или общая идея понятна?

            [quote='D.A.N.N.Y.;286867']разве в обязанности хостеров не входит обеспечить хотя бы минимальный контроль?[/quote]

            М-м, все верно, но тут есть две технических, одна этическая и одна юридическая проблема :-)

            Технические:
            1. Как вы себе представляете эффективное модерирование ресурса, на который приходится 30% украинского трафика?
            2. Как модерировать запароленные архивы? длинные аудио- и видеофайлы? (хотя запароленные архивы можно запретить, правда… но все равно, остальных проблем это не решает).

            Этическая проблема: кто будет решать, что можно и что нельзя? И вытекающая из нее юридическая проблема: по закону, отличить эротику от порнографии может только специальная экспертная комиссия.

            И последнее. Насколько я понимаю идеологию инфостора, там все делалось с позиции «дать людям то, что им нужно: удобный файлообменник». Конечно, его можно было с самого начала сделать и модерируемым, и тэ дэ, и тэ пэ — но вряд ли эта же команда взялась бы за такое, это им делать было бы просто неинтересно. И хорошего файлообменника просто не было бы.

            [quote='st17;286854']Просто мне правда непонятно ваше стремление во всём обвинять «оборотней в погонах». С одной стороны, конечно, их действия выглядят не очень красиво, но с другой стороны — явно происходит подмена понятий «свобода» и «вседозволенность». На инфосторе происходило второе, увы.[/quote]

            Понимаете какая штука…
            Надо быть очень очень наивным человеком, чтобы верить, что менты в этой стране защищают _ваши_ интересы. То есть, конечно, если на улице за вами погонится грабитель, мент будет действительно на вашей стороне, но любые крупные и громкие дела не имеют никакого отношения ни к вашим интересам, ни к справедливости в целом, ни к, будь она неладна, общественной морали.

            Не стоит приводить сравнение с европой — у нас многое иначе.
            Часть законов в этой стране написана для того, чтобы их соблюдали. Например, насчет того, что убивать низзя.
            А часть законов написана для того, чтобы их крайне тяжело было не нарушить, и чтобы в итоге государство могло взять за задницу любого непонравившегося гражданина. Вот лично у вас на компьютере — весь софт лицензионный? А любой ли ваш доход, полученный помимо основного места работы, задекларирован в налоговой? А легально ли вы снимаете квартиру? И т.д., и т.п. В этой стране нет ни одного человека и особенно ни одной фирмы, которую, в случае необходимости, нельзя было бы за что-нибудь привлечь.

            В ситуации с инфостором — по всему видно, что действия милиции — не более, чем самый обычный наезд. Очередной передел собственности. Закон (который как дышло) — здесь всего лишь повод. Вас раздражает, что создатели инфостора в этой ситуации пытаются защищаться. А вы бы сами в такой ситуации что делали? Сидели бы и смотрели, как отбирают ваш, за много лет собственными руками созданный, бизнес? Вот честно, не в подтверждение или опровержение вашей позиции в споре, а для себя, подумайте и скажите — что бы вы в такой ситуации делали? Не защищались бы?

          • st17

            [QUOTE=Ksash;286918]
            То есть вы считаете нормальным, что милиция прихватывает не того, кто сознательно и намеренно виноват, а того, до кого легко достать? (Создание и наполнение контентом платного порносайта даже близко не сравнимо с созданием обычного файлообменника). И также считаете нормальным, что милиция прихватывает кого-то просто для статистики?[/quote]
            Вы вообще в каких облаках витаете? Ни о каком «просто для статистики» я не говорил. Считаю совершенно нормальным, что милиция наконец-то прикрыла ресурс, занимавшийся незаконной деятельностью. В любой другой более цивилизованной стране г-н Мась давным-давно бы уже видел друзей в полосочку, а небо в клеточку. В то время как у нас он умудряется ещё и нести какую-то полную околесицу с лозунгами о свободе, и поднимает безумную толпу на «акции». К счастью, верные идиоты-последоватили, прикормленные шарой, не способны ни на какую реальную деятельность, кроме размещения бредовых мигающих картинок с призывами и голосованиями в инете.

            [QUOTE]
            Технические:
            1. Как вы себе представляете эффективное модерирование ресурса, на который приходится 30% украинского трафика?
            2. Как модерировать запароленные архивы? длинные аудио- и видеофайлы? (хотя запароленные архивы можно запретить, правда… но все равно, остальных проблем это не решает).[/QUOTE]
            Невозможно модерировать — значит не нужно этим заниматься. Почему-то остальные ресурсы с подобной тематикой уже давно вынесли даже разделы с порнографией на другие сервера, и не лепят никаких нелепых «отмазок» (другого слова не подберу).
            Речь идёт хотя бы о какой-то фильтрации, ну хотя бы по описанию можно фильтровать? На инфосторе же был целый «клуб» любителей детского порно, это так сложно было обнаружить?

            [quote]И последнее. Насколько я понимаю идеологию инфостора, там все делалось с позиции «дать людям то, что им нужно: удобный файлообменник». Конечно, его можно было с самого начала сделать и модерируемым, и тэ дэ, и тэ пэ — но вряд ли эта же команда взялась бы за такое, это им делать было бы просто неинтересно. И хорошего файлообменника просто не было бы.[/quote]
            Там всё делалось с позиции «как бы срубить бабла, наплевав на всё, что можно».

            [QUOTE]В ситуации с инфостором — по всему видно, что действия милиции — не более, чем самый обычный наезд. Очередной передел собственности. Закон (который как дышло) — здесь всего лишь повод. Вас раздражает, что создатели инфостора в этой ситуации пытаются защищаться. А вы бы сами в такой ситуации что делали? Сидели бы и смотрели, как отбирают ваш, за много лет собственными руками созданный, бизнес? Вот честно, не в подтверждение или опровержение вашей позиции в споре, а для себя, подумайте и скажите — что бы вы в такой ситуации делали? Не защищались бы?
            [/QUOTE]
            Наверное только тн сео-специалист™ может «по всему видеть», что прикрытие милицией незаконного откуда ни посмотри ресурса называть «отбиранием» «за много лет созданного собственными руками бизнеса». Совсем уж стыд потеряли.
            Почему вы думаете, что этот произвол происходил без «крышевания», может наоборот перестали давать на лапу кому нужно, и теперь до них смогли дотянуться?
            И лично мне неприятно даже ставить себя на место этих «дельцов» и «бизнесменов», я уж как-то умею зарабатывать на жизнь вполне себе легально.

          • А.Н.Оним

            [quote=st17;287559]На инфосторе же был целый «клуб» любителей детского порно, это так сложно было обнаружить?[/quote]
            Я нипонял, Вы что состояли втом клубе и Вас выгнали?:lol:

            [QUOTE]Как вы себе представляете эффективное модерирование ресурса, на который приходится 30% украинского трафика?
            [/QUOTE]
            А если фильтрационная премодерация? Грохать всякие нехорошие слова и весь заливаемый контент под ним, не?

          • D.A.N.N.Y.

            [QUOTE=st17;286597] у меня много других, более интересных дел.[/QUOTE]

            Ох, и долго же пришлось читать ветку… Основываясь на Ваших сообщениях пришел к выводу (надеюсь, неверному), что эти «более интересные дела» = лазить по кешу инфостора в поисках ДП. Не забудьте очиститься от временных файлов, иначе люди в форме могут и Вас лишить удовольствия бороздить просторы сети и просто работать на ПК. :-[

            Согласен с теми, кто призывает наказывать аплоудерщиков всякого Г., но, в то же время, разве в обязанности хостеров не входит обеспечить хотя бы минимальный контроль? Ведь даже на форумах есть модераторы (зачастую весьма «бесчеловечные», по словам некоторых юзеров), а мы бы ,несомненно, потребовали объяснений от хозяина соседской квартиры, сдающего оную неизвестно какому, гадящему, орущему, воняющему, колюще-режущему, блюющему и прочее делающему сброду…

          • Alexsandr

            [QUOTE='st17;286597']Потому что инфостор принадлежал к типу сайтов, в обиходе называемых «файлопомойками».[/QUOTE]
            Нужно библиотеки ещё закрыть там тоже етсь пикантные рассказы, картинки фотографии… Поэтому закрытие билиотек будет выглядет тоже полезнм делам, тем более что хорошую библиотеку можно назвать книгопомойкой ибо там должно быть всё.

          • st17

            [QUOTE=Alexsandr;287070]Нужно библиотеки ещё закрыть там тоже етсь пикантные рассказы, картинки фотографии… Поэтому закрытие билиотек будет выглядет тоже полезнм делам, тем более что хорошую библиотеку можно назвать книгопомойкой ибо там должно быть всё.[/QUOTE]
            Интересно, вы когда в последний раз были в библиотеке? Какие законы нарушают библиотеки?

          • Alexsandr

            [QUOTE='st17;287560']Какие законы нарушают библиотеки?[/QUOTE] В библиотеке каждый желающий может сделать себе копию нужного материала, обладатель авторского права при этом ничего не получает. можно сделать даже копию всей книги или статьи, библиотека получает деньги (ксерокопия), а обладатели авторского права теряют деньги. Дальше в библиотеке есть книги с эротическим и (порнографическим?) содержанием, их берут пользователи домой, могут скопировать материал… Вывод один библиотека это рассадник пиратсва и разврата. Их нужно срочно закрыть.

          • st17

            [B]Alexsandr[/B], номера статей КК Украины , пожалуйста, а не ваши фантазии.

          • Alexsandr

            [QUOTE='st17;289163']номера статей КК Украины , пожалуйста, а не ваши фантазии.[/QUOTE] Если копирование материалов (статиь, книги…) моя фантазия, то тоже самое можно отнести к ПО, воровство ПО это фантазия. Кто-то купил его, и выложил на обозрение в «библиотеку» каждый желающий делает себе копию.

          • st17

            [QUOTE='Alexsandr;289218']Если копирование материалов (статиь, книги…) моя фантазия, то тоже самое можно отнести к ПО, воровство ПО это фантазия. Кто-то купил его, и выложил на обозрение в «библиотеку» каждый желающий делает себе копию.[/QUOTE]
            Констатирую: вы не смогли привести никаких статей КК Украины, ваши аналогии с библиотеками являются ошибочными.

          • Alexsandr

            [QUOTE='st17;289221']ваши аналогии с библиотеками являются ошибочными.[/QUOTE] и там и там информация 0 и 1 и буквы с рисунками. и там и там чтоят люди создавшие её… только в оном случае носители и инормация для людей идёт напрямую без перекодировки. Это таже самая ситуация что и с дисками. пришёл на фотик переснял всё и пошел дома распознавать. Сдесь очень много похоже. Что значить к примеру фраза и не носит систематический характер?
            Если пойду в библиоетку что-то переснимать что бы потом получить от этого себе прибыль, то это незаконно незаконно копировать и воспроизводить потом схемы с книг авторов.
            Если грубо, то незаконно применять вжизнь знания т.к. они оплачиваются :) или моэжно считать всё это учёбойи не брать во внимание получение прибыли от этих знаний?
            …………………….

            Стаття 22. Вільне відтворення бібліотеками та архівами
            примірників твору репрографічним способом

            Допускається без згоди автора або іншої особи, яка має
            авторське право, репрографічне відтворення одного примірника твору
            бібліотеками та архівами, діяльність яких не спрямована прямо або
            опосередковано на одержання прибутку, за таких умов :

            1) у разі, коли відтворюваним твором є окрема опублікована
            стаття та інші невеликі за обсягом твори чи уривки з письмових
            творів (за винятком комп’ютерних програм і баз даних), з
            ілюстраціями чи без них, і коли це відтворення здійснюється за
            запитами фізичних осіб за умови, що:

            а) бібліотека та архів мають достатньо підстав вважати, що
            такий примірник використовуватиметься з метою освіти, навчання і
            приватного дослідження;

            б) відтворення твору є поодиноким випадком і не має
            систематичного характеру;

            ( Підпункт «в» пункту 1 статті 22 виключено на підставі
            Закону N 850-IV ( 850-15 ) від 22.05.2003 )

            2) у разі, коли відтворення здійснюється для збереження або
            заміни загубленого, пошкодженого та непридатного примірника даної
            бібліотеки чи архіву або для відновлення загубленого, пошкодженого
            або непридатного примірника з фонду аналогічної бібліотеки чи
            архіву, а одержання такого примірника іншим шляхом неможливе, а
            також коли відтворення твору є поодиноким випадком і не має
            систематичного характеру.

            Стаття 23. Вільне відтворення примірників твору для навчання

            Допускається без згоди автора чи іншої особи, яка має
            авторське право:

            1) відтворення уривків з опублікованих письмових творів,
            аудіовізуальних творів як ілюстрацій для навчання за умови, що
            обсяг такого відтворення відповідає зазначеній меті;

            2) репрографічне відтворення навчальними закладами для
            аудиторних занять опублікованих статей та інших невеликих за
            обсягом творів, а також уривків з письмових творів з ілюстраціями
            або без них за умови, коли:

            а) обсяг такого відтворення відповідає зазначеній меті;

            б) відтворення твору є поодиноким випадком і не має
            систематичного характеру;

          • Amid

            [QUOTE=st17;289163][B]Alexsandr[/B], номера статей КК Украины , пожалуйста, а не ваши фантазии.[/QUOTE]

            Статья 176 УКУ. Под неё подпадает очень много действий.

    • Ksash

      >Алексей Мась, я правильно понимаю, что разработчики(вовсе
      >не владельцы, нет, нет, ну что вы) сервиса должны
      >совершенно нормально воспринимать то, что их ресурс
      >является первым в выдаче гугла по запросу «детское порно»?

      Вообще-то, чтобы знать, какая страница открывается по запросу «детская порнография», надо хотя бы один раз набрать в поисковике «детская порнография».

      Вы обвиняете разработчиков ресурса в том, что они никогда не искали это словосочетание? :-)))

      • st17

        [QUOTE=Ksash;286515]Вообще-то, чтобы знать, какая страница открывается по запросу «детская порнография», надо хотя бы один раз набрать в поисковике «детская порнография».

        Вы обвиняете разработчиков ресурса в том, что они никогда не искали это словосочетание? :-)))[/QUOTE]
        Я никого ни в чём не обвиняю. Заметьте, я несколько раз задал вопрос о том, знали ли разработчики и администраторы сайта о столь высоком почётном месте, но ни разу не получил прямого ответа. Между тем они, чуть ли не перебивая друг друга, бросились рассказывать, как я ничего не понимаю в техниках СЕО (я и правда не понимаю, чего тут отрицать), и как вообще они тут не при делах, а во всём виноваты пользователи, это их страницы.
        Между тем, неужели столько крутые профессионалы могли упустить анализ запросов, по которым к ним валит народ (и именно по этому узнать об этом)? Вам не кажется, что они несколько лукавят?

        • vsaua

          [QUOTE=st17;286533]
          Я никого ни в чём не обвиняю. Заметьте, я несколько раз задал вопрос о том, знали ли разработчики и администраторы сайта о столь высоком почётном месте, но ни разу не получил прямого ответа.
          [/QUOTE]

          Какой смысл этого вопроса? Какая разница, знали-не знали. Какая разница почетное или не почетное место. Может для Вас и не почетное, а остальным все равно, что там выдается по словосочетанию.

          [QUOTE=st17;286533]
          Между тем они, чуть ли не перебивая друг друга, бросились рассказывать, как я ничего не понимаю в техниках СЕО (я и правда не понимаю, чего тут отрицать), и как вообще они тут не при делах, а во всём виноваты пользователи, это их страницы.
          Между тем, неужели столько крутые профессионалы могли упустить анализ запросов, по которым к ним валит народ (и именно по этому узнать об этом)? Вам не кажется, что они несколько лукавят?[/QUOTE]

          Как по мне, так:
          - по законодательству виноваты пользователи.
          - по человеческой морали и отношении к гражданам — виноваты заказчики и менты.

          • st17

            [QUOTE='vsaua;286551']Какой смысл этого вопроса? Какая разница, знали-не знали. Какая разница почетное или не почетное место. Может для Вас и не почетное, а остальным все равно, что там выдается по словосочетанию.[/QUOTE]
            Ну вот, показательно, что вы снова не ответили. Кому-то нет разницы (мне вот, например), кому-то есть. Кто-то с этого гребёт прибыль, а кто-то вламывается в офис с плотными ребятами в камуфляже.

            [QUOTE='vsaua;286544']Они Вам мешают, эти «файлопомойки»? Если мешают, то не пользуйтесь.[/QUOTE]
            Не мешают, не пользуюсь. Начал раздражать информационный шум с лозунгами «За правое дело!»

            [QUOTE='vsaua;286544']Они Вам мешают, эти «файлопомойки»? Если мешают, то не пользуйтесь. Вы не подумали, что ресурс содержал какое-то к-во программистов, администраторов и т.д., которые кормили свои семьи. + реклама, которую продавали владельцы сайтов на инфосторе, я думаю доход этот был в их бюджете не лишним.Теперь, эти люди скорее все пополнили армию безработных. Далеко нам еще до европы с нашим хуторянским менталитетом «У сусіда корова здохла, казалося би, що тут такого, а приємно.

            Такое впечатление, что Вы живете в прошлом веке и воспитывались строго по ленинско-коммунистической идеологии. Табу на порно в настоящее время — это всего лишь привычка, усвоенная людьми от многовекового промывания мозгов умирающей в данный момент христианской церкви.[/QUOTE]
            Не знаю, с кем вы это разговаривали, но видно, что что-то вас волнует. Впрочем, какое я имею к этому отношение — непонятно, вы бы ещё о кредите на автомобиль рассказали тут. Занимаясь сайтом с очень сомнительным в плане законности контентом с прикрытием в виде фигового листочка («пользователь обязуется не делать чего-то там») необходимо иметь в виду, что рано или поздно это может закончиться. Вы читали Кэрролла?

            [INDENT] [I]и все эти неприятности происходили с ними потому, что они не желали соблюдать простейших правил, которым обучали их друзья: если слишком долго держать в руках раскаленную докрасна кочергу, в конце концов обожжешься; если поглубже полоснуть по пальцу ножом, из пальца обычно идет кровь; если разом осушить пузырек с пометкой «Яд!», рано или поздно почти наверняка почувствуешь недомогание. [/I][/INDENT]

            Да, и я ничего не имею против порнографии. Но, например, не стоит детям, которые что-то себе там ищут на инфосторе совершенно свободно натыкаться на [URL="http://209.85.129.132/search?q=cache:FKLIZtwc6v4J:lost.infostore.org/info/2519920%3Frefer%3D811382%26rs%3D7%26v%3Dreply_list+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE&hl=uk&ct=clnk&cd=7&client=opera"]такое[/URL] вот, или [URL="http://209.85.129.132/search?q=cache:frip2qSNUZYJ:sdream.infostore.org/info/4245931+site:infostore.org+%D0%9A%D0%9B%D0%A3%D0%91+%D0%9B%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%90&hl=uk&ct=clnk&cd=8&client=opera"]такое[/URL]. Как считаете?

            [QUOTE='Поляк;286556']st17 ты дурак. Судя по всему, ты именно по банерам и кликал.
            90% инфостора это нормальные страницы. На которых было много нужной и полезной информации.[/QUOTE]
            Здравствуй, типичный пользователь инфостора. Раз уж вы сразу задали такой тон нашей беседы, то что же…. Разделяю вашу боль! Наверное, негде ско4ять экран0чку н0в0г0 кин4ега, или мировой траффик закончился, а где ещё можно ск04ять шота норм вы не в курсе.

          • Alexsandr

            [QUOTE='st17;286587']не стоит детям, которые что-то себе там ищут на инфосторе совершенно свободно натыкаться на такое вот, или такое. Как считаете?[/QUOTE]
            можно посмотреть на сайты с рефератами там порно банеров полно. Если не резать рекламу, то порно навалом везде. А детям нужно включать фильтры. По пути не забыв выкелючить телевизор, не давать слушать радио (шутки ведущих бывают совсем не двусмыслеными) и желательно не выпускать на улицу :)

          • А.Н.Оним

            [QUOTE='st17;286587']Ну вот, показательно, что вы снова не ответили. Кому-то нет разницы (мне вот, например), кому-то есть.[/QUOTE]
            Какие еще словосочетания нужно прогуглить?
            Какова должна быть периодичность гугления?
            Можно только гуглить или нужно еще яндексить, метировать, рамблить и др?
            Что делать если одно из словосочетаний занимает в поисковике первое место? А если второе? третье? десятое?

            ЗЫ к инфостору никоим боком. не пользовался. не хранил. не … чего там еще? / хотя года три назад был там зареген…

        • Ksash

          [QUOTE='st17;286533']бросились рассказывать, как я ничего не понимаю в техниках СЕО (я и правда не понимаю, чего тут отрицать), [/QUOTE]

          Ну вот как раз как seo-специалист, могу сказать одну простую вещь: в течение недели-двух можно вывести в первую строку гугла по запросу «детское порно» сайты хоть майкрософта, хоть президента украины. Это несложно технически.

          [QUOTE='st17;286533']Между тем, неужели столько крутые профессионалы могли упустить анализ запросов, по которым к ним валит народ (и именно по этому узнать об этом)? Вам не кажется, что они несколько лукавят?[/QUOTE]

          Запросто.
          Вы представляете, СКОЛЬКО запросов, по которым находят инфостор?
          Если этот запрос не входил хотя бы в первую двадцатку (а он, скорее всего, и в первую сотню не входил, потому что инфостор вообще о другом и для другого) — его запросто могли пропустить.
          Я сейчас периодически работаю с сайтом, где всего-то 100 посетителей в день — так вот, даже там я читаю глазами только первые 20-30 запросов, потому что от запросов ниже по списку информации — ноль, а читать очень надоедает. И я даже представить себе не могу, насколько адская работа прочитать все запросы, по которым приходят на инфостор.

          • st17

            [QUOTE=Ksash;286557]Ну вот как раз как seo-специалист, могу сказать одну простую вещь: в течение недели-двух можно вывести в первую строку гугла по запросу «детское порно» сайты хоть майкрософта, хоть президента украины. Это несложно технически.[/QUOTE]
            (зевая) О, seo-специалист, интернеты, сириоз бизнесс. Очень интересно, расскажите мне, пожалуйста, как там космические корабли бороздят просторы сайта Буша со словами miserable failure.
            Так вот, прекрасно понимая, что устроить можно, что угодно, я всё же рекомендую (если это не очень сложная операция для seo-специалиста) полазить по кэшу сайта инфостор. Одно дело — когда сайт просто находится в топе по некоторым ключевым словам, а другое — когда он действительно содержит искомое.

            [QUOTE='vsaua;286572']«Представляю аналогичную ситуацию: на вокзале в одной ячейке камеры хранения обнаружен героин. После чего конфискуются вся камера хранения и администрацию вокзала обвиняют в хранении и распространении наркотиков. Маразм? Ан нет, сегодня в Украине — это реальность.[/QUOTE]
            Очень смешная аналогия, немножко умолчать, немножко передёрнуть, и вот оно. Почему забыли упомянуть то, что при этом на вокзале всюду будут торчать указатели «ГЕРОИН — ТАМ», «ХАЛЯВА — ТУТ», а под камерами хранения будут ожидать толпы радостно удалбливающихся наркош, всегда готовых положить в камеру друг другу всё, что угодно?

            Извините, но от дальнейших слов г-на Мася мне хочется лишь вызвать скорую. Успокоительные, галоперидольчик, строгий режим, отсутствие интернета в палате, он и перестанет бредить майданами и свержением режима.

          • Ksash

            [QUOTE='st17;286595']Так вот, прекрасно понимая, что устроить можно, что угодно, я всё же рекомендую (если это не очень сложная операция для seo-специалиста) полазить по кэшу сайта инфостор. Одно дело — когда сайт просто находится в топе по некоторым ключевым словам, а другое — когда он действительно содержит искомое. [/QUOTE]

            (терпеливо) Дело не в том, что устроить можно что угодно.
            А в том, что устроить что угодно можно без ведома и участия владельцев сайта.
            Понимаете разницу?

            Вы на первых страницах обсуждения поднимали вопрос о том, могли ли владельцы сайта не знать.
            Я объяснила, что могли. И объяснила, каким образом.

            Не стоит подменять обсуждаемый вопрос в процессе его обсуждения ;-)

          • st17

            [QUOTE=Ksash;286603](терпеливо) Дело не в том, что устроить можно что угодно.
            А в том, что устроить что угодно можно без ведома и участия владельцев сайта.
            Понимаете разницу?
            Вы на первых страницах обсуждения поднимали вопрос о том, могли ли владельцы сайта не знать.
            Я объяснила, что могли. И объяснила, каким образом.
            Не стоит подменять обсуждаемый вопрос в процессе его обсуждения ;-)[/QUOTE]
            Не подменяю. Допускаю, что могли не знать (хотя они почему-то молчат, как партизаны, что озадачивает). Но ни за что не поверю, что они не знали о содержимом сайта. Видимо, они были заинтересованы в таком контенте, или им вообще было плевать.

            [QUOTE=DrDeath;286605]Вы считали этих пользователей? Откуда вам знать какая доля людей там выкладывала порно, а какая свою личную инфу? Надеюсь не потомучто гугл по [b]вашему[/b] запросу «детское порно» выдавал первым гугл, а по запросу «личную информацию» инфостор был на какомнибуть 43587 месте?[/QUOTE]
            Не считал, не поэтому, не был, не состоял, не привлекался.

            [quote]Вам не жаль человека который хранил и безосновательно потерял, свою личную информацию потомучто там был плохой интерфейс? О_о
            По вашему выкладывая свои фотки или тексты на инфостор, человек уничтожал (или способствовал «гибили») «уа-икс»?[/quote]
            1. Такого человека мне не жаль, почему должно быть иначе? Ваши измышления про беременных и прочую лабуду оставьте при себе.
            2. Нет, не способствовал, а жаль.

            [quote]А вы случяем не мент который сам держет платный порно сайт? Если да, отлично сходится: …
            [/quote]
            В переговоры с духами в вашей голове не вступаю, нет, я не мент.

            [quote]Регестрируясь на етом сайте мне выдало

            Соглашаясь с нашими правилами, вы обязуетесь выполнять требования форума в целом, а также требования законодательства Украины.»
            «Фиговый листочек» скажете вы…[/quote]
            Помимо этого соглашения администраторы стараются регулярно удалять спам, так что если он и появлятся — то висит относительно недолго.

            [quote]Кстате я некогда не натыкался на то что тут выкладываете вы (обсуждение порно, на страницах коментариев инфостор) может потомучто я некогда не искал это на инфосторе? В отличии от вас…[/QUOTE]
            Ох, вы много написали. Так как постоянно мне вменяют в вину то, что я, якобы интересуюсь детским порно, а остальные его там в глаза не видели, то поясню откуда я вообще это увидел. Скриншот попал в глаза в [URL="http://angryxpeh.livejournal.com/695834.html?thread=3616282#t3616282"]ЖЖ[/URL] (надеюсь, поток идиотов по этому линку автору не навредит, или даже позабавит), после чего, посчитав забавной иллюстрацией, просто переложил её на другой хостинг и оставил в своём первом сообщении в этой ветке.

    • Поляк

      st17 ты дурак. Судя по всему, ты именно по банерам и кликал.
      90% инфостора это нормальные страницы. На которых было много нужной и полезной информации.

    • xaxol

      Ну St17 вообще много полезного зделал подискутировав на эту тему.))) А вообще мне жалко инфостор потому как там действительно было много «ХАЛЯВНОЙ» инфы (в том числе и экраночки и мр3 и много много чего хорошего), и кстати нашол я все это обсуждение только потому что хотел скачать очередную порцию халявы

    • DrDeath

      [quote]Что касается ничтожной доли пользователей, действительно выкладывавших там личную информацию (фото, тексты, и тд), и сожалеющих о потере именной этой информации, то мне их не жаль, например. Во-первых, интерфейс там был уж очень неудобным, а во-вторых, они были гирей, затягивавшей развитие украинского интернета в яму под названием «уа-икс».[/quote]
      Вы считали этих пользователей? Откуда вам знать какая доля людей там выкладывала порно, а какая свою личную инфу? Надеюсь не потомучто гугл по [b]вашему[/b] запросу «детское порно» выдавал первым гугл, а по запросу «личную информацию» инфостор был на какомнибуть 43587 месте?
      Вам не жаль человека который хранил и безосновательно потерял, свою личную информацию потомучто там был плохой интерфейс? О_о
      По вашему выкладывая свои фотки или тексты на инфостор, человек уничтожал (или способствовал «гибили») «уа-икс»?

      [quote]В прошлом году всем было весело, а в этом году у [s]хомячков[/s] пользователей отобрали шару, вот они и возмущаются. Это ничего, побурлят немного и поутихнут.[/quote]
      А вы случяем не мент который сам держет платный порно сайт? Если да, отлично сходится:
      Вам наплевать на всех людей котоыре чтото потеряли в следствии закрытия инфостор.
      Вы проверяли рейтенг по запросу «детское порно» надеясь увидить в топе свой сайт, но блин «там был чертов инфостор!!!»
      «-Вчера от**здили пацана, тот за бабку заступился, так народ возбухать стал.
      -побурлят немного и поутихнут»
      Помойму вы из тех люедй, что некогда не уступят некому место в общесвенном транспорте. Посмотрев на беременую женсчину вы подумаете «от брюхастая… Еше и нависает надо мной! НЕФИГ БЫЛО трахатся без презерватива! Еше и с мужчиной без машины, что теперь в метро ездиш» хотя врядле вы теперь зайдете в метро, ибо если вы владелец порно сайта, ваш рейтенг наверняка вырос после закрытия инфосторе.
      [quote]Занимаясь сайтом с очень сомнительным в плане законности контентом с прикрытием в виде фигового листочка («пользователь обязуется не делать чего-то там»)[/quote]
      Регестрируясь на етом сайте мне выдало
      «Хотя модераторы и администраторы, обслуживающие ITC.ua Forum, стараются удалять все оскорбительные и некорректные сообщения из разделов на форуме, всё равно все сообщения просмотреть невозможно. Сообщения отражают точку зрения только автора, и никак не администрации форума, соответственно, только автор несёт ответственность за содержание сообщения.

      Соглашаясь с нашими правилами, вы обязуетесь выполнять требования форума в целом, а также требования законодательства Украины.»
      «Фиговый листочек» скажете вы…
      [quote]Да, и я ничего не имею против порнографии. Но, например, не стоит детям, которые что-то себе там ищут на инфосторе совершенно свободно натыкаться на такое вот, или такое. Как считаете?[/quote]
      [URL=http://piccy.info/view/1bd6a54d695b50245410ad0bda623bdf/][IMG]http://i.piccy.kiev.ua/i2/97/60/eaed3520242e0cb90bdaea3f78d7.jpeg[/IMG][/URL]
      ‘Побежали закрывать ГУГЛ!!! В нем ЛЮБОЙ может найти ДЕТСКОЕ порно.’
      А учитывая «Хотя модераторы и администраторы, обслуживающие ITC.ua Forum, стараются удалять все оскорбительные и некорректные сообщения из разделов на форуме, всё равно все сообщения просмотреть невозможно.» То обвинять инфостор в том что ктото может там найти чтото про порно- нелепо.
      Кстате я некогда не натыкался на то что тут выкладываете вы (обсуждение порно, на страницах коментариев инфостор) может потомучто я некогда не искал это на инфосторе? В отличии от вас…

    • yoichi

      по логике вещей, сажать можно за всё: подхватил вирус, который рассылает спам — конфискация компа и решетка (чтоб мало не показалось). если удастся доказать, что твой антивирус лажанул, значит и антивирус тоже за решетку (и конфискация всего оборудования разработчиков). поскольку после этого антивирус не будет обновляться некоторое время, то с этой ситуацией столкнутся куча пользователей уже не обновляющегося антивируса, и можно будет конфисковать их оборудование и их засадить.
      а если на сайте под видом ОПЕНСОУРС проги этот вирус выложил какой-то юзер — то сайт закрыть за распространение вредоносного ПО.
      без суда и следствия.
      можно ещё кучу троянчиков написать, которые торренты качают и раздают за спиной пользователя, и садить за p2p передачу запрещённой инфы (это если ты хочешь кого-то подставить).
      вам нужны сказки — вот вам сказки, которые очч скоро могут стать явью.
      то, что сейчас происходит с инфостором — это ПРЕЦЕНДЕНТ. первый шаг к нарушению наших прав сделан, и если позволить — то будет сделан и второй, и третий.

      • st17

        [QUOTE='yoichi;286710']то, что сейчас происходит с инфостором — это ПРЕЦЕНДЕНТ. первый шаг к нарушению наших прав сделан, и если позволить — то будет сделан и второй, и третий.[/QUOTE]
        Какой унылый бред. Кстати, слово «прецедент» пишется с одной «н».
        Можно узнать, какие именно ваши права нарушили?

        • yoichi

          [QUOTE=st17;286718] Какой унылый бред. Кстати, слово «прецедент» пишется с одной «н».[/QUOTE]
          а вы во многих постах запятые не по правилам ставили. не буду цитировать, вы не против?
          [QUOTE=st17;286718]Можно узнать, какие именно ваши права нарушили?[/QUOTE]
          у меня там хранился один ТЕКСТОВЫЙ документ. оччень важный для меня. никакой нелегальной информации он не содержал. так покатит?
          ПС: (спешал фор ю) мне ложить на инфостор. я против беззакония. я ЛИЧНО знаю, как гос службы превышают полономочия. КАК они нарушают закон. могу предоставить схему отмывания миллиардов кмдашными чиновниками в лицах. Могу предоставить фимилии пешек СБУшников, которые ведут это дело уже больше года, и никак не доведут. доказательств — вагон. но свыше есть приказ — не трогать.
          я лично знаю людей, которые думают, что государство чтит закон. вы в их числе. завидую вашей вере, честно.

          • st17

            [QUOTE=yoichi;286728]
            а вы во многих постах запятые не по правилам ставили. не буду цитировать, вы не против?[/QUOTE]
            Не против. Также не против, если процитируете — с удовольствием поправлю свои ошибки.

            [QUOTE=yoichi;286728]у меня там хранился один ТЕКСТОВЫЙ документ. оччень важный для меня. никакой нелегальной информации он не содержал. так покатит?[/QUOTE]
            Хранился, ОК. Что дальше? Какие ваши права нарушили?

            [QUOTE=yoichi;286728]ПС: (спешал фор ю) мне ложить на инфостор. я против беззакония. я ЛИЧНО знаю, как гос службы превышают полономочия. КАК они нарушают закон. могу предоставить схему отмывания миллиардов кмдашными чиновниками в лицах. Могу предоставить фимилии пешек СБУшников, которые ведут это дело уже больше года, и никак не доведут. доказательств — вагон. но свыше есть приказ — не трогать.
            я лично знаю людей, которые думают, что государство чтит закон. вы в их числе. завидую вашей вере, честно.[/QUOTE]
            Это всё прекрасно, видно, что и у вас на душе много накопилось. Думаю, с этими сведениями вас с распростёртыми объятьями встретят в прокуратуре. Насколько законны наши законники знают все, и никаких иллюзий по этому поводу я не строю. Но вы правда уверены, что у инфостора всё было законно и не было никаких законных причин прекратить это безобразие?

          • yoichi

            [QUOTE=st17;286731]
            Не против. Также не против, если процитируете — с удовольствием поправлю свои ошибки.[/QUOTE]

            не буду — исправлять ошибки — не моя парафия.

            [QUOTE=st17;286731]Хранился, ОК. Что дальше? Какие ваши права нарушили?[/QUOTE]
            поскольку все данные находятся вне контроля владельцев носителя, я не могу надеяться на а) конфиденциальность; б) сохранение моей информации, поскольку мои данные находятся сейчас у ТРЕТЬИХ ЛИЦ, с которыми я соглашения не подписывала, регистрируясь на сайте для использования сервиса хранения данных.

            [QUOTE=st17;286731]Думаю, с этими сведениями вас с распростёртыми объятьями встретят в прокуратуре.[/QUOTE]
            меня там уже принимали. и не раз.

            [QUOTE=st17;286731]Но вы правда уверены, что у инфостора всё было законно и не было никаких законных причин прекратить это безобразие?[/QUOTE]
            к сожалению, я отношусь к тем пользователям, которые пользовались законными сервисами инфостора. правда редко. соответственно я «пострадала» ни за что.
            и я ПРОТИВ порно, тем более детского. но такая борьба незаконна, безуспешна, даже более того — ущербна для раскрытия дела: сейчас порнушники засядут на дно и никто никого не найдёт. а блюстители порядка, вместо того, чтоб искать киднепперов и прочих участников преступления, будут доказывать законность своих действий по отношению к инфостору. к серверам они приступять через эн месяцев (по личному опыту — даю полгода). к тому времени эта инфа уже будет неактуальна, и единственное, к чему будет пригодна, это к просмотру на их хоум видео бойс парти. а мультики отдадут «дитям и женам». ещё можно будет толкнуть пиратскую продукцию на петровке (кстати, порнуха там всё же продаётся).
            ППС: я ни в коем случае не хочу спустя какое-то время писать здесь с цитатой на вышенаписанное «а я вам говорила». поскольку действительно и искренне буду рада, если порнушников найдут, а инфостор вернут без порнухи.

          • st17

            [QUOTE='yoichi;286739']поскольку все данные находятся вне контроля владельцев носителя, я не могу надеяться на а) конфиденциальность; б) сохранение моей информации, поскольку мои данные находятся сейчас у ТРЕТЬИХ ЛИЦ, с которыми я соглашения не подписывала, регистрируясь на сайте для использования сервиса хранения данных.[/QUOTE]
            Почему вас при размещении этих данных не беспокоило обилие незаконного контента рядом? Почему вы не обвиняете администрацию ресурса в том, что они
            допустили такой разгул, потянувший за собой конфискацию в том числе и ваших, законных данных?
            Если бы какая-то курьерская служба активно распространяла наркотики, и однажды во время облавы вместе с кучей наркоты изъяли бы ваш вполне законный конверт — это тоже произвол милиции?

            Посмотрите, в предыдущих сообщениях я приводил ссылки о том, как всё происходит во вполне себе развитых европейских страна — точно так же, всё забирают, частенько с людьми.

            [QUOTE='yoichi;286739']а блюстители порядка, вместо того, чтоб искать киднепперов и прочих участников преступления, будут доказывать законность своих действий по отношению к инфостору.[/QUOTE]
            А в этом исключительно заслуга г-на Мася сотоварищи, именно он усиленно пытается замутить воду и поднять бездумную толпу под совершенно надуманными лозунгами. Понятно, что у него запахло жареным и сейчас он правдами и неправдами пытается откреститься и перенести всю вину на кого-то другого, но…

          • st17

            [QUOTE='yoichi;286739']и я ПРОТИВ порно, тем более детского. но такая борьба незаконна, безуспешна, даже более того — ущербна для раскрытия дела: сейчас порнушники засядут на дно и никто никого не найдёт. [/QUOTE]
            Ну это отлично вообще. Те надо продолжать раздавать порнуху направо и налево? Да и администрация ресурса, по-вашему, вся такая в белых халатах и ничего не знала.

            [QUOTE='yoichi;286739']ППС: я ни в коем случае не хочу спустя какое-то время писать здесь с цитатой на вышенаписанное «а я вам говорила». поскольку действительно и искренне буду рада, если порнушников найдут, а инфостор вернут без порнухи.[/QUOTE]
            А ваши прогнозы я вполне себе разделяю. Но поймите — если бы инфостор ничего не нарушал, то никто бы туда не полез.

          • yoichi

            st17, я не вижу смысла в споре. каждый имеет право на своё мнение. каждый останется при своём. я могу найти сто ответов на каждый ваш вопрос. а вы столько же в ответ.
            предлагаю на этом закончить.

          • st17

            [QUOTE=yoichi;286850]st17, я не вижу смысла в споре. каждый имеет право на своё мнение. каждый останется при своём. я могу найти сто ответов на каждый ваш вопрос. а вы столько же в ответ.
            предлагаю на этом закончить.[/QUOTE]
            Да, я в общем-то и не ввязываюсь.
            Просто мне правда непонятно ваше стремление во всём обвинять «оборотней в погонах». С одной стороны, конечно, их действия выглядят не очень красиво, но с другой стороны — явно происходит подмена понятий «свобода» и «вседозволенность». На инфосторе происходило второе, увы.

          • Glider

            [quote=yoichi;286739]
            и я ПРОТИВ порно[/quote]
            А что так? Или это глубоко личное? =)

          • yoichi

            [QUOTE=Glider;286862][quote=yoichi;286739]
            и я ПРОТИВ порно[/quote]
            А что так? Или это глубоко личное? =)[/QUOTE]

            детишек жалко.. и девушек наших жалко. тех, которых насильно используют. а тем, кто на этом зарабатывает боольшие деньги — не жалко.. завидно ;)

          • Glider

            [quote=yoichi;286987]
            детишек жалко.. и девушек наших жалко. тех, которых насильно используют.[/quote]
            Детишек которых жалко — которые смотрят (потому как про тех, кого юзают для сьемок в цитате ни слова)?
            А девушки тут при чем? А если девушки «не наши»?

          • victorgo2000us

            прикрутили бы чтоль опросик- пойдете ли Вы штурмовать здание мвд изза инфосторе?:)
            Или достоин ли Мась стать народным депутатом?:)

          • Ksash

            [QUOTE='victorgo2000us;287763']Или достоин ли Мась стать народным депутатом?[/QUOTE]

            Не пугайте так :-)
            В наше время «народный депутат» — ближе к ругательству, чем к должности :-)

          • st17

            [QUOTE=Ksash;288134]
            Не пугайте так :-)
            В наше время «народный депутат» — ближе к ругательству, чем к должности :-)[/QUOTE]
            Будьте добры, прокомментируйте следующие слова бедной невинной овечки и мученика всего уа-икса, у которого (по вашим словам) отбирают бизнес:
            [I][INDENT][URL="http://alexeymas.livejournal.com/226299.html?thread=2875131#t2875131"]За нас уже написали депутатский запрос.
            Так что на поддерживают люди очень непростые.
            Так что закрыть нас они могут только с БОООльшим сканадалом.
            Оно им нафиг не надо.[/URL][/INDENT][/I]

            Совершенно очевидно, что г-на Мася «крышует» кто-то из тех, о ком вы так красиво высказались в этом сообщении. Подозреваю, что благодаря этой «крыше» инфостор так долго и просуществовал. Вы, пожалуй, скажете, что можно не гнушаться в выборе средств, ну так оно и видно — г-н Мась и не гнушался.

            Да, и ещё. Кто же всё-таки владелец, почему это тайна? На [URL="http://uk.wikipedia.org/wiki/Infostore"]вики[/URL] написано, что г-н Мась один из владельцев, но он уже много раз от этого отрёкся.

          • Ksash

            [B]st17[/B],

            я тут подумала и решила, что не буду в сто пятый раз опровергать весь ваш бред по пунктам :-))) Хотя бы потому, что бред опровергнуть всегда сложнее, чем факты. Вы любопытно мыслите: берете один случайный факт, добавляете к нему штук пять чистейших домыслов — а потом на основе этого винегрета делаете вывод. Вполне логичный и абсолютно неверный :-) Можно, конечно, разобрать каждое псевдо-рассуждение на составляющие и конкретно ткнуть пальцем, ошибка в фактах вот здесь и вот здесь — но это нереальное количество времени. Нафиг-нафиг :-)

            К счастью, ситуация вокруг инфостора складывается так, что необходимости в моем участии в интернет-дискуссиях больше нет. Оставайтесь при своем мнении. Собственно, задача убедить лично вас никогда и не ставилась, а что касается всего прочего — сказано достаточно, sapienti sat.

            На прощанье все же рекомендую вам почаще пользоваться гуглом, причем не только по запросу «детское порно» ;-)

          • st17

            [B]Ksash[/B], ну по сути вам сказать нечего, понимаю. Ничего не остаётся — налепите ещё с десяток каких-нибудь заискивающих смайликов, может кто-то поверить этому пустомельству.

          • Ksash

            [QUOTE='st17;289087']ну по сути вам сказать нечего, понимаю. Ничего не остаётся — налепите ещё с десяток каких-нибудь заискивающих смайликов, может кто-то поверить этому пустомельству.[/QUOTE]

            Ровно наоборот. Опять на арене «гражданин соврамши», уже не буду уточнять, в который раз :-)))
            Когда я стала продумывать свой ответ и заметила, что обсуждаемых пунктов получится штук двадцать, причем минимум по половине из них будут ссылки на кучу первоисточников и т.д. — решила, что тысячекомментовый флейм вокруг да около на непосредственную задачу никаким боком не влияет.

            Я, понимаете ли, очень давно вообще не участвую в интернет-баталиях на какую бы то ни было тему. Потому что рассчитывать переубедить или переспорить непосредственного оппонента как минимум наивно — за всю свою интернет-жизнь я не видела ни одного случая, чтобы это хоть кому-нибудь удалось. Если собеседник умен, то спор заканчивается проговариванием разницы в позициях, если не очень — превращается в классический такой, с прицельным матением банановой кожуры, флейм. Так вот, флейм мне не интересен :-)

            Влезать в интернет-споры, имхо, можно только с одной целью: если есть задача публично проговорить некоторые мнения или факты. Во всяком случае, я свою задачу определяла именно так. Сейчас же история практически закончилась, и у меня больше нет причин поддерживать сомнительное удовольствие разговора с не очень умным, но совершенно уверенным в собственном знании всего-на-свете собеседником. Оставайтесь при своих убеждениях, личное мнение человека — исключительно его личное счастье :-) А что касается публичности разговора, то все, что должно было прозвучать — прозвучало. Умному читателю достаточно, чтобы задуматься.

            Да, и не обольщайтесь насчет смайликов. Самые жесткие вещи в этом мире зачастую говорятся со сладчайшей улыбкой ;-)

          • st17

            [B]Alexsandr[/B], признаюсь: я вовсе не понял, к чему вы это привели.

            [B]Amid[/B], каких именно действий? Библиотеки располагают вполне законным «контентом» и действуют на более чем [URL="http://library.kr.ua/zakon/zakbibsprv.html"]законных основаниях[/URL]. Мы можем об этом поговорить, конечно, но мне это кажется тупиковым путём.

          • st17

            [B]Ksash[/B], завидую вашему умению с размаху сесть в лужу и самоуверенно оттуда вещать. Впрочем, г-н Мась сейчас точно так же вещает, сразу видно — одна школа.

            [QUOTE]Когда я стала продумывать свой ответ и заметила, что обсуждаемых пунктов получится штук двадцать, причем минимум по половине из них будут ссылки на кучу первоисточников и т.д. — решила, что тысячекомментовый флейм вокруг да около на непосредственную задачу никаким боком не влияет.[/QUOTE]
            Вот уж я точно не сомневался, что вы в очередной раз вообще ничего не ответите, лишь нагородите кучу нелепых обвинений и передёргиваний.

            [QUOTE=Ksash;289289]
            Влезать в интернет-споры, имхо, можно только с одной целью: если есть задача публично проговорить некоторые мнения или факты. Во всяком случае, я свою задачу определяла именно так. Сейчас же история практически закончилась, и у меня больше нет причин поддерживать сомнительное удовольствие разговора с не очень умным, но совершенно уверенным в собственном знании всего-на-свете собеседником. Оставайтесь при своих убеждениях, личное мнение человека — исключительно его личное счастье :-) А что касается публичности разговора, то все, что должно было прозвучать — прозвучало. Умному читателю достаточно, чтобы задуматься.
            [/QUOTE]
            Умному читателю более чем достаточно, верно.
            За всё время этого «разговора» вы сообщили ровно один факт — о своём личном знакомстве с г-ном Масем (если я правильно склоняю). Вкупе с вашей регистрацией на этом форуме уже после начала данной ветки ваша явная заинтересованность становится очевидной. Самое забавное, что за это вам даже не доплачивают, скорее всего.

            Так вот, повторяю, СОВСЕМ НИЧЕГО, ВООБЩЕ НИКАКИХ ФАКТОВ, КРОМЕ ЗНАКОМСТВА — ВЫ НЕ СООБЩИЛИ. В чём очень легко убедиться, просмотрев ветку (благо, всего около десятка сообщений, больше вы нигде не писали). Поэтому можете тут ещё скакать, лепить смайлики, дальше мутить воду, рассказывать о том, как всё совсем не так, как на самом деле, но умному человеку уже действительно достаточно.

            Ни на один конкретный вопрос (например: почему администраторы инфостора ничего не делали с порноконтентом, кто владелец инфостора и почему г-н Мась так открещивается от этого владения — впрочем, понятно почему, хе-хе) вы так и не ответили. Как-либо прокомментировать факт действительного наличия детской порнографии тоже не смогли.

            Так вот речь идёт — о фактах, поэтому все ваши «переубедить», «мнении» и тд — просто пустое пустозвонство и попытки замутить воду.

            Теперь по сценарию вы должны в очередной раз всплеснуть руками, нагородить ещё немножко чепухи и картинно оставить «последнее слово». Давайте, не томите, я очень расстроюсь, если вы лишите меня этого удовольствия.

          • Amid

            [QUOTE=st17;289314]каких именно действий?[/QUOTE]
            «Незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури».
            [QUOTE=st17;289314]Библиотеки располагают вполне законным «контентом» и действуют на более чем [URL="http://library.kr.ua/zakon/zakbibsprv.html"]законных основаниях[/URL].[/QUOTE]
            Да ну? Кто им дал право делать копии книг? По вашей ссылке ничего нет о праве ксерокопирования книг. А они этим занимаются.

          • st17

            [QUOTE=Amid;289320]Да ну? Кто им дал право делать копии книг? По вашей ссылке ничего нет о праве ксерокопирования книг. А они этим занимаются.[/QUOTE]
            (пожимая плечами)
            Не работал в библиотеках с ксерокопированными книгами, но себе копии делал.
            Смотрите [URL="http://itc.ua/forum/showpost.php?p=289243&postcount=117"]пост[/URL] [B]Alexsandr[/B], он любезно предоставил информацию по разрешённым действиям.

          • Alexsandr

            [QUOTE='st17;289314']признаюсь: я вовсе не понял, к чему вы это привели.[/QUOTE]
            К тому, что бибилиотеки можно закрывать за слостное «пиратсво» Они копируют материалы для получения прибыли (на продажу). Дальше сам закон довольно расплывчатый и закрыть библиотеки на снованиях данного законо очень легко можно. Ксерокс есть, значить получение прибыли есть, значть нарушение закона об авторских правах. Это ещё несли не смореть на то, что есть в бибилиотках материалы которые наверняка можно приравнять к порнографии.

          • st17

            [QUOTE='Alexsandr;289335']К тому, что бибилиотеки можно закрывать за слостное «пиратсво» Они копируют материалы для получения прибыли (на продажу). Дальше сам закон довольно расплывчатый и закрыть библиотеки на снованиях данного законо очень легко можно. Ксерокс есть, значить получение прибыли есть, значть нарушение закона об авторских правах. [/QUOTE]
            Нельзя, они занимаются совершенно законной деятельностью. Забавно, но вы, похоже, даже и не поняли, что в в своём [URL="http://itc.ua/forum/showpost.php?p=289243&postcount=117"]посте[/URL] с цитатами из закона «Про авторське право і суміжні права» вы привели как раз таки законное обоснование для их деятельности. Перечитайте ещё раз внимательно, пожалуйста.

            [QUOTE]Это ещё несли не смореть на то, что есть в бибилиотках материалы которые наверняка можно приравнять к порнографии.[/QUOTE]
            Да нет в библиотеках порнографии, никому она там не нужна.

          • Alexsandr

            [QUOTE='st17;289419']. Забавно, но вы, похоже, даже и не поняли, что в в своём посте с цитатами из закона «Про авторське право і суміжні права» вы привели как раз таки законное обоснование для их деятельности. Перечитайте ещё раз внимательно, пожалуйста.[/QUOTE]
            ФРАЗА ОТТУДА
            діяльність яких не спрямована прямо або
            опосередковано на одержання прибутку, за таких умов.
            Теперь вопрос зарабатывает ли библиотека деньги делая ксерокопиии? Ответ 1 зарабатывает.

          • st17

            [QUOTE='Alexsandr;289444']Теперь вопрос зарабатывает ли библиотека деньги делая ксерокопиии? Ответ 1 зарабатывает.[/QUOTE]
            Обычно ксерокопии делает не сама библиотека, а всякие мелкие фирмочки, кормящиеся с библиотек. Это раз.
            А два — разделяйте прибыль и доход.

          • Alexsandr

            [QUOTE='st17;289505']Обычно ксерокопии делает не сама библиотека, а всякие мелкие фирмочки, кормящиеся с библиотек.[/QUOTE] косвенная прибыль (аренда) уже не всчёт?

            [QUOTE='st17;289505']А два — разделяйте прибыль и доход.[/QUOTE]
            я это разделяю. Но так или иначе библиотеки зарабатывают ксерокопиями нарушая закон.

          • user1234

            st17, ты какой-то странный. Наверно у тебя всё в шоколаде, раз есть время и желание раздражать других тут своими ответами, походу тебе просто интересно.
            «поддерживающий активность топика», вот ты кто.
            Потому что считают и пишут что то что закрыли инфостор правильно только а) заинтересованные б) люди повзрослее, которые краем уха слышали что-то где-то и всей ситуации не знают.

        • spoilt_exile

          [B]2 st17: [/B]Странно вы ведете политику. Инфостором не пользовались, порно не не распространяете и не содержите, тем не менее кричите (больше ворчание) больше всех. Даже не собираюсь как либо осуждать и тп. Просто необычно смотрится.
          И все таки дело не в порнухе. Просто легко достать, под бочком валяется и никого не трогает. Вот и достали. А факт (ФАКТ!) того что не беруться за спец сайты ХХХ — прямое доказательство того. Но нескоро примуться к ним. Ибо есть «крыша».

          • st17

            [QUOTE=spoilt_exile;286729][B]2 st17: [/B]Странно вы ведете политику. Инфостором не пользовались, порно не не распространяете и не содержите, тем не менее кричите (больше ворчание) больше всех. Даже не собираюсь как либо осуждать и тп. Просто необычно смотрится.[/QUOTE]
            Эмм. Как-то да, инфостором, правда, когда-то давным-давно пользовался. Не понравилось. Порно как-то не распространяю и не содержу. Ну и ворчу, тут вы тоже правы. Просто стоило мне заметить, что позиция администрации выглядит несколько странный, и инфостор — это монашеский форум, как набежали люди, доказывающие мне что-то странное.

            [QUOTE]И все таки дело не в порнухе. Просто легко достать, под бочком валяется и никого не трогает. Вот и достали. А факт (ФАКТ!) того что не беруться за спец сайты ХХХ — прямое доказательство того. Но нескоро примуться к ним. Ибо есть «крыша».[/QUOTE]
            Действительно, скорее всего там всё не просто так. Вполне возможно, что кому-то мешают. Но вместе с тем, законных оснований для прекращения этого беспредела более чем достаточно.

    • Ksash

      Ох и любите же вы присочинить там, где не знаете фактов…

      Факт номер один:

      [QUOTE='st17;287559']Почему-то остальные ресурсы с подобной тематикой уже давно вынесли даже разделы с порнографией на другие сервера, и не лепят никаких нелепых «отмазок» (другого слова не подберу).[/QUOTE]

      «Поздравляю вас, гражданин, соврамши» (с)

      Другие крупные файлообменники — например, upload.com.ua или fileshare.in.ua убрали порнуху со своих серверов только ПОСЛЕ происшествия с инфостором. (При этом, кстати, заодно грохнув кучу совершенно не порнографического контента). Могу порыться в почте и найти точную дату и время, когда конкретно это произошло.

      Вывод: не старайтесь блеснуть интуицией там, где не хватает элементарного знания фактов. Можете сесть в лужу.

      Факт номер два:

      [QUOTE='st17;287559']Там всё делалось с позиции «как бы срубить бабла, наплевав на всё, что можно». [/QUOTE]

      И снова — «поздравляю вас, гражданин, соврамши». Вы снова выдумаваете там, где не знаете. (А еще в народе есть чудесная пословица — «не суди всех по себе»).

      Насчет идеологии проекта. Так уж сложилось, что с Масем я знакома… хммм… уже лет десять минимум, получается. Не то чтобы мы близкие друзья, но иногда общаемся. И познакомились мы как раз на почве того, что он высказывал парадоксальные бизнес-идеи — которые, при всей парадоксальности, отлично работали. И мы довольно много как раз на эти темы разговаривали. Поэтому про идеологию проекта я знаю из первых рук. А вы — придумываете.

      Вывод — тот же: не старайтесь блеснуть интуицией там, где вам не хватает элементарного знания фактов.

      Тут можно возразить, что, мол, здесь известные мне факты — известны только мне лично, а у вас не было никакой возможности их узнать… это тоже неправда. Мась написал несколько статей и вообще является достаточно известной из-за своих взглядов персоной. Гуглом все нужные факты находятся за несколько минут. Более того — достаточно пролистнуть на пару страниц назад блог, который сейчас открывается на месте инфостора — там тоже можно найти много такого, что никак не вяжется с существующим в вашей голове образом «срубить бабла, наплевав на все остальное». Вы элементарно поленились это сделать.

      В общем, в следующий раз, прежде чем высказывать ваше компетентное мнение — рекомендую хотя бы в минимальном объеме ознакомиться с фактами. Помогает, знаете ли.

      • XAndy

        [B]Ksash[/B]
        Умно, красиво — но не по сути. Порнуха была? Точка. Остальное, вроде бизнес идей и проч.ресурсов — чушь.

        • Ksash

          [QUOTE='XAndy;287591']Умно, красиво — но не по сути. Порнуха была? Точка.[/QUOTE]

          Тогда может вообще весь инет закроем?
          Порнуха тут 100% есть.

          Вы не очень понимаете ситуацию, кажется. :-(
          Если вместо настоящих создателей и распространителей порнухи пострадает инфостор — то таким образом можно будет подставить любого хостера.

      • st17

        [QUOTE=Ksash;287578]Другие крупные файлообменники — например, upload.com.ua или fileshare.in.ua убрали порнуху со своих серверов только ПОСЛЕ происшествия с инфостором. (При этом, кстати, заодно грохнув кучу совершенно не порнографического контента). Могу порыться в почте и найти точную дату и время, когда конкретно это произошло.[/QUOTE]
        Это всё прекрасно, согласен. Upload.com.ua или fileshare.in.ua действительно убрали порнуху со своих серверов только ПОСЛЕ происшествия с инфостором. Но при этом
        а) я бы не сравнивал эти сервисы с инфостором, поскольку они предлагают несколько иное, там очень мало средств для каталогизации, общения и тд, плюс файлы оттуда со временем удаляются. А инфостор по модели пользования был больше похож на торренты (которыми, я так думаю, сейчас пользуется более продвинутая аудитория), откуда порнография исчезла очень и очень задолго до изъятия серверов.
        б) удивительно, но вы всё же допускаете мысль о том, что с файлопомойки можно оперативно снести порнографию, а ведь сколько людей наперебой мне доказывали, что это невозможно в принципе, хехе.

        [QUOTE=Ksash;287578]Насчет идеологии проекта. Так уж сложилось, что с Масем я знакома… хммм… уже лет десять минимум, получается. Не то чтобы мы близкие друзья, но иногда общаемся. И познакомились мы как раз на почве того, что он высказывал парадоксальные бизнес-идеи — которые, при всей парадоксальности, отлично работали. И мы довольно много как раз на эти темы разговаривали. Поэтому про идеологию проекта я знаю из первых рук. А вы — придумываете. [/QUOTE]
        Мне плевать на какую-то мифическую идеологию проекта и не очень интересуют детали ваших отношений с г-м Масем. Получилась огромная халявная файлопомойка для прикормленных скоростями уа-икса юзеров, которые просто не видели ничего другого. Какое отношение «идеология» имела к этому? Если задумывалось что-то другое, то что я могу сказать, у г-на Мася не вышло.

        [QUOTE=Ksash;287578]там тоже можно найти много такого, что никак не вяжется с существующим в вашей голове образом «срубить бабла, наплевав на все остальное». Вы элементарно поленились это сделать.[/QUOTE]
        Я надеюсь, что вам это сделать не лень, приведите, пожалуйста.
        Текущее содержание блога у меня не вызывает ничего, кроме здорового смеха. Например, из последнего:

        [INDENT][I]«[URL="http://alexeymas.livejournal.com/226299.html"]Не знаю связано это с нами или нет, но все возможно.
        Президент Украины решил, что не готов сегодня отвечать на вопросы. (вопросы тут)
        Сослался на то, что у него нет времени 16-го числа.
        Интересный момент, потому что возможно именно вопросы связанные с закрытием 1.5 миллиона страниц пользователй (30% украинского трафика интернет) могли поставить президента в тупик.

        Впрочем, чего уж скрывать, возможно и не с нами был связан момент с переносом.[/URL]«[/I][/INDENT]
        Хотя я не знаю чего тут больше — чувства юмора или желания охмурить толпу хомячков в комментариях.

        [QUOTE=Ksash;287578]В общем, в следующий раз, прежде чем высказывать ваше компетентное мнение — рекомендую хотя бы в минимальном объеме ознакомиться с фактами. Помогает, знаете ли.
        Вывод — тот же: не старайтесь блеснуть интуицией там, где вам не хватает элементарного знания фактов.
        Ох и любите же вы присочинить там, где не знаете фактов…[/QUOTE]
        Сплошные надуманные обвинения. Вы зато не привели совершенно никаких фактов, только какое-то словоблудие (за исключением инфы о upload.com.ua и fileshare.in.ua, где тоже опростоволосились). Вот вам факты, попробуйте их опровергнуть:
        1) сервер содержал огромное количество информации разной степени незаконности;
        2) в том числе порно;
        3) в том числе и детское порно;
        4) о чём администраторы ресурса не знать просто не могли.
        5) Вывод: они были заинтересованы в этом контенте.

    • jabber

      Друзья! Мне кажется, в этом обсуждении много чего свалено в кучу. А ну-ка попробую разгрести слегка :)

      Во-первых, что касается нарушения законодательства Украины.
      Как мне кажется, никто не сомневается в незаконности действий пользователей инфостора, размещавших ДП.
      Но есть сомнения в следующем:
      1. Соблюдение законов владельцами инфостора.
      2. Соблюдение законов представителями силовых органов в ходе расследования.

      Во-вторых, моральная сторона вопроса.
      Справедливость украинских (и не только) законов,
      избирательность судебного преследования, споры о том, нужно ли бороться с ДП (вредна ли она или полезна), пиратством и т.п.

      Мои мысли. На вопросы законности ответит только суд. Тем более, юристов в этой ветке негусто, да и всех подробностей мы не знаем.

      По поводу морали.
      Лично я (и некоторые мои знакомые) инфостор знал как самое крупное в UA-IX хранилище ворованых программ, фильмов и музыки. Это бросалось в глаза с первой страницы (порнухи, кстати, на певой странице давно не помню), и, поэтому, думаю, было известно всем — и владельцам, и выкладывающим, и скачивающим. О рисках хранения личных данных на варезнике, думаю, знают все. И поэтому я не сочувствую никому из них.
      Однако я считаю, что такие сайты можно закрывать только в законном порядке по решению суда.

      • Ksash

        [QUOTE='jabber;287826']Однако я считаю, что такие сайты можно закрывать только в законном порядке по решению суда.[/QUOTE]

        +1.

        (сорри за неинформативность, но как активный участник дискуссии сочла нужным высказаться. Проблема же здесь, конкретно в этой ситуации, как раз в том, что это была подстава чистой воды. Достаточно почитать рассказы независимых свидетелей и посмотреть, как смонтированы ролики для телевидения. Там везде очень видно, что кому-то очень-очень нужно было завалить именно инфостор, причем любыми методами. Эх, если бы дело было в законе и если бы все делалось по закону).

    • Micro

      как по мне, ну инфостор был одним из самых крупных распространителей порно :)

      И все эти события свидетельствуют только о том что наша власти начали браться за голову и медленно наводить порядок:)

      Но с другой стороны ресурс классный, такого обьёма инфы мало где можно найти :(

      Личто моё мнение, ну с таким бюджетом как у инфостора можно было бы посадить 2-3 администратора, которые бы занимались чисткой этого бреда, вирусов и т.д. как и сделано на других медиа-порталах, а то что этого не делалось — одобрялось руководством :)

      П.С. Даже бесплатно огромное количество людей готово было бы разгребать тот весь лишний мусор, который был на ваших серверах, и вы сами это прекрасно знаете. Без обид. ИМХо

      • spoilt_exile

        [QUOTE]И все эти события свидетельствуют только о том что наша власти начали браться за голову и медленно наводить порядок[/QUOTE]
        Удодские какие-то методы. Был один чел который в 80-ых решил просто-напросто искоренить алкоголь при Совке. Попутно раздербанив экономику. Надо сначала ВР в порядок привести (военный) а потом уже на других рыпатся.

    • IN_human

      А как по мне — одна из самых паршивых файлопомоек во всём UA-IX была. И непотребного контента там хватало, это правда. Примечательно что стояла на волевском хостинге, провайдер такой же паршивый. Теперь понятно на какое развитие инфраструктуры идут денежки абонентов этой компании, хе-хе.

    • Freelancer_mac

      так инфостор откроют или нет???

    • vishnu

      То user1234
      А вот расскажите, незаинтересованный, что же там произошло.
      Да, и скажите, много учредителей того ООО, которому инфостор пренадлежал? А скажите, кто обеспечивал хост сайта? Ой, а еще скажите, какая фирма защищает в судах инфостор? А на каком этапе сейчас адвокаты?

    • pruzhnist

      да запретить словосочетание в поисковике — невозможно. И бессмысленно, ведь будут появляться какие-то кодовые слова и т.д.

    • yoichi

      to st17
      я просто в шоке…
      нелицензионный софт, нелегальное копирование..
      ёшкин кобан, вы можете раззуть глаза и посмотреть на проблему инфостора — не как проблему порнографии, а как ПРОБЛЕМУ конфликта «украина-закон» в общем?
      у нас дома вот воду холодную отключили (горячей нету уже больше 4х лет) за неуплату на два дня. во всём доме. я плачу исправно, каждый месяц. как и остальные 70% жителей дома. а отключили всем. и я это вам не придумала — чтоб мордой, простите, ткнуть, а просто констатирую факт.
      и срать они хотели на то, что они нарушают права законопослушных граждан. если им дядя федя не платит — ему и отключайте. как вы это сделаете — это не моя проблема, прогресс дошел до того, что это без проблем можно осуществить.
      а у нас правило таково — наказать всех.
      я теперь за воду тоже платить не буду — а зачем, ведь меня по-умолчанию заочно приравнивают к нарушителю, хоть я и не дала повода.
      а вы мычите-мычите: закон направо и налево, а потом плакать будете, когда вам воду, свет, газ и интернет (простите, в рифму вышло) отключат: потому что дядя федя..
      ПС: нету закона. и библиотеки умышленно завышают цену за ксерокс, потому что книги выносить за пределы зала запрещено. сходите-ка в библиотеку вернадского, убедитесь ;)
      ППС: дайте мне европейскую зарплату, буду покупать лицензионный софт. но когда винда стоит в три раза больше минимальной установленной государством зарплаты — о чём речь, простите? если к тому же за эту минимальную зарплату даже квартиру не оплатишь.
      ПППС: а ещё голодного ребёнка надо в тюрьму, за то, что хлеб украл. и рассматривать проблему со стороны, что гос-во не обеспечило его едой и всеми минимальными потребностями, которые ему сулит конституция и он умрёт, если не украдёт этот кусок хлеба — глупо. он же ВОР. вот ваша позиция.
      (ни в коем случае не сравниваю проблему инфостора с проблемой ребёнка ;)

Новости партнеров