Нелегальная торговля международным голосовым трафиком в Украине (рефайл) приносит мошенникам миллионы долларов ежегодно

Украинский государственный центр радиочастот (УГЦР) сообщил, что только за одну неделю – с 25 февраля по 2 марта этого года он обнаружил 4856 нарушений порядка маршрутизации международного трафика. Директор информационно-телекоммуникационного направления УГЦР Виктория Трощенко рассказала изданию «Новое Время», что львиная доля указанных нарушений связана с рефайлом, то есть подменой входящего международного голосового трафика на якобы местный. Убытки, которые наносят украинским операторам технически подкованные злоумышленники, могут достигать миллионы евро в год.

Согласно официальным данным международных бирж, цена на завершение международного вызова на сети украинских операторов последние недели колеблется в пределах 0,19-0,22 $/мин. В то же время за рубежом подобный межоператорский тариф, который в дальнейшем формирует розничную цену, в основном на порядок ниже. В РФ – 4,5 центов, в Эстонии – 1,9, в Литве – 1,4, в Польше – 5 центов за минуту. Из ближайших стран-соседей дороже только в Беларуси – 33 цента за минуту. Злоумышленники находят обходные пути и предлагают международным операторам более низкие ставки за завершение звонков в Украине. При этом они нарушают порядок взаимосоединения и не уплачивают в бюджет налоги. По данным УГЦР, еженедельно работники госпредприятия выявляют по пять-шесть тысяч номеров, которые используются для рефайла.

По мнению Виктории Трощенко, статья 361 Уголовного кодекса предусматривает слишком мягкие наказания для преступников, которые несанкционированно вмешиваются в работу телеком-сетей. Речь идет о 600-1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (один равен 17 грн.). Если бы финансовая ответственность измерялась десятками тысяч евро, то сомнительный заработок от рефайла потерял бы свою привлекательность. Она предположила, что ответственность за подобные правонарушения стоило бы включить в плоскость Административного кодекса. Представитель УГЦР также считает, что соответствующие законодательные изменения можно предусмотреть в законопроекте об электронных коммуникациях, который находится на рассмотрении Верховной Рады. Кроме этого способа, можно дополнить уже существующий закон о телекоммуникациях или Административный кодекс.

Другой путь для искоренения рефайла – снижение расценок украинских операторов до среднеевропейских. Однако крупнейшие сотовые компании – Киевстар, Vodafone Украина и lifecell – на которые приходится более 90% входящего международного трафика, вряд ли пойдут на этот шаг по своей воле. По неофициальным оценкам, их доходы от этого вида деятельности составляют примерно 20% от общего заработка. А в Национальной комиссии регулирования связи и информатизации соответствующих рычагов влияния, кроме уговоров, нет.

Источник: Новое Время


  • Tapac Bulba

    Ах ты ж @баный ты на-й! Не поделились честно заработаными деньгами из воздуха? Так вам и надо, 21 век на дворе, а они за перенаправленный трафик штрафуют… Мракобесие. Как будто больше заняться нечем. Кстати, тема не нова: http://egorfine.livejournal.com/77457.html Но в эпоху тотального слива экономики и государства, как такового, набирает новые обороты.

    • Oleksiy Kurochkin

      Дело не столько в том, чтобы кого-то оштрафовать, а в том, что Киевстар, МТС и т.п. недополучают денежек, вот они-то и поднимают бучу — мол, как же так, нарушаются правила, в сети вмешиваются, и т.д.
      Деньги-то действительно «из воздуха» (т.к. «работы» одинаково, а стоимость отличается на порядок), к тому же это валюта, а она всем нужна. Так что не спешите с громкими заявлениями, подобная забота выгодна всем в масштабах страны.

      • Tapac Bulba

        всем, кроме конечных потребителям, которые вынуждены платить опсосам деньги «за воздух».

  • Vitali

    Есть еще дебилы, которые в эпоху повсеместного интернета переплачивают за международные голосовые звонки?

    • Tapac Bulba

      в случае их отсутствия данная статья не имела бы места быть

    • filipp76

      Зачем же сразу дебилы, оказывается есть люди которые не знают что такое интернет 🙂

      • Tapac Bulba

        а кроме них есть люди, у которх нет компьютера, смартфона или вайфая… или, например, есть люди, которым срочно нужно позвонить за границу вне зоны покрытия 3G — мир разнообразен)

        • Ky-Ky

          Здесь, вообще то, собираются люди у которых интернет присутствует. Иначе вы этот пост не написали бы.

          • Tapac Bulba

            спасибо, Копетан!

          • Ky-Ky

            Не за что, обращайтесь, юНГА

      • Голосование в интернете показало что 100% населения подключенно к интернету 🙂

    • Serhiy Lonco

      Есть различные организации от государственных до общественных, в деятельности которых присутствуют именно голосовые звонки.

    • botulidze

      Скажите, о умнейший, а вы лично бывали за границей?

      p.s.
      Выехать за пределы родного поселка заграницей не считается.

      • Zetus

        Виталий, видимо, бывал за границей только в детском лагере, где таки повсеместно присутствовал интернет 🙂

      • Bohaha241

        даже в индии и шри ланке есть достаточный для скайпа инет.

        не, ну конечно если ты гоняешь по каким-то африкам или южным америкам. но там и мобилку особо не поиспользуешь.

        • botulidze

          Подскажите мне, пожалуйста, достаточный для скайпа инет в центре Берлина, например.

          • MDDanielss

            Кафе та готелі.

          • botulidze

            В отелях есть вай-фай, но на бесплатном доступе скайп и другие воип-сервисы заблокированы. Хочешь скайп — плати за «премиум» вай-фай (типа 3 евро в сутки, в принципе — немного) и тогда пользуйся. В большинстве кафешек ситуация схожая.

          • sash

            скайп заблокировали. )) как это у них получилось

          • MDDanielss

            Нічого собі. Трафік скайпу не такий великий, щоб робити такі жлобські обмеження. Вперше про таке чую. Жах.

          • Hawk

            бред

    • Anton

      Организации 🙂

  • VasyOK

    А что такое » международный голосовой трафик» ?

    • Vitali

      Это такая фишка, которая дает возможность ушлым дядям и тетям стричь бабло с недалеких лохозавров)

  • botulidze

    Очень надеюсь, что в ЕС таки протолкнут идею о бесплатном роуминге.

    Еще больше надеюсь, что наше государство, которое туда так стремится, поддержит инициативу и накажет наших опсосов.

    • Serhiy Lonco

      Наше государство туда не стремиться… к сожалению. И да, никто не будет наказан, сговор операторов будет продолжаться, УГЦР будет и дальше не замечать этот сговор и громко призывать к сожжению ведьм…

    • Tapac Bulba

      р̶у̶б̶л̶ё̶ гривной!)))

    • Alexandr Shevtsov

      Держава нічого не підтримає якщо народ не натисне на керівництво.

  • anabel

    Або ще замало кави, або хз — але я не розумію в чому фокус (((

    • Zed

      Правильная схема идет так: Абонент_за_границей -> Оператор_за_границей -> наш_оператор -> наш_абонент.
      Схема мошенников такая: Абонент_за_границей -> Оператор_за_границей -> Мошенники, которые оптом покупают много голосового трафика и используют спец оборудование с сим-картами наших операторов для внутрисетевых шаровых звонков -> наш_абонент.

      • Vladimir Kurg

        > Схема мошенников
        Почему _мошенников_?
        Люди честно используют нынешние технологические возможности.

        • Yuriy Pylypenko

          Нарушается налогово-таможенное законодательство.
          Контрабанда, контрафактный трафик, услуга/товар за которую не уплачены налоги и пошлины.

          • Tapac Bulba

            о… Сатурну больше не наливать)))

          • Vladimir Kurg

            1. Таможенное законодательство _контрабанду_ и _пошлины_ вычеркиваем: в Таможенном кодексе и тарифных таблицах услуги как объект обложения пошлинами отсутствуют.
            2. _Контрафакт_ (контрафактный трафик) тоже вычеркиваем, поскольку контрафакт — це товари, що містять об’єкти права інтелектуальної власності — здесь этого нет.
            3. Налоги уплачиваются с прибыли: ежели прибыль как фиксированный %% наценки над себестоимостью одинакова, то все законно, хоть налоги и падают.
            В этом и состоит смысл технического прогресса — он снижает издержки.

            Стоимость доставки 20 тонн товара на 1000 км одной фурой дешевле, чем караваном из 200 ишаков — так что, запрещать автомобили во имя ишаковладельцев?

        • Tapac Bulba

          и дальше будут использовать еще больше! прогресс не остановить, включить моцк и осознать, что, очевидно, придется просто продавать инет-трафик, раз голос по старой схеме — фсё. Но нет же, эти буржуи будут буравить землю рогами и ставить костыли — как с торентами, ДВД-региональным кодированием и пр. искусственными тупыми бесполезными препятствиями, которые тут же научатся обходить. Борьба бобра с ослом, короче. Перманентная.

        • Roman

          Не совсем. Сети операторов проектируются под определенную нагрузку, а оборудование для терминации может эту нагрузку увеличить значительно. И если условный Вася с двумя модемами проблем не доставит, то условный Василий Васильевич с десятком вот таких штук http://ru.antrax.mobi/products/gsmgateway/ , может вполне.

          • sash

            Мне кажется не в нагрузке дело. В метро когда состав приезжает, у каждого есть 1-2 телефона. нагрузка приличная.

          • Roman

            Да, но если все эти телефоны зазвонят одновременно, емкости базовой станции может не хватить. Не сталкивались с ситуацией, когда за минуты до наступления нового года тяжело дозвонится?
            Хотя, в конечном счете дело всегда в деньгах.

          • Vladimir Kurg

            Во-первых, УГЦР выступает не против локальной, а против _международной_ терминации — так что аргУмент мимо.

            Во вторых, условный Василий Васильевич честно купил GSM-пакеты с SIMками, которыми набил GSM-VoIP шлюз и честно их оплачивает — в соответствии с тарифами оператора, не так ли? В чем проблема?

          • Roman

            Во первых, цитирую:
            «По мнению Виктории Трощенко, статья 361 Уголовного кодекса предусматривает слишком мягкие наказания для преступников, которые несанкционированно вмешиваются в работу телеком-сетей»,

            А вот название статьи — «Незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж», по которой нет разницы между локальной и международной терминацией, а локальная терминация не проблема, т.к. смысла заниматься ей в хоть сколько значимых масштабах нет.

            Во вторых, см. статью 361. и операторский договор, с которым вы автоматически соглашаетесь, честно купив симки.

    • Oleksiy Kurochkin

      Пример: Джон (из США, сеть Verizon) звонит Петру (Украина, Киевстар)
      1 вариант: Verizon берет с Джона 1$ за минуту разговора, честно соединяется с сетью Киевстар, потом платит Киевстару 0.20 USD за минуту разговора. Звонок Петру приходит с номера Джона (+1 555 123 4567)
      2 вариант: между Verizon и Киевстар через «биржи трафика» вклинивается Абрам (из Нигерии и Украины, ага 😉 ), звонок идёт по схеме США > сеть Абрама в Нигерии — VoIP — сеть Абрама в Украине (Лайф) > сеть Киевстар; при этом Петр видит звонок с номер +38 063 … (или «номер скрыт»). Verizon берет 1 USD, платит Абраму 0.05 USD, Абрам платит Киевстару 0.01 USD + тратит какие-то копейки на текущие расходы.
      В масштабах операторского бизнеса — очень приличные деньги получаются.

  • Dmitriy Shchurov

    «в Эстонии – 1,9, в Литве – 1,4, в Польше – 5 центов за минуту». — оказывается, платить налоги (прядка 20%) — это дешевле, чем с 5% ЕН строить дворцы олигархам.

  • b52

    ну все скоро циркачи и до скайпа доберутся (((

  • Nic

    Номер телефона, я так понимаю, подменить нельзя.
    Единственная схема, которою я вижу: VoIP телефония + дозвон з местного номера с безлимитным тарифным планом.
    Так что в этом незаконного?
    Получается, не быть лохом в Украине уже незаконно, вот это дожились.

    • Yuriy Pylypenko

      связь в Украине — лицензированный вид деятельности

      http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1280-15
      http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0019-10

      • Tapac Bulba

        Закон в Украине — относительное понятие

        • Yuriy Pylypenko

          Вопрос был «что в этом незаконного».
          Ответ
          1) связь в Украине лицензированный вид деятельности
          2) занятие хозяйственной деятельностью в Украине разрешено только для зарегистрированных субъектов хозяйствования

          1) Занятие связью без лицензии незаконно.
          2) Занятие любой хоздеятельностью без регистрации субъекта незаконно

          • Tapac Bulba

            ну да, ну да… Икскьюз ми, Мистер Формализм!

          • Yuriy Pylypenko

            штраф 600-1000 НМДГ выписывают за конкретное нарушение с абсолютной (не относительной) ссылкой на пункт нарушенного закона. Так что в процедуре административаного или криминального наказания закон понятие абсолютное

          • Tapac Bulba

            я в курсе 😉 речь вообще не об этом, если уже говорить серьезно. Меняющиеся реалии требуют новых подходов — нельзя в 2015 году, в эпоху 5G, условно говоря, жить по закону и лекалам 2005 года и, тем более, штрафовать по советскому кодексу 1984 г.в. (я в курсе, что он с изменениями и дополнениями, если что). Мир меняется настолько быстро, что становится не актуальным заработок, например, на бумажных книгах, ДВД,но и на продаже трафика, как в данном случае, продаже копий программ, торговля копиями как таковыми и т.д. и т.п. Нужны совершенно новые подходы, даже не тупиковый путь Гугла с рекламой в каждом утюге и микроволновке, а другие…

          • Yuriy Pylypenko

            в США/ЕС этот вид деятельности тоже лицензируемый и такие нелегальные шлюзы тоже преследуются административной и уголовной ответственностью.

            О строгости выполнения лицензионных условий это другой вопрос, насколько просто получить лицензию в Украине и насколько в США. В этом разница есть.

          • Tapac Bulba

            Я не спорю. Твердолобость западных капиталистов потверже нашей)) Еще масштабнее попробуйте поразмышлять, шире, еще шире…)

          • Vladimir Kurg

            Угу, «International 214
            License» на международную связь, которую выдает FCC (приземление VoIP-трафика подпадает под нее) стоит аж $1,680.
            В сию сумму входят и услуги аккредитованной при FCC адвокатской конторы, которая готовит и подает пакет документов…

          • Yuriy Pylypenko

            лицензирование это не оплата мзды, это выполнение лицензионных условий.
            $1680 это как административный сбор за услугу проверки выполнения вами лицензионных условий и внесения вас в реестр.

          • Vladimir Kurg

            Ага, сколько стоила лицензия на международную телефонную связь в 2000 — 529000 необлагаемых минимумов?
            И нынешняя цена этой лицензии в 8 993 000 грн — это, что чисто «административный сбор за услугу»?!!
            P.S. Пруфлинк — http://www.nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=52&language=uk

          • Yuriy Pylypenko

            Ставки для отдельных видов деятельности тут
            http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/6-99-%D0%BF

            Кроме уплаты сбора, выполнять условия лицензионные всё равно надо.

          • sash

            Skype это законно ?

          • Yuriy Pylypenko

            Skype платит официальную драконовскую плату 0,19-0,22 $/мин за приземление в Украине

          • sash

            Интертелеком продает услугу «IP-телефон», или как то так. По-сути это позволяет не использовать gsm — ip шлюз, а пользоваться номером как заблагорассудиться.
            Такая услуга есть у Укртелекома. В российском Мегафоне такое тоже присутсвует.

          • Yuriy Pylypenko

            По-сути позволяет.
            По Закону нет

            http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1280-15
            http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0019-10

          • OlegProton

            А баба Яга против))))

          • Tapac Bulba

            кстати. как Скайп может платить, по вашему, 20 центов, когда, звонок в США для украинца стоит примерно 2-3 цента? https://secure.skype.com/ru/calling-rates?wt.mc_id=legacy

          • Yuriy Pylypenko

            В статье как раз об этом и написано.
            Операторы в ЕС/США имеют низкие тарифы на приземление трафика, поэтому ТУДА звонить дёшево и никакого смысла делать в США подпольный рефайлинг нет.

            Звонок на +380 по Skype стоит 20 центов за минуту + 10 центов за конект (национальность звонящего не играет роли).

            Потому что Skype вынужден 19 центов отдать заговорщикам из гроссе тройки.

            Из-за сговора гроссе-тройки, которые до 20% выручки получают от зарубежных операторов (таких как Скайп, Веризон, АТ&T и т.д.) в Украине есть большая мотивация заниматься нелегальным рефайлингом.

      • Nic

        Skype имеет лицензию для работы в Украине?
        Это тоже по сути провайдер голосовой связи.
        А то что происходит — просто маразм и лоббирование интересов сами знаете каких компаний

        • Yuriy Pylypenko

          Да. Skype имеет договор с лицензированным оператором и платит нашим операторам драконовский тариф 0,19-0,22 $/мин за приземление трафика

          Стоимость 1 минуты Skype звонка на мобильный +380 $0.2

          • Nic

            Я о внешних звонках со Скайпа на телефон ничего не писал.
            Сам Скайп является фактически оператором связи.

          • Yuriy Pylypenko

            Відкриваємо Закон України:

            «оператор телекомунікацій — суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом а технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж;»

            Skype не володіє і не обслуговує ніякі мережі в Україні, тому згідно законодаства України не є оператором.

          • Nic

            Фактически, и интернет операторы и телеком операторы предоставляют аналогичные услуги. Возникает вопрос. Зачем нужно такое частичное лицензирование?
            Просто чтобы рубить бабло и недопускать к рынку конкурентов.

            Есть ли аналогичные ограничения на проксирование трафика в цивилизованых странах мира?

          • Yuriy Pylypenko

            Лицензирование касается только физического оборудования: кабельных линий и ЭМИ-излучающих устройств.

            Поставщики программного обеспечения для использования в телекоммуникациях не являются лицензиатами НКРЗИ.

          • Nic

            Какое это имеет отношение к посредникам?
            Почему посредники должны лицензироваться, если все условия лицензирования и так будут соблюдены конечным звеном (телеком оператором)?

          • Yuriy Pylypenko

            Должны лицензироваться только владельцы кабелей или пользователи радиоэфира.

            Если посредник не владеет никаким оборудованием он не лицензиат. Например опсосы пользуются услугами многих посредников (например для продажи стартовых пакетов и пополнений), но т.к. последние не оперируют кабелями или радиопередатчиками — им не надо никакой лицензии.

          • Tapac Bulba

            90 % причин притянуто за уши с целью обоснования извлечения прибыли из воздуха… Рефайл, в отличие от радиопиратства, эфир не загрязняет, помех не создает… кроме убытка опсосам — одни плюсы, как ни посмотри)

          • Yuriy Pylypenko

            Рефайл не использует нового оборудования, поэтому лицензированию не подлежит и к перечисленным причинам отношения не имеет.

            Рефайл не разрешен вашим договором на покупку SIM-карты, поэтому оператор вправе требовать выполнения гражданского кодекса.

          • Tapac Bulba

            А вы забавный. При цене 15 грн. за анонимную симку это особенно применимо, ага)

          • Yuriy Pylypenko

            «Есть ли аналогичные ограничения на проксирование трафика в цивилизованых странах мира?»

            Есть. При покупке SIM-карты у AT&T или Verizon Вы подписываете договор, который запрещает используя клиентское оборудование предоставлять услуги связи кому-либо.

            Если в США вы купили ADSL-контракт, он запрещает Вам установить роутер и кинуть витую пару соседу.

          • sash

            похоже на радиопиратство 21 века. нелегальные передатчики )))
            А по сути, вполне же законно настроить ip -АТС и оказывать услуги телефонии внутри компании, например? Без использования gsm шлюзов ?

          • Yuriy Pylypenko

            Внутри компании без выручки за такие услуги можно. Если есть факт движения денежных средств, значит деятельность нелегальная.

          • Nic

            В случае если это прописано в контракте или в договоре публичной оферты — тогда все верно, и оператор в случае возникновения подозрений может предпринимать меры, опять же, согласно договору.
            Но какое дело к этому УГЦР?

          • Yuriy Pylypenko

            Лицензиат не имеет силовых функций и для защиты прав обращается к государственным органам: полиция, СБУ, НКРЗИ/УГЦР.

            Если я например имею лицензию на радиолинк. Хулиган включился на частоте и что-то там делает. Как мне наказать нарушителя моих прав? Врываться в чужую частную собственность может только полиция.
            Сама полиция не ведёт реестр лицензиатов и разрешений на эксплуатацию РЭС.
            Поэтому или я сразу обращаюсь в УГЦР/НКРЗИ, т.к. реестр лицензиатов ведёт УГЦР. И с представителем полиции идём конфисковать оборудование и выписывать штраф хулигану.

            Или пишу заявление в полицию, а они вынуждены делать сами запрос к держателю реестра (в Украине полиция таким заниматься не будет, в других странах будет)

            Выявлять и выписывать штрафы на нелицензионное коммуникационное оборудование уполномочены инспекторы УГЦР.

          • Nic

            Пример поправдоподобнее не смогли придумать?
            Нелицензионное коммуникационное оборудование — это одно, а нарушение договора между субьектами договора — это другое и этим должен заниматься суд а не УГЦР.
            В случае с проксированием трафика телеком оборудование, требующее лицензирования, не используется.

          • sash

            а пароль от wi-fi соседу тоже не могу передать ?)))

          • Yuriy Pylypenko

            Наверно можно, но там люди помешанные. Сам же сосед тебя первый сдаст в полицию и даст показания в суде, что ты ему нелегально продал пароль на бродбенд выход в инет.

          • Tapac Bulba

            они, конечно тупы-ы-ые, но не настолько

          • Tapac Bulba

            делов-то… купи себе вайфай-точку доступа помощнее… и договорись с соседом 😉

          • Alexandr Shevtsov

            В Беларусь $ 0.52.

    • felix

      нет тут про схему когда взламывают АТС фирм и названивают на 10 тысяч долларов например в Швейцарию на платный номер ..

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А в Национальной комиссии регулирования связи и информатизации соответствующих рычагов влияния, кроме уговоров, нет.

    Страна парадоксов. Как вламываться непонятно зачем к айтишникам — так это всегда пожалуйста, но как дело доходит до сговора ОПСОСов, так в ход идут одни уговоры. Юморные. х)

    • Vinche

      Это скорее зависит от того кто «крышует», это я правильно понял?

  • jeff mills

    Неплохой бизнес план.

  • А по каким критериям вычисляется то, что используется «мошенническое оборудование»? Ведь трафик идет от оборудования, в который установлена симка, если брать случай:

    Абонент_за_границей -> Оператор_за_границей -> мой_шлюз_в_Украине -> наш_абонент.

    Может там какой-то лимит есть по звонкам за минуту или за секунду? Где почитать эту инфу? Больше интересует КС и МТС

    • Yuriy Pylypenko

      http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0019-10

      по критерию п.1.4 — если владелец отсутствует в этом списке: http://www.nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=55&language=uk

      то оборудование мошенническое
      Или если владелец в списке есть, но тип оборудования не соответствует графе 8 «Вид діяльності» или место установки оборудования не соответствует графе 9 «Територія здійснення діяльності», то оборудование автоматически мошенническое

      • Vladimir Kurg

        Там есть еще офигительный п.1.9:

        1.9. НКРЗ може включати до ліцензій на здійснення діяльності
        у сфері телекомунікацій для окремих операторів (провайдерів)
        телекомунікацій особливі умови.

    • sash

      по сути у шлюзовых симок однонаправленный трафик. Наверное их блокируют
      http://www.g-news.com.ua/news/9-it/-/6343-ip.html

      • спс, прочитал. Теперь больше понял о причинах блокировки)

    • Tapac Bulba

      все еще проще: шлюзы ставить нельзя — это запрещено условиями договора

      • sash

        да по договору пользования услугой низя. Но по сути, это такое же использование сетью. Просто это принцип такой. У одних операторов это можно за но только за отдельную плату, у других можно вообще бесплатно (Мегафон)

  • megademos

    Мимо кармана Потроха прошло?

    • Ипать, а здесь то он причё?? ?

  • Дмитрий Шахов

    Хорошо, что электронная почта за границу все еще бесплатная))))

    • Yuriy Pylypenko

      Звонки за границу тоже копеечные. Дорого только иностранцам звонить в Украину на номера +380

      • Tapac Bulba

        ну, я бы не стал так с места заявлять, что 2,50 грн/мин (по Вайберу в соседние с Украиной страны) — это прямо копеечные звонки…

    • Dmitry Litvinov

      Технически подкованные злоумышленники пересылают почтовые сообщения в обход филиалов Укрпочты! При этом они нарушают порядок пересылки почты и не уплачивают в бюджет налоги. Уголовный кодекс предусматривает слишком мягкие наказания для
      преступников, которые несанкционированно вмешиваются в работу телекоммуникационных сетей. В связи с этим предлагаем:
      — Легализовать работу так называемой «электронной почты», установив минимальный тариф в $3 за сообщение.
      — Установить государственную пошлину на пересылку в размере $5 за сообщение.

  • Mc sim

    Я хотел бы от наболевшем. В свое время Утел (монополист) брал за минуту звонков в США — $3. Затем появляется IP телефония (начало 2000х). Доблестные гос. органы с подачи монополиста вводят требование лицензирования. По-моему, это было пол лимона зеление

  • Mc sim

    В свое время Утел был монополистом на зарубежную связь. Минута звонка в США у них стоила $3 (и это в 90х — начале 2000х). Затем появляется IP телефония с тарифами в 20 раз ниже. Новые компании плодятся как грибы. Гос. ограны немедленно принимаются за покращення и вводят требование лицензирования. Лицензия стоила что-то в р-не $200К. Т.е. 70% мелких операторов выдавливают из рынка. Остальные 30%, которые платят деньги убивают вторым покращенням — вводят минимальный тариф на каждому направлению, и, таким образом, полностью нивелируют ценовое преимущество перед Утелом. Все делалось в интересах только одной компании — Утел. Недавно ввели еще одно покращення звонки через SIP номера (такую услугу предоставляет Интертелеком) начали тарифицировать как международные (определяю по IP адресу). Таким образом, убили еще одну услугу. И все это делается не в интересах граждан, а в интересах отдельностоящих особей, чтобы они еще годик-другой могли получать $$$. Все по принципу «а после нас хоть потоп».

    • Олег Головатенко

      Действительно, зашел на сайт Интертелекома:
      — звонки на мобильньіе 3,60;
      — на Укртелеком 1,60.
      С отличньіх от украинских IP :(.
      Нет, ну конечно SIP при таких раскладах кое-как полезен для работьі операторов «на телефоне». А за границей теперь он без особого смьісла ((.
      Покращувачі хреновьі! Спасибо, что сказали.
      И вообще, новость «бомбовая»: мьі тут бабки косим на воздухе, а технари как редкий вид из красной книги нас дохода лишают))).

    • Hawk

      Наличие скайпа, вотсапа и вайбера, ставит жирный крест на монополистах

  • Мы подняли насколько могли тарифы — всё для страны! А тут какие-то недобросовестные граждане не дают распиредилить миллионы! ваше Правительсво.