Nikon COOLPIX P510 и P310: суперзум с оптической стабилизацией и ультракомпакт со светосильным объективом

Комментарии: 12

Помимо трех новинок в серии COOLPIX компания Nikon представила еще пару интересных фотоаппаратов, P510 и P310, каждый из которых может предложить ряд необычных особенностей.

Например, COOLPIX P510 обладает отличным объективом 24-1000мм с уровнем оптического увеличения 42х и апертурой f/3-5.6. Также в данном случае важен тот факт, что в устройстве реализована оптическая система стабилизации изображения (встроена в объектив), которой так не хватало в предшественнике — P500.

Минимальная выдержка составляет 1/4000 сек., но только при апертуре f/8.3. Ограничение связано с тем, что в устройстве применяется электронный затвор. С какой скоростью он срабатывает при других параметрах съемки, пока неизвестно.

В основе COOLPIX P510 лежит 16-мегапискельный CMOS-сенсор с диагональю 1/2,3 дюйма и обратной засветкой. Его светочувствительность находится в пределах от 100 до 3200 единиц ISO, плюс есть режимы Hi1 (эквивалент ISO 6400) и Hi2 (монохромный, ISO 12800). Трехдюймовый ЖК-дисплей с разрешением 921 тыс. точек обладает функциональным шарниром, а разрешение 0,2-дюймового электронного видоискателя составляет 201 тыс. точек. В этом плане нет никаких изменений со времен P500, к сожалению. Что касается записи видео, то она ведется в разрешении 1080p и с частотой 30 кадров в секунду.

COOLPIX P310 выделяется среди компактных цифровых камер светосильным объективом c максимальной шириной диафрагмы f/1.8, хотя по уровню оптического зума (4,2х) он, конечно же, сравниться с P510 не может. Полноценной системы оптической стабилизации изображения в устройстве не заявлено, но некие методы по снижению вибраций все же в объективе используются.

Из других особенностей выделим новую систему автоматической фокусировки по 99 точкам. В остальном аппарат аналогичен модели COOLPIX P510, плюс при желании видео можно записывать со скоростью 120 кадров в секунду, но со сниженным разрешением. Кроме того, в устройстве нет режима Hi2, зато присутствует возможность автоматического создания HDR- и панорамного снимка.

В продажу обе камеры поступят в феврале этого года. Nikon оценила COOLPIX P510 в $430, а COOLPIX P310 — в $330 (около 3450 и 2650 грн соответственно).

Теги: , , ,

Похожие записи:

  • Аноним

    АААаааа снова:  CMOS-сенсор с диагональю 1/2,3 дюйма….

    Зачем такое выпускать? 0_О

    • Аноним

       Помнится кто то недавно хвалил камеры сони с такой же мусорной матрицей. Не вы ли?) Дабы не начинали расхваливать технологию EXMOR: тут стоит CMOS BSI что одно и то же.

      • http://www.facebook.com/people/Tamara-Kuzminova/100000229650087 Tamara Kuzminova

        А что купить за эти деньги из компактного сегомента, не подскажете? Объективы менять не охота под каждый случай. Интересует минимум шумов в первую очередь и RAW во вторую.

        • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

          Тамара, из компактного сегмента с несменной оптикой указанным параметрам не соответствует практически ничего. Можно конечно смотреть на Canon G12 или Nikon P7100. Но на мой взгляд это самодурство. Не говоря о матрицах зеркальных камер, матрицы используемые даже в этих компактах, не могут тягаться с micro 4/3 у беззеркалок. RAW на шумной матрице с мягко говоря медлительным железом ситуацию не спасает. Есть ведь желание и серийную съемку делать, и с большими значениями ISO работать, и видео снимать в хорошем качестве. И т.д. и т.п. 
          Мой вам совет — если уж на то пошло, купите Sony NEX-3N с китовой 18-55 оптикой. По цене для человека ни с чем кроме компактов не знакомого он наиболее оправдан. Опробуйте. После этого придет понимание того, что для множества случаев есть универсальные объективы. И что хорошие камеры стоят деньги. Равно как и оптика

          • http://www.facebook.com/people/Tamara-Kuzminova/100000229650087 Tamara Kuzminova

            Смотрю на Sony NEX-3N уже месяц и все как-то не решаюсь. Альтернативы есть? На сколько Sony NEX-3N хороша? Видео не снимаю, панорамы тоже. 3д фото не интересуют. Хотелось бы поменьше шумов при фотографии в темное время. Люблю фотографировать ночью и при искусственном освещении, и на моей мыльнице за 1,5к раздражают именно шумы. Суперзум конечно штука интересная, но пользуюсь я зумом как таковым крайне редко, потому этим можно пожертвовать. Вес камеры в пределах разумного значения не имеет, а вот габариты и удобство транспортировки важны (всегда боюсь стукнуть объектив у зеркальной камеры которую беру «на прокат», да и носить не очень удобно).

          • Аноним

            Samsung NX200, NX11

          • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

            Невозможность серийной съемки в RAW формате и просто быстрой съемки в нем же. Спасибо, не надо

          • Аноним

            да, не за что

          • Wolfgang Janzen

            Я тоже голосую за NEX-3. По соотношению цены, габаритов и малошумности сенсора он пожалуй самый лучший из всех вариантов.

          • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

            В таком случае, как я и Вольфганг писали, NEX-3N не то что лучший из возможных, а для просто единственный вариант для начинающего. Сам я в качестве второй скрипки к 7D держу NEX-7 (скорострельность, быстрый доступ к настройкам, отличное для такого класса камер качество фотографий. Ему бы еще парк оптики по-больше). Но это немножко другого класса аппарат.
            Тамара, запомните пожалуйста тот факт, что линейные размеры матрицы на качество снимка влияют оченб существенно. Чем больше матрицы тем лучше. Качество фотоаппарата меряется не мегапикселями, не величиной оптического зума, а в частности качеством матрицы, качеством оптики и быстродействием «железа». Это основные моменты.
            Вопросы транспортировки и переноски как зеркалки, так и компактного «беззеркалия», решаются покупкой хорошей кофры. В вашем же случае, когда скорее всего использоваться будет один объектив, имеет смысл посмотреть на фирменные аксессуары Sony. В комплекте с фотоаппаратом идет буклет. По крайней мере так было с NEX-7. Там найдете вполне подходящие решения

          • http://www.facebook.com/people/Tamara-Kuzminova/100000229650087 Tamara Kuzminova

            Есть ли смысл потратить чуть больше на 5тый? Что я получу в за переплату по сравнению с третим, и что значат буквы в окончании названия модели? То что не в мегапикселях счастье я понимаю, но зеркалку с собой особо не потаскаешь, правда же. А мне камера нужна в первую очередь для путешествий, но качества мыльницы уже не хватает. Я не профессиональный фотограф, и потому многие вещи мне просто не нужны.

          • http://www.facebook.com/people/Andrey-Moskalets/100001881866118 Andrey Moskalets

            1. Вам как любителю на ближайшие пару лет ИМХО NEX-3 за глаза хватит.
            2. Буквенные идентификаторы, стоящие в конце модели, насколько я понимаю идентифицируют комплектацию. Есть киты с двумя объективами, есть базовые киты, а есть просто «тушки». Не буду гадать на кофейной гуще о причинах маркировки NEX-линейки. Очевидно только, что сами «тушки» от этого не меняются

Новости партнеров

Домашний ПК

Gameplay

Hotline