Nokia реализует в смартфонах Lumia модуль камеры с 16 объективами и принцип «вычислительной фотографии»

Nokia реализует в смартфонах Lumia модуль камеры с 16 объективами и принцип «вычислительной фотографии»

Исполнительный вице-президент компании Nokia Джо Харлоу (Jo Harlow) рассказал о некоторых особенностях будущих смартфонов линейки Lumia. В частности, в смартфон будет внедрен массив из 16 крохотных объективов, открывающий путь к «вычислительной фотографии».

Вместо традиционного модуля камеры с одним объективом предлагается использовать 16 объективов. Таким образом, камера сможет сделать одновременно 16 фотографий одной и той же сцены с различными точками фокусировки. В дальнейшем пользователь сможет самостоятельно выбрать, фокусировка на каком из объектов является для него более приоритетной. Подобный подход, но с другим техническим решением, ранее предлагала компания Lytro.

Эта технология создания изображений разработана стартапом Pelican Imaging, инвестированием которого недавно, якобы, занялась Nokia. По словам Джо Харлоу, уже существуют технологические решения, позволяющие интегрировать в смартфон необходимый модуль камеры с 16 объективами. Ранее ограничивающим фактором внедрения такого решения в коммерческие продукты были недостаточные вычислительные ресурсы смартфонов. Лишь компьютеры или специальные устройства могли осуществлять необходимые вычисления. Но современные смартфоны уже вполне способны справляться с такой нагрузкой.


  • Nyckolay

    лучше бы они делали удобнее телефоны, а не звонящие фотоаппараты.
    конечно это больше к MS вопрос, но тем не менее

    • Oleksandr Danylenko

      Удобный телефон – это кнопочный телефон!
      Back to 2000’s!

  • pumv

    У Нокии, не смотря на все эти безусловно новаторские и стоящие штучки, действительно стоящие – один существенный недостаток, который им не исправить никак.
    Недостаток это – операционка, доверие к которой у потребителей 0.0% МС уже много раз подводила мобильных клиентов своими метаниями и “забыванием” старых версий.
    Это Нокию и подкосит.

    • Сергей Коваленко

      много раз забывали старые версии? – это один раз. остальные игроки на рынке уличены в том же. доверие к которой? у кого? пользователей ведра? да между пользователями операционок такое чувство что война и друг друга ненавидят)) а по отзывам пользователи устройств на WinPhone8 довольны операционкой.

      • in__cognito

        Большинство пользователей ВинПхоне свой следующий телефон будут покупать с другой ОС. Такое вот было исследование.

        • Mizantrop

          Не хотелось бы показаться дотошным, но не изыщете ли Вы возможность поделиться линком на столь занимательное исследование?
          Если конечно это исследование не проводилось исключительно в Вашей голове путём анализа комментариев представителей местной тусовочки хейтеров Майкрософт…

        • v0ha

          У меня например такая инфа? А у вас откуда дровишки?
          http://wmpoweruser.com/nokias-windows-phones-topping-customer-satisfaction-charts-in-us/

          • Mizantrop

            жду с нетерпением, кто же первый возмутится, что приведённое по ссылке исследование – провокационная заказуха Microsoft, а все оставившие там свои комментарии – зомбированные адепты секты Windows Phone

          • v0ha

            Ну у здешних хейтеров и таких ссылок нету))

      • Mizantrop

        Ну дык чему удивляться? Среди местных элитных технических маньяков в порядке вещей жить по принципу “Знать не знаю, видеть не видал, но мнение имею!”

    • v0ha

      Это вы из пальца высосали про доверие или провели опрос тех 3% пользователей на всемирном рынке которые отдали предпочтение WindowsPhone и продолжают это делать?

  • aleks999

    Очередной маркетинговый бред в стиле 42 мегапиксельной камеры PureView. Но, мегапиксели это уже не модно, пипл не хавает, куча объективов вот где будущее и нанотехнологии. Страшно представить размер матрицы под каждой из этих дырочек

    • harman

      Когда они уже займутся не пикселями-мегагерцами-дюймами а увеличением объема аккумулятора?

      • Oleksandr Danylenko

        Этим занимаются другие компании-непроизводители телефонов :)
        Производителям телефонов – главное абы “потоньше-потоньше!”

        • Annihilator321117

          за аккумом к motorola, все остальные мегагерцами меряются.

    • Валермон TIBER

      не ведитесь на маркетинг. с Nokia 808 люди раскатили губу, ага у меня там 41 мегапиксель! даже в зеркалках такого нет! однако мало кто знает, что там стоит трёхлойная матрица разрешением 13 мегапикселей. 3 слоя! 13 МП, а не 41!!!!

      так же и тут. сделают 16 матриц по 2 мп, к примеру, потом скажут: “у нам матрица 36 мегапикселей!!!”

      • v0ha

        Что-то ты заливаешь… http://i.nokia.com/blob/view/-/849564/data/2/-/Download1.pdf Из этого документа:

        The starting point is a super-high-resolution sensor. This has an active area of 7728 x 5368 pixels, totalling over 41Mpix. Depending on the aspect ratio you choose, it will use 7728 x 4354 pixels for 16:9 images/videos, or 7152 x 5368 pixels for 4:3 images/videos as is shown in Figure 1.

        • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

          Там 41 виртуальных мегапикселей, реальных 8,

          • Yev Anders

            там 41 реальных пикселей.
            А все остальное получается благодаря “усреднению” данных, что позволяет
            1. Значительно улучшить качество при плохом освещении (убираются шумы)
            2. При хорошем свете – пользоваться цифровым зумом без потери качестви и без “появления квадратов)”

          • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

            Ну и какая там группировка и что считать за пиксель?
            http://www.ixbt.com/digimage/drugoiugol.shtml

          • Yev Anders

            Пиксели надо отделить от маркетинга и теории построения матриц.
            На практике я получаю фото с заявленными размерами “полноцветных” точек “пиксель в пиксель”.
            Для 808 это:
            7728 x 4354 для 16:9 =33 647 712 цветных точек, а не какого-то одного цвета.
            7152 x 5368 для 4:3 = 38 391 936 цветных точек.
            Матрица, соответственно, содержит полноцветных точек 7728х5368 = 41 483 904 – т.е. физических пикселя!
            Использует матрица 3 или 4 субпикселя для каждого пикселя – мне не важно. Мне важно отсутствие экстраполяции, как в китайский камерах, когда из матрицы в 3 мпх делают фото 5 мпх.

            А про 8 виртуальных – сам придумал или на форуме прочитал?

          • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

            41 483 904 записей состояния элементов матрицы?

          • Yev Anders

            Никакой интерполяции, а скорее наоборот – из 41 реальных мпх делают 8, 5 и 2 “усредненных” мпх.
            Но можно делать фотографии и в полном разрешении, а потом в фотошопе делать коррекцию.

            Может перед тем, как нести бред имеет смысл почитать обзоры технологии и камеры 808 на известных ресурсах, а потом уже отписываться в комментариях?!

          • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

            Ну и в каком формате делается запись состояния элементов матрицы “41 реальных мпх … фотошопе делать коррекцию “

          • Yev Anders

            jpeg

          • Mizantrop

            Опана! Чуть выше товарищ Валермон TIBER сорвал покровы и со знанием дела разоблачил дерзкую Нокию, которая предательски оснастила камерофон 808 PureView камерой разрешением 13 Мп вместо заявленных 41-го!

            Однако гражданин Serg Koshserg в разоблачении финнов пошёл ещё дальше. 8 Мп – вот реальная цифра!

            Итак, делаем ставки, господа! Кто именно осмелиться предположить, что в камере от Нокия 41 виртуальный мегапиксель, а реальных нет вообще?

            Лично я склоняюсь к выводу, что Нокия кинула покупателей просто атомно, разместив в модели 808 вместо цифровой камеры аналоговую, которая к тому же снимает только на чёрно-белую плёнку. Каким-то через чур толстым получился этот смарт…

          • Yev Anders

            +1! Маладца!
            А к аналоговой камере еще и принтер встроенный – т.е. камера там от Polaroid стоит :)
            А может там pinhole камера установлена – т.е. сквозная дыра и изображение сразу на экран попадает?! :)

      • Tapac BOBK

        В фототехнике каждый субпиксель считается за пиксель.
        Матчасть бы подучить, а потом раскрывать заговоры производителей.

        • Yev Anders

          Вот тут не согласен.
          Тогда фото имели бы в результате в 3 раза меньшее разрешение, чем написано на матрице/камере/в паспорте.
          Возьмите абсолютно любой фотоаппарат (не считаем китайцев с Вебкамерами/авторегистраторами с экстраполяцией фотографии) – получаем в результате фото в разрешении матрицы, как указано в паспорте.
          41 мпх на 808 снять тоже нельзя – но можно получить: 7728 x 4354 для 16:9, 7152 x 5368 для 4:3.

        • in__cognito

          Ога, в китайской фототехнике только так и считают

    • Yev Anders

      Вы хоть видели фотки, снятые 808 нокией?!
      Или так, ляпнуть языком, сравнивая свои фото с 8-12 мпх типовыми камерами и “экстарполируя” результат на 41 мпх?!

      • Tapac BOBK

        +1. Причём на этом же сайте был “слепой” тест камер смартфонов, но то ли читать не умеем, то ли память девичья.

  • Simon

    Бред. Я думал, 16 объективов для более отчётливого снимка, а не для 16 снимков

    • Fobus

      Отчетливее одной крупной матрицы не может быть.

      • Simon

        Может. Для каждого пикселя берётся среднее значение по 16 объективам. Итоговое значение – отличного качества.

        Есть даже в фотошопе такой вариант исправления фотографий хренового качества – если их хотя бы штук пять, шумы с фотки убираются лучше любой навороченной шумодавилки.

        • Fobus

          Вы мыслите не в ту сторону. Нужно сделать изначально минимум шумов. В данном случае шум микро-сенсоров будет такой, что скорее выйдет создать 16 уникальных усредненных пикселей, чем картинку.

          • Simon

            Я объясняю суть технологии. HTC тем же путём пошли

          • N134

            да это, скорее, Нокиевская PureView похожа на то, что вы описываете. Только источник – не 16 объективов, а одна большая матрица. А НТС – наоборот, как раз детализацией похвастаться не может, а шумов меньше (и то – в теории) не благодаря заумным технологиям, а законам физики – потому, что каждый пиксель больше, чем в других камерах и, соответственно, он логично, что он получает больше света.

          • Simon

            Вы правы. Только шум появляется при пост-обработке

  • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

    Зачем это в телефоне? Там ведь очень маленькая матрица с широкоугольным объективом. При расстоянии более 200 F точка фокусировки соответствует бесконечности

    • Yev Anders

      А где сказано про размер матрицы и широкоугольный объектив?
      Ну, макро с грип 1-2 мм получить нельзя, конечно, но …
      Камерами в смарте с автофокусом никогда не пользовались (фото с ошибками автофокуса тогда как получить на смарте:) )?

      • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

        Ну и как там разместить длиннофокусный, эдак реальных (не эквивалентных) миллиметров на 35?

  • Александ

    ООООчень грамотный подход. Статья расказывает про одно из фирменных приложений компании Nokia. а на самом деле такая камера способна делать максимально четкие фотографии!!!
    Каждая из микро-камер фокусируется на разные обекты попавшие в кадр и после снимка все 16 фотографий накладываются друг на друга .тем самым увеличевая качество картинки.

    • Fobus

      Ничего там не увеличивается. Это будет 16 говенных фотографий, слепленных в один файл.

    • Yev Anders

      Нет, тогда получиться равномерный фокус по всей фотографии – а тут будет 16 отдельных фотографий, а вот фокус будет для каждой из них на 1/16 отличаться от другого.
      Посмотрите видео, как Lytro работает.

      Недостаток только 1 – новый формат файлов и необходимость нового спец. софта.
      И нужен будет экспорт фотографии в jpeg одной из 16 фотографий с лучшим фокусом.

      • v0ha

        Думаю будет как с приложением Cinemagraph на нокиях – программа работает со своим форматом(и хранит в нем же) и умеет экспортировать в GIF.

    • https://www.facebook.com/dmitry.v.gura Dmitry Gura

      Посмотрите на досуге на «прекрасные» снимки первопроходимца технологии – Lytro… Невзирая на всю высокотехнологичесность и крутость, качество снимков там на уровне самых дешевых «мыльниц». Потому что физику не обманешь, и никакими программными «наворотами» физический размер светочувствительного пикселя и качественную оптику не заменишь.

      • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

        +1, но большинство предпочитает верить сладким песням маркетологов чем осознавать суровую реальность

        • Volodymyr Morskyy

          Расскажи про суровую реальность – камера какого смарта уделает камеру 920й?

          • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

            реальность в том ” что физику не обманешь “, а не кто то кого то уделает

          • Mizantrop

            Братан, ты чё, с дуба рухнул? Тут о Нокии дискуссия, что означает народную забаву “Метни в Нокию какашкой”, а ты так опрометчиво жахнул аргументами в пользу финнов.
            Ты ж видишь, тут одни физики собрались. А их, как собственно и саму физику, не проведёшь!
            То ли дело, когда подобные выкрутасы с камерами выдаст какое-нибудь корейское андроид-говно или, о Боже, Айфон! Тут уж будет не до физики, главное что фоткает интересней. И плевать на оголтелый маркетинг во все поля…

            А тут Нокия, да ещё и ПОД ВИНДОЙ!!!11 Пффф…

            Любой грамотный физик, даже не глядя на фотографии, уверенно скажет, что они никакие. Как тонко и научно!

          • v0ha

            Оценил)

    • Oleksandr Danylenko

      Зависит от реализации.
      Если каждый обьектив будет фокусировать на одну и ту же матрицу и по очереди с каждого обьектива будет сниматся изображение, то должно быть хорошо. Но как по мне это тяжело реализовать.
      Второй вариант – для каждого из обьективов – своя матрица. Тогда будет четкое фото в малом разрешении, что тоже не очень хорошо.

      • http://zmeuka.livejournal.com/ Anatoly Matyakh

        Там таки второй вариант. А дальше – композит по 16 фиговеньким фоткам для достижения приемлемого результата. В общем, по детализации из 16 камер, разнесенных примерно на размер собственных матриц, можно получить картинку неплохого качества. У нас глаза этим регулярно занимаются, только накладывают кадр за кадром, а не одновременно 16…

  • andriy vz

    Лучше бы они нормальную ОС поставили

    • Tapac BOBK

      XP? :)

    • Yev Anders

      Поддерживаю.
      Мне у нокии многое нравится, но не МС в ее сегодняшнем виде.
      Андроид, конечно, не плох, и наверняка поднял бы продажи Нокии, а конкурировать им помогли бы такие революции в камерах.
      Вот только инвесторы терпят пока Элопа и будет только МС.

    • Mizantrop

      Вопрос исключительно в целях повышения эрудиции: а можете в виде одного-двух предложений привести примеры вопиющей ненормальности Microsoft Windows Phone 8?

  • Александ

    А что не-так в ОС??? На мой взгляд операционка достойна жизни разве-что мало приложений.

    Взять например Android: для нормальной работы ему надо флагманские характеристики
    1г оперативы (как минимум)
    1.5 проц
    32г памяти
    и ЦЕНИК примерно 4000-5000 грн.

    • Yev Anders

      Старичок Симбиан позволял флэшки подключать к смарту, а ВФ не хочет/ не умеет.
      Для меня это важно.
      Остальное (Еще hdmi / hml хочу в смарте и аппаратные кнопки приема/отбоя) – это скорее к производителям смартов…

      • Volodymyr Morskyy

        Может железо не умеет? Нужен USB-host порт – и он не программно залочен, а физически отсутствует. А то прямо как в анекдоте: при Сталине было лучше – я был молодой и меня девки любили…

        • Yev Anders

          У всех производителей и на всех моделях?
          На 99,9% уверен, что программное ограничение – чтобы не ставили ломаный софт, сам смарт не взломали.
          Изначально смарт даже как флешка не определялся при подключении к ПК – только через спец.софт.
          А Нокиа уже много лет во почти во всех смартах использовала usb otg – уж опыта у нее достаточно для реализации этой функции.

          • Віктор Сміт

            На своем НТС поменял уже кучу прошивок, поэтому твоя фраза: “… чтобы не ставили ломаный софт, сам смарт не взломали.” мне совершенно не понятна!

          • Yev Anders

            Софт тоже можно ставить не из маркета?
            Или может есть своя версия – почему заблокировали usb otg?

          • Віктор Сміт

            У меня куча приложений на своем андроид-смарте установлены с карты памяти, минуя Маркет. Это стандартная функция (в настройках галочку ставишь и всё). Ты вообще о чем говоришь?

          • Yev Anders

            А почитать сверху? “А что не-так в ОС???”
            Разговор идет о недостатках ВинФон 7.х и 8.х.
            При чем тут андроид?

    • Annihilator321117

      это ттх флагмана двухгодичной давности,чувак, ну или нокиевского свежего флагмана и цена такого аппарата на андрюшке в пределах 300-350 баков, а за 400 ты можешь легко купить нексус, который на голову уделывает все безделушки нокии и при этом не весит как кирпич ;)

  • Дмитрий Федосов

    Интересно, раньше говорили что Nokia купила Scalado и её разработки чтоб сделать эксклюзивном смартфонов lumia. Внимание, вопрос: они действовали по принципу “так не доставайся же ты никому!”?

    • https://www.facebook.com/dmitry.v.gura Dmitry Gura

      У них принцип: «чем нам хуже, тем лучше!».

  • KAPATE/b

    Лишь нокия не дает застояться камерам в смартфонах, постоянно совершенствуя их и внедряя новые технологии. Жаль только, что все разработки в части камер ложатся на плечи одной компании. Лучше б была конкуренция

    • den2022

      Этут технологию еще в 2008 хотел Стив Джобс купить, но посчитал её не перспективной, но разроботку поддержал, многие ждали её в ИФоне 5. Но как говорится без Джобса не то)

      • Mizantrop

        Оу еее! Дружище Дэн, не сдавайся! Даёшь на каждый пост ответ в виде пурги про прозорливого гения масштаба Солнечной Системы Джобса!!!

        • den2022

          см выше

  • вава 13й

    Єдина контора, що рухає прогрес, а не міняє іконки.

    • den2022

      Этут технологию еще в 2008 хотел Стив Джобс купить, но посчитал её не перспективной, но разроботку поддержал, многие ждали её в ИФоне 5. Но как говорится без Джобса не то)

      А Нокия это контора которая любит БДСМ)))

      • Mizantrop

        Чуваче, а можно третий раз разместить этот пост? А то я из предыдущих двух так и не понял, что если бы данная технология нарисовалась в Айпонте 5, все фанаты Яблока в экстазе кончали бы радугой, это было бы круто и кошерно. А если та же технология реализована гнусной Нокией – это уже моветон.

        Всё так?
        Если да, вынужден предположить: у гражданина den2022 реактивный приступ заболевания Джобс головного мозга.

        • KAPATE/b

          При Джобсе таких, как den2022, не было

          • Андрей Паенко

            Джобс на таких как den2022 и выруливал.

          • den2022

            у меня только колонки от Яблока) просто у вас не обоснованный батхерт))) Я просто очень интересовался данной технологией поэтому и скептично отнесся к комментарию (Єдина контора, що рухає прогрес, а не міняє іконки.) потому что НОКИЯ ЭТО ЖОПА ПРОГРЕСА уже года так три (я имею ввиду в мобильной области)

          • Андрей Паенко

            То есть, три ваших сообщения практически идентичны идентичны по содержанию, это просто необоснованный наш батхерт? Как-то странно когда вы ответили (трижды) с противоположным мнением – это не батхер, а когда вам ответили, то это сразу батхерт. Не кажется вам, что попахивает двойными стандартами эпломанов!!

          • den2022

            мы про батхерт?))) или вам больне к чему придраться)))))? я не отрицал что у меня батхер по гавно-нокия-дрочерам))

          • Андрей Паенко

            Да нет! Просто вам ответить нечем, вот вы и начинаете отходить в разные темы. Заметьте про батхер начали разговор именно вы. Вам все го лишь бы сказано, про двойные стандарты и про то что вам неймется и вы вставляете один и тот же комментарий везде. Вы пытаетесь обвинить человека, что он цитирую “гавно-нокия-дрочерам” хотя сами являетесь аналогичным эпло-айфоно-дрочером. Ну нравиться человеку Нокия и что? Зачем реагировать на это как истеричная девочка и трижды писать что нокия г.. вы еще на заборах напишите это. Вас кто-то заставляете покупать телефон с такой технологией? К тому же у нокии на сегодняшний день самая лучшая камера (Lumia 920) и тот же айфон5 не конкурент в данном плане, да и в остальных тоже, кроме как количества контент, но это дело времени. Эпл за последние годы ничего революционного не сделал. Тот же Эпл с каждым годом теряет свои позиции на всех рынках, даже в своей вотчине США, в то время как нокия хоть и очень маленькими шажками, но набирает популярность. Эти две компании далеки от лидеров, но и про их смерть или жопность говорить рано. (Думаю этим я ответил и на верхннее)

          • den2022

            Вы думаете любая фраза где применено ( при Джобсе такого не было ) автоматически стает смешной, я вас разочарую))

        • den2022

          Просто я очень интересовался этой технологией. А коментарий типа (вот черт нокия это круто, потому что у мення древняя нокия и все телефоны которые у мення были это нокия!!! воб воб нокия это двигатель прогреса) меня бесят!

          никто бы некончал радугой потому что нелепо , зачем это в телефоне, а ? объясните мне ? или вы из тех кто дрочит на новинки типа ультра пикселей)))?

  • Дмитрий Костюченко

    называется – “психанул”

  • den2022

    Этут технологию еще в 2008 хотел Стив Джобс купить, но посчитал её не перспективной, но разроботку поддержал, многие ждали её в ИФоне 5. Но как говорится без Джобса не то) А нокия ищет новые способы утопить компанию)))

    • Андрей Паенко

      По вашему, если эта технология была бы разработана Apple, то это классно и движение технологий в будущее, а если Nokia, то фу-кака и кому оно нужно. Думаю єпломанам тут кажется все правильно и логично, но у меня как человека не относящемуся к таковым, возникает вопрос: Где здесь логика?

      • den2022

        Просто я очень интересовался этой технологией. А коментарий типа (вот черт нокия это круто, потому что у мення древняя нокия и все телефоны которые у мення были это нокия!!! воб воб нокия это двигатель прогреса) меня бесят!

        просто эта технология не нужна в телефоне! а тем боле в НОКИЯ, так как Нокия это давно уже жопа прогреса)

  • http://www.facebook.com/DnepropetroveTSTS Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Ага… а потом выбирать из 16 фотографии лучшую? Это сколько времени займёт-то? Лучше уж иметь одну качественную фотографию, нежели 16 некачественных… Лучше бы аппарат умел накладывать лучшие части одного снимка на другой… но для этого нужно иметь мини-компьютер, а не телефон.

    • http://zmeuka.livejournal.com/ Anatoly Matyakh

      Вообще-то нет. Берётся массив картинок с 16 фасеток, процессор строит из них композитную картинку, ну а пользователь может управлять процессом, перетаскивая фокус уже на готовом кадре. Это не выбор одной картинки из 16, это выбор основного слоя, от которого будет плясать считалка.
      Ну и, раз уж речь идёт о смартфонах, где буйно пляшут многоядра и гигагерцы, то это таки да мини-компьютер. :)

  • jacksonass

    Качество то отвратительное.

    • sashapalyadnyk

      Як ви можете говорити про якість, коли Нокій з такою камерою ще не випустили на ринок?

      • jacksonass

        А глазок каждой камеры размером с тараканий глаз вам ничего не намекает? Технологии ведь сегодняшние.

  • Maxim Gavrilenko

    гаварят ДЕН2022 очень интересовался етой технологией…

    • Stanislav

      А вот кому-то, стоило бы поинтересоваться словарем Русского языка