NVIDIA: Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

Комментарии: 41

Еще в сентябре компания NVIDIA раскрыла детали архитектуры своей новой SoC Tegra 3, ранее известной под кодовым названием Kal-El. В то время она пообещала сниженное энергопотребление, увеличенную производительность, но особо внимания на мощности нового решения не акцентировала. Теперь же компания продемонстрировала игровые возможности продукта и сравнила его не только с мобильными конкурентами, но даже с компьютерным процессором.

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

В данном случае важно учитывать тот факт, что у NVIDIA есть на руках готовое решение, которое она может выпускать массово. В частности, уже в этом году на прилавки магазинов попадет первый планшет на базе Tegra 3, ASUS Eee Pad Transformer 2, а в начале следующего появятся первые смартфоны с новой SoC. Среди таких можно упомянуть HTC Edge.

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

Из дополнительных технических характеристик стало известно о том, что GPU в Tegra примерно втрое мощнее, чем в предшествующей SoC — это 12-ядерный адаптированный для мобильного использования чип GeForce. Максимальная частота работы вычислительных ядер по отдельности составляет 1,4 ГГц, вместе — 1,3 ГГц. Напомним, что есть еще пятое ядро-компаньон, используемое при выполнении менее требовательных к производительности задач. Хотя, по своей производительности оно примерно вдвое мощнее современных 1-ядерных процессоров и его возможностей достаточно для воспроизведения видео в разрешении 1080p. Более того, NVIDIA заявила, что в таком режиме от стандартного для современных портативных устройств аккумулятора гаджет на базе Tegra 3 может проработать без подзарядки до 12 часов — это примерно на 60% лучший результат, чем у Tegra 2.

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

На максимальной же мощности система-на-чипе способна воспроизводить видео качества Blu-ray с потоком в 40 Мбит/с. Энергопотребление за счет ядра-компаньона у Tegra 3 ниже, чем у предшественника. Поработала NVIDIA и над производительностью оперативной памяти, увеличив пропускную способность шины до трех раз (DDR3L-1500, LPDDR2-1066). Также отметим вдвое увеличенную производительность ISP (процессор обработки изображений), дисковой подсистемы (в 2-6 раз, поддерживаются интерфейсы e.MMC 4.41, SD 3.0, SATA-II) и поддержку HD Audio 7.1.

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

Вычислительные возможности своей новой SoC компания сравнивает с компьютерным процессором Intel Core 2 Duo T7200, называя разработку первым мобильным решением PC-класса. В рендеринге веб-страниц Tegra 3 превосходит конкурентов до четырех раз, а по вычислительной мощи — примерно вдвое. В последнем случае стоит учитывать использование в Tegra 3 четырех ядер, а не двух, как в конкурирующих решениях.

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

Еще NVIDIA акцентирует внимание на поддержке формирования стереоскопического изображения и возможности его вывода на внешний экран, но пока 3D не особо активно привлекает потребителей, судя по исследованию Retrevo.

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

NVIDIA Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров

Естественно компания отметила и улучшенные игровые возможности Tegra 3. Так, использующие расширенные функции SoC игры смогут предложить массу новых эффектов и кое-что разработчики подготовили для уже существующих проектов, вроде Shadowgun, Bladeslinger или Sprinkle: различные эффекты с частицами, работа с объемными текстурами и буфером изображений (смазывание движения, глубина резкости) — увеличенная мощность дает масу преимуществ.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=56349]NVIDIA: Tegra 3 по вычислительной мощи достигла уровня PC-процессоров[/drupal]

    [quote]Еще в сентябре компания NVIDIA раскрыла детали архитектуры своей новой SoC Tegra 3, ранее известной под кодовым названием Kal-El. В то время она пообещала сниженное энергопотребление, увеличенную производительность, но особо[/quote]

    • Rapper88

      GTA 5 пойдёт ? [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

    • Сергей Шихайлов

      Да уж) интересно будет сравнить в будущем производительность 3-й Тигры и первого четырехъядерного решения от Яблочка

      • nightguest

        [quote] @[b]Сергей Шихайлов[/b]: [/quote]
         да, через пару-тройку лет они как раз подтянутся))

        • demander

          [quote] @[B]nightguest[/B]: [/quote] гг…юморите. По оценке работы 3й тегры, с которой наши програмеры имеют дело, могу сказать что даже первый айпад её, можно сказать, делает… второй соответсвенно в 7-8 раз мощнее… а тегра 3 всего в три раза..делаем выводы:)
          п.с. имеется ввиду конкретно графическая система, проц, понятно чуток мощнее.
          [quote] @[B]nFalcon[/B]: [/quote] все к этому и идёт..и не скажу что это худьший вариант развития событий.. долой шумящие гробы и гробики с рабочих столов, виват мощные рабочие станции с пассивных охлаждением:)

          • balkeep

            [quote] @[b]demander[/b]: [/quote]
             Как за минусовали то латентненькие =))

        • liammm

          [quote] @[b]nightguest[/b]: [/quote]
           вот именно,если ихнего двухядерного хватает с головой, если одно ядро со всем спрявлялось то уж два так…. а Эпл никогда не гониться за параметрами, ихние минимальные параметры всегда рвали максимальные других производителей…

      • Dzvinochok

        [quote] @[b]Сергей Шихайлов[/b]: [/quote]
         через годик сравним

      • mrPsihopath

        [quote] @[b]Сергей Шихайлов[/b]: [/quote]
         Главное как эта мощность будет задействована;)

      • Sasha ImaginE

        [quote] @[b]Сергей Шихайлов[/b]: [/quote]
         да уж интересно ты подметил, Сарый)))) походу яблоко сделает всех

    • oneill

      Лукавит nVidia с автономностью. На слайдах с перформансом — конкурентные решения есть, а на автономности — только предшественник

    • nFalcon

      Такими темпами скоро появятся персоналки на SOC типа Тегры.
      Процессоры Intel и AMD — в топку?

      • Олег Муравицкий

        [quote] @[b]nFalcon[/b]: [/quote]
         не получится, слишком много софта надо переписывать под ARM

        • Kusko

          [quote] @[b]Олег Муравицкий[/b]: [/quote]
           Никто не говорит, что это произойдет сразу, постепенно, понемногу вполне возможно могут все перейти.

        • whitehat

          [quote] @[b]Олег Муравицкий[/b]: [/quote]
           зачем? весь софт УЖЕ давно работает на ARM, на девайсах тегра2 ставят убунту со всем софтом…. а, погодите, вы про убогую винду? ну значит её в топку вместе с x86 процессорами :)

          • TIgor

            [quote] @[b]whitehat[/b]: [/quote]
             Расскажите нам о своем опыте установки бубунты на тотже трансформер. Запустить не значит работать, там половина оборудования не работает.
            Я уже не говорю про саму убунту. Мои друзья очень сильно матюкались после обновления с 10 до 11 версии.

          • Skyku

            [quote] @[b]TIgor[/b]:[/quote]
            Это проблемы бубунты. Ждем Windows 8. Или Android 5. Или Linux kernel + JVM + JavaFX от Oracle. Проблемы отстающих — будут проблемами отстающих. Если для платформы будет основной софт, пользователи [b]уже[/b]  будут переходить. Даже корпоративные, где приложения все чаще имеют веб-интерфейс. Не говоря о домашних, которым нужен браузер, офисный пакет да «птички с хрюшками».

          • Alexsandr

            [quote=Skyku;650776]Даже корпоративные, где приложения все чаще имеют веб-интерфейс. [/quote] который по удобству не дотягивает до нормального.

          • Skyku

            [quote] @[B]Alexsandr[/B]:[/quote]Но тенденция такая есть. Так же как и тенденция разработки GUI с помощью средств генерации. WPF и т.д. Для такого ПО нужен только движок рендеринга. И HTML5 + CSS — многообещающ
            [quote] @[B]TonusBoy[/B]: [/quote] Что-то не слышал о процах в ноутах на 125Вт. А ноуты классические PC — вытесняют помаленьку.

      • Alex_san

        [QUOTE=demander;650738] @[b]demander[/b]: [/QUOTE]
        Использую Mac Mini — его назвать шумящим гробиком не повернется язык.
        По поводу ARM — с удовольствием посмотрел бы на процес редактирования (проявки из RAW) фото, или работу в FinalCut…

        • RunForLife

          [quote] @[b]Alex_san[/b]: [/quote]
           При встроенной поддержке кодирования и декодирования видео отдельным модулем чипа ARM, есть возможность запустить редактор FinalCut с почти 0%-й загрузкой всех ядер.

        • demander

          [quote] @[b]Alex_san[/b]: [/quote]
           каюсь, дома тоже миник стоит, но это скорее исключение чем правило:)

        • Andrewnaline

          [quote] @[B]Alex_san[/B]: Использую Mac Mini — его назвать шумящим гробиком не повернется язык. [/quote]а ты попробуй на нём поиграться :)
          нет, конечно [B]сам[/B] он шуметь не станет, но увидев 85-90 градусов в нагрузке как-то захочется его поберечь.
          [quote] @[B]Олег Муравицкий[/B]: не получится, слишком много софта надо переписывать под ARM [/quote]Уточняйте пожалуйста: «Windows-софта» :)
          Всем остальным софта давно хватает.

          • Alex_san

            [quote] @[b]Andrewnaline[/b]: [/quote]  
             Для игр у меня есть Sony PS3 и 2 терабайта игр к нему, зачем мне покупать гроб для игр?
            Кстати ответное предложение, попробуйте запустить, к примеру, десктопную NFS на NVidia Tegra…

          • Andrewnaline

            [quote] @[b]Alex_san[/b]:  зачем мне покупать гроб для игр?[/quote]   
            например для FPS, ММО и стратегий.
             
            [quote] @[b]Alex_san[/b]:  Sony PS3 и 2 терабайта игр [/quote]   
            2 терабайта? значит ты используешь пиратские образы 50-70 игр? их цена значительно привысила бы стоимость современного «гроба» в HTPC/SFF фомате с полным Steam аккаунтом на здачу.
             
            [quote] @[b]Alex_san[/b]:  ответное предложение, попробуйте запустить, к примеру, десктопную NFS на NVidia Tegra…[/quote]   
            Рекурсивно-ответное (идентично абсурдное) предложение: запустите [b]десктопную[/b] NFS на Playstation3…

    • Skyku

      Мощность x86ых на десктопах давно превысила потребности массового пользователя. Игрушки, да «CADы». И пойдет борьба за энергопотребление. Когда 4ех(8ми) ядерные, 3-4ех Гц, 64битные SoC на ARMах станут массово доступными, будут ставить их и в ноуты. Насчет софта — переписывать придется тем кто сильно подгонял под платформу. Перекомпиляцию никто не запрещал, не говоря о .netax, и прочих практически не привязанных к платформе.
      Останутся x86 на серверах, и в старом стиле десктопах. Для тех самых CAD и подобных систем, требующих на рабочем месте большой вычислительной мощности.

      • pSlava

        [quote] @[b]Skyku[/b]: [/quote]
         слишком хорошо что бы быть правдой
        оновная идея ИТ компаний: каждые 2-3 года нужно обновлять компьютерный парк и для этого они сделают все что смогут: напишут новую более требовательную операционку, выпустят и разрекламируют новые тормозящие на старом железе игры -только бы покупались новые железячки

        • Skyku

          Это было раньше. С каждым годом этот период потребности обновления железа увеличивается. В корпоративном секторе уж точно от 4ех лет. Сейчас уже видно по снижению темпов продаж классических десктопов — ноуты им на замену идут. Часто с встроенной графикой. Нагрузка все равно все больше уходит на сервера. Игры да, всегда требовали обновления по последнему слову техники. Но и тут предел — остроты зрения человека. Уже сейчас «игроков иногда» удовлетворяют средние настройки графики. И сами игрушки, какие требовательные? Шутеры. Я садился не помню когда в последний раз за шутер. GT 430 с пассивным охлаждением мне с головой хватает. Там правда 96 а не 12 ядер, но подозреваю что и пары десятков мне было бы достаточно. А так, как программисту, для работы мне такая графика не нужна. И i7 не нужен, компьютер простаивает пока я думаю. Вот настоящая многоядерность — да, ввиду запущенных в фоне серверов для отладки.

    • OvniX

      Впечатляет! Игрушки на планшетах скоро выйдут на уровень консолей и ПК?

    • Tyric

      Если так и дальше пойдёт, тогда возможно Project Denver станет основой действительно массовых ультрабуков.

    • Виртуоз

      А кто в курсе — в андроиде 4 уже есть нормальная поддержка мыши? (скорость курсора зависит от скорости перемещения мыши?)

    • Matr1X

      Скоро такого понятия как активное охлаждение не будет в принципе. Это факт.

    • Cherep_XTX

      вся эта мощ с учетом многопоточности, а многоли щас многопоточных приложений имеется для смартфонов/планшетов?[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

    • Alexsandr

      тегра 2 помнится тоже грозилась догнать процессора настольные.

    • TonusBoy

      Очень круто бы развивался бы этот сегмент, если бы електроенергия стоила в 10 раз дороже чем сейчас. А так, я думаю, мало кого беспокоит что в его ПК стоит 125 Вт процессор и никто не следит за енергопотреблением (не говоря уже про другие компоненты)….

      • prostorua

        [quote] @[b]TonusBoy[/b]: [/quote]
         в Европе электроэнергия дороже, в среднем, в 7,5 раз (чем в Украине).

        • Cherep_XTX

          [quote] @[b]prostorua[/b]: [/quote]
           Чтооооооооо???[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif[/img] что за бред?[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif[/img]

      • Alexsandr

        [quote=TonusBoy;650882] если бы електроенергия стоила в 10 раз дороже чем сейчас. А так, я думаю, мало кого беспокоит что в его ПК стоит 125 Вт процессор и никто не следит за енергопотреблением[/quote] В простое проц современный жрет всего несколько ват.

    • Юpa

      а где собственно диаграмма сравнения с настольным цпу

      • usrfrm

        [quote]@[b]Юpa[/b]: а где собственно диаграмма сравнения с настольным цпу[/quote] 
        Вот с «ненастольным» :(
        [url=http://www.mforum.ru/news/article/099351.htm]http://www.mforum.ru/news/article/099351.htm[/url]
        [url=http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&showhide=true&certified_only=1&D1=Lenovo%20LePad%20K2&D2=Apple%20iPad%202]http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&showhide=true&certified_only=1&D1=Lenovo%20LePad%20K2&D2=Apple%20iPad%202[/url]
         

    • Exterminator13

      http://www.brightsideofnews.com/news/2011/2/21/why-nvidiae28099s-tegra-3-is-faster-than-a-core-2-duo-t7200.aspx
      Вот этот т.н. тест. Почитайте комментарии к ним! Один парень пишет: «Конечно, Тегра 3 имеет низкое энергопотребление, ведь у нее нету даже КЕША!»
      Второй приводит тесты для операций с плавающей точкой (MFLOPS):
      600MHz ARM A8 = 23 MFLOPs
      1600MHz 1st gen Atom = 933 MFLOPs
      Даже, если предположить, что Тегра 3 производительнее раз в 6, чем Арм в данном тесте, то все равно разница будет раз в ВОСЕМЬ по сравнению с устаревшей моделью семейства Атом! Атомы в свою очередь слабее старых Пентиум 4. Так что не верьте в этот маркетинговый маразм!

Новости партнеров