Официально подтверждено наличие воды на Луне

Комментарии: 24

С момента получения первых образцов грунта спутника Земли, считалось, что на ней нет источников воды. Однако недавно данные полученные от трех различных космических летательных аппаратов, изменили точку зрения ученых на этот вопрос, сообщает ресурс Space.com.

Новые результаты, которые будут опубликованы 25 сентября в журнале Science, подтверждают теорию о наличии льда на полюсах Луны.

По словам ученых Луна по-прежнему считается более сухой, чем любая из пустынь на Земле, однако вода там все же есть. На одну тонну верхнего слоя грунта Луны приходится около 900 гр. воды.

Открытие источников воды должно сыграть большую роль в будущем развитии лунных баз, поскольку она может использоваться как источник питьевой воды.

У воды на Луне есть два источника: внешний и внутренний. Небольшая часть жидкости может попадать на спутник вместе с кометами. В то же время ученые предполагают что существует и иной интересный механизм образования воды на Луне. Лунные породы состоят на 45% из кислорода, поэтому для получения воды ей не хватает лишь водорода. Его источником может стать «солнечный ветер» — поток частиц испускаемых солнцем и проникающих на поверхность Луны. У спутника Земли в отличие от самой планеты нет магнитного поля, защищающего его от солнечного излучения. «Солнечный ветер» в основном состоит из протонов или позитивно заряженных атомов водорода. При контакте с поверхностью Луны эти частицы могут высвобождать часть связанного кислорода и таким образом теоретически должно образовываться небольшое количество воды, которая, как считают некоторые ученые, может перемещаться и накапливаться у полюсов.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=40976]Официально подтверждено наличие воды на Луне[/drupal]

    [quote]С момента получения первых образцов грунта спутника Земли, считалось, что на ней нет источников воды. Однако недавно данные полученные от трех различных космических летательных аппаратов, изменили точку зрения[/quote]

    • hunterandrey

      Переселяемся на Луну…

      • nWhite

        Новость интересная, но не имеющая к ИТ прямого отношения.

        • Тарас Мищенко

          У нас несколько месяцев назад появился раздел «Технологии», который специально предназначен для новостей такого рода.

    • Виртуоз

      Если на тонну 900гр, то реально ли использовать как источник питьевой воды?

    • Дядя СЭМ

      [quote]Новость интересная, но не имеющая к ИТ прямого отношения.[/quote] 
      +1[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

    • Worky

      Нема новостей про ИТ так давай лепить желтую прессу. прямо как 3дньюс.
      видно, кризис жанра….

    • Mr.Bin

      [i]…в контексте статьи — магнитного поля нет, и я проявил невнимательность написав замечание. 
      Правда нужно оговориться, что само по себе магнитное поле у Луны все-же есть, главное измерять в правильных попугаях. Прошу прощения за некорректность.  [/i]
       У Луны нет магнитного поля!? [img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif[/img]
      Бугога! Где-же нашли грамотея писавшего статью [img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif[/img]

      • Alexsandr

        [quote=Mr.Bin;378156]У Луны нет магнитного поля!?
        Бугога! Где-же нашли грамотея писавшего статью[/quote]
        А что не так? Нашли магнитное поле у остывшего куска камня?
        К примеру из описания луны:
        Луна не имеет магнитного поля, хотя некоторые из горных пород на её поверхности проявляют остаточный магнетизм, что указывает на возможность существования магнитного поля Луны на ранних стадиях развития.

        • nWhite

          [B][quote=Alexsandr;378176]Нашли магнитное поле у остывшего куска камня?[/quote][/B][B][URL="http://lenta.ru/news/2009/01/16/moon/"]Ученые раскрыли тайну магнитного поля Луны[/URL].[/B]

          • Alexsandr

            [quote=nWhite;378191]Ученые раскрыли тайну магнитного поля Луны.[/quote] Журналисты как всегда. Раскрыли что в прошлом был магнитое поле, и зыбли в заголовке указат это :) . Но сейчас же его нет.

          • nWhite

            [quote=Alexsandr;378319]но сейчас же его нет.[/quote]
            Насколько я понял, сейчас остались какие-то небольшие ошметки от былого поля (типа, изнутри оно уже не идет, но сами породы все еще немного намагничены). Судя по всему, в таком случае действительно может быть, что это остаточное поле никак не защищает Луну от бомбардировки солнечного ветра, а значит есть возможность получить воду, хоть и не много. :)

      • NeoAction

        Малось на увазі, що відсутнє дипольне магнітне поле, що означає відсутність силових ліній магнітного поля, які і захищають від заряджених частинок.
        Залишкова намагніченість або магнітне поле окремих структурних елементів на Місяці не здатні забезпечити захист.

    • Invincible

      [quote]Если на тонну 900гр, то реально ли использовать как источник питьевой воды?[/quote] 
      Не рентабильно!

      • Alexsandr

        [quote=Invincible;378174]Не рентабильно![/quote] А если сравнить с завозом с земли? В целом посмтроивтам завод, можно добывать воду более рентабельным способом. В породе есть много кислорода, там должен быть и водород. Энергии тоже можно достать днём довольно много.

      • Maxx2000

        Рентабельно…
        На земле золото добывают уже если 4 г. золота на тонну (если не ошибаюсь) А 900 г. притарабанить с земли 100% не копейки стоит…

        • nWhite

          [quote=Maxx2000;378365]А 900 г. притарабанить с земли 100% не копейки стоит.[/quote]
          Кстати, не 900, т.к. можно везти только кислород, а «компиляцию» делать уже на месте. :)

    • Brooklyn_Zoo

      Может глупый вопрос в вашей дискуссии но все же, а не будет ли такая вода облученной ?

      • nWhite

        [quote=Brooklyn_Zoo;378255]Может глупый вопрос в вашей дискуссии но все же, а не будет ли такая вода облученной ?[/quote]
        Возможно, глупый вопрос, а что такое облученная вода? :)

    • NeoAction

      Та й взагалі практичної користі від такої кількості води немає абсолютно ніякої, оскільки утворення відбувається грубо кажучи по молекулі.
      Це просто наукове «роздування»  своїх досягнень для забезпечення кращого фінансування. В цьому нема чогось дуже поганого, але очевидне завищення значимості, як це часто буває у пресі взагалі.

      • Alexsandr

        Вода есть, пускай и немного в верхнем слое, толщиной до 1мм. Есть варианты, что поглубже воды может быть и больше. + можно химическим способом добывать воду.
        Кислорода навалом в лунных породах, водорода тоже похоже хватает. Самообеспечение может быть. Ну и естественно жесткая экономия воды и рециркуляция.

    • Родригес

      Луна самое холодное тело в Солнечной системе, -240 С, а при таких температурах вода не испаряется в открытый космос, те на дне кратеров, куда вообще не попадает солнечный свет можно ожидать снежных сугробов)))

      • NeoAction

        Хе-хе-хе. А вдень ви там були?

        • nWhite

          [quote=Родригес;378694]Луна самое холодное тело в Солнечной системе[/quote]
          На Плутоне холодней.
          Да и вообще, найдется уйма тел (те же астероиды), которые холодней Луны.
          [quote=NeoAction;378755]Хе-хе-хе. А вдень ви там були?[/quote]
          Жарко, аднака. Зонт нада брать. :D

Новости партнеров