Представлена цифровая зеркальная камера Nikon D500 формата DX с интерактивными возможностями подключения

nikon-d500-dslr-2016-01-05-01

Выставку CES 2016, проходящую в Лас-Вегасе, компания Nikon использовала как место анонса не только носимой камеры KeyMission 360 с круговым обзором, но и двух цифровых зеркальных камер — флагманской модели D5 и более компактной D500 с «передовыми возможностями взаимодействия с умными устройствами». О флагмане Nikon D5 мы расскажем в отдельном материале, а здесь остановимся на не менее интересной 20,9-мегапиксельной D500.

Несмотря на использование в модели Nikon D500 датчика изображения меньшего размера – APS-C, камера получила тот же процессор обработки изображений Expeed 5 и 153-точечную систему автоматической фокусировки нового поколения с 99 крестообразными точками и чувствительностью −4 EV (при ISO 100, 20°C), что и новый флагман линейки камер формата FX Nikon D5. Благодаря этому скорость серийной съемки в Nikon D500 составляет достойные 10 к/с. При этом большой буфер обеспечивает возможность делать подряд до 79 снимков в формате NEF (RAW) с 14-разрядным представлением цвета. Штатный диапазон светочувствительности ISO 100- 51 200 расширяется до впечатляющих значений, эквивалентных ISO 50 и ISO 1 640 000. Минимальная выдержка составляет 1/8000 с, выдержка синхронизации — 1/250 с.

Камера позволяет снимать видео разрешением 4K (3840х2160 пикселей) с кадровой частотой 30 к/с. Можно повысить кадровую частоту до 60 к/с, но при этом разрешение снизиться до 1080p. Камера позволяет записывать несжатый видеопоток 4K на карту памяти XQD/SD и одновременно выводить его по интерфейсу HDMI. Другие интересные видеовозможности включают автоматическое выравнивание светочувствительности, якобы обеспечивающее плавные переходы между областями с разной экспозицией в процессе съемки, трехосевой электронный стабилизатор изображения и функцию «Активный D-Lighting» для сохранения детализации при очень контрастном освещении.

Что же касается передовых средств подключения, о которых упоминалось выше, D500 является первой камерой в линейке Nikon с новейшей технологией SnapBridge. Данная разработка основана на использовании Bluetooth LE и обеспечивает постоянную связь между устройствами, отводя камере главную роль. Она обеспечивает возможность непрерывной передачи снимков с камеры на мобильное устройство прямо во время съемки в режиме реального времени. Весь процесс автоматизирован, для передачи изображений камера сама переключается с режима Bluetooth LE на Bluetooth, даже будучи выключенной. Камера также предлагает возможность сопряжения с мобильным устройством через NFC или Wi-Fi (в качестве опции доступен более быстрый адаптер).

Корпус Nikon D500 изготовлен из магниевого сплава и отличается защитой от погодных воздействий, как у полнокадровой D810, хотя новинке явно не хватает выдвижной вспышки. По сути, Nikon D500 является заменой D300s, выпущенной в 2009 году. Кроме того, D500 также является самой дорогостоящей моделью в линейке камер DX. Сама только камера без объектива оценена в $2000. За комплект с объективом AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR придется отдать более $3000. В США продажи Nikon D500 начнутся в марте.

Источник: Engadget


  • Sunrise

    сколько уже можно насиловать не фф матрицы?

    • Руслан

      А что плохого в не ФФ матрицах?)))

      • Illya Evseev

        Вы меня смогли удивить. Я уж думал не осталось людей, которые этого не знают. Вы в коме последние 10 лет лежали?

        • Руслан

          Чем удивить?
          Да нет, работал на ТВ, снимал свадьбы, занимался дизайном, а что?

      • Андрей

        Ничего нет в них плохого, пока тушка не стоит 2000 долларов.

        • Руслан

          Так это проблема в маркетологах, а не в матрицах.

        • Cheslav Lozovskiy

          Зато оптика ( особенно б.у.) на порядок дешевле : и если стоит выбор для репортажа брать д4/ д4с/ д5 + 24-70 + 70-200 или д500 с 17-55 + сигмы , для примера 50-150 2.8, то разница в деньгах ощутимой получается. Да, у топ ФФ камер можно без шума снимать на исо 6400 и выше в отличии от кропа, но вопрос в том, как часто это нужно?

  • igorjnikolaevich

    Беру. Ведь всего 5000$!!!

  • Eugene O

    AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-3.5G ED VR — наверное, всё же имелся ввиду 16-80mm F2.8-4E ED VR (http://www.dpreview.com/news/8529664044/here-at-last-nikon-announces-d500), (http://www.theverge.com/2016/1/5/10718416/nikon-d500-camera-aps-c-dslr-ces-2016).

    Он же присутствует на рендерах.

    • Sunrise

      поправь ссылки

  • Eugene O

    А вообще, шесть лет, как последний раз обновляли DX-про камеру (D300s). Любопытно, видимо, еще не до конца выжали всё из этого сегмента, да и куча прекрасной оптики существует.

  • WBOB

    вот и пришла замена моего «лампового» D300, ждем выхода и снижения цен)

    • Ганя

      А эргономика у новинки то похуже чем у D300s )))

      • wj

        Почему?

        • Ганя

          По кнопкам )

          • wj

            Так вроде ведь плюс-минус то же самое что и в D300, только несколько поменяли расположение кнопок? Этим практически все производители страдают.

          • Ганя

            Да не совсем, пару кнопок вообще убрали, некоторые перенесли, и скажу я вам, стало похоже на 810, что не совсем удобно, после 300.

  • Maxim Babochkin

    как конкурент 7d mark ii, для репортажной съемки самое оно

  • Руслан

    Какие-то не однозначные эмоции он вызывает… Много кнопочек, ручечек, много заманчивых цыферок, но в то же время куча, мало кому нужной ерунды типа Bluetooth, Wi-Fi и NFC и вес наверное под полтора кила, а главное цена совсем не демократичная.

    • Sunrise

      wifi удобная вещь сбросить фоточки без проводов.

      • Руслан

        Без проводов? А как Вы используете провода чтобы сбрасывать фото? В любом ноуте есть кардридер, для для стационарных систем провода это норма, к тому же, можно так же воткнуть кардридер в системник.

        • Sunrise

          если сливать большой объем равов тогда да кардридер. если пару десятков джепегов быстрее и удобнее через wifi.

          • Руслан

            Пока зашел в меню камеры, пока нашел wifi, пока включил, пока выбрал фото которые нужно отправить, пока нашло точку доступа, пока ввел пароль… Неужели быстрее чем дернуть за рычажок и достать флешку?

            Есть у меня знакомый который делает фотки на паспор, но это другая история, там не к чему такая камера.

          • Illya Evseev

            А зачем вы Wi-Fi отключаете? И почему пароль не запоминается? И зачем фото выбирать? По-моему проще слить все и разбирать их на компе.

            С флешкой, если разобраться, то же не все просто. Выдернуть ее быстро. Но ведь еще комп нужно загрузить. А с Wi-Fi можно держать 24/7 FTP сервер на роутере или домашнем NAS/Сервере. Птицу в настройках поставить не велика наука. И кардридер может быть не на столе, а хранится в шкафу. У меня он обычно там лежит. Т.е его нужно достать, вернуться к компу, подключить к USB с третьего раза, Запустить программу-каталогизатор. Вспомнить, что она плохо реагирует если флешка подключена до ее запуска. Отключить и с третьего раза включить кардридер. Выбрать фотографии, которые хочешь загрузить. И тут только пошла загрузка. И заметьте. Этот процесс без вашего непосредственного участия никак не обойдется.

            Я не знаю как с камерами. У меня Wi-Fi нет. Но если судить по телефону он может сливать фотки как только увидел Wi-Fi. Если допустим я пришел домой. Жмакнул камеру что бы проснулась, она увидела Wi-Fi и в автомате залила фотки на сервер, то меня бы это более чем устроило.

          • Руслан

            Странный вопрос… Потому, что он садит батарею. Чтобы он запоминался, его нужно ввести;) Проще, если у Вас 10 фото на камере, а не 10 гиг фото.

            Все таки, картридер проще чем домашний сервер. Кардридера может и вовсе не быть, но как правило у всех фотографов он есть и к тому же постоянно включен. Что такое программа-катализатор я не знаю, но очень редко бывает что картридер сбоит. Точно так же как и процес передачи через Wi-Fi не обойдется без Вашего участия.

            Ну так зачем Вы все это пишите если у вас нет Wi-Fi в камере и Вы не представлявшие как оно работает. Я же не прошу меня переубеждать. Я прошу сказать пользуетесь ли Вы Wi-Fi в камере такого класа и правда ли это удобно.

            Во-первых фото с камеры и фото с телефона сильно разнятся по объему, и если фото с телефона сольются за 10-20 минут, то с камеры то же количество будет сливаться несколько часов.
            Во-вторых не всегда можно сразу включить камеру, например села батарея, или пришли домой с мороза. Если мороз у нас редкость, то севшая батарея это норма.

        • Illya Evseev

          Сейчас во многих устройствах есть кард ридер. Но если у тебя в фотоаппарате CF, то это не очень помогает 😉

          Во всяком случае мне ноуты с CF еще не попадались.

          • Руслан

            У меня не CF и тут не CF;)

        • wj

          Лично мне wifi в камере очень бы пригодился для следующего довольно типичного для меня сценария: днем снимаю что-то на пикнике/экскурсии/прогулке и т.д., по дороге домой даю камеру жене чтобы она пометила нужные ей снимки, и сразу же скидываю их ей на смартфон/планшет для загрузки в ее аккаунт на facebook и моментального показа друзьям. Причем Jpeg в низком разрешении ей хватает с головой.
          Также можно будет моментально отдавать снимки портретируемым на их телефоны при групповых съемках на пьянках-гулянках, не заставляя их ждать, а меня париться с рассылкой. И т.д. и т.п.

          • Руслан

            Очень сомневаюсь, что владельцы камер такого класса так делают)))

          • wj

            Это был лишь один из примеров. Вот вам другой, более профессиональный — отбор/просмотр снимков «в поле» не на маленьком экранчике камеры, а на планшете.

          • Руслан

            Это тоже сценарий для любителя поиграться в крутого)))
            Единственный разумный сценарий, это отправка снимков на сервер вовремя съемки спортивных событий, чтобы редакция сразу могла их публиковать. Хотя так никто не делает и такие камеры для этого не используется, есть все таки D5.

          • wj

            Не судите по себе. Не всем интересно играться в крутых.
            Я вам выше привел практический пример из собственной жизни. Если конкретно у вас подобных сценариев использования нет, то в чем производитель виноват? На себестоимость камеры добавление WiFi серьезно не влияет, да и пользоваться им никто не заставляет.

          • Руслан

            А по кому мне судить? По любителям и новичкам, для которых камера это игрушка и понты?)))
            Как раз таки влияет, именно потому и цена такая.

          • wj

            Я, честно говоря, перестаю вас понимать. Nikon выкатил новый функционал, который ряду пользователей (в том числе и мне) облегчит жизнь. Использовать его или нет — личное дело каждого. В чем предмет дискуссии?

          • Руслан

            В том что маркетологи уже совсем поплыли мозгом, скоро начнут Андроид в зеркалки ставить лишь бы цену поднять.

          • wj

            Мне кажется, что мозгом плывете немножко вы. Я ведь четко написал, что новый функционал мне пригодился бы. Почему вы игнорируете мои потребности?

          • Руслан

            Ну так покупайте, я же не запрещаю)))

          • Ганя

            Есть такое слово…обработка, слышали? Если вы снимаете в джипеге и тут же отдаете друзьям на пьянке то есть один вопрос- зачем вам д500, если с поставленной задачей гораздо лучше справится мыльница от фуджи???

          • wj

            1. При чем здесь обработка? Есть сюжеты ее требующие и не требующие. Пьянкам обработка не нужна если сразу нормально снять. Никто не будет заморачиваться тонкими нюансами цветопередачи на лицах подвыпивших людей 🙂
            2. Если у меня уже есть D500 для репортажной съемки, зачем мне покупать еще одну камеру для пьянок? Возьму ту, которая у меня уже есть.
            3. Почему вы считаете, что мыльница справится со съемкой оговариваемых сюжетов лучше?

          • Ганя

            Если у вас есть д500 и вы идете на пьянку…я бы взял для этих целей телефон)
            В мыльнице больше «улучшайзеров», которые явно выдадут вам более приемлемый джипег для поддатых друзей и так же раздаст его им по Wi-Fi/
            Я как пользователь D300s не могу себе представить, зачем в D500 Wi-Fi. Так же мне совсем не понятно, зачем там jpeg и еще куча ненужных плюшек.

          • Yu Ra

            Хороший камерный jpg — musthave для любой камеры.
            Другое делу что у никона с этим проблемы (

          • Ганя

            Вот вы так громко говорите Must Have — я за 11 лет использования зеркальных фотокамер (путешествия, репортажи, студийная съемка) еще ни разу не воспользовался этим Musthave.

          • Yu Ra

            Патамуша фудж надо брать
            И будет 80% всего в жипеге

          • Ганя

            Я за вас очень рад, спасибо за сверхценную информацию.

          • wj

            А клиентам вы снимки тоже только в RAW отдаете? И они не матерятся? 🙂

          • Ганя

            А вы отдаете клиентам снимки без обработки???

          • wj

            Если клиенты — собутыльники по пьянке, то да, отдаю без обработки 🙂

          • Ганя

            Ну я же и говорю, я считаю это не целевым использованием инструмента. Зачем это снимать? Зачем людям эти фото? Если им и так сойдет, то они не увидят разницы между д500, мыльницей или телефоном. Остается один вариант — вы просто ради понта берете зеркалку на пьянку или вы из тех друзей которые — «username же у нас фотограф, давай его позовем поснимать», а фотографом он слыл только из-за наличия БОЛЬШОГО фотоаппарата.

          • wj

            А что у вас так бедно с вариантами? Только лишь понты и нецелевое использование? На большее фантазии не хватает? Ну так не судите о мотивации других, исходя из собственного ограниченного кругозора.

          • Ганя

            Значит я угадал, сочувствую.

          • wj

            Пальцем в небо вы угадали.

          • wj

            можно подробней о проблемах никона с jpg?

          • Yu Ra

            он хуже чем у фуджа или ем у Ricoh GR — ДД, цвет

          • wj

            А есть ссылка на исследования в качестве подтверждения?

          • Yu Ra

            могу дать пощупать оба

          • wj

            Спасибо, но я не в Украине живу, физически не получится 🙂

          • Yu Ra
          • wj

            Не увидел по ссылке сравнения.

          • wj

            Мне супер-качество от снимков гулянок не нужно, но все же большинство телефонов (из-за ограничений маленькой матрицы) снимают так, что мне потом плакать хочется. А к зеркалке можно и вспышку подцепить и зачастую в потолок ею пыхнуть, получая неплохое рассеянное освещение. Постоянно так делаю. И результат выходит в стократ лучше чем при использовании одних лишь улучшайзеров.
            Я как пользователь целой кучи никоновских камер, хорошо представляю зачем мне нужен WiFi 🙂
            А про Jpeg вы, наверное, не подумав написали.

          • Ганя

            Про jpeg очень даже подумавши написал. За 11 лет использования зеркалок ни разу не воспользовался данной функцией. Тут наверное вопрос еще в том, что я не пойду снимать пьянку друзей с зеркалкой да и с мыльницей тоже, не зачем это вообще снимать, как по мне.
            Наверное по этому я не понимаю, зачем jpeg в зеркалках.

          • wj

            Вы разве не общаетесь с коллегами, не интересуетесь как поставлен процесс у других фотографов? Есть ведь множество задач, при которых нет времени на обработку и снимки нужно отдать сразу после съемки. Тот факт, что ваши задачи в эту категорию не попадают, не означает, что jpg в проф. камерах — излишество. По-моему я здесь абсолютно очевидные вещи пишу.

          • Ганя

            Я как бывший владелец фотостудии очень часто общаюсь с коллегами. Не знаю ни одного, который снимал бы в jpeg.

          • wj

            Ну неужели студийной съемкой все ограничивается? А новостной репортаж?

          • Ганя

            И репортажники знакомые есть, за использованием jpeg замечены не были.
            Я согласен с тем, что jpeg может понадобится только для констатации факта, но для таких фактов в наше время есть камера телефона.

          • wj

            Значит выборка среди ваших знакомых не является репрезентативной. Я вам всего один пример приведу — Сергей Максимишин — тот снимает именно в jpg, потому как ему лениво возиться с RAW. А уж он-то профессионал высшего уровня. Так что по разному бывает.

          • Ганя

            Вы мне лучше еще какой нибудь пример приведите ))) Исключение из правил только подтверждает правило.
            Людвиг Витгенштейн всю жизнь гордился тем, что не читал Аристотеля — это не показатель )

          • wj

            Я выше по обсуждению другому комментатору пример из собственной практики давал — на семейных мероприятиях снимаю в RAW+JPEG, JPEG сразу отдаю нуждающимся для постинга в социальные сети, а с RAW позже сам при желании вожусь. Очень удобно.

          • Ганя

            И сколько у вас стоит фото мероприятия? Свадьбы?

          • wj

            Я не снимаю мероприятия за деньги, это все в кругу семьи/друзей.

          • Ганя

            Все вопросы сняты как «дурацкие». Снимайте в джипеге)

          • wj

            Я снимаю в тех форматах, которые необходимы для получения нужного результата.
            Рад, что ваши вопросы разъяснились.

          • wj

            Вот вам пример, всем примерам пример: http://itc.ua/news/reuters-vvelo-mezhdunarodnyiy-zapret-na-fotografii-raw/
            Утритесь 🙂

          • Ганя

            В той же теме вы сами говорите, что это «желтый» заголовок.
            Да пустое это, мы о разных вещах говорим. Снимайте дальше пьянки в джипеге на д500.

          • wj

            Вы потрудитесь сам текст новости прочитать, а не только заголовок, уважаемый бывший владелец фотостудии.

          • Ганя

            Когда National geographic и Vogue запретят своим штатным фотографам снимать в RAW — тогда и поговорим.

          • wj

            А вы всегда неудобные для вас факты игнорируете?

          • Ганя

            Я кажется об этом даже писал- jpeg нужен тогда, когда нужна чисто констатация факта. Там же я писал, что с этим вполне справляется телефон, ну или мыльница.

          • Ганя

            + если агенство запретило, это значит, что они все снимали в RAWe, что еще раз доказывает…

    • zi4

      Это ерунда для вас , а так весьма удобно

      • Руслан

        За пол года ни разу не пользовался… Может кому и удобно. Мне удобнее достать флешку с камеры и сунуть ее в кардридер, намного быстрее и никакого гемора. К тому же, все это включено в цену, и это по моему очень заметно.

        • Lestat

          А дистанционно снять фотографию чтобы не розмазать пейзаж и не носить пульт?

          • Руслан

            О_о Задержка спуска для этого есть. И бензопровод пульт есть, и вообще впервые слышу что пейзаж можно размазать и что их снимают на репортажные камеры.

            Если в камере разбит экран что ли? Как то я не пойму, как можно кадрировать по смартфону фото… В одной руке камера в другой смартфон… Камеру без штатива хрен удержиш… Три руки нужно… Нет, не понимаю.

            А зачем нужен GPS в фотокамере. Вы что не помните где и что снимали? Это же не дорожный радар.

          • Lestat

            Да причем тут кадрировать по смартфону, я имел ввиду просмотр фото на смартфоне, пульта у меня нету, есть вафля, и да задержка спуска есть, и да пейзаж мажется если не ставить задержку спуска или через пульт. Ну и что что на штативе вибрации идут. А GPS удобно потом когда грузятся фото на сайт автоматом место на карте выставляется из exif

          • Руслан

            А на экране камеры фото нельзя посмотреть? У меня на Олике ничего не мажется, может я как то не так снимаю…

            Ну это скорее удобно для задротов и энтузиастов, а камера эта далеко не любительская.

          • Lestat

            Дак блин нафига навязывать что-то как я и сказал на вкус и цвет, а то то не так это… Увеличь свои фото и увидишь, на своем олике )))

          • Руслан

            Вот и я говорю — нафига навязывать?))) Можно же сделать отдельный модуль, для любителей усложнять жизнь. И камера будет доступнее.

            При 100 мм снимаю на выдержке 1/30 без намека на смаз;)

          • Lestat

            Ну можно 🙂 Молодец 🙂

          • Руслан

            Что и следовало доказать;) Это не я молодец, а инженеры Олимпуса;) А я просто жму на кнопку)))

          • Lestat

            Да все лиж бы ты успокоился 😉

          • Руслан

            Я редко бываю так спокоен как сейчас))) Плохинький из тебе экстрасенс)))

          • Lestat

            Я не экстрасенс, эт ты че то там доказываешь напрягаешь пукан в сообщениях ))) снимаешь 1/30 без намека на смаз

          • Руслан

            Я заметил)))
            «ты че то там» так напрягся, что все умные слова забыл? Иди кадрируй «че то там»» через смартфон клоун))) Не твоего ума тема)))

            А я то смотрю, что не клеится что-то, а оказывается, просто, дурак «че то там» заучивший)))

          • Lestat

            Дааа как раз с такими как ты тут и умный диалог стоит вести :))) «кадртируй» умник грамотный нарисовался ))) а ну побежал олимпусом без смаза на 1/30 со 100мм фоткать.

          • Руслан

            Не обосрись от такого напряга))) Мамка с дому выгонит))) Будешь тогда в интернет кафе дрочить ходить))) «че то там»)))

          • Lestat

            Ещё пару раз напиши «че то там» и пуканол мазь купи сибе )))) на кнопку оно жмет, ху*путало)))))

          • Руслан

            Купил уже «че то там» мазь)))))))))

          • Lestat

            Ну а теперь помажь ей свой пукан и просто нажми на кнопку олимпуса который инженеры сделали xD

          • Руслан

            Луче нажми на свой пукан и иди «че то там» фоткать в огороде))))))

          • Lestat

            Шутки у тебя как у недоумка на лет 15 )))

          • Руслан

            На 15 пуканов))))))

          • Lestat

            Okey

          • Руслан

            Obi

          • ZeRM

            Засрали половину чату

          • Руслан

            Люблю погнать с дурачков, тем более спать не хотелось, ну извините уж.

          • Lestat

            «Луче» ООО куррррва необразована……

          • Руслан

            та «че» там, не иронизируй так)))))))))

          • Lestat

            О смазах на пейзажах он не слышал))) да ты и о зеркалке судя по тому что пишешь не слышал )))))))

          • Руслан

            Конечно не слышал, это только «ты че то там» слышал))) Но видимо в одно ухо влетело, а с другого вылетело, а шнурок которым уши связаны слабо накапливает инфу)))

          • Lestat

            Пиз*уй свиной кал на огород фоткать, вась )))) без смаза будет 100%

          • Руслан

            Не спасибо, сам фоткай «че то там» в своем огороде)))))))))

          • Lestat

            Аргументы кончились спрыгнул на личности и копипастит «че то там» я жи говорю «ху*епутало»… :)))

          • Руслан

            Во-во, его и фоткай, на свой пукан))))))))))

          • Lestat

            Ип*ать ты лось тупой ))) так это тебя нужно сфоткать )))

          • Руслан

            «ху*епутало» фоткай тормоз)))))) Ау! А ты уже зафоткал острого лоси, теперь только тупого в коллекцию нужно)))))) National Geographic наверное за тобой плачет горькими слезами))))))

          • Lestat

            УУуу как у тебя бомбиттт давай вась жги ещё )))) «че то там» )))))) ху*епутало это ты если бл*ать до тебя еееще не дошло ))))

          • Руслан

            До меня дошло, что ты «че то там», «ху*епутало», » бл*ть», «пукан»))))))

          • Lestat

            Вижу мазь не особо действует на тебя…. Нужно что-то посильней, попросил инженеров олимпуса замутить кнопочный вариант пуканола с прямым впрыскивателем ;)))

          • Руслан

            А на тебя действует, по ходу, раз рекомендуешь)))))) Попрошу лучше замутить «ху*епутало» которое фоткает острых лосей без смаза, что бы ты через смартфон не кадрировал))))))

          • Lestat

            Я не понял, я с тобой тут диктант пишпишу))) на личности уже перескочил недоумок.

          • Руслан

            Так я же и говорю — «Не твоего ума тема)))» Оно и не странно, что ничего не понял))))))

          • Lestat

            Ну это не я не слишал о самых распространённых вещах при сьемке пейзажей, да ещё и доказует » че то тут» школота полюбому, упоролась в силе на праздник))

          • Руслан

            Та твою же налево))) Я уже понял что ты «че то там» слышал и знаешь определение слову съемка))) Но как говорится «Чую здвін, але не знаю звідки він»)))

          • Lestat

            Не вась о «чую дзвін» єто о тебе и твоем олике который инженеры сделалы что-бы ты на кнопочку просто жал )))))

          • Руслан

            Я Русь если че)))))) стрелочник))))))

          • Lestat

            Ху*юсь, больное ты ху*путало )))))))

          • Руслан

            Не сильно то приятно, но будем знакомы Ху*юсь))) Скинь фотку острого лося))))))

          • Lestat

            Я понел, я в аптеку кароч, там инженеры уже ждут, впрыскиватель уже готов, заодно фотку лося привезу. А ты пока ху*епутало пофотках без мази ок ?)))))

          • Руслан

            Okey))))))

          • Ганя

            А iso какое?

          • Руслан

            Смотря сколько нужно) Есть вечерний портрет с выдержкой 1/13, iso 1250, фокусное эквивалентно 100 мм.
            Днем, понятно, что такие выдержки не нужны)

          • Ганя

            Вам в спецназовцы надо или в снайперы )))

          • Руслан

            Почему? Стаб в Оликах компенсирует 5 стопов выдержки)
            На форумах пишут, что реально снимать на 1/5 с рук, но у меня пока не получалось так.

          • Ганя

            ууу…olympus, все понятно )))

          • Руслан

            он, он, мечта, а не камера;)

          • Ганя

            Да уж, та еще «мечта» )))))

          • Руслан

            Что смешного то? О_о

          • Ганя

            olympus — смешно )))

          • Lestat

            P.S. Я не о данной модели говорю а о функционале как ты говоришь не нужном, на вкус и цвет как говорится

          • Руслан

            А я именно о данной модели) Так как наличие wifi в дешевых любительских камерах, для энтузиастов и путешественников вполне логично, но тут…

          • Dmitry V.

            «А зачем нужен GPS в фотокамере. Вы что не помните где и что снимали? »

            Да, иногда не помню. Особенно после 2-3 дневной поездки в незнакомые края или в горы.

          • Руслан

            Это репортажная камера;)

          • Dmitry V.

            Я в курсе. Как и понимаю удобство использования геометок фотографий в рабочем процессе фотобанка или новостного агентства.

          • Руслан

            Я вот работая на ТВ ни разу не нуждался в геометках… Так что не знаю чего Вы там знаете.

          • Dmitry V.

            А телевидение тут при чём??

            По геометкам удобно группировать изображения, хранить в фотобанках. Особенно удобно для полевых журналистов, чтобы потом восстановить маршрут передвижения.

          • Руслан

            А телевидение это не репортажка?)))

            И давно Вы группируете изображения по геотегах? А как потом ищете то что нужно? Мне вот проще дату запомнить нежели широту и долготу))

            А полевые журналисты это кто? Чего они снимают?

    • Dmitry V.

      А какую вы ожидали цену от _репортёрской_ камеры?

      • Руслан

        А кто Вам сказал, что я чего-то ожидал?

        • Dmitry V.

          Это следует из вашего комментария, на который я ответил.

          • Руслан

            Я высказал свое мнение о цена, а не свои ожидания. Я вообще пользуюсь другой системой и от Никона ничего не ожидаю)

          • Dmitry V.

            «а главное цена совсем не демократичная» — это говорит, что для вас цена показалась высокой, превысив ваши ожидания. Иначе вы бы не давали такую оценку весьма нишевой камере.

          • Руслан

            Наверное мне луче знать, что я говорю))) Повторю для тех, кто на бронепоезде «Я вообще пользуюсь другой системой и от Никона ничего не ожидаю)» — и это говорит, что мне до лампочки сколько он стоит, просто на мой взгляд 2000 это дорого, вот и все. Так ясно?

          • wj

            Цены на старте (информация с dpreview):

            Nikon D300s — $1799
            Nikon D300 — $1799
            Nikon D200 — $1699
            Nikon D100 — $1999
            Canon EOS 7D — $1699
            Canon EOS 7D Mark II — $1799

            Так что цена в $1999 на D500 вполне обычная, лишь немногим больше «одноклассников».

          • Руслан

            200 баксов, это не так уж и немного…

          • wj

            В данном случае 200 баксов — это всего 10% от общей стоимости камеры. Кто может заплатить 1800, заплатит и 2000.

          • Руслан

            Кто может заплатить 2000, тот может заплатить и 3000, но дело не в этом)

          • wj

            Вы перегибаете. Между 2000 и 3000 50% разницы, это совсем не то же что 10%.

      • Гость

        на счет кнопочек он прав. в D300s была возможность снимать одной рукой, а в новых камерах MODE перенесли на левую руку и такая возможность исчезла. я безумно обожал D300s именно за это расположение. какой «умный человек» там занимается эргономикой?!?! хотя, пофиг, я на другой системе уже.

  • bartua

    Запис 4К — 3(три!) хвилини.

    • Руслан

      Снять двухчасовой фильм не получится)))

      • bartua

        На зовнішній рекордер необмежений час. На карту до 30хв — 10х3хв. До того-ж кроп на кроп — 2,2. Навіть менше за Мікро4/3.
        06.01.2016, 23:04, «Disqus» :

        • Гость

          вай-вай-вай! для меня это много чего объяснило 🙂 спасибо!
          GH4 всё еще актуальна. правда, панасоник сейчас наверно в шоке локти грызёт, посмотрим какая у них будет GH5

  • Shadower

    «60 к/с, 1080p» ну йо* жеж, можуть в 2016 році, наздогнали китайські телефони.

    • Руслан

      Ага, особливо по якості)))

    • Dmitry V.

      Размер пикселя и битность на канал вы не учитываете?

  • Farrneel

    За две тысячи в конце прошлого года приобрёл D750 без кропа и объективом 24-120мм. Диафрагма в объективе, конечно, так не открывается (4 потолок), а в камере выдержка 1/4000 максимум, снимает «всего» 6,5 к/с и вспышка встроенная «на всякий случай». В подарок ещё докинули объектив 50мм f1.8. И всё это дешевле аж на треть.

    • Dmitry V.

      Это совсем разные камеры. D500 — компактная репортёрская камера.

      • Руслан

        Компактная? При размере 147 x 115 x 81 мм и весе 860 грамм))) D750 весит 840 грамм и размеры у него меньше — 140.5 x 113 x 78 мм))) Вы хоть думаете перед тем как что-то писать?

        • wj

          Дмитрий все правильно написал. D500 компактная по сравнению с другой репортажной моделью — D5.

          • Руслан

            Давайте уже с хасселем H5D, чего уж там мелочится, и то фотик, и другое)))

          • wj

            А с каких это пор хассель стал репортажной камерой? Теплое с мягким никто ведь не сравнивает. Кроме вас 🙂

          • Руслан

            С тех самых, как полнокадровые камеры, начали сравнивать с кропнутыми;)

          • wj

            Вы все в кучу мешаете. Мы так можем дойти до разделения камер на классы по цвету корпуса 🙂

          • Руслан

            Вообще-то это вы сравнивает насравниваемае) В первую очередь камеры сравниваются по типу матрицы. Вы же не сравниваете двигатель в тракторе с двигателем в суперкаре только потому что там до же количество цилиндров.

          • wj

            Правда? Ну в таком случае Nikon D5 и Kodak 14n — это камеры-аналоги, сенсор-то одного размера! Пишите еще! 🙂

          • Руслан

            Правда! Не аналоги а одноклассники;)

          • Dmitry V.

            Руслан, перестаньте мешать всё в кучу.
            Если не нравится сравнение с D5 — сравните с D2x. Зачем вы опираетесь только на размер кадра, если Никон просто решил перейти на полный кадр в топовых репортёрских камерах?

            И нет, камеры НЕ сравниваются по типу сенсора в первую очередь. Для репортёрских камер важнее прочность корпуса и скорострельность. (хотя, уверен, у вас есть что противопоставить из вашего опыта и на это). Плюс все полнокадровые камеры Никона прекрасно работают и с кропнутой оптикой.

          • Руслан

            Все Вами сказанное, никак не делает эту камеру компактной.
            Если уж сравнивать репотражные камеры то Олимпусы ОМ-Д просто комары против этого мамонта;)

    • Tapac Bulba

      вы взяли хорошую камеру… но без мощной вспышки объектив с дыркой 1:4 — это адъ

      • Farrneel

        Не спорю, но за оставшуюся тысячу можно открытый объектив и нормальную вспышку.