Распространение электронных книг вызывает рост пиратства в этой сфере

Комментарии: 38

С ростом количества устройств для чтения электронных книг все более актуальной будет становиться проблема книжного пиратства. На протяжении долгого периода времени многие пользователи отказывались от чтения электронных книг на экранах компьютеров в связи с неудобством такого процесса. Однако с приходом  устройств наподобие Amazon Kindle практически все недостатки и отличия электронных книг от обычных были сглажены, поэтому теперь все больше пользователей интересуются цифровыми книгами, и часть из них предпочитает скачивать нелегальные копии. Некоторые издатели сообщают о том, что уровень пиратства в новой нише растет экспоненциально с каждым годом, отмечает PCWorld. Обзор доступных для скачивания книг показал, что теперь здесь перестали доминировать книги технического характера, и доступно множество мировых бестселлеров.

Если сравнивать пиратство электронных книг с музыкальным, то здесь есть определенные отличия. Во-первых,  электронные книги все еще сложнее как найти, так и приобрести. Во-вторых, нелицензионные копии книг часто делаются с низким качеством и определенным количеством ошибок, возникающим при распознавании отсканированного текста. Иногда осканированные книги вообще представляют собой не текст, а непреобразованное изображение.

Отметим, что все большее количество печатных изданий заинтересовано в распространении своих газет и журналов для электронных устройств чтения: крупные печатные издательства объединяются для создания единых цифровых стандартов.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=43216]Распространение электронных книг вызывает рост пиратства в этой сфере[/drupal]

    [quote]С ростом количества устройств для чтения электронных книг все более актуальной будет становиться проблема книжного пиратства. На протяжении долгого периода времени многие пользователи отказывались от чтения[/quote]

    • targonium

      Пиратства информации не существует. Это выдумки юристов которые ничего не умеют делать своими руками.
      Читаю с компателефона уже 5 лет. Покупать книги — глупость. Вон даже Медведев на эл. форму перешел.

      • foer

        С таким отношением авторам писать книги тоже становится глупо. Или они бесплотные создания и кушать не хотят?
        Имхо, бесплатными должны быть произведения только умерших авторов — потомки должны сами зарабатывать на жизнь, а не получать профит из воздуха.

        • Alf*

          Именно, первый пост улыбнул =)  
          Правильно зачем вообще что то покупать?

          • vlm_ua

            [QUOTE=Alf*;414333]Именно, первый пост улыбнул =)  
            Правильно зачем вообще что то покупать?[/QUOTE]

            если можно украсть? :smile11:

          • eagle4ever

            Поддерживаю — все бы покупали, если бы 1) цена была адекватной 2) был удобный и безопасный способ оплаты. Я очень неплохо пользовался PayPal для оплаты как покупки ПО, так и книг и остался доволен. Но вот много есть, чего нельзя через PayPal купить, а заморачиваться с WebMoney совсем не хочется.

          • Px

            [quote=eagle4ever;414402]Поддерживаю — все бы покупали[/quote]
            Блажен, кто верует :)

        • targonium

          Купил пару книг на 300 грн — пелевина и каганова. на подарок.
          заодно и поддержал писателей. Но сам читаю их в эл. виде

    • Darkest

      Раз электронные книги развиваются, то можно существенно снизить цену на их продажу, т.к. в электронном варианте писатель написал и уже может распространять (ну допустим через какую-то систему с защитой копий). А в случае с печатью: написал, типография накладывает дополнительные расходы, книжный магазин делает наценку..

      • prizrakX

        мир изменяется, а некоторые индивидумы все еще живут в плену старых иллюзий и ездят на роллсах:).

      • BlackBird

        [QUOTE=Darkest;414490]Раз электронные книги развиваются, то можно существенно снизить цену на их продажу, т.к. в электронном варианте писатель написал и уже может распространять (ну допустим через какую-то систему с защитой копий). А в случае с печатью: написал, типография накладывает дополнительные расходы, книжный магазин делает наценку..[/QUOTE]

        Ну, так оно ж так и есть! Сравните:
        1) [url]http://www.ozon.ru/context/detail/id/3200224/[/url] (187 руб) и [url]http://litres.ru/pages/biblio_book/?art=154232[/url] (16 руб)
        2) [url]http://www.ozon.ru/context/detail/id/4839388/[/url] (499 руб) и
        [url]http://litres.ru/pages/biblio_book/?art=159340[/url] (135 руб)

    • @lias

      Информация должна быть свободной и это главное! А кто пишет ради денег — пусть лучше не пишет, — меньше будет откровенного г. Писательство должно быть призванием.

      • BlackBird

        [QUOTE=@lias;414782]Информация должна быть свободной и это главное! А кто пишет ради денег — пусть лучше не пишет, — меньше будет откровенного г. Писательство должно быть призванием.[/QUOTE]

        [B]У человека лучше всего получается то, чем он занят постоянно[/B], с утра до вечера. Это называется профессионализм.

        А о глобальной халяве мечтают лишь нищие.

        • Alexsandr

          [quote=BlackBird;462276]А о глобальной халяве мечтают лишь нищие.[/quote] Считаете весь бывший СССР сплошной нищей, безграмотной страной, которая не могла науку двигать?
          А ведь там было много халявы. Книги по 35коп, обучение бесплатное…
          Халява зачастую приводит к развитию и багатсву в целом, а не отдельных индивидов.

          • BlackBird

            [QUOTE=Alexsandr;462280][quote=BlackBird;462276]А о глобальной халяве мечтают лишь нищие.[/quote] Считаете весь бывший СССР сплошной нищей, безграмотной страной, которая не могла науку двигать?
            А ведь там было много халявы. Книги по 35коп, обучение бесплатное…
            Халява зачастую приводит к развитию и багатсву в целом, а не отдельных индивидов.[/QUOTE]

            Нет, я говорю не о бывшем СССР, а о людях, которые считают неправильным [B]платить за работу других людей[/B]. Давайте не будем платить и медикам, и учителям, а? Ну, типа «пусть учат те, у кого призвание, но не за деньги, а так, а те, кто за деньги — пусть не учат».

            [B]Халява не приводит к развитию — она приводит к деградации[/B]: зачем к чему-то стремиться, что-то делать, если всё уже есть и ничего не нужно?

          • Alexsandr

            [quote=BlackBird;462284]Халява не приводит к развитию — она приводит к деградации: [/quote] Зависит от того на что халява.

      • Andrewnaline

        [b]@lias[/b]
        плюсую

    • Alexsandr

      Кто пишет для денег, того и так купять. кто пишет для себя, от души, то тбудет писатьи бесплатно и егоработыбудут покупать. Конечно пиратство неистребимо, но у заработать можно.

    • Sergiy Salyuk

      Можно, безусловно, найти массу «отмазок» для совести. Начиная с «так делают все» и до «а так им и надо, за такую цену продающим».
      Сейчас же есть достаточно много путей законно приобрести электронные версии книг и даже за небольшие деньги. Конечно, все относительно, но, например, цена около 4 гривен за произведение — это что, много ? (Конечно, «бестселлеры», специальная и техническая литература стоят дороже — напр. 30-40 грн. и до 20-30 у.е. за книгу в области IT)
      Так что хотите пользоваться на халяву — так и пользуйтесь себе. Вряд ли сейчас придумают какие-то реально работающие ограничения, кроме сокращения количества халявных библиотек в сети. А хотите — пользуйтесь легально. Полная свобода выбора :-)

      • Fuhrer

        [quote=Sergiy Salyuk;414920]Сейчас же есть достаточно много путей законно приобрести электронные версии книг и даже за небольшие деньги. Конечно, все относительно, но, например, цена около 4 гривен за произведение — это что, много ?[/quote]«Законно» — это далеко не каждого интересует. Если закон писан толстосумами и для них же самих, то жить «по закону» — не такое уж и благо. Скажите, лучше, сколько из этих 4-х гривен перепадёт автору, это будет интересно многим. Ведь проблемы потратить 4 гривны нет, есть проблема потратиь их с пользой — для себя и для автора.

        • Alexsandr

          [quote=Fuhrer;415146]Скажите, лучше, сколько из этих 4-х гривен перепадёт автору, это будет интересно многим. Ведь проблемы потратить 4 гривны нет, есть проблема потратиь их с пользой — для себя и для автора.[/quote] Хороший вопрос. Но есть ещё один а скольку атору перепадает в классическом варианте автор-издательство-магазин-покупатель?

      • targonium

        литература IT за 20-30 уе ????
        а где это ? на петровке за 400 — 600 грн покупаю, само собой за деньги предприятия

      • graffiticx

        [QUOTE=Sergiy Salyuk;414920]Можно, безусловно, найти массу «отмазок» для совести. Начиная с «так делают все» и до «а так им и надо, за такую цену продающим»…[/QUOTE]
        ХА! Отмазки для совсести ???? А это ничего что 99% авторов сами тырят оптом и в розницу друг у друга. Начнём с того что каждый автор УЖЕ стыбрил алфавит который явно не он придумал :)

      • Daan

        [QUOTE=Sergiy Salyuk;414920](Конечно, «бестселлеры», специальная и техническая литература стоят дороже — напр. 30-40 грн. и до 20-30 у.е. за книгу в области IT)
        [/QUOTE]
        Розсмішили.
        [url]http://www.amazon.com/Phaselock-Techniques-Floyd-M-Gardner/dp/0471042943[/url] — $92.
        Причому книжка, м»яко кажучи, слабенька.

        [QUOTE=blacksun2000]я вообще поражаюсь — при таком наплыве пиратства в кино иногда прям билеты достать не можно.[/QUOTE]
        В аймаксі на аватара квитки по 80 грн розмітали начисто за два тижні до сеансу. Я так і не встиг сходити :(

    • blacksun2000

      я вообще поражаюсь — при таком наплыве пиратства в кино иногда прям билеты достать не можно. мне вообще кажется, что у нас смычка пиратов и владельцев авторских прав — в плане кино, допустим. есть такие книги которые иначе как в печатном виде не воспрнимаются.

    • blacksun2000

      просто авторские права чрез студии, лейблы — они даже в творческом плане формируют прям тебе «Спилку пысьменныкив», и они там и решают кому давать рекламные бюджеты,  кого печатать, кому давать роль пожирнее, а кто сказал — что условия издателей и т. д. могут быть не «кабальными».

    • motorolla

      Все давным давно выложено на торентах до нас… ))
      (РУТРЕКЕР ОРГ — ищем «Библиотека Траума» — 46 ГИГ)
      Статья ниачом. Покупать ни разу не собираюсь и не буду.

    • yegorkin

      В библии сказано — «не укради», но не сказано «не скопируй».

      • bigpups

        +1
        А действительно! ;)

      • Fuhrer

        [COLOR="Gray"][QUOTE=yegorkin;459996]В библии сказано — «не укради», но не сказано «не скопируй».[/QUOTE]
        Ага. А ещё не сказано «Не смотри порнухи и не распостраняй её, ибо это великий грех», не сказано «Не качай на торрентах музыку и фильмы, а покупай их у медиамагнатов, ибо бедны они и богат ты». Не сказано «Не используй нелицензионной продукции компаний Adobe и Microsoft, ибо для них пиратство есть наилучший способ распостранить свою [S]веру[/S] продукцию среди паствы, дабы потом стричь серебрянники со слабых духом». Много чего не сказано. Пора передать в нашу Верховную Раду на пересмотр и доработку. Депутаты ведь тоже не железные, им же нужно чем-то развлекаться между тяжёлыми будничными мордобоями и яйцеметаниями.[/COLOR]

        • motorolla

          А надо различать копирование и воровство!
          Воровство — это когда у кого-то прибыло — у другого убыло.
          Копирование — когда у кого-то прибыло — и другого осталось.
          Есть разница?
          И не причем тут стёб по поводу торентов (средство копирования). А порнухи — то уже вообще из области морали и нравственности, тут вообще не причем…

    • Deryni

      Ну просто издателям нужно менять бизнес-модель. Очевидно, что старая бизнес-модель работать не будет. Спасибо Гуттенбергу, он долго кормил такую толпу народу, как типографии, издатели, писатели и так далее. Но его время потихоньку уходит. Чтобы остаться на конец, нужно думать о чём-то новом.
      Издателям придётся пересесть из Lexus на Hyundai, а  писатели будут ездить на два месяца не в Италию, а на дачу. Вот и всех делов то.

      • D.A.N.N.Y.

        Интересно все это… и сложно…
        Купил бумажную книгу, прочитал, передал родственнику, потом другу, потом знакомому — пиратство? А избы-читальни так вообще — рассадники пиратов :)
        Или если электронную версию одновременно читает одно лицо — то можно, если несколько — низзя?
        Писатель не выдает апдейты, патчи, не поддерживает свой продукт — получил гонорар и адьос.
        Художник написал картину — продал. А дальше с нее будут делать и копии, и перепродавать на аукционах и т.д. и .т.п., причем автору уже не перепадет ничего, кроме, разве что известности — на это ведь нет запрета.
        А вот с фильмами и музыкой почему-то все по другому, хотя это тоже вид искусства, результатом которого является вполне видимый/слышимый продукт.

    • Deps

      Нет ничего лучше старой, доброй, пахнущей кожей и пылью книги с пожелтевшими страницами!

    • Andrewnaline

      любое искусство должно жить на пожертвованиях. это убережёт зрителя от обмана рекламой, а также вмотивирует автора на качество и следование истинным целям искусства нежели нарезка денег. 

      навскидку, российский фильм «Дети Индиго»: трэйлер якобы со спецеффектами и глубинным смыслом, а фильм — УГ для школьников с одним спецеффектом на весь фильм. подобных примеров не счесть как в кинематографе, так и в литературе.

       
      - посмотрел/послушал/прочитал 
      - понравилось
      - заплатил
      … это должно быть воспитано на уровне инстинкта как норма этики. разумеется для этого должны отсутствовать издатели как таковые — вместо них должна быть некий портал/каталогизатор + он же система микроплатежей. не помешало бы интегрировать в телевизоры/плэеры функцию: после просмотра вылазит «donate if you like it». такую-же кнопку будет размещать автор любой раздачи на торрент трекере.

      не надо мне расказывать что в этом случае не будет всяких ваших Аватаров, и что никто не захочет в подобное инвестировать деньги — со временем по принципу пожертвований можно слепить очень неплохую бизнес модель, зная целевую аудиторию и её вкусы. к тому же вспомните «Escape from City 17″ — яркий случай того как можно снимать и дёшево и зрелищно.

      • BlackBird

        [QUOTE=Andrewnaline;462286]любое искусство должно жить на пожертвованиях. это убережёт зрителя от обмана их рекламой, а также вмотивирует на истинные цели искусства.
         
        навскидку, российский фильм «Дети Индиго»: трэйлер якобы со спецеффектами и глубинным смыслом, а фильм — УГ для школьников с одним спецеффектом на весь фильм. подобных примеров не счесть как в кинематографе, так и в литературе.
        - посмотрел/послушал/прочитал
        - понравилось
        - заплатил
        … это должно быть воспитано на уровне инстинкта как норма этики. разумеется для этого должны отсутствовать издатели как таковые — вместо них должна быть некий портал/каталогизатор + он же система микроплатежей. не помешало бы интегрировать в телевизоры/плэеры функцию: после просмотра вылазит «donate if you like it». такую-же кнопку будет размещать автор любой раздачи на торрент трекере.[/QUOTE]

        Мне такая идея нравится и кажется наиболее верной, хотя и с некоторым изменением: должна быть какая-то минимальная сумма оплаты, очень низкая. И такой вид монетизации уже используют на некоторых сайтах. Там можно почитать о произведении (книга, музыка), прослушать (частично) музыку и потом купить, при этом сумму ты указываешь сам.

        Но это хорошо для музыки, когда ты поклацал треки и на основании этого решил, сколько хочешь заплатить. Важный момент: после того, как ты купил контент, ты уже не вернёшься чтобы доплатить. Поэтому для кинотераторв это не годится: человек, заплатив на входе 5 грн (вместо 40), не будет на выходе доплачивать ещё 30.

    • Sergiy Salyuk

      Некоторые издательства уже экспериментируют с продажей «черновиков» книг — напр. [URL="http://www.manning.com/about/meap.html"]Manning Publications[/URL] и [URL="http://apress.com/ebook/alpha"]Apress[/URL]. Идея здравая — дать возможность читателям видеть и влиять на процесс создания книги. Еще бы и цена учитывала, что покупатель, по-сути, спонсирует написание книги…

    • motorolla

      [quote]Поэтому для кинотераторв это не годится: человек, заплатив на входе 5 грн (вместо 40), не будет на выходе доплачивать ещё 30.
      [/quote]       Потому, как в 97,5% случаев трейлер («замануха», побуждение отдать $) не оправдывается после просмотра УГ (Унылого Г*вна)… [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]
      Поэтому, давно в кинотеатры не хожу, а фильмы лью с торрентов!
      Заинтеговало описание фильма — скачал. Начал смотреть — УГ: Shift+Del
      Делофф-то. И не обидно. [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img]

Новости партнеров