Разработана батарея, способная заряжаться до 70% емкости за 2 минуты и выдерживать 10 тыс циклов зарядки

Разработана батарея, способная заряжаться до 70% емкости за 2 минуты и выдерживать 10 тыс циклов зарядкиТехнологии

Группа исследователей из Nanyang Technological University (NTU) разработала новый вид аккумуляторной батареи, которая существенно отличается в лучшую сторону от современных решений.

Как заверяют исследователи, новая литий-ионная батарея способна заряжаться на 70% от своей максимальной емкости всего за 2 минуты. Кроме того, срок ее эксплуатации может достигать 20 лет. Достичь таких впечатляющих показателей исследователям удалось благодаря использованию альтернативных материалов. В современных литий-ионных аккумуляторах применяются графитовые аноды. Однако команда из NTU использовала вместо графита специально разработанный гель на базе диоксида титана. Он существенно ускоряет протекание химических реакций в батарее, что и позволяет быстро заряжать ее. Исследователи нашли способ формирования нанотрубок из диоксида титана, которые в тысячи раз тоньше диаметра человеческого волоса. Обычно диоксид титана имеет сферическую форму.

Основной сферой применения батарей нового вида разработчики видят автомобильную отрасль. Благодаря их внедрению скорость зарядки аккумуляторов электромобилей можно повысить в 20 раз и достичь таких же затрат времени, как и при заправке топливом обычных автомобилей. Кроме того, новая батарея решает проблему частой замены аккумуляторов в электромобилях, так как она выдерживает более 10 тыс циклов зарядки, в то время как современные литий-ионные батареи выдерживают около 500 циклов.

В настоящее время исследователи ищут финансирование, чтобы создать полноразмерный прототип батареи нового вида. Как ожидается, коммерческая эксплуатация данной технологии может начаться уже через 2 года.

Источник: Cnet


  • Tram madol

    Хорошая новость, вот бы еще в мобильную отрасль ввести подобные технологии. Тогда даже с учётом цены батареи хоть в 20% от стоимости мобильного, все равно она стоит того!

  • http://whereismybike.org Сергій

    Я все чекаю батарею, яка буде повільно розряджатись. Те, що ця заряджається швидше, це звичайно круто, але збільшення ємності без збільшення розмірів здійснить прорив.

  • Fei

    И как всегда, если дойдет до производства, то где-то через 100500лет

    • Сергій Нечипоренко

      Та да. Интересно, почему тот же Илон Маск не вкидывает бабки в такие вещи. Ведь поставь они такое на Теслы, у них вообще бы не осталось конкурентов. Хотя, может Маск вкладывает во что-то еще покруче.

      • phoenix o_0

        Он вложился в производство. Завод по производству как-то лучше и вещественне слов “мы сделали супербатарею, но вы ее увидите через 100500 лет”. Это позволит снизить стоимость их автомобилей, да и вообще аккумов.

        • Сергій Нечипоренко

          Я с Вами согласен. Но подумайте сами: Маск, как мне кажется, конкретно заинтересован в таких батареях. Будь эти ученые у него “под крылом”, коммерческое использование их наработок ускорилось бы в разы.

          • phoenix o_0

            Я с Вами тоже согласен, но крупные игроки, а особенно владельцы нефтяного бизнеса не позволят ему этого сделать. Тесла уже пытался. Наработки были. Не угодил большим кошелькам.

          • wj

            О, теории заговора!

          • phoenix o_0

            Та какой заговор, просто подозрительно, что было столько гениальных людей и никаких прорывов. Теории заговора подтвердить нельзя, поэтому и верить им как-то не хочется.

          • serglukyan .

            А ви чули таке слово – “Гігафекторі”? Маск уже розпрочав проект із будівництва батарейного заводу, загальною вартістю під 5 мільярдів доларів.

  • Григорий

    Я где-то читал, что была разработана частично органическая батарея которая тоже заряжается быстро и имеет большой запас емкости.

  • _DM_

    “скорость зарядки аккумуляторов электромобилей можно повысить в 20 раз и достичь таких же затрат времени, как и при заправке топливом обычных автомобилей.”
    85 кВт*ч (батарейка Tesla Model S) зарядить за.. пусть 5 минут.
    Какие же параметры тока/сечения кабеля, подводимого к одному авто и к зарядной станции должно быть ?
    85 / (5/60) = 1020 кВт = 1МВт О_О
    например сравнимое:
    “We’re looking at something in the 1,500-volt and 480-amp range to carry those 720 kW.We’re looking at something in the 1,500-volt and 480-amp range to carry those 720 kW.”
    http://insideevs.com/tesla-says-sub-10-minute-supercharging-is-possible-we-doubt-it/

    • serglukyan .

      120-130 кіловат у нинішніх суперчарджерах теж виглядають страшно. Але це вже реальність. І ви не звернули увагу, що в повідомленні мова йшла про заряд за 5 хв до 70%.

      • _DM_

        В сообщении как бы и емкость не упоминается.
        Поэтому я рассматривал утверждение “достичь таких же затрат времени, как и при заправке топливом обычных автомобилей”

  • Nyckolay

    в начале прошлого года уже про что-то такое писали, а воз и ныне там

  • Belmondo Pol

    и в жопу нефть и кацапов

    • Guest

      И пендосов тоже, да? Они ж собираются к 2020 стать наибольшими добытчиками нефти в мире.

      • Belmondo Pol

        и пиндосов тоже, они кроме этого полным ходом клепают электромобили на которые очереди стоят, пока раша клянчит у них оборудование для добычи этой нефти

        • serglukyan .

          Цивілізований світ буде їздити на електромобілях. І він же буде видобувати нафту, переробляти її та продавати країнам третього світу.

          • presslufthammer

            Электромобили могли массово ездить в “цивилизованном мире” еще полвека назад. До сих пор не ездят. Подумайте над этим.

          • serglukyan .

            Не могли. Батареї, які могли давати енергію електромобілям, не існували 50 років тому. Літій-іонні батареї винайдені у 1991 році, комерціалізовані на початку 2000-х. Більше того, 50 років тому не було такого потужного стимулятора прогресу батарейних технологій, яким зараз є бум на ринку гаджетів. До речі, ми просто не помічаємо того, що три роки тому смартфон використовував батарею у 1500-2000 маг, а зараз 2500-3000 маг. Тесла модель S їздить на батареях, створених п”ять років тому.

          • presslufthammer

            Вы не владеете предметом.
            Артур Хейли “Колеса”. 1971г. Просто почитайте.
            Первое что вспомнил еще – http://www.youtube.com/watch?v=61xf4R_pBoU

        • Guest

          странные эти пиндосы. электромобили клепают, а нефть добывать не прекращают. только увеличивают добычу. наверное они не знают того, что знаете вы

          • serglukyan .

            Все правильно. Нафту можна продати диким і бідним країнам, які від неї залежать. І обладнання для видобутку нафти. Норвегія саме так і робить, до речі. Нафту продає, а просуває електромобілі.

          • Guest

            ну да. америка – дикая страна. с ее первенством в добыче нефти. она умудряется импортировать еще 7,5 миллионов бареллей в сутки. дикари, ёптыть.

          • serglukyan .

            Нічого дивного тут нема. Найбільша в світі економіка,найбільша в світі нафтопереробка, найбільша в світі органічна хімія. Важливе інше – такого забезпечення нафтою, як зараз, у США не було з початку 1980-х років. І видобуток зростає, а споживання буде падати.

          • Guest

            это вы не мне, это вы бельманде объясните

          • presslufthammer

            Попробуйте посмотреть немного шире.
            Кроме приватных авто есть еще грузовые автомобили, промышленные машины, огромный пассажирский и военный флот и авиация. Все это только растет. Как вы себе представляете двухэтажный боинг на батарейках пересекающий Атлантику. Круизный лайнер?
            Не пишите глупостей, потребление только растет и будет расти. Экперименты Маска нужны им также, но это никакой не мэйнстрим и никогда им не будет. Разве что в узкой категории приватных авто. И то, не факт – американцы любят ездить на “танках” и расстояния там не как в Европе.

          • phoenix o_0

            Та может придумают замену реактивным двигателям, чтобы самолеты на батарейках летали)

          • presslufthammer

            Хотелось бы

          • Tit

            Не хотел вас вырывать из вашего мирка, но “пиндосы” являясь крупнейшим добытчиком, является также крупнейшим импортером нефти?

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            И Россия так делает. Только вот… она сама немного дикая и бедная.

      • YOUR NAME

        і тебе теж. за піндосів не переймайся – це будуть останні хто пропадуть.

      • MDDanielss

        Це вам не рашка, на постіндустріальних напрямках виїдуть.

      • serglukyan .

        Я розумію, що до вашого зоопарку новини доходять із запізненням, але США вже займає перше місце в світі за обсягами видобутку нафти.

        • Guest

          и действительно, ваш зоопарк оказался более информированным. но в главном то я прав.

          • serglukyan .

            Ну кого цікавить те, що мавпочка в зоопарку чомусь вирішила, що вона в чомусь права. :)

      • MuzMan15

        Добывать нефть, и бездумно расходовать ископаемый ресурс, который в среднесрочной перспективе уже на исходе, и для которого есть ещё миллион различных вариантов применения, кроме такого, как сжигать в ДВС – это две большие разницы.

    • Васа

      а электричество из воздуха делают? уран тоже надо покупать и сплавлять отходы

      • Belmondo Pol

        поинтересуйтесь процентом атомной энергии в мире, если вы о ней.
        делать экологически чистое электричество уже не есть фантастика

        • presslufthammer

          Ух ты ж как! А солнечные батареи и ветрогенераторы производят прекрасные швейцарские коровы на альпийских лугах?
          Или в загаженном Китае, на заводах работающих на угле/нефти/уране?

          • Belmondo Pol

            любое производство гадит, для этого есть системы очистки. Впрочем вы со своей любовью к нефти можете и картошку на машинном масле жарить, а я буду в электродуховке и всем хорошо)

          • presslufthammer

            Ок, льстите себя надеждой , что ваша электродуховка сама гэнэрыруэт электроэнергию.

          • presslufthammer

            Ок, льстите себя надеждой , что ваша электродуховка сама гэнэрыруэт электроэнергию.

        • Guest

          поинтересуйтесь структурой производства электроэнергии в украине. вас ожидают чудные открытия.

          • Belmondo Pol

            когда нечего ответить лучше промолчать а не отправлять в библиотеку, я могу тоже отправить, только гораздо подальше, куда тебе и дорога, сопляк

        • Васа

          это которая себя не окупает и за всё приходиться платить потребителю? Большинство людей не готовы брать на себя ответственность за свое потребление

          • Belmondo Pol

            ваши предложения? демагогия не мой конек, вам нравится жечь нефть в двигателе с кпд 20% – успехов, я никого не уговариваю

          • Васа

            не нравится, но это дешево, а за экологически чистую энергию придется платить в несколько раз больше. У рынка свои правила

    • wj

      При чем здесь вообще нефть и кацапы?? Логику включайте хоть иногда.

      • Belmondo Pol

        вот именно, все включили, а вам ее нужно еще заиметь….

        • wj

          Ок, продемонстрируйте тогда мне вашу включенную логику и расскажите почему технология ускоренной зарядки аккумуляторов позволит внезапно отказаться от нефти.

        • wj

          Ок, продемонстрируйте тогда мне вашу включенную логику и расскажите почему технология ускоренной зарядки аккумуляторов позволит внезапно отказаться от нефти.

          • Belmondo Pol

            парень, если ты тупой, то это в школу или к доктору, я не учу логике и не разжевываю элементарное. посмотри сколько плюсов у моего поста и не обижай этих людей своим идиотизмом

          • wj

            Слив защитан :)

          • Belmondo Pol

            поставил тебе тож плюсик, а то ж ты бедняга устал видать меня аки

          • wj

            Рекомендую начать постить видео с котиками – плюсиков будет еще больше!

          • Belmondo Pol

            ты бы вместо бесполезного флуда научился читать и прочел статью. но, судя по трындежу, заняться тебе нечем, как и всем прыщавым задротам, займись делом, иди работать, школота

          • Guest

            16 школьников – это сила.

          • Belmondo Pol

            в сравнении с 1 имбецилом, однозначно)))

          • Guest

            какое-то вы агрессивное. контузия штоле?

          • Belmondo Pol

            в сравнении с тобой, клоуном, однозначно

          • Tit

            >посмотри сколько плюсов у моего поста и не обижай этих людей своим идиотизмом

            Давно меня я так не смеялся.

          • Belmondo Pol

            ))) да что ж тебе еще остается, гуимплен криворукий ))

    • RR

      Свидомость уже не лечится …

      • _DM_

        Свидомисть = сознательность.
        Свидомисть это плохо? бессознательность это хорошо? рашка = зомбиленд ?

        • Sergey

          Живу в Донецке и всегда думал, что “рашка=зомбиленд”. Но с текущими событиями на Юго-востоке понял, что Украина =стабильно развивающийся зомбиленд. Причем зомбирует вас ваша же власть. Каждый день умиляюсь украинскому СМИ и тем бредом, что оно вливает в ваши головы. Общаясь с людьми с западной части Украины понимаешь, что люди вообще не понииают, что на самом деле происходит на Юго-востоке, просто бездумно жуют, то, что им дает СМИ, но все орут что восток плохой.

          • eelv

            И как вам русский мир? В Донецке.

          • Sergey

            Нормально, а если Украина отстанет от наси перестанет бомбить, то вообще замечательно.

          • eelv

            Сожалею о бомбежках. Но вы же в курсе, что Украина единая и неделимая, что закреплено конституцией по результатам общенационального референдума?! И попытка нарушения целостности границ является государственным преступлением?!
            Простите, но если вам хочется в жить в России, поезжайте в Россию.
            А Донецк – это Украина.

          • Sergey

            А не считается преступлением когда за вход в ЕС не спрашивают у всего народа. Почему – то этот вопрос решили не все жители Украины создавши всеукраинский референдум и решив все демократическим путем, а 100 000 человек на “майдане”. А это далеко не мнение всех! Майдан должен был добиться правого решения ситуации и честного референдума, а не диктовать свои условия.
            Мы не хотим жить в России. Мы хотим создать новое государство, а не жить в стране, где тех кто стреляет по мирным жителям, разрушая больницы, школы и дет.сады(причем целенаправлено устанавливая маячки) нужно называть героями.

          • eelv

            В интернете полно видео с днрлнр гоблинами – “по укропскому блядь хутору огонь!!!”

            Давайте, чтобы не быть голословными, вы покажете маячок. Ну и как-то зафиксируете факт обстрела мирных жителей, а не гоблинов которые в пустом детском саду укрываются.

            Ассоциация с ЕС – это выбор страны. Хотите чтобы Донбасс еще раз услышали? Приезжайте на майдан, рисуйте транспаранты – “нет ЕС”.

            Мне очень жаль, что восточный регион проходит через настоящую войну. Но не надо боготворить оккупантов и бандитов. Украинская армия и миротворческие батальоны – действительно герои. Потому что, кроме всего прочего, воюют и за персонально ваше благополучие.

          • Sergey

            Кто выбирал, какая страна? Те кто были на майдане не вся страна. А страна может выбрать только всеобщим референдуром

          • eelv

            Я вижу вы сознательно игнорируете ключевые вопросы! Нечего сказать по существу?

          • RR

            Я живу в Крыму. У меня на работе 2 молодых женщины из Донецка, которые бежали оттуда со своими детьми, спасаясь от артобстрелов. И, как вы думаете, их обстреливали ополченцы?! Нет, почему-то город-миллионник, наполненный МИРНЫМИ жителями, обстреливают укровойска.
            А ваши карательные батальоны в большинстве своём – военные преступники.

          • eelv

            пруф, или “дочь офицера”!

          • RR

            Пруф чего тебе дать, придурок?

          • eelv

            Переход на личности. Думаю, у вас передоз киселева.

          • RR

            Великий укр заговорил штампами…
            Для твоего сведения: Киселёва не смотрю.

          • eelv

            Это в крови, киселев с маленькой потому что это диагноз, а не человек.
            Штампами заговорил ты, перейдя на личности, когда нечего было сказать по существу.

          • RR

            Ага, фраза (дай) “пруф” – это уже не штамп?!
            И ты так и не ответил, КАКОЙ пруф ты хочешь увидеть?

          • eelv

            Супер, рад что вы готовы ответить! Итак:
            1. город-миллионник, наполненный МИРНЫМИ жителями, обстреливают укровойска.(по позициям террористов стреляют или по мирным жителям, ну и пруф конечно)
            2. А ваши карательные батальоны в большинстве своём – военные преступники.(а тут прошу немного конкретней рассказать, почему батальоны добровольцев – военные преступники, в большинстве (>51%?).)

          • RR

            1. До тех пор, пока укры не ОСОЗНАЮТ, что против них воюют не террористы, а бывшие мирные жители, которые взяли оружие для того, чтобы защищать свои семьи и свою землю, – война не закончится.
            Что касается обстрелов, то только сегодня по Донецку ударили баллистической неядерной ракетой “Точка-У”. Такое вооружение только у укроармии. Пруфы можешь посмотреть в интернете – это открытая информация.
            2. Пытки и убийства карателями МИРНОГО населения – это не преступление? Или найденные массовые захоронения за последний месяц – это опять пропаганда российских СМИ, по твоему?!

          • eelv

            1. “Ответственно заявляю: в Донецке взрывались не Точка-У! Это подрыв заминированных террористических баз и складов.”
            http://vesti-ukr.com/donbass/74102-otvetstvennost-za-vzryv-zavoda-v-donecke-vzjali-na-sebja-partizany

            2. “Amnesty International обвинила российские СМИ в необоснованном
            преувеличении количества жертв. Достоверных доказательств массовых захоронений так и не было предоставлено.”
            http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3910068/Amnesty-berichtet-von-Kriegsverbrechen-in-der-Ostukraine
            ——————————————-
            твой ход, кремлебот

          • RR

            Администрация на сайте тоже “свидомая”?!
            Т.е. фразы про “кремлеботов” и прочую х@рню она пропускает, а мой комментарий – нет?!

            ——-

            Ответ свидомому троллю:
            “Шо, опять сами себя подожгли, сами себя взорвали?! А может, это кондиционер на фабрике взорвался???
            Не надоело ещё петь эти мантры своих “чесних ЗМИ”???

          • eelv

            Начало бомбить? Я всю твою мерзкую, ватную ложь опровергаю за 2 минуты. Скорость упирается в набор текста. Ты – клоака либеральных ценностей русского мира. Добровольный кремлебот.

          • RR

            Монитор и клавиатуру не забудь после своего поноса вытереть.

          • Mister Punisher

            для политики есть другие сайты, вон отсюда

        • RR

          Свидомый – уже нарицательное имя. И, увы, но к русскому “сознательный” или “разумный” оно уже никак не относится.

  • Virtual_Man

    нигде не пишут про емкость этой чудобатареи, наверное там за эти 2 минуты сумели зарядить батарею емкостью 100 мА•ч

  • Ярослав Київ

    Быстрый заряд хорошо, но мне больше нравится увеличение срока службы. До 20 лет по сравнению с нынешними где-то тремя – это песня.
    Надеюсь, себестоимость производства не увеличится многократно.
    И производителей нужно как-то принудить прийти к единому формату батарей, чтобы было как с батарейками. Формат литиевой батарейки, как на фото вполне применимо ко всем мобильным устройствам. Причем в корпус можно помещать сразу несколько штук для увеличения ёмкости.

    • Zorman1

      Страшно представить во что превратится телефон за 20 лет использования))

      • Ярослав Київ

        Батарейку можно будет использовать в новом телефоне или другом устройстве. :) Ну, или менять периодически корпус телефона, как я это уже шестой год делаю со своей кнопочной нокией. :)

  • Alee

    Поскорей-бы. А то уже десятки лет кормят “прорывами”, а воз и ныне там – литий-ион форева…

  • http://splash.kiev.ua/ Igor Yegorkin

    “новая батарея решает проблему частой замены аккумуляторов в электромобилях, так как она выдерживает более 10 тыс циклов зарядки” — но все литиевые аккумы даже с двумя случившимися циклами зарядки умирают через 5 лет от старости.

    • MuzMan15

      Батареи “Теслы”, помнится. имеют гарантийный срок эксплуатации 8 лет.

      • http://splash.kiev.ua/ Igor Yegorkin

        А в телефоны, ноутбуки и планшеты фуфло какое-то ставят.

  • Jade

    Главное что в этом направлении есть прогресс, что не может не радовать. Надеюсь лет где-то чрез 10 окончательно перейдем с бензина на электрику.

  • marchenko

    Поверю после внедрения

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    А что, маркетингово-невыгодная цифра получается, когда речь заходит о 100% зарядке аккумулятора? :)
    Быстрая зарядка – это, несомненно, круто. Но не стоит забывать про емкость. Лучше зарядить один раз долго и долго ездить, чем ездить долго, но “заправляться” каждые полчаса.