Робомобиль Google впервые попал в реальную аварию по собственной вине (фото, видео)

Сегодня стало известно о том, что робомобиль корпорации Google столкнулся с автобусом на дороге в Калифорнии, США. Эта авария может стать первым ДТП, причиной которого стал роботизированный автомобиль Google, так как до этого момента ДТП с участием умных машин корпорации случались, но виновниками аварий были обычно другие водители и транспортные средства.

Авария произошла еще 14 февраля в Маунтин-Вью, Калифорния, но известно о ней стало только сейчас. Корпорация Google сразу же сообщила о проблеме в департамент автомобильного транспорта штата Калифорния. До момента аварии автомобиль двигался со скоростью 3 км/ч, скорость автобуса достигала 23 км/ч. Пострадавших нет. В отчете нет четкого указания на виновника аварии. Тем не менее, Google указывает, что робомобиль пробовал избежать неких препятствий на дороге, и во время одного из маневров автомобиль столкнулся с автобусом.

«Резервный» водитель, который в это время находился в робомобиле, думал, что автобус даст дорогу автомобилю, и не предпринял ничего для того, чтобы предотвратить столкновения. Если будет доказано, что умный автомобиль является причиной аварии, это будет первый случай провоцирования ДТП со стороны автомобиля с автоматической системой управления Google. Сегодня чиновники должны обсудить случившееся с представителями корпорации, чтобы понять, что пошло не так.

Сейчас компания Google тестирует в Калифорнии около двух десятков внедорожников Lexus, оснащенных различными сенсорами и камерами. ДТП с участием автомобилей Google уже случались, и неоднократно (примерно 12 случаев). Но во всех предыдущих ДТП виновником инцидента были другие автомобили и водители, а не сами робомобили.

Сейчас Google уже признал частичную ответственность за аварию. Инженеры компании уже изменили программное обеспечение робомобилей таким образом, чтобы автомобили «понимали» — вероятность того, что автобус пропустит робомобиль или остановится не слишком высока, эта вероятность ниже, чем в случае иных транспортных средств.

Источник: Guardian, Geektimes


  • Monomaxxxp

    Все учатся на своих ошибках. Роботы тоже.

    • Serg

      Никуя. Умные учатся на своих ошибках, а дураки не обучаемы. :))

  • John

    они расчитывают что их будут пропускать? )) наивные инженеры

    • anabel

      він ще б чекав, щоб його КамаЗ пропустив )))

      • DimaNemesis

        В Каліфорнії камазів нема.

  • vladmenkin

    Восстание началось.

  • тролльсостажем

    Все конечно зависит от того где это было, но насколько я видел как они ездят и по описанию ситуации — виноват скорее автобус

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Судя из обрывков описания ДТП в новости — робот что-то объезжал, следовательно, выехал за свою полосу. Поэтому здесь точно есть вина робота, который не удостоверился в безопасности маневра.

  • Что значит «..РЕАЛЬНУЮ аварию»? А все аварии, которые случались до этой, были виртуальными?

    • Alex

      Смоделированными и постановочными.

  • Konstantin Yakushenko

    «водитель думал, что автобус даст дорогу автомобилю»
    Если бы за рулем автобуса тоже был робот. То аварии не было.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Тоже так подумал.
      В общем, нужно все автомобили сделать «автопилотными» с единым мощным «мозговым» центром. Тогда ДТП как таковые вообще исчезнут как вид. (:

      • Chief Wiggum

        а задержки на передачу и обработку?

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          Пока автомобили стоят на светофоре, можно их дальнейший путь смоделировать до следующего светофора.

          • Chief Wiggum

            кроме пути еще есть внешние факторы

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Много ли внешних факторов на автостраде?

          • Chief Wiggum

            дороги разные бывают, не только автострады и по ним тоже часто нужно ездить

      • Witalij

        Тоді можливі ще гірші ситуації, у випадках «на одному з перехресть немає покриття» або «зникло світло і вимкнувся ретранслятор» або просто пінг був трошки більше ніж потрібно. Думаю автопілот повинен бути настільки автономним щоб контролювати ситуацію постійно і самостійно. Ззовні краще отримувати різну додаткову інформацію (завантаженість обраного маршруту, наприклад), чи у майбутньому якщо автопілоти могли б аналізувати інформацію з дорожніх камер попереду — щоб виявляти потенційну небезпеку раніше ніж вона попаде в поле зору своїх сенсорів.

        • Steel Rat

          Пропадание сигнала и прочее очень легко решается.
          Сейчас устройства сами могут организовываться в сеть, кажется в 4G/LTE это ввели.
          И, руководствуясь общими наблюдениями и сообщая друг другу о своих намерениях поток авто будет ехать как единый механизм.

      • Serg

        Тогда люди исчезнут как вид :))

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          Ну, ничего страшного, роботы переживут потерю. 🙂

      • Tik

        Так і буде, років через 50. Жак Фреско вже років 50 про таке говорить )

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          Но Жаку Фреско лишь бы говорить)

          • Tik

            Локально вони вже давно дещо зробили: https://www.youtube.com/watch?v=iFJyzHU8xt0
            А що він може глобально зробити без великих грошей? https://www.youtube.com/watch?v=oRtEbgUyEuQ

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            А за что он хочет больших денег? За красивые слова?
            У него даже нет никаких экономических расчетов его утопического будущего. Зато слов и интервью раздано немеряно. И это его отлично характеризует.

          • Tik

            А з чого Ви взяли, що в нього нема економічних розрахунків? «Не читал, не смотрел — но осуждаю»?
            І чому утопічного? 150 років тому ніхто не вірив, що металеві конструкції можуть літати. А 50 років тому не бачили смислу в персональних комп’ютерах. І т.д. і т.п. http://www.fhm.ru/article/10-oshibochnykh-vyskazyvanii-proshlogo-stoletiya-71283

          • Chief Wiggum

            как раз хотел это написать)

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            У него даже нет никаких экономических расчетов его утопического будущего. Зато слов и интервью раздано немеряно. И это его отлично характеризует.

          • Chief Wiggum

            Я думаю он метит в Верховну Раду, там таких популистов каждый первый)

      • IC Rainbow

        Даже единого не надо. Да и мощного в общем то тоже. Просто дрономобили будут присутствовать в локалке и договариваться друг с другом:

        — Дядь, дай выехать?
        — Пропущу за десунчик.
        — Не, дорого, постою ещё.
        — Лан, давай пятёру и выкатывайся.
        — Спасибо дядь, лови бонус.

    • Soroka

      Убити всіх чєловєков!

  • MVM

    Обучение самоуправляемого автомобиля путем передачи опыта реального водителя (например: http://itc.ua/news/izvestnyiy-haker-geohot-sobral-samoupravlyaemyiy-avtomobil-u-sebya-v-garazhe/), кажется более перспективным, чем написание правил на все случаи жизни…

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Так аварии как раз и происходят потому, что у каждого водителя — свой опыт вождения.

      • MVM

        А мне кажется — из-за неверной оценки ситуации (ну и механическо-электрических поломок). И как раз симбиоз реального опыта и «бездушного» алгоритма — неплохое сочетание (пропорции можно регулировать). Ну и да — взаимодействие, в перспективе, участников дорожного движения…

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          А неверная оценка ситуации разве не является следствием недостаточного опыта вождения?

          • MVM

            Скорее всего нет. В конкретной ситуации может сказаться физическая или психологическая усталость, болтливый пассажир наконец. Мы же говорим, о накоплении опыта вождения с эталонным (насколько это возможно) водителем.

  • SergiyZolotaryov

    Вероятность аварии допустимая.

  • Водитель автобуса вышул и начал пинать гуглмобиль со словами «Шайтанама коробка, нэ выдиш джигит едет»

  • Chief Wiggum

    А как бы повел себя гугломобиль в типичной ежедневной ситуации на наших дорогах, если перед водителем стоит несколько задач:
    Объехать ямы в пол-колеса, в этот момент тебя норовят подрезать, бабули прыгают под колеса как в GTA:San Andreas и тому подобное, я уже молчу про разметку и адекватное поведение всех участников движения. Да у машинки мозги закипят от такого, она остановится и выдаст сообщение о том, что ездить больше отказывается)

    • Monomaxxxp

      Что было бы? Автопилот бы уехал обратно к производителю. Вместе с пассажиром)))

    • Yuriy Pylypenko

      Думаете Вы с этим справляетесь лучше чем Google-AI?

      • Alex

        Вождение в условиях СНГ лишь частично описывается формальными правилами. В основном, решения нужно принимать на основе предыдущего опыта. Т.е. автопилот возможно и справится лучше, но только после длительного обучения с обратной связью.

        • Yuriy Pylypenko

          Автопилот это не вождение по формальных правилах. Это учёт значительно большего числа факторов, чем может учитывать человек

          • Chief Wiggum

            Расскажите это мне, когда их количество на дорогам перешагнет миллионы. А до того момента — это желание выдавать желаемое за действительное. Напомните, если не трудно, с какой они там сейчас скоростью ездят? Вероятность аварии увеличится пропорционально скорости.

          • Yuriy Pylypenko

            Запрет протеиновых водителей — лишь вопрос времени

          • Chief Wiggum

            Это из разряда: «На ваших похоронах будет играть музыка, но вы ее не услышите» (с)

          • Serg

            Спасибо, вы сделали мой день!

      • Chief Wiggum

        Да, инфа — 100%

    • Librarian

      Может стоит для начала эволюционировать до человека разумного, а потом лезть на проезжую часть? Вам, не гугломобилям.

    • Yurii

      Первым делом автомобиль должен осознать в какой жопе он находится и перестать двигаться.
      Если он достаточно умный, то всплакнет, соберется и пойдет на выборы в депутаты. Думаю, он все равно умнее, чем большинство их)

    • Sancrist

      бред

  • TheMr32A

    Ну все, восстание машин. Глупомобили пошли в атаку.

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Сначала они попадают в ДТП с автобусом, а потом вырезают под чистую все человечество.

      • Бендер.Сгибальщик.Родригес

        Это вам за собачку

  • nds

    не успел толком выехать на дорогу и уже авария. вот тебе и гуглоинновации.

    • citizen

      осел, этот автопилот уже не одну сотню тысяч км накатал))

      • nds

        да хоть миллион, имитируя езду тп за овощами. это ни о чем не говорит.

        • Sancrist

          блеснул извилиной

  • Header

    Ой да ладно. Если учесть то, что автомобиль ездит жестко по правилам и то, что скорость была всего 3 км/ч — то я думаю можно и простить алгоритму.

  • Jack Hammer

    3 км/час авария? Люди быстрее ходят.
    Точно не опечатка? А то в последнее время что-то многовато их на itc.

  • Кирилл Панькин

    Гугломобиль начитался «Кристины» Кинга. >:-[

  • Besandr

    Сглазили.

  • Serg

    Щас свидетели секты автопилотов подтянутся с отмазами.

    • Alexandr Shk

      отмаза в статье:
      В отчете нет четкого указания на виновника аварии.
      которую вы, судя по вашему комментарию, не читали

      • Serg

        А неважно кто виновник. Важен сам факт того, что ДТП было. И щеки начинают постепенно сдуваться… :))

        • Alexandr Shk

          это уже далеко не первое дтп с участие гугл мобилей. Что у Вас со щеками и причем тут статья я не понял.

          • Serg

            Ну, не понял так не понял.

    • anaxarsys

      Щас подтянуться водители и будут волноваться за свои рабочие места.
      https://www.youtube.com/watch?v=2ZBYLIUqmIs

      • Serg

        Фантасты они такие фантасты… :))

    • Who?

      Вы так говорите как будто водитель человек не создает 100500 аварий каждый день

      • Serg

        Один? :-0

    • Nic

      «Научный прогресс я вообще запрещаю, Не нужен он Богу, не нужен и людям» (c)

      • Serg

        «Вера нужна в церкви, в делах нужна уверенность» (с) :))

        • Stas

          «Вера без дел мертва» © Апостол Иаков ;))

          • Serg

            Не путайте тепло с мягким.
            Апостол Иаков имел ввиду дела во славу Господа (т.е. бескорыстное служение) — пословица имеет ввиду business. Есть немножко разницы 🙂

      • Сергей Буравченко

        убивай космонавтов!!!

    • Alexandr Shevtsov

      Що краще, автопілот або такі водії? https://www.youtube.com/watch?v=h6caMotWqno

  • Alexandr Shk

    И никого не смутило что название статьи не соответствует содержанию?

    • Yu Ra

      я не читал
      сразу в каменты полез

      и вам советую

    • Stepan

      что именно не соответствует содержанию? Если так, то мы походу с вами разные статьи читали

      • Alexandr Shk

        Робомобиль Google впервые попал в реальную аварию по собственной вине
        и в статье:
        В отчете нет четкого указания на виновника аварии.

        какую статью вы читали я знать не могу, я эту читал

        • unk32

          «Сейчас Google уже признал частичную ответственность за аварию»

          • Alexandr Shk

            Ну круто, в названии виновник однозначно гугл. В середине статьи однозначно не известно кто виновник и в конце, частично признанная, может быть, вина. Какой наркоман статью писал?)

        • Stepan

          Так я читал статью где было написано следующее — «Сейчас Google уже признал частичную ответственность за аварию», всё таки мы с вами разные статье читали!

  • Nic

    Раздули проблему из ничего.
    Ну и что если попал в ДТП?
    Если автобус мог избежать ДТП, то почему не избежал?
    Может в автобусе был водитель мудак, который боится потерять работу в свете развивающей технологии автоматического управления и решил поэтому поступить принципиально дабы дискредитировать технологию.

    • А может там тоже был робоавтобус, которой не понравился робомобиль и робоавтобус решил скинуть робомобиль с дороги 🙂

    • Serg

      1-й свидетель секты детектед! :))

      • Nic

        Вы тоже водитель автобуса?)

        • Serg

          Нет, я протеиновый водитель. :))

          • Chief Wiggum

            Я сделан из мяса и мое мясо гордится тем, что там много протеина!))

      • Chief Wiggum

        Пока космические корабли бороздят просторы большого театра… т.е. не забывайте, что еще ГЛАВНЫЙ специалист не подтянулся)

        • Serg

          Меня уже колбасит от одной мысли… :-0
          Но в то же время радует новая порция фантастики!

          • Chief Wiggum

            Да там не просто порция, а целый фонтан. Были бы мы соседями, я бы побольше оборотов давал, проезжая рядом, чтобы он праведно негодовал, от сжигания богомерзкого бензина в оскверненном двигателе)

    • varyag

      что бы столько всего пропустить через голову в момент аварии… хм.. видимо и в автобусе робот был )

      • Nic

        Указано, что автобус двигался со скоростью 23 км/ч, так что возможно у водителя автобуса было время, чтобы все обдумать.

    • Ростислав

      Даже если и так, про «мудака», то это все-равно не остановит автоматизации сего рода деятельности (я о водителях). Раньше люди полеты в космос просчитывали на линейках логарифмических, и думали, что будут делать это вечно.

  • Бендер.Сгибальщик.Родригес

    Мама, вызывай гибдд, меня машина убила

    • Viktor M

      Вся власть машинам!

    • phoenix o_0

      Фура! Убила!Фура!!

  • Chief Wiggum

    вся суть автопилота:
    https://www.youtube.com/watch?v=_8nnhUCtcO8

    • Вася Пупкин

      это не автопилот, чувак решил проверить систему которая отвечает за остановку в случае припятствия впереди, но он не читал инструкцию ,потому что эта система включается и работает строго до определенной скорости, которую он походу привысил, пусть даже на 1 км/ч

      • Chief Wiggum

        глупости, почитайте оригинал на сайте volvo, там другая причина

  • unk32

    «До момента аварии автомобиль двигался со скоростью 3 км/ч, скорость автобуса достигала 23 км/ч» — черепаха таки догнала зайца.

  • Dima

    Водій автобуса підставив робомобіль, оскільки машина хоче забрати у нього роботу 😉

  • IC Rainbow

    > И компьютер, и тест-пилот предполагали, что автобус притормозит или пропустит самоуправляемую машину.

    И откуда же они это взяли? ведь «все знают», что дрономобили робкие на дороге и их можно смело подрезать и унижать.

    — Упс. Ну ладно… (открывает консоль, выставляет флажок avtobydlo в False)

  • Kaiyen

    В Киеве от него остались бы рожки да ножки через день…