Состоялся релиз Chrome 4.0

Комментарии: 40

Компания Google объявила о доступности новой стабильной версии браузера Chrome, которая получила поддержку расширений и синхронизации закладок. Данный релиз программы имеет порядковый номер 4.0 и уже некоторое время был доступен пользователям в качестве бета-версии. По словам разработчиков Google, с появлением расширений в браузере можно реализовать более 1500 новых функций. Кроме того, возможность синхронизировать закладки между несколькими компьютерами позволит более удобно использовать Chrome дома и на работе.

С каждой новой версией браузер, Google увеличивала скорость его работы, этот раз тоже не стал исключением, согласно тестам Mozilla Dromeao DOM Core, Chrome 4.0 стал быстрее предыдущего стабильного релиза на 46%.

Для веб-разработчиков приятной новостью в Chrome 4.0 станет появление поддержки некоторых API HTML5, включая LocalStorage, Database API, WebSocket и других.

Загрузить Chrome 4.0 можно с его официальной страницы.

Что касается версии браузера для платформы Linux, то теперь ее пользователи могут установить бета-версию Chrome с поддержкой расширений, скачать ее можно по этой ссылке. Пользователям браузер Google на Mac OS X пока остается ожидать, так как разработчики не готовы предоставить ту же функциональность для этой ОС, хотя обещают скоро выпустить бета-версию Chrome с поддержкой расширений и синхронизацией закладок.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=43793]Состоялся релиз Chrome 4.0[/drupal]

    [quote]Компания Google объявила о доступности новой стабильной версии браузера Chrome, которая получила поддержку расширений и синхронизации закладок. Данный релиз программы имеет порядковый номер 4.0 и уже некоторое время был[/quote]

    • Владислав Ладухин

      «1500 новых функций» — может разработчики имели ввиду 100500[img]http://www.itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

      • pSlava

        от 1.5 до 0.0

    • alexbell

      мне он не понравился, отличий по скорости от лисици не наблюдаю, а дизайн Сhrom-а вообще деский какой-то, даже то, что там куча тем не помогает))

      • naFANia_19

        самовнушение-великая сила! Запусти тяжелый сайт и увидишь разницу, а не кешированные легкие.

        • alexbell

          ну может быть — только вот мне эти доли секунды роли не играют да и FoxTrick и PsicoTSI на Chrom не поставить — кто  играет в hattrick меня поймет))

    • sonylover

      Установил, потыкал, непонравилось, снес…
      Лиса гораздо лучше + любимые удобные плугины…

    • Vlаdimir

      по скорости медленее лисы 3.6

    • naFANia_19

      идиотЬ
      [url=http://www.manu-j.com/blog/firefox-3-6-vs-chrome-vs-safari-javascript-performance/432/]http://www.manu-j.com/blog/firefox-3-6-vs-chrome-vs-safari-javascript-performance/432/[/url]
      убейтесь ап стену, хром самый быстрый!

    • vonamord

      for the Firefox. зачем хром если есть ФФ?

      • graffiticx

        Ну у лисы есть свои недостатки, мне кажется вирусяку подцепил именно через ФФ

    • Albond

      Стремно, с такой скоростью первые цифры в версии меняют только популисты, неужели это 4 версия движка уже!!!

      • babbik

        с такой скоростью цифры в версии меняют или популисты или гугл ))

    • sutkovoyab

      Хорошый браузер

    • RastasKH

      продолжайте и дальше сидеть на своей лисе [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]

    • Onegin

      У меня стоит Дев версия 4,0,302,3… использую как второй, после Оперы 10,5 … вцелом браузер — нормальный…просто Опера — рулит [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img] Да в Хроме куча дополнений… он быстрей открываеться, так как он маленький…пустой…настройки и всё….

    • alex_kolyada

      А как пользователи Оперы решают вопрос с рекламой? Или не блокируют? Мне их жалко..)
      AdMuncher не в счет — гониво, да еще и платное :)

      • Fuhrer

        [quote=alex_kolyada;425889]А как пользователи Оперы решают вопрос с рекламой? Или не блокируют? Мне их жалко..)[/quote]Рекламу пользователи оперы блокируют точно так же, как и ники жалеющих их пользователей.

        [ATTACH]3835[/ATTACH] [ATTACH]3836[/ATTACH] [ATTACH]3837[/ATTACH]

      • r0mik

        [QUOTE=alex_kolyada;425889]А как пользователи Оперы решают вопрос с рекламой? Или не блокируют? [/QUOTE]

        так же, как и пользователи хрома — через Ж

        • DoubtNot

          Давно уже есть анти-рекламные модули.

        • sedgem

          [QUOTE=r0mik;426018][QUOTE=alex_kolyada;425889]А как пользователи Оперы решают вопрос с рекламой? Или не блокируют? [/QUOTE]
          так же, как и пользователи хрома — через Ж[/QUOTE]
          да уж. Опера — первый браузер с блокиратором «из коробки». Борется с ней уж получше чем ФФ. В общем то опера для тех у кого руки не из той самой Ж.

    • pSlava

      Где в хроме искать дополнения? куда их спрятали?

      • alex_kolyada

        Та насколько помню в Tools..

    • Valeri Rain

      А у меня Сафари. Хром пробовал. Хорош. Но нужно еще поработать над ним. Как говорится — каждому свое.

    • alex_kolyada

      А Сафари может блокировать рекламу собственными силами? Как вы решаете эту проблему?

    • yura-gamer

      да действительно быстро загружает сайты.Но установился (спрятался) в скрытую папку и очень бедный интерфейс.

    • Ловец солнца

      У меня по прежнему 4.0.302.3 dev.

    • Avitus

      Сменил фф на хром (из за проблем с невнятным пожиранием памяти фф’ом). Ну пока хромом доволен. Не на все 100% конечно, но все решающим фактором стало количество потребляемых ресурсов, так что для тех кому это важно — будет в самый раз.

    • WEremite

      В Хромі кожна вкладка йде окремим процесом і важить (у мене) до 14 метрів — відкривши 5 вкладок вже 60 метрів оперативної як не було, в тий час як в опері 5 вкладок важать до 20 і сумі.

    • gerya

      Хром — очень сильный продукт. В нем используется открытый движок Chromium (с открытым кодом, и разработал его не Google). В перспективе он может стать лучшим браузером. Есть две сложности: 1- удобство и функциональность (решиться со временем); 2- безопасность использования Хрома как основы для Chrome ОС и браузера в часности (а тут уже масса вопросов -cм. SRWare Iron).
        По Firefox. Кривые дополнения к Фоксу, которые к тому же обновляются со значительным опозданием, по сравнению с появлением новых билдов, порождают иногда жуткие тормоза и утечки памяти. То же самое касается Thunderbirda. Имхо, проблема в самой концепции, когда производитель не удосуживается произвести свой продукт с должной функциональностью, а полагается на плагины-поделки, стабильность работы которых не может гарантировать никто. 
      Моим же фаворитом является Opera. Концепция Opera противоположная — в небольшом инсталляторе умещается максимум функциональности (при этом разработчик отвечает за стабильность и совместимость + безопасность закрытого кода), а практически ВСЕ лишнее пользователь может отключить самостоятельно. Проблема одна — концентрация усилий на Opera Mini и других модификациях. Desktop отошел на второй план и Opera10 тому подтверждение (в отличие от 9, 10 — тормознутая и прожорливая). К счастью Opera 10.5 — это качественный шаг вперед. Даже на этапе альфы по производительности она составляет достойную конкуренцию Хрому, а уж функционал и удобство у Opera всегда были непревзойденными!

    • Coyote

      В Вин7 только Опера 10.5 делает Хром4 по скорости и то не во всех тестах..
      В Маке хрому пока только Сафари4 сопротивляется, но уже не опережает.. 
      ЗЫ. тесты все свежие

    • Darkest

      [QUOTE]Сменил фф на хром (из за проблем с невнятным пожиранием памяти фф’ом). Ну пока хромом доволен. Не на все 100% конечно, но все решающим фактором стало количество потребляемых ресурсов, так что для тех кому это важно — будет в самый раз.[/QUOTE]
      Эта проблема решается при помощи утилиты Firefox Ultimate Optimazer, которая сгружает все неактивные окна и вкладки в файл подкачки, освобождая тем самым озу. Куда бОльшая проблема — это то, что со временем FF начинает сильно грузить процессор.

    • ezh28

      Пользовался ФФ с момента старта проекта. Загрузил ФФ в числе первой тысячи пользователей и оставался безоговорочным поклонником этого браузера гдето до лета прошлого года. С лета пользуюсь хромом.  Главная претензия к ФФ громоздкость и неповоротливость, долгий холодный старт, долгая загрузка страниц (речь не о долях секунд как тут писалось выше а о десятках секунд), сжирание двух третей оперативной памяти при котором работа компьютера похожа на передвижение уставшей улитки… ну и так по мелочам, Плюсы хрома — отсутствие минусов ФФ плюс удобство использования..
      ИМХО

    • DoubtNot

      ФФ хуже, хром гораздо приятней, нету кучи кнопок и кучи менюшек, все просто и понятно, давно внедрены прогрессивные технологии — типа быстрых табов, анонимного окна и вынесение сайтов, как отдельных программ. Мозилла только после хрома вводит себе эти функции, а сейчас хром ударил дополнениями, думаю 1-е место хрома в рейтинге не за горами. :)
      Только вот под линуксом у меня почему-то хром тормозит, решаю сейчас эту проблему(ФФ тоже тормозил, но покрутил дрова на видео и стало ок).

      • DoubtNot

        А вообще лично для меня это не принципиальный вопрос, под маком вообще сафари юзаю — он там очень классный.
        Главное удобство(для меня заключается в минимализме) и скорость, хром лучше всех удовлетворяет мои нужды.

    • Casey Jones

      когда установочные файлы Хрома перенесут с профиля пользователя в «программ файлз» или любое другое место установок на твоем компе, тогда и поговорим [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]

    • yura-gamer

      кто там писал про рекламу в Опере, расширяйте кругозор. С рекламой давно справляются антивирусные программы каспер, аваст и т.д. браузер может только куки блокировать или разрешать

    • gerya

      Для резки банеров и рекламы в Опере уже давным давно используются user.css. Минус в том, что их нужно скачивать отдельно. Было бы желание..

    • KoN86

      Жалко, что на оффициальном сайте нет оффлайнового инсталятора, приходится искать [url=http://www.softpedia.com/progDownload/Google-Chrome-Download-108166.html]сторонние сайты[/url] .

    • alexxer

      [quote]Жалко, что на оффициальном сайте нет оффлайнового инсталятора, приходится искать сторонние сайты .[/quote]   Вот [url=http://dl.google.com/chrome/install/249.78/chrome_installer.exe]ссылка[/url] на оффлайн инсталятор с официального сайта. [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]

Новости партнеров