Украинских школьников переведут на нетбуки и подключат к сети 4G

Комментарии: 146

Украинских школьников переведут на нетбуки и подключат к сети 4GКак сообщает служба новостей ТСН, Владислав Каськив провел презентацию национального образовательного проекта «Открытый мир». В рамках которого планируется ввести в украинских школах мультимедийные уроки, обеспечить всех школьников компьютерной техникой и построить национальную сеть 4G, которую предполагается использовать в образовательных целях.

Во время презентации проекта «Открытый мир» Каськив также заявил, что государство планирует перевести все учебные материалы для школьников в цифровой вид, а доступ к материалам будет предоставляться через сеть 4G при помощи нетбуков. Таким образом, можно будет сэкономить до 400 млн грн на закупке учебников. Для отличников предусмотрена возможность получения нетбуков бесплатно. Еще 1,5-2 млн учеников смогут приобрести нетбуки стоимостью до 2 тыс грн на условиях беспроцентного кредита. Следует отметить, что по состоянию на 1 сентября 2010 года в Украине насчитывалось около 4,3 млн школьников. Но пока не сообщается, на каких условиях будут получать учебные нетбуки остальные школьники Украины.

По словам Каськива, с целью реализации проекта «Открытый мир», 4 марта планируется огласить тендер на проведение научно-исследовательских работ по вопросам проекта. Они должны быть завершены до 22 июля. А до конца лета этого года будет оглашен конкурс на строительство образовательной сети 4G, производство нетбуков и разработку образовательного облачного сервиса.

Теги:

Похожие записи:

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=52083]Украинских школьников переведут на нетбуки и подключат к сети 4G[/drupal]

    [quote]Как сообщает служба новостей ТСН, Владислав Каськив провел презентацию национального образовательного проекта «Открытый мир». В рамках которого планируется ввести в украинских школах мультимедийные уроки,[/quote]

    • fame

      Пусть хоть Wi-fi сделают и то хорошо.

    • Stnose

      Специально подготовленный страной наплыв школоты в интернет! =)

      • Mr.Bin

        [quote] @[b]Stnose[/b]: [/quote]
         Скорее кому-то сильно захотелось заработать на глупейшей и несвоевременной идее.

    • sashaOMC

      Книги купить дешевле нетбука бедет.
      Р
      аньше было: Дети отпройде страницю 123
      Перель будет http://www.книгиблабла.ua/бла/историятип/учебниктакойто/index3[color=#0e774a; font-family: arial, sans-serif; line-height: 15px; font-size: small].html / Все зашли? Продолжаем учок[/color]

      • Sephiroth_ua

        [quote] @[b]sashaOMC[/b]: [/quote]
        Вопрос на миллион. Что хуже вороватые и любящие откаты чиновники или абсолютно безграмотные люди.

      • GolovaNik

        [quote] @[b]sashaOMC[/b]: [/quote]
         только книги каждый год, а нетбук один раз ну два раза за всю учебу + нетбук можно будет использывать не только лдя школьных дел, а учебники куда? разве что в печь :)

        • usrfrm

          [QUOTE=GolovaNik;570879][quote] @[b]sashaOMC[/b]: [/quote]
           только книги каждый год, а нетбук один раз ну два раза за всю учебу + нетбук можно будет использывать не только лдя школьных дел, а учебники куда? разве что в печь :)[/QUOTE]
          Ну как бы электроника быстрее стареет чем бумажные книги, если конечно это не книги по программированию на языке < наименование по вкусу>.
          Плюс бумажные книги хорошо переносят механические нагрузки типа падения со стола.
          Как бы не пришлось родителям менять нетбуки по несколько раз в день.
          Сегодня был сюжет в новостях по Интеру, очень впечатлил «креш тест», когда с высоты 0.5 метра некая поделка местных умельцев показательно упала на мягкий стул и при этом, о чудо, не разбилась.

          Честно говоря не понимаю, почему доколебались к средней школе, почему не начать с институтов, там как раз учебники быстрее стареют, особенно по актуальным специальностям типа ИТ, право, экономика…

          • Fuhrer

            [quote=usrfrm;570906]Честно говоря не понимаю, почему доколебались к средней школе, почему не начать с институтов, там как раз учебники быстрее стареют, особенно по актуальным специальностям типа ИТ, право, экономика…[/quote]Быстрее всего стареет история. Пройдёт пять лет, и, может оказаться, что наше прошлое изменилось до неузнаваемости. А люди говорять прошлое не изменишь… :)

          • Alexsandr

            [quote=Holavko;571131]не кто не будет учится (всегда лучше найти ответ в интернете чем анализировать и заучивать»дыбилизацыя на лицо»)[/quote] как раз найти ответ лучше чем дебилизация только с заучиванием без анализа и понятия о том, что выучили — это практикуется в наших школах.
            [quote=Holavko;571131]Лучше чем электронная книга (для зрения человечество пока не придумало)[/quote] чем лучше? пиксели и там и там, полагаю лучшее это дисплеи с разрешением более 300дпи.
            [quote=usrfrm;570906]Ну как бы электроника быстрее стареет чем бумажные книги, если конечно это не книги по программированию на языке < наименование по вкусу>.[/quote] пока задачи не меняются, электроника не устаревает. Это как телевизоры, телевизор 10 летнейдавности все так же справляется со своей задачей.

          • usrfrm

            [QUOTE=Alexsandr;571163][quote=Holavko;571131]не кто не будет учится (всегда лучше найти ответ в интернете чем анализировать и заучивать»дыбилизацыя на лицо»)[/quote] как раз найти ответ лучше чем дебилизация только с заучиванием без анализа и понятия о том, что выучили — это практикуется в наших школах.
            [quote=Holavko;571131]Лучше чем электронная книга (для зрения человечество пока не придумало)[/quote] чем лучше? пиксели и там и там, полагаю лучшее это дисплеи с разрешением более 300дпи.
            [quote=usrfrm;570906]Ну как бы электроника быстрее стареет чем бумажные книги, если конечно это не книги по программированию на языке < наименование по вкусу>.[/quote] пока задачи не меняются, электроника не устаревает. Это как телевизоры, телевизор 10 летнейдавности все так же справляется со своей задачей.[/QUOTE]

            Только не надо сказок ИТ`шных.

            Пятнадцать лет назад чтобы набрать и распечатать заявление или письмо, достаточно было компьютера 1 МЕГАбайтом памяти и 286 процессором, сегодня для этих же целей необходим двух ядерный проц 1.8 Гигагерц с 1 ГИГАбайтом памяти. А задача осталась таже.
            За двенадцать лет учебы, мелкософт три раза поменяет форматы файлов для офиса и на несколько порядков увеличит требования к железу для их отображения. Так называемое сообщество вольных программистов для Linux сделает тоже самое. Поэтому менять компы придется раз в два-три года. Тем более нам обещают интерактивные учебные курсы … :D :D :D, т.е. мультимедия с флешами, и другими анимациями, без которых арифметику выучить никак нельзя.

            Электронная бумага хороша тем, что не светит в глаз, но имеет другие по отношению к TFT экранам отрицательные свойства.

            А пока тут «эксперты» копья ломают, америкосы уже провели исследования среди студентов и получили результат, что электронная книга в образовании менее удобна, чем обычная бумажная. Ссылки под рукой нет, кто захочет тот найдет.

          • Alexsandr

            [quote=usrfrm;571242]Пятнадцать лет назад чтобы набрать и распечатать заявление или письмо, достаточно было компьютера 1 МЕГАбайтом памяти и 286 процессором, сегодня для этих же целей необходим двух ядерный проц 1.8 Гигагерц с 1 ГИГАбайтом памяти.[/quote] Странно, как этнабор и печать текста идут на машинах типа 600селерона 64мб памяти. К тому же поменялся текст, шрифты, сглаживания… т.е. это не тот же самый процесс, что был.
            [quote=usrfrm;571242]За двенадцать лет учебы, мелкософт три раза поменяет форматы файлов для офиса и на несколько порядков увеличит требования к железу для их отображения. [/quote] переконвертировать для просмотра и забыть. Дальше за время доковского файла ничего угрожающего не произошло, что не тянули древние машины.
            [quote=usrfrm;571242]америкосы уже провели исследования среди студентов и получили результат, что электронная книга в образовании менее удобна, чем обычная бумажная.[/quote] потому возможно и нетбук

          • usrfrm

            [QUOTE=Alexsandr;571243][quote=usrfrm;571242]Пятнадцать лет назад чтобы набрать и распечатать заявление или письмо, достаточно было компьютера 1 МЕГАбайтом памяти и 286 процессором, сегодня для этих же целей необходим двух ядерный проц 1.8 Гигагерц с 1 ГИГАбайтом памяти.[/quote] Странно, как этнабор и печать текста идут на машинах типа 600селерона 64мб памяти. К тому же поменялся текст, шрифты, сглаживания… т.е. это не тот же самый процесс, что был.
            [quote=usrfrm;571242]За двенадцать лет учебы, мелкософт три раза поменяет форматы файлов для офиса и на несколько порядков увеличит требования к железу для их отображения. [/quote] переконвертировать для просмотра и забыть.[/QUOTE]

            Ага попробуйте конвертнуть на 286 проце документ из под офиса десятого. :)

          • Alexsandr

            [quote=usrfrm;571245]Ага попробуйте конвертнуть на 286 проце документ из под офиса десятого.[/quote] разархивировать его можно? Можно. Дальше идет унас что-то на подобии нтмл. Как видно особых проблем при условии наличия ПО это не вызовет, как и значительных затрат времени на работу этого самого 286. А ПО будет если будет известна платформа. Это как приставочные игры, игры все лучше, железо все тоже.

    • sashaOMC

      Я уж подул роздавать нетбуке будут.

      • bigpups

        [quote] @[b]sashaOMC[/b]: [/quote]
         Хватит дуть и прятать глаза.
        Правильнее буквы получатсо!

    • Brooklyn_Zoo

      разве бюджет страны может позволить себе такие затраты? ладно, теоритически вы сэкономили на учебниках, а вы не считали затраты которые понесут типографии, издательства, публикаторы/авторы литературы? Строить целую сеть опять же, не проще ли обьеденить все комуникации частных предприятий в одно целое? Мне такое мало понятно…

      • sashaOMC

        [quote] @[b]Brooklyn_Zoo[/b]: [/quote]
         написано же — нетбуки покупают ученики самие, только отличникам (может) дадут. А вот сеть сомневаюсь что зделают, скорее учителя все на флешке роздавать будут.

      • Vadimus

        [quote] @[b]Brooklyn_Zoo[/b]: [/quote][i]ладно, теоритически вы сэкономили на учебниках[/i]
        4,3 млн школьников * 2000 (цена нетбука)[i] =[/i] 8,6 млрд[i]. [/i]+ ещё стоимость развертывания сети 4G и создания облачного сервиса. А всё это дело нужно ещё содержать в рабочем состоянии.
        А  экономить они собрались 400 млн.
        Итого имеем очередной распил бюджетных денег.

        • danloff

          [quote] @[b]Vadimus[/b]: [/quote]
           Покупать то нетбуки будут сами школьники…

      • danloff

        [quote] @[b]Brooklyn_Zoo[/b]: [/quote]
         Ну и фиг с авторами литературы, они все равно пишут бредовые учебники на которые тратятся миллионы грн. а так будет електронный вариант который будет не жалко снести. Вы то хоть читали современные учеьники по физике или алгебре, а еще лучше экономике… Проффесора пишут только не для детей а для себя, куй что поймешь по сегоднишних учебниках

        • Жора

          [QUOTE=danloff;568678][quote] @[b]Brooklyn_Zoo[/b]: [/quote]
           Ну и фиг с авторами литературы, они все равно пишут бредовые учебники на которые тратятся миллионы грн. а так будет електронный вариант который будет не жалко снести. Вы то хоть читали современные учеьники по физике или алгебре, а еще лучше экономике… Проффесора пишут только не для детей а для себя, куй что поймешь по сегоднишних учебниках[/QUOTE]
          Сперва [s]добейся[/s] напиши свой классный учебник, а потом критикуй. А «куй что поймешь» может быть по-разным причинам. Может и учебник плохой быть, но чаще читателю мозгов не хватает.

      • dmitriy1410

        [quote] @[b]Brooklyn_Zoo[/b]: [/quote]
         теперь же примут закон согласно которого мы будем листабонить налог за цифровые носители информации и за технику на которой можно будет все распечатать… распределение налога будет следующим 60% авторам 40% типаграфиям

    • Silvercoin

      еще ВоВ им поставить и можно ПвП между 11-Б и 10-А класами делать

      • Rosk

        [quote] @[b]Silvercoin[/b]: [/quote]
         У 10 а преимущество — им не нужно к ЗНО готовиться.

    • Rosk

      Coming soon!
      Нетбук 600 мгц, 256 озу, 30 гб, 8″, автономен только от сети. 2к грн.

      • sashaOMC

        [quote] @[b]Rosk[/b]: [/quote]
         Так как покупаю самею будут и ноуты нормальные. + кожет себе удлинитеть покупают.      Вот так и будет, если пожарники школу не закроют

        • _DM_

          [quote] @[b]sashaOMC[/b]: [/quote]
          сними черные очки, когда печатаешь, пожалей тех, кто тебя пытается прочитать. или смени клавиатуру

    • Виртуоз

      Скорее всего инициаторы сего проекта просто очень заинтересованы в реализации крупных партий шлако-нетбуков)
      Конечно дешевле заставить родителей покупать постоянно новые девайсы, чем обеспечивать школы учебниками…
      Эта инициатива — бредятина полная. Ни одного преимущества (в плане эффективности обучения). Вместо чтения учебника, ученики будут на своих девайсах делать что угодно.
      Да и читать с малюсеньких экранов нетбуков крайне не удобно.
      А кто-то задумывался о долговечности устройств? Как часто активному школьнику нужно будет покупать новый нетбук?

      • Vadimus

        [quote] @[b]Виртуоз[/b]: [/quote]
         А ещё гопники обрадуются. Толпа школьников, у каждого нетбук за 2000.

      • benutzer

        [quote] @[b]Виртуоз[/b]: [/quote]
         А ещё деткам зачем глаза портить — смотреть на шлакодисплеи шлаконетбуков каждый день по нескольку часов

    • fauxbin

      Ааах очередной откаточный проэкт намечается.
      Ззапахло деньгами,  запахло весной ! [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-money-mouth.gif[/img]

      • vitkovsky

        [quote]@[b]fauxbin[/b]: [/quote] Кто-то может утверждать, что процесс издания бумажных учебников обходится без откатов? А процесс отбора авторов для учебников?
        Так что в этом аспекте сами решайте, что слаще, хрен или редька…

    • @lias

      Если нетбуки будут нормальными то за «2 тыс грн на условиях беспроцентного кредита» они понадобяться не только школьникам…

    • Anton77777

      Еще одно «бла-бла-бла».

    • tair-bakiev

      1.)А почему нетбуки, а не планшеты?
      Вобще могли бы закупить интеловские нетбуки/планшеты.
      2.)А зачем строить собственную 4G сеть? Неужели нельзя выдать частоты какому-нибудь Киевстару, чтобы он построил свою сеть, но с обременением  - бесплатным доступом в интернет для школ

      • vitkovsky

        [quote]@[b]tair-bakiev[/b]: [/quote] Полагаю, выбор железа всё-таки лучше возложить на родителей. Кто платит — тот и заказывает (и сообразно финансовым возможностям)
        А по поводу сети — целесообразней иметь доступ через общий интернет. А какой он будет — зависит от местности. В Киеве, например, ко многим домам подведена оптика. Там достаточно только по WiFi внутри школы роздавать. На пересечённой местности может быть и 4G… Один общий глобальный подход вряд ли будет целесообразным и непременно будет лишним источником для коррупции.

        • tair-bakiev

          [quote] @[b]vitkovsky[/b]: [/quote]
           Можно конечно возложить на родителей, но 
          а.)лучше, чтобы образовательные программы использовали СПО
          б.)лучше, чтобы оборудование было одинаковым это упростит обслуживание
          в.)можно получить большую скидку

          • knedlyk

            [quote] @[b]tair-bakiev[/b][/quote]
            [quote]One Laptop per Child Programme[b]
            [/b][/quote]

    • PROKOPEC

      бред круче чем у жидюли тимошенчихи…

    • vitkovsky

      Испаскудить можно любую идею. Так что пока рано радоваться или огорчаться… Будет видно по реализации или по её отсутствию.
      Так или иначе, надо чтобы ученики с малолетства привыкали к тому, что компьютер это не только игровая приставка, но и способ поиска информации. И инструмент для её обработки.
      Кто-нибудь заглядывал в школьные учебники по информатике? Я несколько лет назад имел такую возможность, когда дочка в школе училась. Такого бреда я ещё нигде не встречал…. Детей учат заумным терминам, смысл которых не может понять ни сам преподаватель ни, тем более ученики. И это всё вперемешку с заучиванием интерфейсов давно забытых программ и операционных систем. Это как самоучитель игры на гитаре без гитары….
      Уж лучше тогда пусть пробуют использовать их на практике.
      Ну а все сомнеия по поводу закупаемого железа, формируемых сетей и составляемого контента — поддерживаю, но, тем не менее, считаю — стОит начинать.

      • _DM_

        [quote] @[b]vitkovsky[/b]: [/quote]
        и будут теперь детки учить бред под названием «информатика» с экранов новеньких нетбуков..

    • Analitik

      [url=http://www.ukrproject.gov.ua/news/%D1%96kurus-%E2%80%9Cvartist-natsproektu-%E2%80%9Cvidkritii-svit%E2%80%9D-otsinyuetsya-v-sotni-milioniv-griven%E2%80%9D]Більш детально про проєкт[/url]
      нетбуки тут не головне, а пропозиції може внести кожен.

    • Владислав Ладухин

      Это конечно отлично, у нас даже есть один класс с нетбуками в школе, да вот вопрос: я — школьник и у меня есть нетбук, могу ли я не покупая новый с 4г, заниматся на своеем старичке?

    • Linchevsky

      У проекта открытый мир видимо рабочее название было откат. Для гниды каськива персонально могу дать ссылку на статью Конституции Украины, где указано что среднее образование — бесплатное.

      • vitkovsky

        [quote]@[b]Linchevsky[/b]: [/quote] Расскажи ещё про бесплатное здравоохранение — вместе посмеёмся.
        Всегда можно сидеть и ждать, что дадут бесплатно, даже если обязаны…. Это тоже жизненная позиция — всё время чего-то ждать….

        • Linchevsky

          [quote]@[b]vitkovsky[/b]: [/quote] Моя жизненная позиция — жить по законам. Если мне государство навязывает говно да ещё и с прямым нарушением главного закона страны, я терпеть не буду. Вместо того чтобы реализовать то что уже создано в сфере образования, идиоты-депутаты выдумывают несусветную хрень(эти нетбуки морально устареют раньше чем их успеют купить). Ну и естественно будет огромный откат. Если ты хочеш это терпеть — терпи, только не обижайся, если они тебя будут считать за быдло.

          • arch7

            [quote] @[b]Linchevsky[/b]: [/quote]
             да ничего они не выдумывают )) просто косят бабло, алчность в крови.

    • storosh

      A не проще поставить  в школе сервачек и раздавать по WI-FI

      • Linchevsky

        [quote]@[b]storosh[/b]: [/quote] Конечно проще, но откат будет в разы меньше:)

    • igorsorokin

      На днях смотрел учебники для восьмого класса — так верстают только мудаки и секретарши. Не фиг на такие книги деревья переводить. Я — за новый распильчик!
      P.S. Все тендеры выиграет Инком.

    • Solo_Star

      Интересно,как это всё будут админить)))

      • KROZORS

        [quote] @[b]Solo_Star[/b]: [/quote]
         Я тоже думался задатся таким вопрос, но судя по всему, админить будет уборщица, она всем быстро поставит антивирус, и переустановит виндос )))

    • Daysleeper

      очередной шедевр национального откатинга

    • PANIKua

      и зачем так издеватса над детьми???
      угробят зрение целому поколению!!!
      читать информацию надо начиная с 13 дюймовой деагонали, а то всё слишком мелкое или зернистое
      да ето ещё и ДЕТИ, а они в обязательном порядке падают/подскальзываются/кидаются портфелями/подшучивают друг над другом. нетбук долго не проживёт
      + не каждый сможет его себе позволить, а ето уже ущемление прав на получение одинаково качественого образования независимо от финансового состояния семьи 
      да и тормозить будет невероятно, так как круче чем intel atom/AMD brazos не поставят.
      можно конешно расматривать ARM но он (пока что) не совместим с виндой, так что смысла его использовать не особо много 
      P.S. идея БРЕД, созданая для повишения популярности у малопонимающих в етом вопросе людей (которые щитают что компьютер ето МЕГО круто)

      • tair-bakiev

        [quote] @[b]PANIKua[/b]: [/quote]
         А нафиг винда?
        Кстати интеловский Classmate_PC довольно живучий

      • _DM_

        [quote] @[b]PANIKua[/b]: [/quote]
        судя по всему, грамотность целому поколению уже угробили…

        • PANIKua

          [quote] @[b]_DM_[/b]: [/quote]
           спешил когда печатал, из-за етого и опечатки. 
          щас, вроде, подправил

    • mkr

      в нас в школі є безплатний Wi-Fi.

      • PANIKua

        [quote] @[b]mkr[/b]: [/quote]
         повезло, хотя я б там всё время торчал наверное б и не получил своя золотую медаль[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]
        так что ето медаль с двомя сторонами (уж извините за тафтологию), етот бесплатный wi-fi

    • PANIKua

      лутше что то типа етого [url=http://hotline.ua/tx/ergo_book_0501r/?tab=0]http://hotline.ua/tx/ergo_book_0501r/?tab=0[/url]
      только нацыонального производства (думаю при таких затратах ,как было написано выше, можна будет и потратится на производительнуб линию), ето позволит оставить капитал внутри страны, а не вывозить его за границу (в китай)

    • KROZORS

      А забыл дописать, а еще ж типа нужно купить под это все дело, виндовс, и офис, они ж тоже типа «бесплатные»…

      • MantekChia

        [quote] @[b]KROZORS[/b]: [/quote]
         линукс и опен офис им хватит.

        • KROZORS

          [QUOTE=MantekChia;568771][quote] @[b]KROZORS[/b]: [/quote]
           линукс и опен офис им хватит.[/QUOTE]

          По Вашему очень логично, учится на опенофисе и линуксе, а работать потом на виндовсе и офисе?

          Как по мне то логичней, сразу учиться на том на чем потом будешь работать…

          • knedlyk

            [quote] @[b]KROZORS[/b]: [/quote]
             Якраз буде шанс, що випускники принесуть у корпорації ОО та Лінукс як стадарт, який й до того рекомендуються Европейською Комісією.

          • KROZORS

            [QUOTE=knedlyk;568926][quote] @[b]KROZORS[/b]: [/quote]
             Якраз буде шанс, що випускники принесуть у корпорації ОО та Лінукс як стадарт, який й до того рекомендуються Европейською Комісією.[/QUOTE]

            Вы хоть что-то в бизнесе понимаете?

            Вы что думаете когда какой-то голый без стажа студент пройдет работать на фирму и скажет, «емае, а че это у вас за МС, вот линкус лучше», вы думаете его сразу все послушают?

    • Aftor

      Пасиба, посмеялсо.

    • Ruslan-S

      Если читать то настоящие книжки или специальные електронные книги,а на нетбуках быстро свое зрение просадят[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]

    • MantekChia

      я одного не понимаю, а че все минусуют? 
      нормальная тема, киндыры хоть учиться может начнут…
      1. интересней читать с компа, чем со старого учебника
      2. не по 10 кг. тоскать, а один маленький нетбук
      3. можно сделать книжки интерективными, что чето двигалось там и тд.
      но про сеть 4Г это конечно перебор, тем более для нашей страны)

      • vivaldi

        [quote=MantekChia;568769]1. интересней читать с компа, чем со старого учебника[/quote] А про нагрузку на глаза кто будет думать?

        [quote=MantekChia;568769]3. можно сделать книжки интерективными, что чето двигалось там и тд.[/quote] И зачем этого? Нужно с детства учить, что суть важнее формы, а знания важнее красивой обертки.

        • Alexsandr

          [quote=vivaldi;568774]И зачем этого? Нужно с детства учить, что суть важнее формы, а знания важнее красивой обертки.[/quote] в игровой форме и динамических картинках лучше и больше запомнится. Нам нужны не зубрилы, а те, кто понимает то, что учит.

        • maximus.dp

          [quote] @[b]vivaldi[/b]: А про нагрузку на глаза кто будет думать?[/quote]  А про нагрузку на позвоночник кто думать будет?
          Вы пробовали вес среднего рюкзака школьника?
          А видели рентгенограммы позвоночника такого школьника?

          • NF

            [QUOTE=maximus.dp;568891][quote] @[b]vivaldi[/b]: А про нагрузку на глаза кто будет думать?[/quote]  А про нагрузку на позвоночник кто думать будет?
            Вы пробовали вес среднего рюкзака школьника?
            А видели рентгенограммы позвоночника такого школьника?[/QUOTE]
            Это не вина рюкзаков. Причина — неправильная осанка при сидении за партой/столом.
            [quote=Proxor;569432]Угу скролить, почитать пол предложения, запомнить где остановился скролить, масштабировать, скролить, забыть где читал, скролить, вернуться, вспомнить, скролить дальше — ваще не напрягает зрение, правда?[/quote]
            +100!

          • Alexsandr

            [quote=NF;569500]Это не вина рюкзаков. Причина — неправильная осанка при сидении за партой/столом.[/quote] Вес рюкзака/портфеля тоже сказывается, а он совсем не маленький.

          • D.A.N.N.Y.

            …. а еще все эти сидения в тырнете, чтение форумных «творений» и всяких информационных сайтов совершенно не способствуют развитию грамотности. И если сейчас многие не знают, как пишется слово «лучше» и «жизнь», то что будет, если….. (продолжите сами)

          • Alexsandr

            [quote=D.A.N.N.Y.;569513]совершенно не способствуют развитию грамотности. И если сейчас многие не знают, как пишется слово «лучше» и «жизнь», то что будет, если….. (продолжите сами)[/quote] Если не дать читать без ошибок и грамотно написанные книги, то будет ещё хуже. Сейчас плохо печатают даже детские книги, неправильные слова,не в том месте… Есть только пара издательств где серьёзно подошли к это делу.

          • NF

            [quote=Alexsandr;569509]Вес рюкзака/портфеля тоже сказывается, а он совсем не маленький.[/quote]
            Не спорю что сказывается, но [B]причина не в нем[/B]. Пусть они вообще с пустыми руками в школу ходят, но спина от этого ровнее не станет. Главная причина — неправильная поза за столом.
            [quote=D.A.N.N.Y.;569513]…. а еще все эти сидения в тырнете, чтение форумных «творений» и всяких информационных сайтов совершенно не способствуют развитию грамотности.[/quote]
            Я так понял, речь не идет о банальном выходе в интернет. Это может быть закрытая сеть сугубо для школьных нужд. Не говорят же «проведем интернет в каждую школу». Речь идет о «национальной сети».

          • Alexsandr

            [quote=NF;569541] Пусть они вообще с пустыми руками в школу ходят, но спина от этого ровнее не станет.[/quote] Если верить СССР то была тогда ровнее. На спину правда оказывает влияние много факторов,тяжело сказать какие из них решающие.

          • NF

            [quote=Alexsandr;569555]Если верить СССР то была тогда ровнее.[/quote]
            В СССР в школах много чего было такого, чего нет сейчас. Тогда учители следили за тем как дети на уроках сидят. Как сейчас — не в курсе.
            Тогда детей учили, что перед тем как зайти в общественный транспорт, надо снять ранец/рюкзак. Хотя последнее к осанке не имеет отношения, это так, к слову, раздражает просто :) А с рюкзаком полным книг и тетрадей я тоже ходил и ниче. Как и мои одноклассники.
            [quote=KROZORS;569775]Что б строить дом нужен план, а не строить его от балды, как это делают сейчас с этими нетбуками.[/quote]
            Кто тебе такое сказал? На второй странице была ссылка на [URL="http://www.ukrproject.gov.ua/news/іkurus-“vartist-natsproektu-“vidkritii-svit”-otsinyuetsya-v-sotni-milioniv-griven”"]интервью[/URL], где более-менее подробно рассказывают о данной инициативе. Почитай, а потом делай выводы.
            [QUOTE]РБК-Україна: Яка вартість проекту «Відкритий світ»?
            Ігор Курус: Ми зараз маємо дуже уявні цифри, скільки це буде коштувати. [B]Йде підготовка до техніко-економічного обґрунтування[/B] (ТЕО) і після завершення інвентаризації шкіл ми будемо розуміти, що там відбувається, яка технічна готовність та технічне забезпечення.
            …
            За підрахунками, розробка ТЕО може зайняти до 9 місяців. Проект дуже складний, він має багато складових, які треба синхронізувати. Це і зв’язок, і портальні рішенні, навчання вчителів, IT-складова, розробка контенту мультимедійних уроків. Останній елемент — найскладніший.
            …
            І.К.: Користування нетбуками у форматі «1 на 1», про що ви говорите, це найвища стадія впровадження проекту.[/QUOTE]

          • Alexsandr

            [quote=NF;569790]А с рюкзаком полным книг и тетрадей я тоже ходил и ниче. Как и мои одноклассники.[/quote] у меня помится тяжелой сумка не была, а позже перешли на ношение 1/2 учебников с каждого на парте :)

          • KROZORS

            Кажется я уже привел пример, как у нас ввели «независимое тестирование» — эффект помоему виден думаю примеры приводить не нужно, как все это сделано через Ж. Я не говорю что плана нет, конечно он есть, но этим планом можно подтереться, потому как он нихерна не продуман, и никто этого делать не будет, у нас в стране главное, это бабла срубить, а как все это сделать, это уже мелочи, начальство не интересующие…

      • tair-bakiev

        [quote] @[b]MantekChia[/b]: [/quote]
         читать то интереснее, но я лично долго читать не могу, неприятно.
        С планшета и электронной книжки читать как-то удобнее

        • MantekChia

          [quote] @[b]tair-bakiev[/b]: [/quote] 
           согласен, но это ж учебники, больше чем 1-2 часа врятли их будут читать)

    • nemesis

      Правильно, читать/писать толком не учат, word все подчеркнет.

      • tair-bakiev

        [quote] @[b]nemesis[/b]: [/quote] 
         Так действительно зачем????
        Всё равно в будущем word всю жизнь и будет поправлять, так зачем учить то, что понадобиться только лингвистам?
        Годиков через 10 (как раз детки выучатся), вероятно, бумагой будем только в туалете пользоваться.

        • _DM_

          [quote] @[b]tair-bakiev[/b]: [/quote]
          -sarcasm on-  
          вы, наверное, и 5*4 считаете на калькуляторе ? да и зачем школа вообще — все ведь можно найти в википедии. Школа — потраченное время. Давайте лучше 10 лет качаться в WoW
          -sarcasm off- 
          p.s.  - у вас word сломался: «понадобит[b]ь[/b]ся только лингвистам» — [url=http://tsya.ru/]tsya.ru[/url]

          • tair-bakiev

            [quote] @[b]_DM_[/b]: [/quote]
             5* 4 нет, а вот 326*722 на калькуляторе, а не столбиком.
            Давайте лучше учить детей информатике и другим современным наукам.

          • tair-bakiev

            [quote] @[b]_DM_[/b]: [/quote]
             Например дети не умеют правильно составлять поисковые запросы.

    • Medisabal

      Подобный успешный проект уже был реализован в России. Учительница Снежана Денисовна …

    • tair-bakiev

      И по поводу 4G сети? Почему именно 4G? Есть же чудесная контора Укртелеком, с их 3G сетью,  для учебников 3G сети хватит.

    • Medisabal

      А потому и 4G. Наверняка у Снежаны Денисовны он был уже проработан.

    • oktav

      подрядчиком проекта выступет ООО «УкрПил».

      • _DM_

        [quote] @[b]oktav[/b]: [/quote]
        вы про [url=http://ukrpil.info/]этот[/url] ? они несколько другим занимаются :)

    • eagle4ever

      Прямое нарушение Конституции Украины о равном доступе к образованию!

    • 4rest

      маразм крєпчаєт…
      нема в Україні більше проблем. Терміново треба Китай підгодувати. Може варто почати з програмного, системного забезпечення, а тоді вести мову про нетбуки, ноутбуки тощо. Каска і собі захотіла шматок пожирніше відхопити. Ех, порист,…

    • yegorkin

      Домашнее задание по алгебре на торрентах раздавать будут.

    • electus

      І зразу з нетбуком ще окуліста.

    • vedmedykbo

      У нас вечно так — нужно намутить денег — значит нужно что-то выдумать новенькое и на реорганизации — «заработать», а на счет нетбуков-бред, когда готовлюсь к сесси и нет учебника, и пару дней лижишь читаешь с ноутбука — хочется его выкинуть, после такой недели чтения с ноута и начинаешь ценить бумажные книжки.

    • dima_YNWA

      не знаю, как по-моему тема интересная!
      вот только с 4g и нетбуками- явный перебор! это ведь дети0- кто будет слушать учителя или читать учебник на уроке, если перед тобой стоит, хоть и слабенький, но компьютер! все будут резаться в игрушки)
      много лучше было бы перевести школоту на электронные книги. преимуществ несколько: батареи уж явно хватит на все уроки, читать с электронной бумаги для глаз не вреднее, чем чтение допотопных учебников!!! да и на винду с офисом раскошеливаться не надо!
      а выполнение дз лучше оставить в рукописной форме!

    • /lad

      Вот спины испортили, теперь будем портить зрение, хотя уже почти у всех есть компы дома или мобильные телефоны на которых уже посадили зрение.

    • NeoAction

      Круто, повномасштабне дослідження за два (!) місяці. Можу собі уявити що вони в звітах понаписують… 4G (!) Навіщо?! Де?! В селах?! Райцентрах?! Підручники в електронний вигляд?! Маю великі сумніви, що результат буде кращим, аніж відсканований текст. Нетбуки?! Краще вже планшетки зі стилусами… Для нормальної реалізації подібного проекту потрібно всю систему освіти перекопати, а не нетбуками всих завалити. Чиновники незнайомі зі шкільними реаліями. Куди ж їм!

    • Gascon

      [url=../forum/member.php?u=78752]dima_YNWA[/url]  Абсолютно верно. В нетбуках и 4G необходимости нет. Электронных учебников было бы впролне достаточно. Есть альтернативный проект от Pocketbook. Плюс компьютерные классы для информатики. 
      А насчёт того, что к нетбуку окулиста надо добавлять — полный бред. Глаза садятся независимо от того, откуда ты читаешь с бумажной страницы или с мобилки, если нет понимания, [b]как можно[/b] читать, а как читать нельзя.

    • knedlyk

      Еее, хтось затягнувся добре. Уявімо так село Буряки якогось там району середньо-центральної області нашої рідної України. Туди інет хіба що на підводах возити й то у літній час, бо навесні найближча калюжа розливається аж по самі буряки, а взимку пошукай таких, щоб туди їхали, восени традиційно що дороги, що поле. Й пан Каськів пропонує 4Ж будувати? Нехай хоч три перших затулить чимось, аніж проповідувати радість маленьким українцям від потенційного «держрозпилу».

    • knedlyk

      Щодо нетбуків, то ідея цікава, варто подивитись у бік програми One Laptop per Child. Ніби у Індії вона працює. Сутність у дешевих лептопах вартістю ~$100 http://one.laptop.org/

    • pult

      У Каськи нюх пропав… Нехай зайде в звичайний сільський туалет … full G. Заради чого комп’ютиризація? Мені достатньо було з 22-річно віку почати освоєння ПК (після армії) , щоб тепер в дебагері(відладчику) сидіти :) По моєму ця комп’ютиризація повна профанація і немає нічого спільного з освітою…

    • Andrewnaline

      1) какое имеет отношение Каськив к теперешней власти?
      2) учебники действительно хуже: информация быстро устаревает и теряет актуальность
      3) интерактивное и мультимедийное обучение в разы лучше чем зубрёж непонятных слов
      4) вводить нетбуки в уч.процесс надо с 6-7 класса, не раньше
      5) почему минусуем? подобная инициатива заслуживает похвал

      • KROZORS

        [QUOTE=Andrewnaline;568934]
        2) учебники действительно хуже: информация быстро устаревает и теряет актуальность[/QUOTE]
        А Вы что думаете, если она будет в электронном виде, то ее быстро будут обновлять? :)
        Я уверен что они даже текущую информацию оцифровывать будут годика 3, когда она уже так устареет что, и книжки новые успеют сделать…

        [QUOTE=Andrewnaline;568934]
        3) интерактивное и мультимедийное обучение в разы лучше чем зубрёж непонятных слов[/QUOTE]
        А кто его делать будет? У нас есть специалисты? А я Вам скажу, делать будут какието неизвестно кто и как, и наделают они черт знает что
        [QUOTE=Andrewnaline;568934]
        5) почему минусуем? подобная инициатива заслуживает похвал[/QUOTE]
        Да за такие идеи убивать сразу надо, какие похвалы, Вы что не знаете как у нас «идеии» внедряют ? Вон пойдите «бесплатно» полечитесь, я на Вас тогда посмотрю, или пойдите «бесплатно» в школе поучитесь, или в садике, а вы мне тут расказуете, «нетбуки, интересно» и другой нереальный для нашей страны бред.

        P.S. Вон уже тесты ввели и что это дало? (особенно мне нравиться тест, с черно белой картой, и с вопросом типа «напишите как называется, красная, зеленая, и синяя, страна»…

        • usrfrm

          [quote]@[b]KROZORS[/b]: P.S. Вон уже тесты ввели и что это дало? (особенно мне нравиться тест, с черно белой картой, и с вопросом типа «напишите как называется, красная, зеленая, и синяя, страна»…[/quote] 
          +10000
          Раньше система образования нуждалась в хороших учителях, сейчас дай бог найти учителя не дебила. :(

      • usrfrm

        [quote]@[b]Andrewnaline[/b]: ) какое имеет отношение Каськив к теперешней власти?
        2) учебники действительно хуже: информация быстро устаревает и теряет актуальность
        3) интерактивное и мультимедийное обучение в разы лучше чем зубрёж непонятных слов
        4) вводить нетбуки в уч.процесс надо с 6-7 класса, не раньше
        5) почему минусуем? подобная инициатива заслуживает похвал[/quote]
          Бред не пишите…
        1. Так называемая «элита» вся повязана, и практически любой персонаж, который за последние 20-лет был у бюджетной кормушки, имеет отношение к теперешней власти.
        2. Только в учебниках по истории и только в нашей стране информация устаревает. Я не думаю, что за последние пятьсот лет были какие-то изменения в арифметике. :D
        3. Для того чтобы создать качественные интерактивные учебные курсы, нужны адекватные специалисты. Сейчас в Украине проблема выпустить детскую книгу без грамматических ошибок. Да и с логическими тоже проблема, я не знаю что курят авторы, но сам видел задачи для подготовки к школе типа: «Обведи на малюнку будинки однакового розміру», а на рисунке изображены шарики разного цвета.
        4. нет-,ноут-, е- и прочие буки, нах. не нужны в учебном процессе, до старшей школы, в старших классах исключительно как устройство для набора рефератов, сочинени и т.д.
        5. подобная инициатива, заслуживает того, чтоб инициатору настучали по лицу нетбуком. Не плохо бы проверить инициатора на употребление психотропных средств. Поскольку тут похоже не просто распил бюджета, тут проблема в мозгах автора «инициативы».

    • zolotarevsergey

      Нетбук в современной реализации — хуже книг (экран, глаза уставать у детей будут очень). Уж лучше бы электронные книги. Но опять же не те, что сейчас, хрупкие очень. А вообще использовать ИТ-технологии в образовании надо, но поглядывая на опыт других стран.

    • KEVlar

      Шикарная новость! Скорее бы, ведь XXI век на дворе.
      У меня ребенок ходит в школу с уклоном на информатику и програмирование — они на уроках сидят по три человека за одним компьютером и рисуют «черепашек».
      О каких Wi-fi и 4G может вообще идти речь?!

      • usrfrm

        [quote]@[b]KEVlar[/b]: Шикарная новость! Скорее бы, ведь XXI век на дворе.
        У меня ребенок ходит в школу с уклоном на информатику и програмирование — они на уроках сидят по три человека за одним компьютером и рисуют «черепашек».
        О каких Wi-fi и 4G может вообще идти речь?![/quote] Сочуствую. Нормальный учитель может научить программировать без компьютера. Для того чтобы научить создавать алгоритмы, объяснить двоичную систему счисления, логику и т.д., компьютер не нужен.
        Да шедевр типа »Hello, World» без компа зодать сложно, но какое это имеет отношение к информатике и программированию?

    • asvnix

      А возле школ учеников будут караулить гопники. Гениальная идея.

    • essentia

      Валить надо из этой чудо страны и чем быстрее тем лутше

    • Bulka

      Все! Все дети в Интернете будут! Они и щас оттуда не вылазят. Пропала молодежь. Никто не будет ничего читать, с нетбука это неудобно. Тупик. (бумажную книгу еще не смогли ничем заменить)

    • Proxor

      Ндяя
      Бредятина
      Нетбук за 2000 грн. это 10 дюймов максимум, это полстраницы А4, 1024х600, по высоте ппц полный, попробуйте щас для наглядности на своем мониторе поставить 800х600, мои глазки плачут, а там 10 думов.
      «Экономия?» — тупорылый лицемер, потратить пару лярдов шоб сэкономить жалких 400 млн. покормить китайсев и угробить наши издательства.
      Если уж пилить буджет то не на депресняке(уг) «эканомии», а на прогресиве — [b]«Программа развития вундеркидных вундеркиндов!»,  «Вырастим поколения национальных БилГейтсов!»[/b], [b]«Поднимем нашу страну на эврапейскай уравень освиты!»[/b] и тд.
      И ставить не унылые и дешовые нетбуки, а как в России — макбуки с виндой. И сразу пилим два бюджета на железе и ПО. Да и от эппла и майкрософта откаты будут пожирнее чем скажем от самсунга.
      Ттакааая тема, тем более популярный щас росийский опыт и наработки..  а товарищ откровенно ссыт, тырит мелоч по карманам у детишек, это наверно национальный комплекс «Хоч нэ зъим то понадкусую»

      • Alexsandr

        [quote=Proxor;569008]потратить пару лярдов шоб сэкономить жалких 400 млн.[/quote] за пару лет будет экономия. Сейчас в книгах зачастую идет огромное кол-во ошибок, вплоть до перепутанных местами планет в солнечной системе. Так тоже нельзя. [quote=Proxor;569008]и угробить наши издательства.[/quote] Это на учебниках угробить?
        Переходить с обычных книг нужно. Тяжеленные рюкзаки никак не способствуют здоровью.

        • usrfrm

          [quote]@[b]Alexsandr[/b]: за пару лет будет экономия. Сейчас в книгах зачастую идет огромное кол-во ошибок, вплоть до перепутанных местами планет в солнечной системе. Так тоже нельзя.
          Цитата:[/quote] 
          Думаете в электронном виде будет лучше?

          • KROZORS

            [QUOTE=usrfrm;569203][quote]@[b]Alexsandr[/b]: за пару лет будет экономия. Сейчас в книгах зачастую идет огромное кол-во ошибок, вплоть до перепутанных местами планет в солнечной системе. Так тоже нельзя.
            Цитата:[/quote] 
            Думаете в электронном виде будет лучше?[/QUOTE]

            А я думаю в электронном виде будет еще хуже, у нас же на всем хотят заработать и с экономить, по этому книгу в электронном виде будет делать не человек который что-то в этом понимает, а веб-дизайнер или просто даже программист какой-то… И это самое печальное…

        • usrfrm

          [quote]@[b]Alexsandr[/b]: Переходить с обычных книг нужно. Тяжеленные рюкзаки никак не способствуют здоровью.[/quote] 
          Современные учебники содержат слишком много откровенного бреда, поэтому вес рюкзака можно оптимизировать и с бумажными книгами. Плюс можно разделить материал для изучения и примеры/задачи для самостоятельного выполнения. Задачи можно размещать в Инете, сэкономить на бумаге и размере учебника, но это же думать надо. Проще услышать модное в прошлых сезонах слово «нетбук» и в перед писать нац.программу.
          Одно радует, что дальше освоения денег на предпроектные исследования и может ограниченного пилота, как правило такие проекты не продвигаются.

          • Alexsandr

            [quote=usrfrm;569203]Думаете в электронном виде будет лучше?[/quote][quote=usrfrm;569206]Современные учебники содержат слишком много откровенного бреда[/quote] В электронном виде все это проще править. Хотя конечно давтаь по рукам нужно сейчас и тем кто пропустил или написал ахинею.

          • KROZORS

            [QUOTE=Alexsandr;569323][quote=usrfrm;569203]Думаете в электронном виде будет лучше?[/quote][quote=usrfrm;569206]Современные учебники содержат слишком много откровенного бреда[/quote] В электронном виде все это проще править. Хотя конечно давтаь по рукам нужно сейчас и тем кто пропустил или написал ахинею.[/QUOTE]

            Кто Вам такое сказал что это легко править?
            Да и для того что б что-то править, нужно это сначала сделать, и тут у меня три вопроса, кто это будет делать? И кто это будет править?
            У нас таких специалистов пруд пруди?

          • Alexsandr

            [quote=KROZORS;569374]и тут у меня три вопроса, кто это будет делать? И кто это будет править?[/quote] делать будут те же кто и раньше, править издательство или авторы. В худшем случае сами школы могут внести изменения.[quote=KROZORS;569374]У нас таких специалистов пруд пруди?[/quote] подправить текст хватает.

          • KROZORS

            [QUOTE=Alexsandr;569397][quote=KROZORS;569374]и тут у меня три вопроса, кто это будет делать? И кто это будет править?[/quote] делать будут те же кто и раньше, править издательство или авторы. В худшем случае сами школы могут внести изменения.[/QUOTE]
            Вы сами себе противоречите, как люди которые пишут книги, могут сделать «интерактивные интересные книги», если они сейчас делают белеберду, то для электронного вида они сделают еще хуже так как они не представляют что и как можно реализовать в электронном виде!

            По этому у меня вопрос остается открытым «кто это будет делать?», насчет «править» — представим что на флеш ролике планеты идут не попорядку, сначала земля потом марс, потом венера… и снова вопрос, типа, школьник зайдет и поправит флеш ролик?, отсюда тоже второй вопрос «И кто это будет править?»

            [QUOTE=Alexsandr;569397][quote=KROZORS;569374]У нас таких специалистов пруд пруди?[/quote] подправить текст хватает.[/QUOTE]

            не думаю что подправить текст, на предмет грамматических ошибок критично для школьников. Да и ошибок таких даже сейчас в книжках очень мало.

            Основная же проблема это написание грамотного и понятного школьнику — информативного потока, в данном случае в электронном виде, а таких специалистов у нас в стране явно нет, в ближайшее время не предвидится…

          • Alexsandr

            [quote=KROZORS;569443] если они сейчас делают белеберду, то для электронного вида они сделают еще хуже так как они не представляют что и как можно реализовать в электронном виде![/quote] Но ошибки исправить теперь смогут и юпитер не будет летать за нептуном, а венера на месте меркурия. И исправить теперь должны бы бесплатно. Это в теории, может и тех, кто пишет идиотизм поубавится.
            [quote=KROZORS;569443]Основная же проблема это написание грамотного и понятного школьнику — информативного потока, в данном случае в электронном виде[/quote] Электронный отображать может и обычный бумажный.
            А чего могут стоить нормальные учебники электронные, когда на примере можно попросить помощи и тебе высветятся правила, примеры решений по правилам…
            Не сразу все, но можно начинать делать.
            Хотелось бы электронную книгу все же правда, размером эерана с учебник или чуть более.

          • KROZORS

            [QUOTE=Alexsandr;569457]Электронный отображать может и обычный бумажный.[/QUOTE]
            Тогда я не понимаю зачем это нужно, если на нетбуке будет педеэф книжки, в чем тогда смысл?

            [QUOTE=Alexsandr;569457] А чего могут стоить нормальные учебники электронные, когда на примере можно попросить помощи и тебе высветятся правила, примеры решений по правилам…[/QUOTE]

            В этом все и дело, что у нас в стране сначала внедрят нетбуки, сети 4 Джи, а потом может быть через десять лет они подумают, «а нахрена это сделано, и шо теперь делать» зарание никто ж не придумал, в какой форме, как и кто будет делать информацию для школников.

            [QUOTE=Alexsandr;569457]Не сразу все, но можно начинать делать.
            Хотелось бы электронную книгу все же правда, размером эерана с учебник или чуть более.[/QUOTE]

            Так вот в этом и вся проблема, что «можно начать с чегото», тока как это обычно и бывает начинают не с того с чего надо начать, типа: «Давайте построим первый в мире термоядерный реактор холодного синтеза, вот бюджет, нам надо 400 милиардов, и вот эти 200 гектаров земли под киевом» — при этом как это сделать никто и не думал, зато все утвердили… Или может Вы с ними согласны, что ну надо ж с чего-то начинать, давайте земли хотя б замутим под реактор, а уж чертежи, как нибудь потом сделаем…

          • usrfrm

            [QUOTE=Alexsandr;569323][quote=usrfrm;569203]Думаете в электронном виде будет лучше?[/quote][quote=usrfrm;569206]Современные учебники содержат слишком много откровенного бреда[/quote] В электронном виде все это проще править. Хотя конечно давтаь по рукам нужно сейчас и тем кто пропустил или написал ахинею.[/QUOTE]
            Именно поэтому больше шансов что упразднят корректоров и редакторов. Зачем вычитывать сейчас, если потом можно быстро поправить?

          • KROZORS

            [QUOTE=usrfrm;569759]
            Именно поэтому больше шансов что упразднят корректоров и редакторов. Зачем вычитывать сейчас, если потом можно быстро поправить?[/QUOTE]

            Ага а потом дойдет до того что скажут «А зачем нам автора, есть же википедия» и будут детей учить по бреду из википедий… И так уже все помешаны на этой «энциклопедии», где куча бредятены написана, а все ж думают что это истинный источник информации.

      • Gascon

        [quote=Proxor;569008]Ндяя
        Бредятина
        Нетбук за 2000 грн. это 10 дюймов максимум, это полстраницы А4, 1024х600, по высоте ппц полный, попробуйте щас для наглядности на своем мониторе поставить 800х600, мои глазки плачут, а там 10 думов.[/quote]
        Это вы бред пишете. Вы хоть сами попробовали поменять разрешение монитора на меньшее, прежде, чем другим такое предлагать сделать? А если бы попробовали, то знали бы, что в этом случае текст и элементы интерфейса становятся больше. Только чаще приходится пользоваться прокруткой. А возможности масштабирования электронного текста и изображений вы не учитываете?

        Пример [B]Proxor[/B] показывает, что те, кто вопят о том, что детки зрение будут портить, просто «не в материале», и понятия не имеют о программах для чтения с компьютера. Хотя я часто вижу в транспорте людей читающих с мобильников (КПК) с 4″ монитором текст с буквами миллиметр высотой.:eek: Так и подмывает подойти и сказать им, что они идиоты.

        • Fuhrer

          [quote=Gascon;569265]Хотя я часто вижу в транспорте людей читающих с мобильников (КПК) с 4″ монитором текст с буквами миллиметр высотой. Так и подмывает подойти и сказать им, что они идиоты.[/quote]+10500. При всём уважении к активным читателям, никак не могу понять зачем гробить свои глаза мелким шрифтом ради того, чтобы листать страницу раз в 30 секунд, а не раз в 10. Боюсь, про идиотов они не поймут — думать же надо.

          [quote=Gascon;569265]Пример Proxor показывает, что те, кто вопят о том, что детки зрение будут портить, просто «не в материале», и понятия не имеют о программах для чтения с компьютера.[/quote]Согласен. Конечно, недостатки TFT экранов учитывать нужно. Но при всём при этом, на экране почти всегда можно выставить шрифт удобного размера, масштабировать картинку, и смотреть на всё это с комфортного расстояния, не гробя зрения. Сейчас же дети утыкаются носом в мелкие шрифты учебников и зарабатывают себе близорукость смалу. А если шрифты в учебниках сделать побольше — книги вообще на телеге домой возить нужно будет.

        • Proxor

          Угу скролить, почитать пол предложения, запомнить где остановился скролить, масштабировать, скролить, забыть где читал, скролить, вернуться, вспомнить, скролить дальше — ваще не напрягает зрение, правда?

          Программа чтения сделает экран нетбука боольше? Там поместится страница, а разворот?

          В чем преимущества нетбука перед книгой, кроме веса?
          Usb?
          Кс на переменках?
          Вконтакте?
          прон?

    • Plajerob

      А в 2020 году вместо детей, роботы будут в школу ходить. Если вообще школы будут к тому времени существовать. Когда человек, что-то делал своими руками говорили:»Золотые руки». А теперь будут говорить «Золотые кнопки».
      Я вот сейчас радуюсь, что успел научиться писать, считать…

    • Kopchony

      Грядет глобальный распил бабла

      • Alexsandr

        [quote=KROZORS;569466] если на нетбуке будет педеэф книжки, в чем тогда смысл?[/quote] в современных книгах, без ошибок и вовремя, не таскать тяжести в ранце, вес книг превышает допустимый нашей медициной к примеру.
        [quote=Kopchony;569472]Так вот в этом и вся проблема, что «можно начать с чегото», тока как это обычно и бывает начинают не с того с чего надо начать[/quote] Хотя бы так. Лучше чем сидеть в землянке и не пытаться строить дом.

        • KROZORS

          [QUOTE=Alexsandr;569479]в современных книгах, без ошибок и вовремя [/QUOTE] Вы меня слушаете, кто это будет делать? У нас нет специалистов если они сейчас пишут с ошибками, то и электронные книги будут писать с ошибками — таким образом весь смысл теряеться. Насчет современных книг, кто Вам мешает купить современную книгу? «Вовремя» — что значит вовремя, аксиомы, напишут вовремя? и еще один момент, если что-то нужно сделать быстро за это надо много заплатить, а кто будет за это платить?

          [QUOTE=Alexsandr;569479]не таскать тяжести в ранце, вес книг превышает допустимый нашей медициной к примеру.[/QUOTE]
          Вот с этим я с вами соглашусь, НО для этого не нужны нетбуки, есть милионы способов сделать это дешевле и проще.

          [QUOTE=Alexsandr;569479] Хотя бы так. Лучше чем сидеть в землянке и не пытаться строить дом.[/QUOTE]

          Что б строить дом нужен план, а не строить его от балды, как это делают сейчас с этими нетбуками.

          • Alexsandr

            [quote=KROZORS;569775]Вы меня слушаете, кто это будет делать? [/quote] Дклать теже кто и до этого делал и переделывать они же. Электронные книги в отличии от обычных можно переделать и это навесить на авторов, которые допустили ошибки.
            [quote=KROZORS;569775]кто Вам мешает купить современную книгу?[/quote] А куда их девать? Выкидывать? [quote=KROZORS;569775]«Вовремя» — что значит вовремя, аксиомы, напишут вовремя? и еще один момент, если что-то нужно сделать быстро за это надо много заплатить, а кто будет за это платить?[/quote] Поймите, сейча сделается все тоже самое, но теперь можно выкинуть время и цену на печать, развоз…
            [quote=KROZORS;569775]Что б строить дом нужен план, а не строить его от балды, как это делают сейчас с этими нетбуками.[/quote] Итого уперлись в нетбуки, с остальным вроде бы разобрались. Какие будут нетбуки пока неведомо, сама программа более теоретическая, но постройка сети это года два минимум а что там будет с нетбуками посомтрим, есть же не только ТФТ экраны, да и разрешение увеличиться скорее всего.
            Многие здания старинные строились от балды.

    • arch7

      ну что, все высказались?!?
       А теперь по 2000 скинулись за детину!

    • Holavko

      Люди опомнитесь спор здесь бесмыслинен:
      зрение садится от TFT экранов и это общенаучьный доказаный факт (Вы хотите что бы ваши дети ходили в очках как минимум в 30 лет)
      Если будет нетбук на руках то никто не будет учится (всегда лучше найти ответ в интернете чем анализировать и заучивать»дыбилизацыя на лицо»). А нашему государству тока дыбилы и нужны! Но не нашей родине!!!!
      Лучше чем электронная книга (для зрения человечество пока не придумало) только лучшая электронная книга :-)
      в современных электронных книгах уже есть вайфай, сенсорный экран даже кверти клавиатура и она легче в разы любого нетбука, устаревает в разы дольше (и если ребенок не правильно сидит да есче и напрягает свою спину то это в двойне не гуд тоже даказаный факт)!
      надежность электронной книги в её весе и чехле!
      И не говорить о википедии (у меня на лоб глаза вылазят когда почитаю некоторые школотошные статьи).

      • Fuhrer

        [quote=Holavko;571131]зрение садится от TFT экранов и это общенаучьный доказаный факт[/quote]О! Очередной фанат начитавшийся ебуковских сайтов. Ну раз зрение садится, да это ещё и научно доказано, то, будьте так добры, объяснить на двух словах (а лучше дать ссылочку) чем же обусловлено это явление. Очень презабавно. Спешу почитать чтобы тут же выбросить все свои TFT мониторы/телевизоры и заменить их на полезные для зрения плазму, ЭЛТ, или что там ещё.

        [quote=Holavko;571131]Если будет нетбук на руках то не кто не будет учится[/quote]Кое-кто и так, похоже, недоучен. Не «не кто», а «никто». Но это к слову. А по факту — на E-ink читалках уже и так есть полно игр ([URL="http://bookfast.org/category/pocketbook/programs"]пример[/URL]). Другое дело, что игры не динамичные, а потому в большинстве развивающие, но от учёбы всё равно отвлечься есть на что.

        [quote=Holavko;571131]всегда лучше найти ответ в интернете чем анализировать и заучивать»дыбилизацыя на лицо»[/quote]Как и сказал [B]Alexsandr[/B], дебилизация — это то, что есть в нынешних школах, когда от детей не требуется хоть какое-то осмысление пройденного материала, а достаточно просто словесно воспроизвести текст из учебника/конспекта, что бы он ни значил. И то, что через десять минут натренированный детский мозг начисто сотрёт из памяти рассказанный материал, это никого не волнует. Уж лучше, извините, пускай научаться искать информацию, чем заучивать-забывать.

        [quote=Holavko;571131]А нашему государству тока дыбилы и нужны![/quote]Правительство, конечно, хотело бы видеть народ таким, как оно само. Но запомните: государства нет! Никому ничего не нужно, ибо некому желать. Шайка у власти — это не государство.

        [quote=Holavko;571131]И не говорить о википедии (у меня на лоб глаза вылазят когда почитаю некоторые школотошные стати).[/quote]Не говорите! Некоторые (о боже!) даже слова «статьи» не могут правильно написать! О ужас!

        • KROZORS

          [QUOTE=Fuhrer;571309]Не говорите! Некоторые (о боже!) даже слова «статьи» не могут правильно написать! О ужас![/QUOTE]
          С Вами согласен во всем, кроме, оффтопа:

          «Я от не можу поняять» неужели о развитости ума человека можно судить о том как он пишет, есть ли у него грамматические ошибки? Если у человека к примеру математический склад ума, и он к примеру хорошо сочиняет алгоритмы, то он что при этом обязательно должен «грамотно» писать? Я вот этого не доганяю. И вообще считаю, что грамматика это дурацкая наука, выдуманная на ровном месте. Почему за 2 тысячи лет нельзя было придумать нормальный язык в котором не будет дурацких правил, и слово, которые имеют десятки значений что-то типа «замок» или «сеть».

          • Gascon

            [QUOTE=KROZORS;571545] «Я от не можу поняять» неужели о развитости ума человека можно судить о том как он пишет, есть ли у него грамматические ошибки? Если у человека к примеру математический склад ума, и он к примеру хорошо сочиняет алгоритмы, то он что при этом обязательно должен «грамотно» писать? И вообще считаю, что грамматика это дурацкая наука, выдуманная на ровном месте. Почему за 2 тысячи лет нельзя было придумать нормальный язык в котором не будет дурацких правил, и слово, которые имеют десятки значений что-то типа «замок» или «сеть».[/QUOTE]
            Придумали. Эсперанто. А вообще, вам сюда ;) :
            [URL="http://tinyurl.com/623ebh3"]http://tinyurl.com/623ebh3[/URL]

          • Fuhrer

            [quote=KROZORS;571545]С Вами согласен во всем, кроме, оффтопа:[/quote] Понимаете, это диагноз. Человек, который пишет о безграмотности, школоте, и прочем, мог бы хотя бы в этом предложении не совершать детских ошибок. Ошибки делают все, это нормально. Но писать с ошибками постоянно — это неуважение к тому, кто будет читать. Это как плевать под ноги прохожим — криминала нет, но другим неприятно и нужно обходить. Так и в тексте: понять смысл можно, но нужно отвлекаться на то, чтобы додумать смысл, который автор попытался вложить в слова, которые значат совсем другое.

            Например, с какой это [B]стати[/B] вы должны догадываться, какое из слов [B]стати[/B] в этом предложении обозначает [I][B]статьи[/B][/I]?

            А в целом, Gascon дал правильную ссылку.

        • Holavko

          [quote] @[b]Fuhrer[/b]: [/quote]   
           По факту ни одного опровержения! Если вы меня спрашиваете — «Спешу почитать чтобы тут же выбросить все свои TFT мониторы/телевизоры и
          заменить их на полезные для зрения плазму, ЭЛТ, или что там ещё.» Я не обязан объяснять то что нужно уже знать, а также я в шоке как сюда можно было припаять ЭЛТ И ПЛАЗМУ! Я бы посоветовал сходить в любой технический вуз вам покажут что подсветка у TFT мерцает но не так критично по сравнению с спецификой мерцания ЭЛТ но это вы можете и в википедии узнать!!!
          «Правительство, конечно, хотело бы видеть народ таким, как оно само. Но
          запомните: государства нет! Никому ничего не нужно, ибо некому желать.
          Шайка у власти — это не государство.» Вы сами поняли что написали (Почитайте политологию и хотя бы изучите термины такие как демократия, тоталитаризм и олигархизм)!

          • Gascon

            [quote=Holavko;571624]Я бы посоветовал сходить в любой технический вуз вам покажут что подсветка у TFT мерцает но не так критично по сравнению с спецификой мерцания ЭЛТ [/quote]
            Зрение ухудшается тогда, когда глаза регулярно устают, не зависимо от того, чтение это с TFT-монитора или с бумажной книги. А у бумажной книги (e-Link — тоже самое) не меньше возможностей напрягать и утомлять зрение: чтение при слабом освещении, чтение на ярком солнечном свете, чтение слишком мелкого шрифта, чтение современных журналов с бездарно подобранным цветным фоном и т. д

          • Alexsandr

            [quote=Holavko;571624]Я бы посоветовал сходить в любой технический вуз вам покажут что подсветка у TFT мерцает но не так критично по сравнению с спецификой мерцания ЭЛТ[/quote] У ЭЛТ тоже разное мерцание есть в т.ч. с достаточно длительным послесвечением, что бы стать «медленной» и слабо мерцающей. А что критично, науке не ведомо точно. Думаете 30Гц ТФТ намного лучше 50 (телевизор) или 120-гц ЭЛТ?

          • Fuhrer

            [quote=Holavko;571624] По факту ни одного опровержения![/quote]Нет фактов — нет опровержений. Я Вас как раз и попросил привести те факты, которые можно опровергать. Вы, вижу, отмалчиваетесь. Для ясности уточню: интересует подтверждение вот этого домысла:[quote=Holavko;571131]зрение садится от TFT экранов и это общенаучьный доказаный факт[/quote]

            [quote=Holavko;571624]Я бы посоветовал сходить в любой технический вуз вам покажут что подсветка у TFT мерцает но не так критично по сравнению с спецификой мерцания ЭЛТ но это вы можете и в википедии узнать!!![/quote]Как сильно у нынешней детворы развит пиетет перед ВУЗами! Уважаемый, я Вам открою большой секрет: в ВУЗах не занимаются разбиранием всяческой домашней техники, там [B]учат[/B] добывать и обрабатывать информацию. А ещё там учат грамотно и чётко излагать свои мысли. А ещё учат уметь обращаться с фактами, а не отсылать собеседника к непонятным авторитетам. Но это в хороших вузах, такие сейчас не все.
            А теперь по фактам.
            1. Подсветка мерцает не во всех TFT-мониторах и не во всех режимах. Хотя да, в некоторых мерцает очень нехило. Я об этом писал в этой же теме.
            2. Во многих TFT-мониторах мерцает ещё и сама матрица. В этой же теме были даже ссылки на описание причин.
            3. Мне неизвестны, и ни разу не попадались хоть сколь авторитетные исследования вреда ни самого TFT (тонкоплёночного транзистора), ни дисплея, основанного на них. Несомненно, вред от долгой и/или неправильной работы с мониторами вообще к этой теме не относится, раз мы говорим о вреде TFT-мониторов в частности.

            [quote=Holavko;571624]Вы сами поняли что написали (…)![/quote]Верное [B]утверждение[/B].

Новости партнеров

Домашний ПК

Gameplay

Hotline