В Украине стартовали продажи нового WRT-маршрутизатора Linksys WRT1900ACS по цене 7999 грн

Linksys WRT1900ACS

Компания Linksys представила в Украине новый беспроводной маршрутизатор Linksys WRT1900ACS, который является улучшенной версией популярной модели WRT1900AC.

Новый двухдиапазонный маршрутизатор WRT1900ACS оснащен двухъядерным процессором 1,6 ГГц (вместо 1,2 ГГц), 512 МБ оперативной памяти DDR3 (вместо 256 МБ), 128 МБ флэш-памяти, eSATA и USB-портами и системой охлаждения без активного кулера, что обеспечивает бесшумную работу устройства. Благодаря 4 антеннам он способен развивать скорость до 1,3 Гб/с на частоте 5 ГГц и до 600 Мб/с на 2,4 ГГц.

Сотрудничество с производителем Marvell и сообществами открытого исходного кода прошивок OpenWrt.org и DD-WRT позволило разработчикам использовать прошивку профессионального уровня с широкими возможностями настройки. Новый WRT поставляется с предустановленным программным обеспечением облачного управления сетью Linksys Smart Wi-Fi, совместим с Windows 7, Windows 8 и Windows 10, MAC OS, поддерживает файловые системы FAT, NTFS и HFS+, а также поддерживает DLNA, OpenWrt Chaos, UPnP-сервер и открытый сервер VPN.

«Мы просто сделали замечательный маршрутизатор Linksys AC1900 еще лучше и полны решимости превратить линейку Linksys WRT в лидера в своем сегменте домашних и небольших офисных сетей. Мы снабдили новинку улучшенными компонентами, такими как более быстрый процессор, дополнительная память и оптимизированное программное обеспечение». – сообщил Майк Чен, вице-президент управления продуктом и оборудованием Linksys.

Маршрутизатор Linksys WRT1900ACS уже доступен в Украине, его рекомендуемая розничная цена составляет 7999 грн.


  • Monomaxxxp

    Лучше Asus RT-AC3200 купить. 46 ip-камер (LAN), 30 ноутбуков (Wi-Fi, LAN), и горка планшетов с смартфонами (Wi-Fi). Хоть бы хны)))

    • Hunter

      Эммм… чувак вылезай из бункера уже весна!

      • Monomaxxxp

        К чему здесь бункер?) Помещений много + наблюдение на улице.

    • Владислав Белогура

      Асус барахло

      • Monomaxxxp

        Тоже я говорю про Линксис.

        • i2van

          DIR рулит!

          • xSEMPERx

            Mikrotic – наше всё. DIR – унылое “г” ;).

          • Mantikor

            CISCO – наше все, Mikrotic позери ;)

          • xSEMPERx

            Mikrotic как раз не позеры. Да, не самый приятный интерфейс конфигурации, но хоть не консоль, хоть и она тоже есть. Позеры – это бюджетные Cisco. Ну а “взрослые” Cisco да, претензий нет. Но дома ставить Cisco из энтерпайза – это перебор.

          • Mantikor

            Та я жартую, не заводіться)
            Та й ось цілком адекватний інтерфейс бюджетного Cisco – https://i.imgur.com/0YrNSsv.png

          • xSEMPERx

            Ну ось 24-портовий Cisco вдома… Ну… Як вам сказати…
            В мене Mikrotik RB2011UiAS-2HnD:
            http://imgur.com/DetrSol
            Є веб-інтерфейс (на скріншоті) і GUI тулзовина…

          • Mantikor

            Так, це не роутер. І ні, він не дома, на роботі. Але цілком собі бюжджетний(як для ціско), всього $220. Зручні налаштування.

          • xSEMPERx

            Так, але це керований світч, тому й порівнювати його із роутурами не варто…

          • Erazel

            От самі і налаштовуйте циску для дому чи малого офісу. Брати циску для СОХО це те саме що камазов в магазин їздити.
            Чи ви про бюджетні циски? Там від цисок лише назва і огризок функціоналу :)

          • http://www.tehnopolis.com.ua/ Ghost

            Давно я так не смеялся!

        • Владислав Белогура

          не убедительно

          • Monomaxxxp

            Аналогично.

          • Владислав Белогура

            Пофиксили сброс настроек?Сброс DNS на 0.0.0.0?Произвольную смену типа соединения?Отлёт маршрутов?Зависания при PPTP соединении, хотя он идаже на PPOE виснут

        • MiZiMod

          DIR-300 классика жанра :D

          • Monomaxxxp

            Помню я эту классику. Единственное с чем ассоциируется так это с ВАЗ шестой модели. Вроде и едет, но вот-вот на ходу развалится)))

  • seagle

    А на оф сайте за 220 у.е.= 6030 грн. Почему они там считают нас богатой страной?

    • Mantikor

      Може тому що в Україні вони представлені реселлерами і дистрибюторами, і ціни ставлять вони.

    • Sergii

      Так считает наше бесполезное правительство. Налог от 150 евро 220+30% – 7600

    • MYury

      В Германии – 250 евро = 7500 грн. Т.к. к нам официально везут из Европы, то наценка не настолько высокая.

  • AngelOFF9292

    Кто нибудь из знатоков, объясните мне, зачем скорость 1,9 гб/с, если максимальная скорость интернета через LAN всего 100 мб/с. Как добиться скорости в 1,9 гб/с и зачем она надо в роутере?

    • seagle

      скорость поидее делится на количество подключенных устройств

      • AngelOFF9292

        Ну так на входе все равно будет 100, и на выходе 100. А поделить поровну между всеми, это может любой роутер за 200 грн.

        • xSEMPERx

          Далеко не факт. За 200 гривен у вас будет процентов 10 от этих 100 на выходе. И хорошо будет, если не будет зависать. И уже 10% будут делится между клиентами…

          • AngelOFF9292

            Ну у меня старенький TP Link выдает 85-90 мб/с, при стоимости в 300 грн. Остаток списываю на провайдера.

          • xSEMPERx

            Эмм… А старенький это вы раньше его за 300грн. покупали, правда? Ну тоесть за примерно 40 баксов, не правда ли?

          • AngelOFF9292

            Та не, где то около полутора года назад. Курс сильно не изменилися с того времени(

          • xSEMPERx

            Ну тогда был 13 где-то… А какой TP Link у вас?

          • AngelOFF9292

            Я не помню модели, а возле роутера буду только в воскресенье. К сожалению и гуглить нету возможности так как интернет только EDGE, не заставляйте меня так мучится)

          • xSEMPERx

            Да ну, я ж не тиран….

          • http://www.tehnopolis.com.ua/ Ghost

            А попробовать без Роутера? Просто Роутер может не тянуть, особенно еесливключить аконтроль скорости

    • Evgen

      скорость через лан может быть 1 гб/с и выше

      • AngelOFF9292

        Как достичь такой скорости без оптоволокна?

        • Evgen

          использовать все 8 жил в кабеле

          • AngelOFF9292

            Есть какие то реальные провайдеры которые предоставляют услуги интернет на такой скорости в Украине? А то я как то больше 100 мб/с без оптоволокна не встречал.

          • prov987

            ну конечно есть вот (это медиаконвертеры bit.ly/22sh0OD) , вопрос в другом для дома и смолл офиса это до*uя а для организации такое чудо не к чему.

          • AngelOFF9292

            Впервые вижу такое устройство. Объясните, если не трудно, в двух словах, зачем оно?

          • prov987

            в двух словах это “ТАНКОМ ПОЛЕ ПАХАТЬ”.

          • AngelOFF9292

            Ахахаха☺ ничегошеньки не понял, ну и ладно. В любом случае, спасибо за внимание и попытку объяснить что к чему.

          • prov987

            кароч если на примере то на этом (ссылка га хотлайн bit.ly/1SYSj9Y) может жить организация в 100 человек (проверено). а этот линксис по сути тоже самое, но надежность и скорость повыше будет, если провайдером не ограничено.

          • AngelOFF9292

            Более менее понятно, спасибо) Для себя понял, что мне в принципе достаточно 100мб/с и роутера за 300 грн)А кому надо то да, крутая штука.

          • MiZiMod

            Тенет 1 Гб/с кажется 300 грн. в мес.

          • https://www.youtube.com/PS4UA Alexander PS4UA

            давно уже все операторы в Киеве предоставляют дом.тарифы на гигабит около 290-300грн в месяц

          • Sergiy Mishchenko

            Если не ошибаюсь, то по оптоволокну дают.и не везде, где есть их сеть. Поправьте если по витой паре, а не оптике.

          • MYury

            Да ну ладно. Половина ДомаНетов Киева имеют всякие эксклюзивные тарифы с гигабитом до дома. (Пример – https://ipnet.ua/rates, “Жизнь онлайн”, если долго искать под звёздочками, то будет 1 Гб до UA-IX и 200 Мб в мир). Правда кому кроме качальщиков надо больше 50-100 Мб/сек…

          • Дмитрий Баевский

            Я юзаю старый Ланетовский тариф “Трио”. Плачу около 100грн. По договору условия такие, в месяц:
            ДО 1Гб/с первые 200ГБ, после – скорость опускается до 100 Мбит/с.
            В реале:
            Скорость в среднем примерно 0.5ГБ/с (т.е. 500 Мбит/с), независимо от количества трафика (макс что за месяц выжимал это – 3ТБ загрузил, 2ТБ с мелочью раздал, т.е. всего чуть более 5ТБ, что явно превышает лимит).
            Сейчас аппетиты поумерились) Максимум 1ТБ в месяц гоняю.

        • Andrew

          я имею дома 1Гбит/с по обычному кабелю, как правильно здесь заметили, задействованы все 8 жил. мой старенький Асус RT-N56U может раздавать вай фай на 750 Мбит/с, смарт принимает около 120 Мбит/с. Если Вы не занете о возможности получения скоростей выше 100Мбит/с, это не значит что кто-то их не применяет.

          • Andrew

            спидтест только что http://www.speedtest.net/my-result/5178998171
            тарифы моего провайдера http://www.lanet.ua/internet/

          • AngelOFF9292

            Спасибо, но я и на слово вам поверил:)

          • xSEMPERx

            Не хвастайтесь. Тут 95% вот щас вот стали вам завидовать. И я в их числе :(

          • Andrew

            сорри, не подумамши…
            считайте, что это фотошоп :-[

          • aleks

            ого, только ни один сайт такой отдачи не имеет)))

          • Andrew

            не понял, что значит Ваше замечание. для сёрфинга вполне комфортны и 10 Мбит/с. это да. но торренты и даже файлообменники вполне себе отдают такие или близко к таким объёмы информации в единицу времени.

          • aleks

            не занимайтесь самообманом и других не вводите в заблуждение)))

          • AngelOFF9292

            Я задал вопрос, мне все объяснили и теперь все встало на свои места. Я понимаю что эти скорости кто то использует, и я знаю что они есть, просто не знал как их достичь.

        • sash

          агрегирование портов.

          • Sanyou

            ото ляпнуть бы

        • Sanyou

          Обычно в сетях используют UTP 5e – 4-парный кабель, усовершенствованная категория 5. Скорость передач данных до 100 Мбит/с при использовании 2 пар и до 1000 Мбит/с при использовании 4 пар.

    • MYury

      LAN. Вам надо с ноутбука забекапить на NAS многа гигабайт – тут эта скорость имеет значение. Или вариант “малого офиса” (пару чел в двух комнатках) с обменом фалом между ПК / сервером.
      Понятно, что для 99% домашних пользователей (“у меня 100 Мбит от ДомоЛана, и всё”) эти все не надо.

    • aleks

      чтобы компенсировать свою ущербность, реальную или надуманную)))

    • Erazel

      Ну так клієнти між собою теж спілкуються. То фільм тянуть з НАСа, то файлами обмінюються. Так що не весь трафік йде в інтернет, багато трафіку по локалці бігає.

    • Alexandr

      Вообщем-то, сейчас уже есть Гигабитные интернет каналы. Также обмен внутри сети, о котором вам написали ниже.

    • Yuriy Pylypenko

      1) 1.9 это 1.3 для клиентов которые на 5 ГГц и 0.6 для клиентов которые на 2.4 ГГц. Предлагаете вместо 600 Мбит сделать 150 Мбит, “ибо WAN порт всё равно 1 Гбит?”

      2) Ни 1300 Мбит/сек ни 600 Мбит/сек это не скорость передачи данных, это пиковый чипрейт радиоканала.

      3) 600 Мбит это 150 Мбит в режиме MIMO 4×4, т.е. если у клиента 4 антенны. У вашего ноутбука, смартфон и планшета 1 антенна, поэтому вы можете соединиться в пиковый чипрейт только 150 Мбит и для передачи Вам сигнала будет использоваться лишь 1 антенна роутера (в которой сигнал самый сильный), а в остальных 3 антеннах будет нулевой сигнал.

      4) WiFi это не только выход в интернет, это локальная сеть. Если вообще вынуть WAN шнур, роутер может выполнять полезную работу соединяя множество клиентов в единую локальную сеть (домашнюю или предприятия)

      5) 1300 и 600 Мбит это предельные пиковые чипрейты в условиях полного отсуствия помех и мощнейшео сигнала (единицы метров от роутера). Даже если роутер 600 МБит, если отойти от него на некоторое расстояние – скорость неизбежно упадёт до 1 Мбит и ниже. MIMO 2×2 и MIMO 4×4 помогают расширить радиус на котором скорость падает до неприемлимых 1 Мбит и поднять до 15-20 Мбит там где сейчас 10 Мбит.

  • S.65241

    Почему роутеры без бекдоров такие дорогие?

  • sash

    за такие дЭнги, я бы собрал комп на самом дешевом Сeleron-е и использовал его как роутер)) можно даже на j1900 c потреблением системы не более 25 ватт, а на сэкономленные 4500 грн купил пивасика))

    • loladin

      Не думаю что твой селерон выдаст 1.3 Гигабита.

      • sash

        ну то понятно, порты у него то 1гбс

        • Illya Evseev

          Ну идея хорошая. Вот только сетевая карта у компа с J1900 будет только одна. Так что без дополнительной сетевой карты с несколькими портами не обойдись. А это $250-$300. Как-то с экономией не очень. Вы не находите? Да и с размером уже будет так миниатюрно.

          Есть еще вариант USB Ethernet подешевле. Даже с самыми дешевыми по 300 грн уже не так уж мало набегает. Да и портов на плате обычно не так уж много.

          В общем по-моему не очень складывается.

          • sash

            зачем сетевых покупать если можно купить свитч? две медные и одну беспроводную. С размерами да, тут не поспорить, Зато никаких проблем с охлаждением, если они появятся их легко решить. Там непонятно что за wrt прошивка идет, насколько она функциональна, есть ли на нее готовые пакеты.

          • Illya Evseev

            Свич стоит денег. А хороший свич стоит больших денег. Можно купить один свич D-Link на 24 порта и за эти-же деньги можно купить Zyxel Keenetic Ultra II с 8 портами.

            С охлаждением проблем не возникнет. Греться нечему. J1900 греется сильно больше. Я его не по статьям знаю. Он у меня 24/7 работает в коммутационном шкафу. Хотя стоит сказать, что он действительно холодный.

            Если вы соберете роутер сами, то прошивки вообще не будет. Все нужно будет настроить руками. Включить и работает точно не получиться. Хотя если вас Linux не пугает, то устройство получится отличное.

            На мой взгляд вопрос в другом. Какой смысл покупать этот роутер если на эти-же деньги можно купить Zyxel и собрать себе домашний бесшумный сервер на Атомном процессоре.

          • sash

            да вот как раз руками самое интересное сделать) Прелесть самодельного решения в полной свободе действий и широчайших возможностях, ограниченных производительностью железа. Я вот думал сделать PBX на основе open wrt, чтоб не “портить” живой роутер, скачал x86 образ. Оказалось нужные пакеты отсутствуют, непонятный firewall, непонятная поддержка usb модемов, не нужная веб оболочка, которая только отнимает драгоценную память.
            Хорошие сетевые железяки делаются на специализированных контроллерах, тут конечно самодельное решение им не конкурент по производительности. Но они стоят своих денег

          • Illya Evseev

            Широчайшие возможности будут если тот, кто делает, очень хорошо разбирается в технологиях да еще в придачу на хорошем уровне админит Linux, а порой и прграммы пишет на нескольких языках. Иначе я в успех слабо верю.

    • Uri Sim

      Ну и зачем еще один комп, когда их в квартире/доме и так полно??? Опять же, ну соберите комп без вентиляторов с кучей портов размером со шкатулку и с быстрым WiFi, слабо??? Этот девайс будет годами работать без вашего вмешательства, а комп – очень сомневаюсь. :-)

      • sash

        возможностей у компа больше. Хоть и wrt прошивка, там есть не всё. Насчет работы годами тут не понятно, что будет лучше. Если у компа что-то поломается можно найти что именно и заменить. А вот на этом роутере – только в сервис, если не блок питания.

        • Yuriy Pylypenko

          Возможностей у компа много – всё что угодно кроме WiFi точки доступа нормальной

    • Ivan Petrov

      лучше смени работу

    • Yuriy Pylypenko

      а где в вашем целероне возьмется WiFi 802.11ac MIMO 4×4?

      • sash

        wi-fi конечно внешний сетевой адаптер. Или накрайняк роутер в режиме точки доступа, без Nat и с открытым firewall-ом, чтоб как можно меньше точка доступа занималась пакетами.

        • Yuriy Pylypenko

          в линксисе вы платите 8000 грн за “внешний сетевой адаптер”. Роутер идет бесплатным бонусом и мало кому нужен

  • aleks
    • S.65241

      Оно лучше тем, что православными склепами сделано?

      • aleks

        Юпитеру больше не наливать)))

    • Сергей Иванофф

      Уйлостаном оттдает!

      • aleks

        Ты видишь суслика? А он есть)))

    • Руслан

      и зачем там такие выкрутасы с текстолитом?

  • Uri Sim

    300 баксов за коробку где только 4 сетевых порта, шутите??? У меня дома 12 задействовано! И опять без поддержки exFAT… Не убедили.

    • Illya Evseev

      Ну добавьте свичик к нему. Скажем какой-то D-Link на 24 порта. 3.5к грн и даже с запасом получится.

      Зачем вам поддержка exFAT? Вы собираетесь с флешки что-то раздавать? А смысл? С винта куда интереснее. А на винте NTFS смотрится логичнее. Хотя если у вас такая сеть большая, то уже пора думать про выделенный сервер или NAS. Тем более, что роутер все-равно так раздавать как сервер не сможет.

      Не убедительные претензии ;)

    • noangeell@gmail.com

      Точно для домашнего использования слишком дорогой, а для офисного слишком мало портов

    • Yuriy Pylypenko

      $1000 за коробку где 0 сетевых портов.
      Ruckus ZoneFlex 7982

  • _DM_

    “OpenWrt Chaos” – видимо все-таки OpenWrt Chaos Calmer
    Мы ж не называем Ubuntu Wily вместо Ubuntu Wily Werewolf

    • sash

      не понятно что за прошивка эта, насколько она стабильна.

      • S.65241

        Так можно сказать обо всем.

  • Denis KORN

    а где его использовать? вот прям чтоб сразу? в кафе, в гостинице, в офисе?

    • Yuriy Pylypenko

      Вы его не сможете использовать, потому что ни у вас, ни у ваших работников, посетителей, клиентов – нет ни 5 Ghz, ни MIMO даже 2х2
      Поэтому для Вас преимущества над 1-антенным роутером 150 Mbps никакого

      Он нужен для тех кто:
      – имеет такие потребности, что вынужден был тянуть на все точки LAN кабель, т.к. те 10-30 Мбит (на всех) которые даёт WiFi не покрывают нужды
      – всё таки хочет отказаться от LAN кабеля и готов для этого закупить MIMO 5 Ghz девайсы

      • Denis KORN

        спасибо за развернутый ответ

        • Yuriy Pylypenko

          http://www.3dnews.ru/654394

          вот тут обзор свистков которые умеют 5 Ghz/80 Mhz/2×2 MIMO, т.е. чипрейт 867 Мбит/сек

      • Алексей

        Вот комментарий так комментарий. Инфы чуть ли не больше интересной чем в самой статье.

        • Yuriy Pylypenko

          Как обычно такие девайсы продаются в Украине:
          —————
          Есть у человека дом, и приходит он в магазин “мне нужен вайфай шоб везде ловило”. Продавец и предлагает самое дорогое на витрине.
          —————

          • Алексей

            Ага, и эта штука покрывает дом не лучше чем какой нибудь TP Link за 500 грн. :)))

          • Yuriy Pylypenko

            А как она может лучше покрыть? Никак.

          • Алексей

            Ну да ) И я о том же )))

      • Hawk

        Круто!

      • Alex Tech

        Судя с ваших слов Юрий, то вообще не нужно переходить на n стандарт, а с моим
        провайдером (5Мбит мир) мне не перевалить и скорость b стандарта. Про точки доступа и распределение их равномерно по достаточно большой площади если это склад,
        то это правильно. а вот небольшой офис человек на10 которые занимаю площадь размером с гектар или ресторан
        размером со стадион я встречал не так и много. Поэтому как правило достаточно одного роутера или роутер и точку доступа
        с хорошим набором частот во всех диапазонах и что немало важно хороший процессор для обработки трафика. может вы пропустили этот этап развития технологии, но n стандарт умеет работать на
        частоте 5ГГц. поэтому двух диапазонный маршрутизатор будет весьма кстати. что касательно ас стандарта и антен 2х2 или 3х3, то клиента не очень то и спасёт 5х5 антен, если они размером со спичечную коробочку (к примеру
        телефон) и находятся на расстоянии 100метров от точки доступа. Если повезет
        подключиться к точке доступа, то скорость будет минимальная и с очень с большой
        задержкой. Поэтому не дальнобойный стандарт ас вполне сможет
        покрыть 80-100 квадратных метров.

        • Yuriy Pylypenko

          По моих словах не надо вводить в заблуждение покупателя и рассказать ему, что SISO клиенты не получают преимуществ от MIMO точки, что 2.4 ГГц клиенты не работают с 5 ГГц точкой и что 802.11n клиенты не получают преимуществ от 802.11ac точки

          Вместо того, чтобы объяснить покупателю, что ему нужно на самом деле:
          – или обновлять клиентскую инфраструктуру по 802.11ac, MIMO и 5 ГГц
          – или строить распределенную сеть 802.11n 150 Mbps

          Ему впаривают ненужный продукт, который никак не улучшает его работу и в конечном итоге тянет кабель на рабочие места

          “достаточно одного роутера или роутер и точку доступа с хорошим набором частот во всех диапазонах”
          Покупателям не объясняют что им надо обновить инфраструктуру

          • Alex Tech

            у нас проблема не только с продавцами, но есть и проблема с покупателями. они думают что вайфай это панацея которая решит все проблемы с инфраструктурой. и купив один маршрутизатор, прикрутив на него 100 миливатные антенны пытаются объять необъятное. и как правило, после нескольких неудач начинают хаять продавца и оборудования. везет конечно, когда покупатель может объяснить, что ему конкретно нужно. объяснив и подсчитав смету на оборудование и работу, покупатель в 90% случаях возвращается к первоначальному варианту, при этом используя еще более мощные антенны. а это уже чревато для человеческого здоровья.

  • http://www.twitter.com/gmile Old Home Movie

    При желании, энтузиаст может сделать гораздо более качественный роутер самому. Нужен комп с 2мя сетевухами (какой-нибудь Intel NUC-like, заказаный с AliExpress) и точка доступа (например любую Ubiquiti UniFi, http://arstechnica.com/gadgets/2015/10/review-ubiquiti-unifi-made-me-realize-how-terrible-consumer-wi-fi-gear-is/). На ArsTechnica была статья о том, как сделать и в чем преимущество (в кратце: за те же деньги что и “топовый роутер”, но гораздо большая скорость): http://arstechnica.com/gadgets/2016/01/numbers-dont-lie-its-time-to-build-your-own-router/

    • Yuriy Pylypenko

      Ubiquiti UniFi не поддерживает 802.11ac 867 Mbps.

      реальная скорость скачивания файлов из сетевого хранилища “Apple AirPort Time Capsule” достигает 452 Мбит при соединении через точку доступа 802.11ac 867 Mbps.
      И лишь около 100 Мбит при подключении через UniFi 802.11n 300 Mbps

      В реальных городских условиях, где в диапазоне 2.4 ГГц одновременно видно до 100 штук точек доступа 802.11n скорость UniFi может проседать из 100 Мбит до 1 Мбит, тогда как 802.11ac 5 Ghz роутер будет выдавать положенные реальные 300-400 Мбит

  • megademos

    Йоммма… А не проще купить ТП-Линк в 5 раз дешевле?

    • Yuriy Pylypenko

      TP-Link Archer C9 AC1900 коштує 3800…4100 грн, тобто лише в 2 рази дешевше