Выход Windows 7 должен повысить уровень продаж ПК комплектующих

Комментарии: 37

После того как компания Microsoft завершила работы над Windows 7 начались разговоры о том, что благодаря использованию некоторых новых технологий, и поддержке специфических возможностей комплектующих, данная операционная система может подстегнуть рынок продаж ПК компонентов.

Microsoft тесно сотрудничала с крупнейшим производителем процессоров для ПК, компанией Intel, благодаря чему была проведена специальная оптимизация ОС.  После совместной работы инженеров обеих компаний было улучшено время запуска и выключения компьютера, а также представлена технология SMT parking, улучшающая поддержку Hyper-threading в Windows 7. Это позволит повысить общую производительность при выполнении нескольких задач одновременно. Компания Intel начинает возвращать технологию Hyper-threading в свои процессоры после того, как ее применение было приостановлено в моделях Core 2 Duo.

Windows 7 также будет использовать новые возможности современных видеокарт. Речь конечно идет о поддержке технологии DirectX 11. В блоге компании AMD сообщается, что благодаря DirectX 11 разработчики игр смогут создавать более плавные и реалистичные объекты без угловатостей.

Кроме игр графический ускоритель системы потенциально может выполнять огромное количество других задач, становясь, таким образом, дополнительным процессором в системе. Причем следует отметить, что в некоторых операциях быстродействие GPU значительно опережает возможности CPU.

Другая область, в которой Windows 7 сможет себя отлично проявить, это работа с твердотельными накопителями. SSD уже превосходят по быстродействию обычные жесткие диски и начинают понемногу отвоевывать у них рынок, особенно неплохо чувствуя себя в секторе ноутбуков, игровых ПК и серверов.

Твердотельные накопители будут использовать технологию Windows 7 называемую Trim Command, благодаря чему их быстродействие будет поддерживаться на высоком уровне во время всего жизненного цикла накопителя и не будет снижаться по мере его использования. Также стоит отметить, что одни и те же модели SSD работают несколько быстрее именно в последней операционной системой Microsoft, что было выявлено во время тестов.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=39736]Выход Windows 7 должен повысить уровень продаж ПК комплектующих[/drupal]

    [quote]После того как компания Microsoft завершила работы над Windows 7 начались разговоры о том, что благодаря использованию некоторых новых технологий, и поддержке специфических возможностей комплектующих, данная операционная[/quote]

    • KROZORS

      Чето из всей статьи не понятно почему она так называеться, насколько я помню по последним данным 63% корпоративного сектора пользователей, не намеры вообще закупать новый виндовс, не говоря уже об апгрейте ПК под этот виндовс, так что не думаю что данная ось хоть както подстегнет апгрейт ПК…

    • Олег Муравицкий

      +1. Это кому-то очень хотелось, чтоб так было, и если б не кризис, может, и получилось бы. А может, и нет — подустал народ ради каждой новой винды апгрейды делать.

    • Neon252

      Всеодно новина хороша, це добра тенденція коли залізо і софт гармонійно розвиваються.

    • doucloub

      А где же пометка «на правах рекламы. за содержание редакция ответственности не несёт»?

      По теме. Windows7 ещё большее недоразумение, нежели vista. Основным достоинством win, по сравнению с другими ос БЫЛО что? Наиболее широкий выбор софта, обеспеченный обратной совместимостью oc. Собственно апогея это достигло в xp, которая была более совместима с софтом под предыдущие версии windows, и даже dos, нежели 2000я. Выход vista ознаменовал собой новую концепцию: ос не ради работы софта, а ос ради ос. Основным мотивом леммингов, устанавливавших vista, а сейчас windows7 является не возможность более широкого выбора софта (поскольку у vista и тем более 7 известные проблемы с совместимостью), и не возможность более эффективной работы имеющегося софта (поскольку у vista и тем более 7 (эмулятор) известные проблемы с производительностью), а такая доступная для понимания мысль: «ну она же новее».

      Собственно если посмотреть под таким углом, то да, win7 это идейный апгрейд vista и развитие в сторону некоего идеального будущего. Идеального, конечно в понимании, microsoft, где каждая новая версия windows будет несовместима с предыдущей, и все будут просто вынуждены покупать новые «улучшенные» версии office, sharepoint, dynamics, sql server…

      Есть мнение, и не только моё, что с выходом windows 7, эта ос, как платформа потеряла своё главное преимущество — наиболее широкую базу нативного софта. Поскольку в случае «какая-то нибудь» ос + эмулятор windows вариантов выбора достаточно — хоть платный macos + parallels + лицензия XP, хоть бесплатный linux + wine.

      • Roman

        [quote=doucloub;360132]linux + wine[/quote]Не вижу толп фанов этой комбинации )))
        На 7 переходить не собираюсь. Мне и на Vista/XP хорошо…

    • doucloub

      А толпы фанатов parallels видно невооружённым глазом?
      Собственно вопрос был совсем не в том у кого «толпа» больше, а как бы даже наоборот.
      При здравом рассуждении и анализе, человек найдёт примерно одинаковое количество плюсов и минусов в каждом решении и выберет наиболее оптимальное под свои задачи. А значит «толпы» фанатов» ДОЛЖНЫ были бы быть примерно одинаковыми. Но поскольку часто основным фактором выбора есть не анализ, а влияние рекламы на неокрепший ум, или «а у меня сосед Толян поставил и намана», или банальный откат (в зависимости от конкретной ситуации), то и имеем форумы наполненные восторженным бредом вьюношей, о том как это прекрасно — свежевыкачанная через торрент vista или win7 и ноутбуки с предустановленной vista, а скоро — и с предустановленной win7.

    • farmazon87

      [b]doucloub [/b]а Вы хоть работали с семеркой, из всего установленного софта, который я использую, нет ни одной не совместимомти и правильно сказал [b]Roman [/b], что то не видно толп людей использующих[i] linux + wine, [/i]даже после провала Висты

    • doucloub

      И ведь что интересно? Такое впечатление, что кроме «linux + wine» и не написано ничего. Или кроме как «linux + wine» ничего возражений не вызывает?
      [b][url=../forum/member.php?u=43713]farmazon87[/url][/b]  Для вас персонально составить список НЕ работающего софта? Так он длинный очень. Естественно, если ничего, кроме paint.net и ms office не используется, то  «нет ни одной не совместимомти»[b]
      [/b]

    • NipponTerebi

      Цитата:

      Для вас персонально составить список НЕ работающего софта? Так он длинный очень. Естественно, если ничего, кроме paint.net и ms office не используется, то  «нет ни одной не совместимомти»

      Само собой несовместимый софт есть (пока что). Но его, для не работающих в какой-то узкоспециализированной области, не так уж и много. Антивирусы, файрволлы и виртуальные приводы вообще не считаем — слишком специфичный софт, да и половина производителей уже представила работающие с W7 версии.
      Я, за полгода использования W7, столкнулся лишь с несовместимостью вышеупомянутого софта (причем DTools и Clone Drive, а также антивирусы уже давно есть рабочие) и с невозможностью поиграть в онлайновые игры (я не геймер, но иногда хочется сыграть в Pangya!) использующие для защиты такую фичу как GameGuard, но компания разрабатывающая GG уже сказала, что с финальным релизом W7 они выпустят совместимую версию (а куда они денутся ))).
      Что ещё. Ах да, ещё не очень хорошо работает старенькая такая игрушка — Баланс. ))
      Всё остальное, что доводилось использовать, работало на ура. В т.ч.: Adobe CS2 и CS3, Corel’овские и Ulead’овские редакторы, любые плеера, броузеры, утилиты для записи дисков, мессенджеры, почтовые, p2p- и FTP-клиенты, различный софт для кодирования видео, Blender, Office2003 и 2007, VirtualBox и VirtualPC и т.д. и т.п.
      Это я к тому, что я, используя кучу разнообразного софта, с несовместимостью столкнулся всего несколько раз. Ну и берем во внимание тот факт, что пока не выйдет финальный релиз — многие производители софта не будут торопится улучшать совместимость. [img]images/smilies/set/wink.gif[/img]

    • Worky

      [quote]Само собой несовместимый софт есть (пока что). Но его, для не работающих в какой-то узкоспециализированной области, не так уж и много. [/quote] 
      Когда то же говорят линуксоиды, их почему-то все равно не слушают. Тенденция, однако![img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

    • doucloub

      NipponTerebi
      Наша пісня гарна, нова, почінаймо її знову!
      Во-первых.
      Какой процент из перечисленного вами работал БЕЗ «режима совместимости
      XP»? Я поясню: так задевший некоторых «linux + wine» был помянут только
      для того, чтобы показать, что нативное исполнение приложения и его
      запуск под эмулятором это далеко не одно и тоже. И хотя технологии
      виртуализации не стоят на месте, но благодаря их прогрессу сейчас это
      просто не настолько разительное «не одно и тоже» как пару лет назад.
      Во-вторых. По пунктам.

      Цитата:

      да и половина производителей уже представила работающие с W7 версии.

      Только не забывайте пожалуйста, что новые версии, они небесплатные и
      формируют очень неслабую «добавочную стоимость», как правило,
      превосходящую стоимость самой ос в несколько раз.

      Цитата:

      Office2003 и 2007

      А кто-то сомневался что они будут работать?

      Цитата:

      Adobe

      Почти аналогично, хотя по поводу CS2 меня терзают смутные сомнения.

      Цитата:

      Corel’овские и Ulead’овские редакторы

      И БЕЗ «режима совместимости XP»?

      Цитата:

      любые плеера, броузеры, утилиты для записи дисков, мессенджеры,
      почтовые, p2p- и FTP-клиенты, различный софт для кодирования видео,
      Blender

      Опять же главный вопрос: БЕЗ «режима совместимости XP»?
      Поскольку если С, то никакой ценности это «достижение» не имеет,
      поскольку сейчас такого добра под любую ос — большой вагон и маленькая
      тележка.

      Цитата:

      Само собой несовместимый софт есть (пока что). Но его, для не
      работающих в какой-то узкоспециализированной области, не так уж и много.

      Я надцатый раз повторюсь
      - ГЛАВНОЕ преимущество windows было в широком выборе софта, и в ПЕРВУЮ
      ОЧЕРЕДЬ как раз специализированного и эксклюзивного для данной
      платформы. А ходить в интернет, играть в браузерные игры, слушать
      музыку, писать диски и конвертировать видео можно в любой ос.
      Я попробую объяснить на пальцах суть. Есть строительный софт. Он не то
      что в windows 7 (естественно без эмулятора), он в vista работать
      отказывается. А в parailels (который под mac os) вполне работает.
      Вопрос: чем эмулятор в windows 7 лучше эмулятора в mac os?

      • Alexsandr

        [quote=doucloub;360210] хотя по поводу CS2 меня терзают смутные сомнения.[/quote]
        Работает, я проверял.
        [quote=doucloub;360210]ГЛАВНОЕ преимущество windows было в широком выборе софта, и в ПЕРВУЮ
        ОЧЕРЕДЬ как раз специализированного и эксклюзивного для данной
        платформы. [/quote]
        Под винду подтянутся все производители софта, через полгода после выпуска новой винды софт будет уже совместим, ну окромя самопальных программ.

    • Worky

      вроде бы эмуль ХР в Вин7 еще и требует аппаратной виртуализации. то есть опять же нужен апгрейд. скажем дружно — нафик нужно?

    • doucloub

      [quote]вроде бы эмуль ХР в Вин7 еще и требует аппаратной виртуализации. то есть опять же нужен апгрейд[/quote] 
      И тут наше обсуждение плавно возвращается к теме заметки. Будучи местами нефункциональна, а местами и вовсе несовместима с существующим парком техники, windows 7 бдет требовать (а вернее — вымогать) его апгрейда, чем несомненно поспособствует повышению уровня продаж комплектующих, среди тех, кто платит не дважды и не трижды, а постоянно. :)

      За полным списком — в любой поисковик с ключевой фразой
      «Режим совместимости с XP в ОС Windows 7 поддерживают не все процессоры Intel и AMD»

    • Worky

      А учитывая кризис, компании для офиса приобретают компы на атоме — для офисса и вэба хватит с головой. что там будет делать вин7 да еще без поддержки режима ХР?

      • NipponTerebi

        [QUOTE=Worky;360204]Когда то же говорят линуксоиды, их почему-то все равно не слушают. Тенденция, однако![img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img][/QUOTE] )))

        [QUOTE=doucloub;360210]NipponTerebi
        Наша пісня гарна, нова, почінаймо її знову!
        Во-первых.
        Какой процент из перечисленного вами работал БЕЗ «режима совместимости
        XP»?

        …[/QUOTE]100% мною перечисленных РАБОТАЮЩИХ программ работают БЕЗ режима совместимости с ХР или Вистой.
        Как-то не довелось им пользоваться. Виртуальные машины ставил только для того, чтобы поиграть в мною упомянутые игры с GameGuard, но данная попытка не увенчалась успехом ибо, как оказалось, виртуальные машины 3D ускорение не очень-то поддерживают. ((
        CS2 — работает, но тем не менее сейчас стоит CS3.
        Относительно строительного софта — сейчас ничего не скажу ибо не моя область. Но сосед мой, вроде как ArchiCAD и AutoCAD уже поставил. Уточню на днях у него — как оно работает.
        Также он пару раз использовал режим совместимости с Вистой для игр. По его уверениям, данные игры работают лучше нежели на ХР, но я не геймер — мне это далёко. :))

        [QUOTE=Worky;360216]вроде бы эмуль ХР в Вин7 еще и требует аппаратной виртуализации. то есть опять же нужен апгрейд. скажем дружно — нафик нужно?[/QUOTE]Учитывая, что половина современных процессоров таки имеют данную функцию — это не так страшно. Гораздо хуже с ноутбуками — когда проц имеет данную функцию, но без редактирования биоса (весьма нетривиальное занятие для неподготовленного пользователя) до включения её не добраться.

        [QUOTE=Worky;360228]что там будет делать вин7 да еще без поддержки режима ХР?[/QUOTE]Работать. Проверено на нетбуках — на атоме работает нормально. Памяти только лучше больше.

    • d00mus

      [url=../forum/member.php?u=51144]doucloub[/url]
      [url=../forum/member.php?u=44479]Worky[/url]
      ребята, вы путаете «режим совместимости» и Virtual WinXP)))
      первое — не эмуляция, в отличии от второго ;-)
      и Virtual WinXP даёт практически полную совместимость с практически любым софтом,
      но известной ценой, а вот «режим совместимости» — в свойствах экзещника — это
      нечто другое ;-)
      проверели быть хоть сами, сперва..

    • GeneZ

      Тенденция однако, я думаю, будет такова, что разработчики софта перейдут на ява или моно так как становится не понятно под что писать то ли по ХП(большой парк уст систем) то ли под вин7. Тем более, что с точки зрения производительности по барабану или эмуляция ХП на 7 или виртуальная машина. А это еще один камень в Микрософт и плюс линуксу. Все империи распадаются, в том числе и софтверные [img]images/smilies/smiley.gif[/img]

      • Alexsandr

        [quote=GeneZ;360318]так как становится не понятно под что писать то ли по ХП(большой парк уст систем) то ли под вин7.[/quote]
        Писать сразу под обе ОС, судя по довольно большому парку работающего нормально софта под 7-ку, переучиваться не прийдется очень многим.

        что для меня загалдка, как 7-ка повлиять сможетна продажи железа, если требования сравнимы с ХР т.е. покупать новое железо нет необходимости.

        • NipponTerebi

          [QUOTE=Alexsandr;360332]что для меня загалдка, как 7-ка повлиять сможетна продажи железа, если требования сравнимы с ХР т.е. покупать новое железо нет необходимости.[/QUOTE]Для меня это тоже загадка. Сейчас у меня Семёрка на ноутбуке 3х летней давности. ))

          На ум, разве что, мониторы с мультитачем приходят, но это пока отнюдь не массовый продукт.

    • Worky

      Цитата:

      Работать. Проверено на нетбуках — на атоме работает нормально. Памяти только лучше больше.
       

      а проги под ХР выкинем? а новых версий под вин7 может и не быть (часто софт заказной). Ы?
      зы у меня на 512метрах на 3ем пне все новые линухи летали вместе с 3д десктопом. так что с атомом на вин7 нужно мноооооооооооооооооооооооооооооооооооооого памяти[img]../sites/all/libraries/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif[/img]

      • Alexsandr

        [quote=Worky;360379]часто софт заказной). Ы?[/quote] под дос такой софт тоже был, и что дальше? сидеть досих пор под досом?

    • doucloub

      [b][url=../forum/member.php?u=48057]NipponTerebi[/url][/b]
      Вы как-то избирательно отвечаете, выдергивая отдельные фразы из контекста.
      «Относительно строительного софта — сейчас ничего не скажу ибо не моя
      область. Но сосед мой, вроде как ArchiCAD и AutoCAD уже поставил.
      Уточню на днях у него — как оно работает.»
      Я вам скажу как работает. 9 и 10 ArchiCAD под vista — никак. Конечно, если сосед выкачал из сети распоследнюю версию, ещё в магазинах не появившуюся, то
      вполне возможно, что она и под 7 работает. Но если у меня лицензия? Конечно проапгрейдиться это не с нуля покупать.
      Но всё равно — не то чтоб мне денег жалко, но заплатить за windows 7 да ещё, что важнее — обновить практически весь используемый софт. И в чём смысл? Что я получаю за эту сумму? Красивые окошки и свистелки? Так их в XP с помощью сторонних утмлмт можно сделать в разы красивее и свистливее :)
      По поводу 100% софта работающего без режима совместимости — оставлю на вашей совести, поскольку если для статистики посмотреть обзоры в сети, то ситуация мягко говоря противоположная.
      [b][url=../forum/member.php?u=48517]d00mus[/url][/b]
      Золотые слова. Вот действительно, вы сперва разберитесь, а потом уже отмечайтесь в  комментариях.
      [b][url=../forum/member.php?u=1090]Alexsandr[/url][/b]
      «под дос такой софт тоже был, и что дальше? сидеть досих пор под досом»
      Да. Тем, кто РАБОТАЕТ нужны не свистелки, и не «самая распоследняя версия виндовз» а РАБОТАЮЩИЙ софт.
      НАСА отчегото не стесняется покупать бу электронику, чтобы выковыривать оттуда снятые с производства intel’ом 8086.

      • Alexsandr

        [quote=doucloub;360779]Да. Тем, кто РАБОТАЕТ нужны не свистелки, и не «самая распоследняя версия виндовз» а РАБОТАЮЩИЙ софт.[/quote]
        У нас пошел конфлик, нужное ПО под досом работало, под 98, а под ХР/2000 нет, другое нужное не работает под 98, подавай ХР. т.е. со временем разработчики покинули 98 и перешли на новую винду, неприятно, но что сделаешь.

    • ss_shkod

      Вы, как умный человек, должны понимать, отказ от старого кода, отказ от совместимости со старым ПО, принесет неоспоримую выгоду. Не нужно также забывать что и сами производители ПО не стоят на месте  и выпукают новые версии своих прдуктов,делая их быстрее, функциональные и так далее… И им не составляет вообще никакого труда преепиать пару библиотек на худой конец, а в прниципиально новых продуктах пересмотреть всю архитектуру своего ПО. Для всего рынка это неоспоримый плюс. Новая ОС от МС — ВИН8, по слухам, не будет вообще поддерживать «старое» ПО. И, кстати, виндовс стала популярной не благодаря совместимости, а благодаря своим инструментам разработки и армии разработчиков. Хотя как маркетинговый ход совметимость использовалась, конечно.

    • divinity

      ну я обновился, купил phenom II x4. И сижу дальше на XP, несмотря на то что новая материнка видит 3.12 ГБ из 4, а старая 3.5 видела…

      Причина банальна — под х64 Canon не хочет выпускать драйверов — если они под этим подразумевают «повысить уровень продаж пк комплектующих — купить новый принтер, сканер и т.п.» — то нафиг.

      К сожалению, покупающим ноутбуки часто выбирать не приходится.

    • eugene333ua

      Т.к. использую ТВ-тюнер (Aver-TV, чип 208 кажется), на который не выпускают драйверов для Висты/7, то и переходить на Висту/7 не буду.
      тюнер работает отлично, хоть и старенький. Покупать новый тюнер для того, чтобы смотреть на красивые окошки в 7 не вижу смысла.
      Для перехода на 7, на мой взгляд, есть только 1 причина — игры. Через год +-, когда под ДХ11 выйдут и игры и видяхи, и если они будут реально лучше чем под ДХ9 или несовместимы с ДХ9.
      Для того, чтобы остаться на ХР есть следующие причины:
      1. старое железо без поддержки Висты/7.
      2. спец.старый софт без поддержки Висты/7.
      3. Платный софт (юр. и физ. лица) — зачем платить 300..2000 уе за ПРОСТО обновление/украшательство ?!

      Т.е. для перехода на 7 надо:
      1. Не иметь старого железа (в основном — тюнеры)
      2. Использовать только ворованый софт.
      3. Иметь достаточно мощное/новое железо — на пнях4 7 все же медленнее чем ХР.

    • alex_mold

      «что для меня загалдка, как 7-ка повлиять сможетна продажи железа, если
      требования сравнимы с ХР т.е. покупать новое железо нет необходимости»
      Что-то не пойму что тут загадочного. Статья про то, что будут развиваться новые технологии, которые разработчики железа и будут внедрять в существующий рынок. По-моему тут дело не в требованиях к железу для работы системы, а в возможности использовать новые технологии.

    • Worky

      [I]Вы, как умный человек, должны понимать, отказ от старого кода, отказ от совместимости со старым ПО, принесет неоспоримую выгоду. Не нужно также забывать что и сами производители ПО не стоят на месте и выпукают новые версии своих прдуктов,делая их быстрее, функциональные и так далее…[/I]
      маркетоидный бред — с заказным софтом такого не будет. как говорится — работает — не трожь

      • spoilt_exile

        [QUOTE]Т.к. использую ТВ-тюнер (Aver-TV, чип 208 кажется), на который не выпускают драйверов для Висты/7, то и переходить на Висту/7 не буду.[/QUOTE]
        Зато без проблем заведется на линухе. Я гарантирую это.
        [QUOTE]Покупать новый тюнер для того, чтобы смотреть на красивые окошки в 7 не вижу смысла.[/QUOTE]
        И не выйдет. Когда запускается Аверовская прога (обычно она идет с оверлеем), то Аеро слетает.
        [QUOTE]несмотря на то что новая материнка видит 3.12 ГБ из 4, а старая 3.5 видела…[/QUOTE]
        Вроде это только от системы зависит? Или она так видет все в биосе?
        А вообще не осилить PAE для Микрософта позор.

        • divinity

          [quote=spoilt_exile;361367]Вроде это только от системы зависит? Или она так видет все в биосе?
          А вообще не осилить PAE для Микрософта позор.[/quote]
          Только от системы. На уровне загрузки и в 64 битных осях видно все 4 гб ОЗУ.

    • DeFRaGer_Q3

      Че вы так разорались на 7. Впринципе нормальная ОС (только выкинуть нужно чуток барахла оттуда).
      -Работает быстро на старом железе, но можно и побыстрее, но упор в видюху…правда купил 2 ГБ оперативы-200 грн щас не деньги. (cel В 2.66/2Gb/120 hdd/Radeon x600)
      -Реально помагает режим совместимости с ХР (по аналогии как в ХР есть совместим. с 98) в старой игре квейк 3.
      -Обычный пользователь не должен столкнуться с проблемой несовместимых программ (если такое и есть, то качайте новые версии)
      -Я считаю что продажи комплектующих после выхода 7 увеличатся НО не для того чтоб тянуть эту самую 7, а чтоб в игры новые/красивые играть. Поэтому 7 это не цель-это средство :). Да и новое железо лучше работать на ней будет. Короче неудевлючь очень быстрой смерти ХР :) 
      Линукс+Вайн=калл имхо. У меня так все тормозило…мб у кого то оно хорошо работает, но нам, людям которые не хотят тратить время на осваивание новых ОС, лучше «Окошек» не придумать :)

      • spoilt_exile

        [QUOTE]-Реально помагает режим совместимости с ХР (по аналогии как в ХР есть совместим. с 98) в старой игре квейк 3.[/QUOTE]
        Тогда еще Микрософт не настолько опустился чтобы для совместимости использовать виртуализацию. Там просто было жанглирование с использованием либов.
        [QUOTE]Короче неудевлючь очень быстрой смерти ХР[/QUOTE]
        Все зависит от того как рынок воспримет новую ОС.
        [QUOTE]Линукс+Вайн=калл имхо. У меня так все тормозило…[/QUOTE]
        Если говорить про игры, то само собой. А так можно пользовать в экстренных случаях.

        • case0lc

          [QUOTE]Линукс+Вайн=калл имхо. У меня так все тормозило…[/QUOTE]
          Для такого застарілого відео wine однозначно працювати швидко не буде. В будь-якому випадку для wine, як і для Windows 7 треба купляти нову карту

    • bipper

      При выходе каждой новой винды, одни и теже разговоры. Кто писать проги будет, а у меня все работает. А мне и под ДОСом хорошо! Граждане не надоело? При спец софте, ОС вообще пофиг какая. Там все на задачу заточено. Не идет старый софт из ширпотреба? Влом покупать, воровать новую версию? А что кто-то заставляет? Железо не тянет? Аналогично не хочешь не пользуйся.
      Гораздо интересней, как семерку примет рынок! Вот тогда и посмотрим, сколько будет новых прог, драйверов, железа и прочего.
      Linux хоронит Windows уже 15 лет. Как говорил классик: «Процесс все, конечная цель ничто!»

      • spoilt_exile

        [QUOTE]При спец софте, ОС вообще пофиг какая.[/QUOTE]
        Да. Если все сделано на кроссплатформенном движке.
        [QUOTE]Аналогично не хочешь не пользуйся.[/QUOTE]
        Дык 60% компаний и так не планируют.
        [QUOTE]Linux хоронит Windows уже 15 лет.[/QUOTE]
        Покажите мне цитата Торвальдса что Linux похоронит винду. Покажите и желательно с пруфлинком. А до тех пор это пустые слова.

Новости партнеров