Запуск коллайдера вновь отложен

Комментарии: 43

После аварии, произошедшей через девять дней после запуска большого адронного коллайдера (БАК) в 2008 году, один из крупнейших международных научно-исследовательских проектов оказался приостановлен. Изначально Европейский совет по ядерным исследованиям (CERN) сообщил, что повторный запуск БАК запланирован на конец сентября 2009 года. При этом выход на полную мощность, во время которой будут проводиться основные эксперименты, начнется не раньше чем в конце октября. Но, точно следовать графику не удалось.

Как сообщает MSNBC, чтобы избежать очередной аварии на установке стоимостью $10 млрд., было решено перенести запуск большого адронного коллайдера еще на несколько недель вперед. По словам главы пресс-службы CERN Джеймса Джиллиса (James Gillies), ученые уверены, что разобрались в причине аварии и теперь работают над тем, что бы этого больше не произошло. По предварительным расчетам, полное восстановление БАК обойдется в $37 млн.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=38945]Запуск коллайдера вновь отложен[/drupal]

    [quote]После аварии, произошедшей через девять дней после запуска большого адронного коллайдера (БАК) в 2008 году, один из крупнейших международных научно-исследовательских проектов оказался приостановлен. Изначально[/quote]

    • vovanblin

      Конец света снова отложили:)

    • KROZORS

      Коллайдер не как не связан с «Концом Света», так как это выско технологическое устройство, созданное людьми, для постижения, тончайших процессов происходящих на уровне атомов, и связанной с этим энергией.

      • Андрій

        [quote=KROZORS;349664]для постижения, тончайших процессов происходящих на уровне атомов, и связанной с этим энергией.[/quote]На уровне ядра и горазде меньшем.

      • A.F.A.

        [quote=KROZORS;349664]Коллайдер не как не связан с «Концом Света», так как это выско технологическое устройство, созданное людьми, для постижения, тончайших процессов происходящих на уровне атомов, и связанной с этим энергией.[/quote]
        ага, в результате чего может наступить конец не то чтоб света, а жизни на отдельно взятой планете.

        • Родригес

          имхо, конец этот не более реален, чем захват и порабощение людей всеми электронными устройствами Земли)

    • d00mus

      не будет не какого конца)

    • IN_human

      гениальная афёра — деньги хавает миллиардами
      и никто не понимает зачем же эта хреновина толком нужна

    • NipponTerebi

      Видать до Рождества хотят дотянуть… )))

      • d00mus

        А меня вообще удивляет, что они хоть что-то там сделали, построили,
        и вроде запустили..еслиб дело было бы у нас, то построили бы только дачи
        начальникам и запустили бы рыбок экзотических к ним в пруды)

    • Дядя СЭМ

      Точно, похоже на стройку метро в Донецке — хавает денег сколько не дай, а запуска еще не скоро увидим. Зато, обещаниями и лозунгами, переносами и т.п. — кормят от души -))

    • NipponTerebi

      >чем захват и порабощение людей всеми электронными устройствами Земли)

      Смерть человекам! Власть роботам!))) (с)

    • Fessant

      Ой…ну чё вы распереживались…есть только два исхода сией затеи
      1) Наука скакнёт вперёд
      …сорри 3 варианта
      2) Наука обломаеться =)
      3) Мы ничего не успеем понять и наконец то человеческая зараза просто исчезнет с лица галактики.

    • Fessant

      З.Ы. Так что или всё будет хорошо или нам уже будет пофигу.

    • Дядя СЭМ

      Уверен, что строители этого «миксера» долго будут еще вспоминать этот проект. Я имею в виду $10 млрд… -))

    • jokk

      Не думаю что кто-то из нас может говорить о том что нет никакой опасности. Никто нифига не знает!! Сравнивать с обычной электроникой — очень тупо. Когда взяли атом ирассчипили его — такие же знатоки говорили — ничего страшного! Смешно! Всего-то атом какойто:) ХА;) А получились прикольные атомные бомбы..очень смешно. А сейчас думаю все намного серьезнее….и врятли даже ученые понимаю что из этого получится.. Это НАУЧНЫЙ ТЫК

      • d00mus

        [B]jokk[/B], обратись к батюше, за отпущением грехов, пока ещё есть время))

        • jokk

          Да мне вообще пофиг. Просто терпеть не могу когда какойто умник заявляет о том о чем понятия не имеет.

          • d00mus

            [QUOTE='jokk;350079']Просто терпеть не могу когда какойто умник заявляет о том о чем понятия не имеет.[/QUOTE]
            ))))) а вы у нас кто, по профессии будите? не как физик-ядерщик? или может
            провидец? как вы можете судить о том, что кто-то, в чём-то, не имеет понятия,
            не будучи спецом в соотв области?))

          • jokk

            А я собственно и не утверждал ничего.

          • Родригес

            я могу внести ясность) это устройство располагает большой, но конечной энергией, если чтото выйдет изпод контроля, то будет взрыв/высвобождение энергии, задействованной в эксперименте, еще одна возможность — в эксперименте начнется неконтролируемая цепная реакция)), но так как все проводится в глубочайшем вакууме и в силовых полях, то вовлеченность вещества минимальная, но, возможно, само простанство-время провзаимодействует и произведет какоето искажение/черную дыру — вот тут кроется опасность — никто толком не знает его законов, но раз на солнце ничего подобного не происходит, а энергии там на порядки больше то и тут шанс мизернейший, так что можно есть попкорн и читать новости дальше)))

          • Garik1

            чую, что громко бабахнет)

    • dvdros

      интересно, какая по счету эта матрица?! )))

    • фотограф Игорь Бабенко

      2 Родригес — молодца

      2 остальные — эдинственное СТРАШНОЕ что может произойти — это создание Черной дыры. Но там нужна такая ЭНЕРГИЯ, что бы можно было сжать наше солнце до размеров ТЕНИСНОГО мячика! Это последние теории и наблядения за черными дырами. Смотрите ВВС ))) Коллайдер просто пшык в этом плане!

    • trancear

      лучше бы они эти миллионы бедным отдали, чем на свои исследования

    • hadamar

      > лучше бы они эти миллионы бедным отдали, чем на свои исследования
      Всегда был за технический прогресс и против этого социального бреда.
      Нас и так уже 6 миллиардов. Если подохнет 600 000, ничего не случится. Если произойдет скачек в науке и технике, у нашего муравйника есть шанс пережить нефтяной/газовый кризис.

    • Viru

      hadamar что б ты и твоя семья вошла в эти 600 000 и подохли ! будет тебе приятно ? придурок !

    • фанат

      Страшно не то что, что то произойдет, если у них не получится, а страшно- если получится, сами подумайте большинство мировых прорывов в науке было сделано во время исследований, которые в первую очередь нужны были военным, поэтому, если кто то влупил уже 10 млрд. баксов в исследования, значит их результатами (а мы их скорей всего не узнаем или узнаем, точнее нам скажут 10%, или вообще узнаем лет через 10 , когда снимут гриф секретно)будут пользоватся военные и не получим мы сверх новых процов , батарей и т.д., а вот военные получат такую хрень, по сравнению с которой ядерная бомба покажется рогаткой,и вот тогда , если баланс сил в мире нарушится и будет 3 мировая.Вот это самое страшное.

    • maxim lee

      Ну, во-первых, я бы пореклмендовалпрочесть хотя бы статью о БАК в Википедии.
      Микро черные дыры действительно могут возникнуть в ходе экспериментов, однако, как уже заметили выше, энергии, задействованные в коллайдере, намного меньше, чем те, которые ежесекундно облучают Землю из космоса, а черных дыр возле нашей планетки до сих пор не появилось. А целью исследований является проверка современных теорий поля (в том числе и объединение теории относиетельности с квантовой теорией в Единую теорию поля) и нахождение новых частиц (которые возможно, соответствуют предсказанным). Т.е. можно будет сказать, существуют ли другие вселенные (то бишь, что такое Черная дыра), искривляется ли пространоствол-время (т.е. возможны липутешествия во времени/пространстве) и т.п. Разве это не повод искать?
      Не думаю, чтобы раздача денег кардинально поменяля ситуацию в мире. Кроме того, непонятно что и кому раздавать: богатые страны будут отдавать бедным? Эти деньги пропадут, как уже не раз бывало. Так лучше потратить их с пользой человечеству, чем на военные нужды. США тратит ежегодно около 1 триллиона долларов на эти цели. Европе до этого еще далеко. Кстати, в Штатах также существуют коллайдеры (поменьше рамзерами, но даже с большими энергиями), и опыт показывает, что мир пока существует.
      Наконец, я не думаю, что в Европе дело обстоит как у нас — там общестенность значительно сильнее контролирует государство, потому вероятность того, что данные лягут под сукно с грифом Секретно — практически нулевая. Но есть. Как и вероятность взорвать наш мир к … бабушке.

    • lung

      Лет 8 назад была статья о том, что америкосы разогнали частицу в своем АК свыше скорости света, чему я удивился ну типа дядька с языком — отдыхает. И нужно отдать должное, после этой публикации наступило полное молчание по поводу полученных результатов, в научном мире это не удивительно — обработка, анализ, Нобелевская и т.д., т.е. кто первый встал -того и тапки. Но это, молчание, происходит, как правило лет пять после открытия, а тут молчат до сих пор и очень значительно надувают щеки рассказывая о новых источниках энергии и добыче селенита уже после 2013 года в пром. масштабах. Может на БАКе их происки, пакосничают по маленьку?

      • zuban

        Ой не зря он так постоянно ломается-то, ой не зря…:)

    • Родригес

      состояние поломки — это рабочее состояние многих проектов)) вон сеть гугл проектировалась исходя из этого предположения, что обязательно будет нерабочий сервер, но остальная сеть должна локализовать его и тип неисправности, и отзеркалить его функции)

    • klauss

      Прежде чем писать о конце света и подобной бредятине для начала не мешало бы поинтересоваться этим писателям о деталях. Хотя бы для начала что есть антиматерия и теорией относительности.
      Читая нынешние комментарии можна подумать что шимпанзе собрались обсудить устройство современного холодильника. Не позорьтесь!

    • il-2

      пожалуйста klauss поделись : что есть антиматерия и теория относительности
      вот чтоб не изучать талмуты а своими словами.

      • Андрій

        Спонсоры предоставляют финансы, т.к. в будущем может идти речь о новых больших источниках энергии.
        [quote=il-2;351273]что есть антиматерия и теория относительности[/quote]Со школы положено знать.

        • zuban

          [QUOTE='Андрій;351449']Со школы положено знать.[/QUOTE]
          Это же в какой школе нужно учится? Не помню, хоть убей, но не помню, чтоб у нас такое было.

          • Андрій

            [quote=zuban;351457][quote='Андрій;351449']Со школы положено знать.[/quote]
            Это же в какой школе нужно учится? Не помню, хоть убей, но не помню, чтоб у нас такое было.[/quote]Есть в общеобразовательной программе. То ли недослушали, то ли недочитали.

          • zuban

            Все может быть

          • Андрій

            [quote=zuban;351468]Все может быть[/quote]Не знаю, что Вы вложили в этой глубокой фразе, но я читал физику в школе для 8-11 кл. и «как бы» в курсе.

          • KIM

            [quote=Андрій;351461][quote=zuban;351457][quote='Андрій;351449']Со школы положено знать.[/quote]
            Это же в какой школе нужно учится? Не помню, хоть убей, но не помню, чтоб у нас такое было.[/quote]Есть в общеобразовательной программе. То ли недослушали, то ли недочитали.[/quote]

            В школе изучают ЭЛЕМЕНТЫ теории относительности. Этого мало, чтобы понять, почему БАК должен или не должен «взорвать Землю». Кроме того, про антиматерию в школьном курсе не было ни единого упоминания, по крайней мере в мое время. Я думаю, что сейчас также, ибо в тестировании по физике об этом ни слова. Так что еще неизвестно, кто тут лучше знает ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ школьную программу :lol:

          • Андрій

            [B]KIM[/B],в школе изучают [U]специальную[/U] теорию относительности, а никак не ТО (= гравитация). Античастицы и есть примеры антиматерии. Касательно ВНТ («ЗНО»): Вы о тестах этого года или о программе?

          • KIM

            [quote=Андрій;351505][B]KIM[/B],в школе изучают [U]специальную[/U] теорию относительности, а никак не ТО (= гравитация). Античастицы и есть примеры антиматерии. Касательно ВНТ («ЗНО»): Вы о тестах этого года или о программе?[/quote]

            Как называется то что, изучают в школе — дело десятое. Вы согласны с тем что уровень школьной программы не позволяет адекватно судить о возможных последствиях работы БАК?
            Тесты те, которые дядя гугель нашел за секунду, наверное текущие :D. Им же всего второй год…

          • Андрій

            [quote=KIM;351535]Вы согласны с тем что уровень школьной программы не позволяет адекватно судить о возможных последствиях работы БАК?[/quote]Вообще, да, согласен. Нужны спец. знания со спецкурсов.
            [quote=KIM;351535]
            Тесты те, которые дядя гугель нашел за секунду, наверное текущие. Им же всего второй год.[/quote]Минимум 3 года.

Новости партнеров