ITC Publishing | технологии для человека

 

Борьба с пиратским ПО в Украине получит мощный импульс

ITC.UA, 20 февраля 2008 г.Софт

Международная организация Business Software Alliance (BSA), объединяющая практически всех крупнейших производителей программного обеспечения, объявила 20 февраля 2008 г. об официальном начале своей деятельности в Украине. На пресс-конференции, посвященной данному событию, директор BSA в Центральной и Восточной Европе, Георг Херрнлебен (Georg Herrnleben) рассказал о планах ассоциации в части борьбы с компьютерным пиратством в нашей стране.

Уже в ближайшие месяцы организация предполагает провести региональные анти-пиратские кампании в трех крупнейших областях Украины - Донецкой, Днепропетровской и Одесской. В подробности планируемых мероприятий г-н Херрнлебен не стал вдаваться, однако отметил, что в основном они будут направлены на донесение до сознания руководителей предприятий и коммерческих организаций рисков, в том числе юридических, связанных с использованием нелицензионного ПО.

Детальнее о возможных правовых последствиях рассказал Владислав Шаповал, партнер компании «Лексфор», являющейся, как известно юридическим представителем Microsoft, Adobe и Autodesk в нашей стране. Он сообщил, что отныне, благодаря сотрудничеству с BSA, деятельность компании будет носить более комплексный характер. Кроме того, теперь акценты будут смещены с распространителей контрафактных дисков на конечных пользователей, в первую очередь крупные предприятия и бизнес-структуры. В целом, BSA ставит перед собой амбициозную задачу добиться в течение ближайших четырех лет снижения уровня пиратства в нашей стране как минимум на 10% (с нынешних 84%).

Источник: Компьютерное Обозрение

0
  • 0 голосов
  • 8438 просмотров

Рекомендоватьновость

+ -

Комментарии

Lexander |offline 21 февраля 2008 г., 17:49

Цитата:
Сообщение от Eugene Pougatch Посмотреть сообщение
а запугивание показательными шлепаньями
Именно. Но почти во всем мире именно так подобные дела делаются.
В штатах вообще работает прецедентное право, имеющее те же корни

Евгений Пугач

Евгений Пугач |offline 21 февраля 2008 г., 18:18

Цитата:
Сообщение от Lexander Посмотреть сообщение
В штатах вообще работает прецедентное право, имеющее те же корни
скажу вам по секрету, фактически у нас тоже действует прецедентное право по судебным решениям в делах "гражданин vs. гос-орган" или "гос-во vs. кто-либо". Правда, однобоко действует, только если прецедент в пользу государства. Но в любом случае гражданские или хозяйственные дела, решенные в апелляционной или кассационной инстанции в пользу гос-ва, становятся прецедентом.

Lexander |offline 21 февраля 2008 г., 21:11

Цитата:
Сообщение от Eugene Pougatch Посмотреть сообщение
скажу вам по секрету, фактически у нас тоже действует прецедентное право
Действует, тут трудно не согласится. Но это действие не возведено в ранг закона.
В США судья может вынести приговор, официально сославшись на прецедент. У нас все же ссылаются на законы.

Johua |offline 22 февраля 2008 г., 0:31

Ребята, разглагольствовать с умными словами это хорошо. Вот только, по-моему сугубо мнению, борба с пиратством в нашей стране это просто смешно. У нас это не преступление, а форма выживания.Задумайтесь- какова в среднем зарплата среднестатистического украинца?! 300-400$?! Какая может быть речь о покупке лицензии в среднем за 200$. Это только Винда. А фотошопы, 3д Максы, Акады, антивирусы, переводчики и т.д. Какая сумма набегает. По-моему, очевидно - домашние пользователи говорят свое решительное НЕТ лицензии по такой цене!Работал в сфере продаж очень долго -высказывания 80% покупателей:"Нужно быть идиотом, чтобы купить(разное предлогаемое ПО) за такие деньги!На рынке(у друга) за 40грн. работает без проблем." И бороться с этим можно только жостким снижением цен под стать доходам граждан. Именно так дела обстоят во всем цивилизованном мире. Немцу, французу при их доходе купить лицензию проще пареной репы, так как она ему по карману. Что касается предприятий -там могут добиться каких-то успехов. Опять же силой и законом, то есть принудить, что нанесет фирмам убыток и ничего более! А взять ВУЗЫ, которым и на аудитории ремонт не хватает -так что им не обучать студентов работе на ПК, из-за невозможности ставить пиратское ПО. Это путь в никуда! Имхо

Zanudaaa |offline 22 февраля 2008 г., 1:26

Цитата:
Сообщение от Johua Посмотреть сообщение
А взять ВУЗЫ, которым и на аудитории ремонт не хватает -так что им не обучать студентов работе на ПК, из-за невозможности ставить пиратское ПО.
Во-первых, как раз вузы-то легче всего могут позволить себе эксперименты с "альтернативой" - и продвинутые студенты всегда есть, и о "недополученных из-за простоев прибылях" речь не идёт. Если бы не замшелый преподавательский состав со своей боязнью оказаться некомпетентным перед лицом студентов, да не "продажная" учебная программа с указанием на конкретные программные продукты...
К тому же, для вузов действуют какие-то льготные условия приобретения ПО (хотя даже они могут быть неподъёмными). А вообще, имхо, со стороны компаний-производителей ПО было бы выгодно предоставлять ВУЗам своё ПО даром, как ту первую дозу, от которой возникает привыкание.

Zanudaaa |offline 22 февраля 2008 г., 7:43

Цитата:
Сообщение от Px Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Johua Посмотреть сообщение
Задумайтесь- какова в среднем зарплата среднестатистического украинца?! 300-400$?! Какая может быть речь о покупке лицензии в среднем за 200$. Это только Винда. А фотошопы, 3д Максы, Акады, антивирусы, переводчики и т.д.
И всё это страсть как нужно среднестатистическому украинцу, ну прямо жить он не может без фотошопа и акада дома
Опять же, для личного, не-бизнес использования, имхо, можно сделать бесплатным любой софт, ибо здесь от пиратства производители вряд ли что-то ощутимо теряют (вернее, недополучают). Потому что для подавляющего большинства домашних приложений "тяжёлый" софт очень избыточен, и домашнему пользователю гораздо легче отказаться от него в пользу чегото простого и бесплатного, чем бизнесовому.
Зато, пользуя тяжёлый софт дома, пользователь "подседает" на него - развивает навыки, да и просто привычку, что, конечно же, влияет на его предпочтения на работе.
Так что с точки зрения совокупной выгоды производителям ПО лучше было бы отпустить трудноконтролируемый домашний сектор в пользу потенциального выигрыша в корпоративном. Если пользователь будет использовать ПО дома "законно", у него не выработается привычка "тырить", и на работе он станет относиться к этому менее лояльно.
ИМХО.

D.A.N.N.Y.

D.A.N.N.Y. |offline 27 мая 2008 г., 16:49

Захотелось вот на бук и на десктоп поставить лиц.винды. В Хотлайне цены на ХР Про и Хоум от ~140 грн. И тут мне стало интересно, обладают ли такие некоробочные версии полной функциональностью в плане пожизненного получения обновления на сервере Мелкософта?

Px

Px |offline 27 мая 2008 г., 17:00

Обладают.
PS: 140$, а не грн?

D.A.N.N.Y.

D.A.N.N.Y. |offline 27 мая 2008 г., 17:31

Именно наших, родных, украинских...
http://hotline.ua/pr/193-6-48/?q=win+xp&w=0

Px

Px |offline 27 мая 2008 г., 17:34

Это носители, они без лицензии


Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться

 

Сейчас на сайте посетителей:492