XFX |offline 13 марта 2009 г., 16:39

Очень забавно, что IE 8 быстрее всех загрузил веб-странички конкурентов – google.com и mozilla.com, в то время как Firefox оказался лидером в загрузке страницы microsoft.com.
аж не верится)

ka89 |offline 13 марта 2009 г., 16:49

а где-же OPERA? Может быть Microsoft побоялась тягаться с этим великолепным броузером. По моему он очень качественный конкурент всем представленным здесь обозревателям.Все это наводит на плохие мысли...

Alexsandr |offline 13 марта 2009 г., 21:36

Цитата:

Сообщение от ka89 а где-же OPERA? Может быть Microsoft побоялась тягаться с этим великолепным броузером. По моему он очень качественный конкурент всем представленным здесь обозревателям.

extens |offline 13 марта 2009 г., 16:56

А оперу такие гиганты как Microsoft и Google просто не замечают, как будто ее вообще нет, в общем-то, у них в штатах ее действительно почти нет... А табличка действительно какая-то странная, очень слабо верится, хотя сам IE8 уже действительно можно назвать нормальным современным браузером, а это уже огромное достижение.

$erver |offline 13 марта 2009 г., 17:01

тесты скорости работы различных браузеров указывают на значительное отставание Internet Explorer 8 от конкурентов
c Safari не сравнивали почему-то, хотя странно ведь браузер третий по популярности...

spoilt_exile |offline 13 марта 2009 г., 17:14

ИЕ 8 не пользовал, но осуждаю. Как был бревном так и останется. Лушче использовать Оперу и ФФ... Ну и Хром на подходе, стоит попробовать.

myckolah |offline 13 марта 2009 г., 17:57

»Как был бревном так и останется
Конечно! Вот если взять Webkit и переименовать его, вот тогда скорость возрастает сразу!!1

»Хром на подходе
«The browser was first publicly released for Microsoft Windows (XP and later only) on September 2, 2008 in 43 languages»

THE BEST |offline 13 марта 2009 г., 18:28

Конкуренты не спят. А производительность особенно тесты в браузерах - реч очень неблагодарная, здесь кому что надо то и показывают,IE как и прежде служыт только для загрузки другого браузера,пользовался их- он меня ничем не впечатлил особенно то что называют скоростью,поетому могу смело утверждать что делают они его исключительно как дань традиции,а не как вполне конкурентный продукт.Ведь на нём с такими возможностями можно хорошо заработать.

Arkadiy |offline 13 марта 2009 г., 18:43

пользуюсь сафари4 на маке и пробовал ИЕ8 на ПК, скорость на сафари в разы выше... а для ПК оптимальным выбором считаю пока хром(пока это до тех пор пока сафари до ПК платформы доберется)

gsmdib |offline 13 марта 2009 г., 19:07

На самом деле, важен только одни параметр - соответствие веб-стандартам. А там - не нравится - никто есть не заставляет.