ITC Publishing | технологии для человека

 

Как создать медиа-центр

ITC.UA, 12 августа 2009 г.Samsung • Разное • Цифровое видео • Фото и видео • Mobility

Проблема создания домашнего мультимедиа-центра до сих пор интересует многих пользователей, а единственно верного решения как не было, так и нет. Каждый выбирает исходя из имеющегося оборудования, бюджета и личных потребностей, однако существуют несколько способов, которые можно назвать наиболее удобными для реализации подобной системы. С каждым годом появляются новые устройства, открывающие ранее недоступные возможности, поэтому данная тема, несомненно, еще долго будет актуальной. Рассмотрим несколько вариантов исполнения мультимедийного центра и решим, который из них является предпочтительным на данный момент.

Телевизор + HD-проигрыватель + внешний USB-винчестер

Для многих специальные проигрыватели HD-контента до сих пор являются чем-то экзотическим, однако ассортимент моделей на рынке достаточно велик и возможностей таких устройств хватает для комфортного использования в связке с современным телевизором, оснащенным портом HDMI. Правда, большая их часть построена на базе одних и тех же микросхем, поэтому имеет общие недостатки, выражающиеся в проблемах с декодированием многоканального сигнала или трудностями с обработкой большого потока данных при использовании видео формата 1080p. Тем не менее, небольшая коробочка с парой разъемов для подключения внешнего винчестера по USB (или с внутренним отсеком для установки жесткого диска) позволяет решить большинство задач, поставленных пользователем. Из наиболее значимых преимуществ – большое количество поддерживаемых форматов и компактные размеры. Однако неудобность таких устройств владелец понимает при очередном обновлении контента, поскольку в этом случае винчестер надо отключить от ТВ и подсоединить к ПК. При частой смене ассортимента такая процедура начинает утомлять.

Телевизор + ПК (DLNA)

Стандарт DLNA (Digital Living Network Alliance) существует уже давно, однако не так популярен, как хотелось бы его создателям и продвигающим компаниям (в их числе AMD, Acer, Lenovo, LG, Microsoft, Philips, Samsung, Sony, Sharp и Toshiba) . Тем не менее, мы периодически встречаем устройства, на которые нанесен логотип DLNA Certified. Что же это значит?

Что позволяет транслировать DLNA

  • Изображения – JPEG, GIF, TIFF, PNG
  • Звук – LPCM, MP3, WMA9, AC3, AAC, ATRAC3plus, G.726
  • Видео – MPEG2, MPEG1, MPEG4, WMV9, VC1, H.263

Стандарт предназначен для беспроблемного объединения различных устройств в беспроводную и проводную сети для обмена цифровыми медиаданными между устройствами разных классов. В данном случае DLNA применяется для соединения в локальной сети ПК и телевизора, который также имеет разъем Ethernet, для последующей передачи информации (фото, музыка, видео). При этом компьютер служит только в роли хранилища, где необходимые библиотеки и архивы открываются для доступа по сети.

Поддержка DLNA встроена в стандартный проигрыватель Windows Media Player, а при обнаружении в локальной сети телевизора система автоматически его определит и предложит пользователю предоставить ему доступ к библиотеке данных. В этом случае ПК выступает в роли медиасервера, который должен быть постоянно включен для возможности проигрывания файлов на телевизоре.

Увы, как и во многих других стандартах, DLNA подразумевает некоторые ограничения. Основной недостаток, за который технология критикуется многими специалистами – небольшое количество поддерживаемых форматов. Причем это обусловлено не отсутствием технической возможности, ведь DLNA использует для передачи универсальный протокол UPnP A/V, который позволяет обмениваться любым типом данных, а сугубо решением консорциума DLNA.

Именно поэтому DLNA не подходит для любителей HD-видео, поскольку наиболее распространенными на данный момент контейнерами HD являются MKV и TS.

Телевизор + внешний винчестер с USB и Ethernet + ПК

При создании мультимедиа-центра стоит выбирать наиболее оптимальные составляющие, которые позволили бы сэкономить на дополнительных компонентах, упростив схему и сделав ее наиболее эффективной для заданных целей. Мы остановились именно на указанном в подзаголовке сочетании и  решили детально описать каждое из выбранных устройств.

Исходя из требований к универсальности, в качестве оптимальной модели телевизора может использоваться Samsung LED TV. Этому есть вполне логичное объяснение – в моделях этой серии встроен медиапроигрыватель с возможностью демонстрирования как обычных видеофайлов, так и HD-контента. Такой вариант сэкономит потенциальному пользователю значительную сумму, которая была бы потрачена на отдельное устройство.

Для хранения данных в этом случае лучше всего использовать не ПК, а отдельный внешний винчестер. Таким образом нам не нужно будет держать компьютер включенным, что значительно снизит шум и затраты на электроэнергию. Однако тут может возникнуть проблема, описанная в первом варианте – обновление контента требует подключения жесткого диска к ПК. Именно поэтому стоит обратить внимание на модели с двумя интерфейсами – USB и Ethernet. Телевизор подключается к винчестеру через USB, а локальную сеть используем для соединения с компьютером.

Эта статья была опубликована в журнале «Домашний ПК»

Напечатать Отправить в блог Отправить по почте Подписаться на: комментарии тип материалов
+4
  • 10 голосов
  • 4436 просмотров

Рекомендоватьстатью

+ -
комментировать комментариев 28

Читайте также

Комментарии
Дядя СЭМ

Дядя СЭМ |offline 12 августа 2009 г., 11:14

Однако неудобность таких устройств владелец понимает при очередном
обновлении контента, поскольку в этом случае винчестер надо отключить
от ТВ и подсоединить к ПК. При частой смене ассортимента такая
процедура начинает утомлять.
А ниче, что у большинства этих устройств есть Ethernet port ??!! Плюс, у некоторых или встроен Wifi, или можно подключить USB Wifi.

yccp

yccp |offline 12 августа 2009 г., 12:38

Вот это хитросплетения.

Menwyy |offline 12 августа 2009 г., 12:41

<span style="font-family: Tahoma; font-size: 12px; color: #cccccc; line-height: 16px;">Дядя СЭМ, они еще до этого не доросли </span>

kakabubu

kakabubu |offline 12 августа 2009 г., 13:19

когда-то читал статью где все устройства обьединили через wi-fi. жаль вот только телевизоров с wi-fi крайне мало.

simba

simba |offline 12 августа 2009 г., 14:45

Что за?.. Собираете НТРС на блюрей с 24" монитором или вместо него телек FullHD если был заранее. Мало места? - ставите массив. Все!

IN_human

IN_human |offline 12 августа 2009 г., 15:38

помоему ПК с Full HD монитором намного проще и дешевле

Гаврюша Обизянов |offline 12 августа 2009 г., 16:07

Цитата:
помоему ПК с Full HD монитором намного проще и дешевле
 
От і я так думаю, шо це гарадіть огороди, коли можна просто взять монітор та і дивитися усім скопом кіно про Штирліца напрімер. Ми вот обично бєрєм ізаленту та смативаєм голови вместє, бо інакше нічого ж не відно. Бюджет нє пазваляє взять дорогой монітр, а дєшьовий сбоку видно нє особо. Ну нічєго, тільки бабка на постой вазнікаєт, бо потом отдірать ізаленту больно.

Neon252

Neon252 |offline 12 августа 2009 г., 16:51

Мабуть, незабаром, в ДПК на обкладинці буде написано "За підтримки Samsung" або назва зміниться, наприклад, на "Домашній Samsung".

Saltinavr

Saltinavr |offline 12 августа 2009 г., 17:06

ИМХО откровенная реклама Samsung LED TV.

simba

simba |offline 12 августа 2009 г., 18:30

Цитата:
От і я так думаю, шо це гарадіть огороди, коли можна просто взять монітор та і дивитися усім скопом кіно про Штирліца напрімер. Ми вот обично бєрєм ізаленту та смативаєм голови вместє, бо інакше нічого ж не відно. Бюджет нє пазваляє взять дорогой монітр, а дєшьовий сбоку видно нє особо. Ну нічєго, тільки бабка на постой вазнікаєт, бо потом отдірать ізаленту больно.
  Лесь Поддерв'янський рулит!

NeoAction |offline 12 августа 2009 г., 21:39

Схоже на ідіотську рекламу.

Виртуоз |offline 12 августа 2009 г., 23:14

Реклама Самсунга)
LG LH5000 и LH7000 тоже читают через USB даже mkv.

getlost |offline 13 августа 2009 г., 11:30

Підключити комп через HDMI кабель до LCD і питання вирішене. На компі сиджиш бровзаєш нет, а на телевізор дружині пускаєш черговий закачаний фільм. HD контенту (хоч 720р, хоч 1080р) в неті достатньо, а з теперішніми каналами качати фільми по 20-40 гіг не проблема.

anabel

anabel |offline 13 августа 2009 г., 12:27

існує така штука як AppleTV , яка і є ще одним рішенням для домашніх розваг (нажаль 1080p не працюватиме, але 720 - запросто), а від пульта у 6 кнопок я просто у захваті http://www.macinthebox.com/images/pr...ple-remote.jpg

NF

NF |offline 13 августа 2009 г., 15:23

Цитата:
Сообщение от anabel Посмотреть сообщение
нажаль 1080p не працюватиме, але 720 - запросто
У форматі mov

Pablo honey |offline 13 августа 2009 г., 12:45

Цитата:
помоему ПК с Full HD монитором намного проще и дешевле
 

mr_gfd

mr_gfd |offline 13 августа 2009 г., 16:04

Проектор по composite к айфону. На айфон сторонним софтом по вайфаю давно уже все заливаю.
Можно вспомнить вайфай модули для проекторов, но, блин, дорого

SDHC |offline 13 августа 2009 г., 19:24

Полностью согласен с getlost 
Зачем городить огород? Подключили комп к телевизору через HDMI, и радуемся жизни
Разумеется, компьютер должен быть бесшумным, и управляемым с пульта ДУ (и то, и то - не проблема).
Если есть ещё и AV-ресивер с HDMI-входом/выходом, то вопрос высококачественного звука оказывается также полностью решён.
P.S.: А марка телевизора должна быть LG 

SuperKolobok |offline 30 августа 2009 г., 15:44

Автор, пиши опровержение - Статья заказуха от Самсунга, а HD проигрыватели рулят - контент обновить не проблема по локалке, прошивку тоже как 2 пальца, пульт в наличии, размеры минимум, чё еще то ? Разве что если Самсунг прямо в телики будет впаивать чип SMP8635, тогда вместо 2х пультов будет 1, да и коробочка хоть и маленькая но исчезнет!

konst777 |offline 1 сентября 2009 г., 22:59

злые вы )) вот и гоните. Можете себе позволить разве что Лыжу или монитор на 24 дюйма, вот и гоните.. Телек очень классный, особенно если диагональ хотя бы 40.
если хоть раз смотрели фильм на ТВ размера от 40, говорить о том, что фильмы можно смотреть на мониторе, язык не повернется. рекомендую поробовать, а потом советуйте.
 

NeoAction |offline 2 сентября 2009 г., 0:30

Та вони навіть в "Домашньому ПК" її без автора опублікували навіть з "зірочками", там де всі варіянти мають 3 зірочки, а варіянт з тупою рекламою 5 зірочок без пояснень. От такі от ми чесні тут.

misha-domotov

misha-domotov |offline 3 сентября 2009 г., 15:03

Очень полезная и познавательная для домашних пользователей статья о возможностях домашних телевизоров. Совершенно не понимаю выпадов на счет заказухи – с паранойей это скорее к психиатру :о), а не на этот форум.

NeoAction |offline 8 сентября 2009 г., 23:08

Цитата:
Сообщение от misha-domotov Посмотреть сообщение
Очень полезная и познавательная для домашних пользователей статья о возможностях домашних телевизоров. Совершенно не понимаю выпадов на счет заказухи – с паранойей это скорее к психиатру :о), а не на этот форум.
Не хочеться вас образити, але в такому віці пора вже перестати бути настільки довірливим.

1. В змісті номеру стаття відсутня.

2. Автор відсутній.

3. Редакція не коментує.

4. В липневому номері на тих же сторінках за таких же умов надрукована "Samsung LED TV", якісно надрукована. Не причепешся.

5. От тільки трьох слів для повної впевненості не вистачає.

Чому? Щоб такі як ви читали і вірили. Ніжний обман. Психологи і журналісти в них дійсно хороші. Цим і рятуємо журнали видання.

nicky

nicky |offline 3 сентября 2009 г., 17:06

Выскажусь в защиту DLNA. Мой ПК подключен к 42-дюймовой плазме по 10-метровому кабелю. По HDMI я подключаю к телевизору и ноутбук: он у меня игровой, да еще и с Blu-ray. Если бы мой телек обладал поддержкой DLNA, я бы, как минимум, избежал покупки двух неоправданно дорогих кабелей (они стоят с хороший маршрутизатор) и проблем с укладкой толстого длинного провода по комнате. Мой домашний гигабитный маршрутизатор вполне успешно справится с передачей HD-контента,  а если бы телек «потянул» беспроводной 802.11n – вообще была бы красота. Да и ноутбук постоянно подключать по HDMI как-то несерьезно, ему Wi-Fi (тоже n между прочим) ближе… Увы, моя двухлетней давности панель ничего не знает о DLNA и я просто  был вынужден нагородить огород с этими HDMI проводами. И это здорово, что современные DLNA-телевизоры не требуют горожения этих абсолютно ненужных «огородов».

Jaxx

Jaxx |offline 4 сентября 2009 г., 11:03

Любителям больших мониторов скажу, что играть, скажем, в Mass Effect или Crysis на большом широкоформатном ТВ гораздо приятнее, чем даже на 24-25 или сколькотамдюймовом мониторе. Не зря же игровые приставки подключают к большим панелям, а не мониторам :о). То же самое касается и просмотра HD-видео. Ну совершенно «не то» на мониторе. Мне кажется отстаивать «достаточность» монитора для развлекательного медиа-контента могут только те, у кого пока нет дома большого широкоформатного ТВ. Кстати, пультом ДУ от компьютера, который тоже у меня есть, практически не пользуюсь – его успешно заменяют беспроводные клавиатура и мышь. Последняя так вообще всегда под рукой

vovanchik |offline 4 сентября 2009 г., 11:09

Согласен с «Дядя СЭМ». Почему-то кажется что переподключение

внешнего винчестера   будет утомлять гораздо меньше, чем хроническая

смена дисков в DVD или Blu-ray - проигрывателе.

konst777 |offline 4 сентября 2009 г., 12:11

Цитата:
Полностью согласен с getlost 
Зачем городить огород? Подключили комп к телевизору через HDMI, и радуемся жизни
Разумеется, компьютер должен быть бесшумным, и управляемым с пульта ДУ (и то, и то - не проблема).
Если есть ещё и AV-ресивер с HDMI-входом/выходом, то вопрос высококачественного звука оказывается также полностью решён.
P.S.: А марка телевизора должна быть LG 
 
 
LG это марка для ЭЛТ-телевизоров ))) надо быть не знаю кем, чтоб купить продукт ЛЖ дороже 100 долл %)

SDHC |offline 14 сентября 2009 г., 1:43

Цитата:
Сообщение от konst777 Посмотреть сообщение
 
 
LG это марка для ЭЛТ-телевизоров ))) надо быть не знаю кем, чтоб купить продукт ЛЖ дороже 100 долл %)
Я специально написал про LG в пику автору явно заказной статьи, а также всем фанатам самсунга. У кого нет чувства юмора - к психиатру, это один из симптомов шизофрении.
Я не являюсь фанатом никакого из производителей, а оцениваю любую аппаратуру по соотношению "цена/качество". По этому показателю LG и SAMSUNG находятся на одном уровне, поэтому спор, кто из них лучше, так же глуп, как, например, спор, кто был круче - Сталин или Мао Цзедун.
У меня дома LCD-монитор LG за 400 долларов, микроволновка LG за 300 долларов, и я обеими вещами очень доволен. Учитывая, что есть ещё комп жены, на котором она зарабатывает деньги в Photoshop, с двумя мониторами - Samsung и профессиональным NEC-Mitsubishi, так что есть с чем сравнивать.


Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться

 
Темы
ПОПУЛЯРНЫЕ

Сейчас на сайте посетителей:1863
комментируют
обсуждают на форуме

Последние новости все новости