ITC Publishing | технологии для человека

 

Acer Aspire Timeline 1810T: для тех, кому нетбука недостаточно

ITC.UA, Сергей Кулеш, 22 сентября 2009 г.Acer  Ноутбуки  Ноутбуки и нетбуки  Тест

Казалось бы, в новом семействе ноутбуков Timeline, отличающихся длительным временем автономной работы, производитель предусмотрел модели на любой вкус – от миниатюрного ультрапортативного 3810T до полноценного среднеформатного 5810T с «компромиссным» 14-дюймовым 4810T посередине. Но и это еще не все.

Acer Aspire Timeline 1810T

Процессор Intel Core 2 Duo SU9400 (1,4 ГГц)

Чипсет Intel GS45

Видеоадаптер Intel GMA 4500MHD

Память 4090 МБ, DDR2, 800 МГц

Дисплей 11,6" (1366×768 точек), глянцевый

Яркость экрана (min/max) 10/160 кд/м²

Жесткий диск 80 ГБ SSD

Внешние порты 3×USB, RJ-45, VGA, HDMI, audio

Коммуникации SD/MMC/MS(Pro), Ethernet, Wi-Fi, 3G (UMTS/HSPA, GSM//EDGE)

Аккумуляторная батарея
5600 мА•ч, 11,1 В

Время автономной работы (режим максимальной нагрузки/чтения)
3 ч 25 мин / 8 ч 15 мин

Габариты и масса 285×204×30 мм, 1,42 кг

Предустановленная ОС Windows Vista Home Premium

Ориентировочная цена $899

Предоставлен компанией Acer

Отличные массогабаритные показатели и автономность; производительное оснащение; удобная клавиатура; наличие HDMI; эффективная система охлаждения

Практически нет

Младший Timeline определенно удался – максимально «долгоживущая» модель с оснащением полноценного ноутбука, но массогабаритными характеристиками нетбука

Сегодня в наших руках новый «самый маленький» Timeline – 11,6-дюймовый 1810T, появление которого на рынке стало достаточно серьезной неожиданностью. Дело в том, что в продуктовом портфеле компании Acer уже есть модель подобного формата (нетбук Aspire One 751), которая в принципе должна была удовлетворить пользователей, жаждущих получить компактное устройство с 12-дюймовым экраном.

Однако контраст между эргономикой этого «почти ноутбука» и его чрезвычайно невысокой даже по меркам нетбуков производительностью (напомним, эта модель базируется на платформе Intel Menlow, изначально предназначенной для некритичных к быстродействию встраиваемых решений) оказался столь заметен, что отпугнул требовательных покупателей. Причем таких пользователей достаточно много для того, чтобы Acer смогла просто проигнорировать их пожелания, но и рисковать, создавая нишевое устройство «с нуля», тоже вряд ли хотелось. Скорее всего, именно поэтому в компании созрело соломоново решение взять за основу существующую модель (тот самый Aspire One 751) и имплантировать в него неплохо показавшую себя в устройствах линейки Timeline платформу Intel CULV.

Результат, на наш взгляд, более чем интересен – энергоэффективный (но двухъядерный!) процессор, сразу четыре гигабайта ОЗУ и быстрый SSD превращают 1810T в настоящий рабочий ПК, которому нипочем самая тяжелая офисная нагрузка. Естественно, что с фамильной чертой семейства Timeline у новинки также все в порядке – свыше восьми часов автономной работы в спокойном режиме многим будет достаточно для полноценного рабочего дня без подзарядки.

Снизу на передней грани расположены выключатели беспроводных интерфейсов

Дизайн новинки на первый взгляд претерпел минимум изменений по сравнению с One 751 (сверхтонкий корпус, глянцевая крышка), однако уже в закрытом состоянии 1810T выдают крупный радиатор системы охлаждения и отсутствие привлекательных, но непрактичных глянцевых боковин. В открытом же виде перепутать идентичные по формату модели и вовсе не получится – ноутбук оснащен заметно более «глубокой» рабочей панелью, которая понадобилась для интеграции полноценного (а не половинного, как у One 751) аккумулятора. Изменились также оформление тачпада и конструкция шарниров дисплея, а вот клавиатура с «раздельными» клавишами осталась прежней. Добавим, что, кроме рассмотренного синего варианта, будут также доступны темно-красный и черный.

Набор портов типичен для устройств данного класса, а полноценный 6-ячеечный аккумулятор минимально выступает за пределы корпуса

Вместо массивного шарнира в виде полки в новинке используется более привычная конструкция из двух тонких петель, которая раскрывается на угол немногим выше среднего, а в максимальном положении заводит нижнюю кромку дисплея за заднюю грань. В ноутбуке установлена глянцевая 11,6-дюймовая матрица с HD-разрешением 1366×768 точек, приятно удивившая неплохими углами обзора и отлично настроенной системой подсветки (от 10 до 160 кд/м², 10 уровней). Хорошо справился дисплей и с передачей полутонов, цветовых оттенков и динамичных сцен, что позволяет легко использовать его не только в офисном режиме, но и для развлечений.

Как уже упоминалось, клавиатура ноутбука была без изменений позаимствована у младшей модели. Ее особенностями являются максимально полное задействование доступной площади рабочей области и «раздельная» конструкция, благодаря которой крупные плоские клавиши «парят» над подложкой. Раскладка продумана и при этом обладает своеобразной изюминкой – нижний ряд настолько больше остальных, что в него удалось втиснуть сразу блок стрелок и клавиш навигации целиком. Несмотря на уменьшенную высоту, такое решение достаточно удобно в работе, к тому же на стрелки назначены регулировки громкости и яркости. Тачпад не слишком велик, его сенсорная панель расположена почти вровень с подладонной поверхностью, выполненной из гладкого пластика с едва ощутимой горизонтальной фактурой. На такой отделке полностью отсутствуют следы от пальцев и ладоней, что должно понравиться аккуратным пользователям.

Как видим, платформа CULV вполне комфортно чувствует себя в 12-дюймовом формфакторе – корпус ноутбука остался практически таким же тонким, как и у нетбука, несмотря на то, что начинка помощнее потребовала более эффективного охлаждения. Совершенствование СО вряд ли оказалось тривиальной задачей, но разработчикам удалось справиться с ней на отлично – даже при максимальной загрузке корпус остается не слишком горячим, а шум от вентилятора – минимальным.

Не подкачало и оснащение модели: она может похвастать не только 4 ГБ ОЗУ и SSD на 80 ГБ, но и встроенным 3G-модемом, способным вывести понятие мобильного браузинга на новый уровень. Набор разъемов минимально достаточный – к стандартным USB, RJ-45 и D-sub добавили лишь HDMI, который часто бывает востребован в ноутбуках с компактными экранами. Кстати, на сайте производителя можно также найти комплектации на основе меньших объемов памяти, процессора Core 2 Solo и жесткого диска (а не SSD), что позволяет рассчитывать на наличие более доступных по стоимости конфигураций.

Во время тестов на автономность ноутбук показал 3,5 ч работы при максимальной загрузке (что вряд ли будет его основным способом применения) и свыше 8 ч в режиме чтения. Активное использование беспроводных интерфейсов снижает длительность автономной работы, однако даже в режиме браузинга посредством 3G-модема модель функционировала свыше 5 ч.

+15
  • 17 голосов
  • 6671 просмотров

Рекомендоватьстатью

+ -

Комментарии

d00mus |offline 22 сентября 2009 г., 12:10

хочу)

ZV |offline 22 сентября 2009 г., 12:28

Интересная моделька

Дядя СЭМ

Дядя СЭМ |offline 22 сентября 2009 г., 13:52

Вроде ж, официально компании производители заявили о сворачивании производства ноутбуков с процессорами SUхххх, т.к. производительность этих ноутбуков - на уровне нетбуков, а стоимсоть - в 2 раза и выше. Отчего их никто не берет, даже, в корпоративном сегменте. А на itc.ua уже не первая статья о ноутбуках с этими процессорами за последнюю неделю, смахивает на дешевый пиар и заказную рекламу. Даже, Intel призналась в нерентабельности этих процессоров и спаде их продаж. В след. году обещала прекратить производство этого "гламура"

d00mus |offline 22 сентября 2009 г., 14:28

с какого это перепуга у них производительность будет такая-же?
см тута:
http://www.intel.com/products/proces...ifications.htm
плюс двухканальный контроллер памяти, плюс более быстрый чипсет..

0TBEPTKA |offline 22 сентября 2009 г., 16:15

Цитата:
Сообщение от Дядя СЭМ Посмотреть сообщение
Intel призналась в нерентабельности
может быть я что-то пропустил, но хотелось-бы ознакомиться с источником данного высказывания.
В метериальчике который дядя СЭМ предложил, нет ни слова от имени Интел
Скорее имеются высказывания третьих лиц, о ИХ неоправдавшихся надеждах "...аналитик Citigroup, сказал: «Мы надеялись, что... "
и его коллега из ThinkEquity: «...платформа принята меньше, чем ожидалось».
Что тут сказать? ну ошиблись "онолитеки" в ожиданиях, ну пересмотрели оценки - не впервой . Когда они строили свои прогнозы и оценки ? Вдруг в далёком 2008, тогда ясно - кризис он и в Африке кризис, что-то не учли, чего-то недопоняли...
Возвращаясь в наши пенаты, я смотрю на ТТХ CULV-ноутов и они мне нравятся. Смотрю на цену, на функционирование в руках довольных владельцев - и мне нравится ещё больше Тезис про сворачивание маркетинга вроде-бы не соответствует... Еду по Киеву и вижу щиты Acer с рекламой упомянутой линейки Timeline, вроде всё безпроблем, расходы имеются.
А касательно производительности, которая якобы на уровне нетбуков ... не хочу заниматься работой Интела, но кажется далеко не все SUxxxx плохи. Понятно - хорошего понемножку, вероятно через годик и свернут... Но, при наличии разумной альтернативы на тот момент

Дядя СЭМ

Дядя СЭМ |offline 22 сентября 2009 г., 16:48

... еду я по Дерибасовской в Одессе ...

XAndy |offline 22 сентября 2009 г., 21:08

Цитата:
Сообщение от Дядя СЭМ Посмотреть сообщение
Вроде ж, официально компании производители заявили о сворачивании производства ноутбуков с процессорами SUхххх, т.к. производительность этих ноутбуков - на уровне нетбуков, а стоимсоть - в 2 раза и выше. Отчего их никто не берет, даже, в корпоративном сегменте.
Ха-ха, "официально" в лице дяди Сэма
А не хотите 10-15 кратного преимущества SU над атомом? А ведь доходит и до такого при сравнении двухядерного SU9400 с N270 в задачах медиакодирования. Так что нечего тут воздух сотрясать обобщенными высказываниями. Проблема не в процессоре, его для портатива много не надо, просто производительности атома чуть-чуть маловато оказалось. Не исключено, что даже SU3500 уже достаточно (по моим ощущениям - в основном да). А 9400 и подавно.

Проблема и не в высокой (по вашему) стоимости - она как раз невысокая, покажите мне год назад 13" ноут, толщиной 25мм, весом 1,6 кг, который держит в офисе 8 часов, ценой от $700? Две штуки такие ноуты стоили!
И разница в цене с нетбуками нарисовалась только после появления SU, иначе нетбуки вообще не продать.

А проблема только в недостатке лишних денег как у народа, так и у юриков.

Роман Хархалис

Роман Хархалис |offline 23 сентября 2009 г., 12:09

9400 достаточно, я свидетель, 9 месяцев на ем сижу.

Cherep_XTX |offline 22 сентября 2009 г., 15:17

Дядя СЭМ, где эт вы такое прочетали про процессоры SUхххх? атомы им и в подметки не годятся по производительности, такчто их буду пихать еще не в один мутабук

Дядя СЭМ

Дядя СЭМ |offline 22 сентября 2009 г., 15:43

Мля, учитесь пользоваться и другими ресурсами, а также поисковиками
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/36/07
На счет производительности - поищите хорошо и найдете


Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться

 

Сейчас на сайте посетителей:1292

обсуждают на форуме