ITC Publishing | технологии для человека

 

Официально подтверждено наличие воды на Луне

24 сентября 2009 г.NASA  Технологии

С момента получения первых образцов грунта спутника Земли, считалось, что на ней нет источников воды. Однако недавно данные полученные от трех различных космических летательных аппаратов, изменили точку зрения ученых на этот вопрос, сообщает ресурс Space.com.

Новые результаты, которые будут опубликованы 25 сентября в журнале Science, подтверждают теорию о наличии льда на полюсах Луны.

По словам ученых Луна по-прежнему считается более сухой, чем любая из пустынь на Земле, однако вода там все же есть. На одну тонну верхнего слоя грунта Луны приходится около 900 гр. воды.

Открытие источников воды должно сыграть большую роль в будущем развитии лунных баз, поскольку она может использоваться как источник питьевой воды.

У воды на Луне есть два источника: внешний и внутренний. Небольшая часть жидкости может попадать на спутник вместе с кометами. В то же время ученые предполагают что существует и иной интересный механизм образования воды на Луне. Лунные породы состоят на 45% из кислорода, поэтому для получения воды ей не хватает лишь водорода. Его источником может стать «солнечный ветер» - поток частиц испускаемых солнцем и проникающих на поверхность Луны. У спутника Земли в отличие от самой планеты нет магнитного поля, защищающего его от солнечного излучения. «Солнечный ветер» в основном состоит из протонов или позитивно заряженных атомов водорода. При контакте с поверхностью Луны эти частицы могут высвобождать часть связанного кислорода и таким образом теоретически должно образовываться небольшое количество воды, которая, как считают некоторые ученые, может перемещаться и накапливаться у полюсов.

+6
  • 10 голосов
  • 7466 просмотров

Рекомендоватьновость

+ -

Комментарии
hunterandrey

hunterandrey |offline 24 сентября 2009 г., 15:31

Переселяемся на Луну...

nWhite

nWhite |offline 24 сентября 2009 г., 15:48

Новость интересная, но не имеющая к ИТ прямого отношения.

Тарас Мищенко

Тарас Мищенко |online 24 сентября 2009 г., 16:53

У нас несколько месяцев назад появился раздел "Технологии", который специально предназначен для новостей такого рода.

Виртуоз |offline 24 сентября 2009 г., 16:29

Если на тонну 900гр, то реально ли использовать как источник питьевой воды?

Дядя СЭМ

Дядя СЭМ |offline 24 сентября 2009 г., 16:43

Цитата:
Новость интересная, но не имеющая к ИТ прямого отношения.
 
+1

Worky |offline 24 сентября 2009 г., 17:27

Нема новостей про ИТ так давай лепить желтую прессу. прямо как 3дньюс.
видно, кризис жанра....

Mr.Bin

Mr.Bin |offline 24 сентября 2009 г., 20:24

...в контексте статьи - магнитного поля нет, и я проявил невнимательность написав замечание. 
Правда нужно оговориться, что само по себе магнитное поле у Луны все-же есть, главное измерять в правильных попугаях. Прошу прощения за некорректность.  

 У Луны нет магнитного поля!? 
Бугога! Где-же нашли грамотея писавшего статью

Alexsandr

Alexsandr |online 24 сентября 2009 г., 21:23

Цитата:
Сообщение от Mr.Bin Посмотреть сообщение
У Луны нет магнитного поля!?
Бугога! Где-же нашли грамотея писавшего статью
А что не так? Нашли магнитное поле у остывшего куска камня?
К примеру из описания луны:
Луна не имеет магнитного поля, хотя некоторые из горных пород на её поверхности проявляют остаточный магнетизм, что указывает на возможность существования магнитного поля Луны на ранних стадиях развития.

nWhite

nWhite |offline 24 сентября 2009 г., 22:00

Цитата:
Сообщение от Alexsandr Посмотреть сообщение
Нашли магнитное поле у остывшего куска камня?
Ученые раскрыли тайну магнитного поля Луны.

Alexsandr

Alexsandr |online 25 сентября 2009 г., 11:03

Цитата:
Сообщение от nWhite Посмотреть сообщение
Ученые раскрыли тайну магнитного поля Луны.
Журналисты как всегда. Раскрыли что в прошлом был магнитое поле, и зыбли в заголовке указат это . Но сейчас же его нет.

nWhite

nWhite |offline 25 сентября 2009 г., 11:08

Цитата:
Сообщение от Alexsandr Посмотреть сообщение
но сейчас же его нет.
Насколько я понял, сейчас остались какие-то небольшие ошметки от былого поля (типа, изнутри оно уже не идет, но сами породы все еще немного намагничены). Судя по всему, в таком случае действительно может быть, что это остаточное поле никак не защищает Луну от бомбардировки солнечного ветра, а значит есть возможность получить воду, хоть и не много.

NeoAction |offline 25 сентября 2009 г., 14:59

Малось на увазі, що відсутнє дипольне магнітне поле, що означає відсутність силових ліній магнітного поля, які і захищають від заряджених частинок.
Залишкова намагніченість або магнітне поле окремих структурних елементів на Місяці не здатні забезпечити захист.

Invincible |offline 24 сентября 2009 г., 21:23

Цитата:
Если на тонну 900гр, то реально ли использовать как источник питьевой воды?
 
Не рентабильно!

Alexsandr

Alexsandr |online 24 сентября 2009 г., 21:25

Цитата:
Сообщение от Invincible Посмотреть сообщение
Не рентабильно!
А если сравнить с завозом с земли? В целом посмтроивтам завод, можно добывать воду более рентабельным способом. В породе есть много кислорода, там должен быть и водород. Энергии тоже можно достать днём довольно много.

Maxx2000 |offline 25 сентября 2009 г., 12:03

Рентабельно...
На земле золото добывают уже если 4 г. золота на тонну (если не ошибаюсь) А 900 г. притарабанить с земли 100% не копейки стоит...

nWhite

nWhite |offline 25 сентября 2009 г., 15:18

Цитата:
Сообщение от Maxx2000 Посмотреть сообщение
А 900 г. притарабанить с земли 100% не копейки стоит.
Кстати, не 900, т.к. можно везти только кислород, а "компиляцию" делать уже на месте.

Brooklyn_Zoo

Brooklyn_Zoo |offline 25 сентября 2009 г., 7:56

Может глупый вопрос в вашей дискуссии но все же, а не будет ли такая вода облученной ?

nWhite

nWhite |offline 25 сентября 2009 г., 10:05

Цитата:
Сообщение от Brooklyn_Zoo Посмотреть сообщение
Может глупый вопрос в вашей дискуссии но все же, а не будет ли такая вода облученной ?
Возможно, глупый вопрос, а что такое облученная вода?

NeoAction |offline 25 сентября 2009 г., 15:06

Та й взагалі практичної користі від такої кількості води немає абсолютно ніякої, оскільки утворення відбувається грубо кажучи по молекулі.
Це просто наукове "роздування"  своїх досягнень для забезпечення кращого фінансування. В цьому нема чогось дуже поганого, але очевидне завищення значимості, як це часто буває у пресі взагалі.

Alexsandr

Alexsandr |online 25 сентября 2009 г., 15:29

Вода есть, пускай и немного в верхнем слое, толщиной до 1мм. Есть варианты, что поглубже воды может быть и больше. + можно химическим способом добывать воду.
Кислорода навалом в лунных породах, водорода тоже похоже хватает. Самообеспечение может быть. Ну и естественно жесткая экономия воды и рециркуляция.

Родригес

Родригес |online 26 сентября 2009 г., 11:08

Луна самое холодное тело в Солнечной системе, -240 С, а при таких температурах вода не испаряется в открытый космос, те на дне кратеров, куда вообще не попадает солнечный свет можно ожидать снежных сугробов)))

NeoAction |offline 26 сентября 2009 г., 15:08

Хе-хе-хе. А вдень ви там були?

nWhite

nWhite |offline 26 сентября 2009 г., 15:24

Цитата:
Сообщение от Родригес Посмотреть сообщение
Луна самое холодное тело в Солнечной системе
На Плутоне холодней.
Да и вообще, найдется уйма тел (те же астероиды), которые холодней Луны.
Цитата:
Сообщение от NeoAction Посмотреть сообщение
Хе-хе-хе. А вдень ви там були?
Жарко, аднака. Зонт нада брать.


Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться

 

Сейчас на сайте посетителей:2485