eugene333ua |offline 18 ноября 2009 г., 11:36

Не очень понятно. Примерell - 2 года - 11%, 3 года - 18% (округлил для удобства). Т.е. получается, что 11% вышло из строя в течение первых 2-х лет, а еще 7 (18-11)- в течение 3-го года?
Откуда тогда цифра в 33%(1/3) ноутбуков выходят из строя?!

KIM |offline 18 ноября 2009 г., 12:01

Дада, цифра 31% в конце новости взята с потолка. Никаких пояснений к ней нет.

Deryni |offline 18 ноября 2009 г., 14:12

"Выходят из строя". Офигительное исследование. Одно дело, когда ты с ноута пылинки сдувал, а он накрылся, а другое, когда таскал в грязной сумке по морозу. Или бахнул об пол. Об пол - тоже "выход из строя".
В общем исследование несколько странное. Ну хоть показывает, какие  производители более надёжны. В общем не зря Асусы два года гарантии дают.

targonium |offline 18 ноября 2009 г., 14:46

2 Deryni |
На моей памяти несколько Asus ов сдохло в первый месяц работы. Зря ты считаешь его надёжным брендом.
По статье почти согласен, кроме указания продукции HP как ненадёжной.
Покупал штук 20 ноутов от этого бренда, и топы Pavilion и бюджетные Compaq - все работают пока.

fin |offline 18 ноября 2009 г., 15:11

Crendel |offline 18 ноября 2009 г., 18:19

2 targonium
Моему Asus F3Jp два с половиной года, он и падал со стола не раз, и некотырые люди его без открытия защелки раскрывал, и слава богу роаботает.
Просто в тексте не сказано какие именно ноуты расматревались, к примеру к дешевым можно отнести ноуты ценой 500 - 800 бакков. Разница в качестве между 500 доларовым и 800 доларовым чуствуеться, а иногда и сильно

yegorkin |offline 18 ноября 2009 г., 21:37

А вот где треть есть - на картинке http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/11/18/150218.jpg (статья http://www.3dnews.ru/news/tret_noutb...adshzhnie_u_hp)

eugene333ua |offline 19 ноября 2009 г., 11:42

Есть еще один нюанс - в качестве рабочих ноутов обычно берут HP/Lenovo/Dell/Toshiba, а Aser/Asus/Sony/Apple  -  это имиджевые/мультимедийные/домашние ноуты (может я какие бренды и не в ту категорию перенес, но тенденцию в Украине/Росии/Германии я такую видел).Есть еще один нюанс - в качестве рабочих ноутов обычно берут HP/Lenovo/Dell/Toshiba, а Aser/Asus/Sony/Apple  -  это имиджевые/мультимедийные/домашние ноуты (может я какие бренды и не в ту категорию перенес, но тенденцию в Украине/Росии/Германии я такую видел).
Исходя из этого разное отношение и нагрузки. Рабочий ноут - и в командировках часто, и в пыли работает много, и в транспорте его трясет. Да и за рабочие деньги куплен (а сколько у нас брендовый ноут домой за 15-20 тыс. грн возьмет?!).
Домашний - за свои кровные, дома стоит (ну, еще в общагу можно его отвезти в сети поиграть), даже если и играть на нем часто - все равно воздух чистый, в транспорте его почти не включают и на винты вибрация поезда не так бьет. Да и от пыли его хоть иногда протирают, пылесосят и т.п. 
Это как машины служебная и своя! А в ноутах это бренды (не 100%, но тенденцию можно отметить)
Интересно, много Sony есть щза 500 уе?

WasilySOFT |offline 20 ноября 2009 г., 9:03

Все это фигня!!!
Где видано чтобы ASUS были надежнее Acer?

pravednik |offline 23 ноября 2009 г., 23:41

Я конечно не согласен с этими исследованиями, скажу из практики - часто сталкиваясь с ноутбуками на мой вгляд ASUS и Acer не важные обсалютно во всём а Lenovo/Dell/Toshiba/Dell отличный выбор HP так сяк, на мой взгляд,  делаем выводы .....

yegorkin |offline 24 ноября 2009 г., 9:11

Рассказывали про одного владельца тонкого ноутбука Acer: он взял ноут за самый край и резко поднял его. Треснула материнка. Так что надо тестировать юзеров и приводить графики.

PS: Зря сейчас везде в мобильных устройствах микросхемы с BGA выводами паяют. С нормальными ножками микрух платы куда лучше переживают изгиб с кручением.