bigpups |offline 24 декабря 2009 г., 12:37

Уроцтво какое-то...

Андрій |offline 24 декабря 2009 г., 13:07

Виртуозно. Гораздо приятнее, чем остроугольные тяжёлые устройства.

KIM |offline 24 декабря 2009 г., 13:23

Не вижу смысла в подобном изврате, который, к тому же, будет весьма низкокачественным.

naFANia_19 |offline 25 декабря 2009 г., 12:02

это типа зачем мне холодильник если я не курю. Уродство.

афигевшый веб дизайнер который не знает такого слова как "креативность" (словарный запас маленький)

murabel |offline 24 декабря 2009 г., 13:31

Прикольно. Лебедевцы жгут, как всегда. Но цена разработанных ими устройств обычно заоблачна (см. Optimus).
При вменяемой цене я бы купил побаловаться. С дисплеем отличное зеркало заднего вида получается

Deryni |offline 24 декабря 2009 г., 14:37

А почему цена будет высокой, я не пойму. Разве что Тёма захочет её сделать высокой. Что тут сложного?
Имеем экран. В нём же можно разместить и батарейный блок. Я бы для экрана ещё сделал функцию медиаплеера. 
Сам объектив с камерой можно сделать отсоединяющимся. В общем ничего дорогого я тут не вижу. Дорогим оно может быть исключительно благодаря понтам Тёмы.
Купил ли бы я себе? Не знаю. Всё зависит от цены. Вполне возможно. Кстати штука будет полезной для тех же автолюбителей. В общем не только для чистой фотографии. Но ещё раз подчеркну. Ничего дорого я тут не вижу. По идее должно быть как обычная цифромыльница.

konst |offline 24 декабря 2009 г., 15:08

Дорогой она будет хотя бы потому, что нужно всю функциональность и аккумуляторы спаковать в эту гибкую трубку. А это уже не так ? ?росто. Модуль с экраном - дополнительная опция, значит устройство должн функционировать без нее.

Кирилл Балалин |offline 24 декабря 2009 г., 14:41

Очередной психоделический трэш от студии Лебедева...

Владислав Ладухин |offline 24 декабря 2009 г., 14:58

печально....

konst |offline 24 декабря 2009 г., 15:03

Непонятно, для чего такое нустройство нужно. И, соответственно, кто его будет покупать. На ум приходит только вариант "прикольная штука, куплю поиграться". По функциональности и удобству использования она наверняка будет серьезно уступать обычным мыльницам. Цена наверняка будет кусаться, что не слишком способствует покупкам "по приколу". Значит массовым  не будет. Значит тем боле? ? не будет дешевым. Вопрос : зачем вообще нужен?

izon |offline 24 декабря 2009 г., 15:22

да... похоже Лебедева на эндоскопии осенило....

neex |offline 24 декабря 2009 г., 16:42

А мне вот это нравится: Розеткус-3Д

Владислав Ладухин |offline 24 декабря 2009 г., 18:35

аналоги этому были еще в СССР))))))))))
и каков шанс того, что тебя долбанёт током во время изъятия сего девайса из стены?

dojik |offline 24 декабря 2009 г., 22:10

а какой шанс, что этот девайс туда попадет?)

Владислав Ладухин |offline 24 декабря 2009 г., 22:39

Так смысл, как раз в том, чтоб он туда задвигался

dimon73 |offline 24 декабря 2009 г., 17:01

Для шпионов в самый раз.

farmazon87 |offline 24 декабря 2009 г., 18:20

Вы не видели видео аппаратуру, используемую для скрытого наблюдения.

zmeuka |offline 24 декабря 2009 г., 18:24

Судя по тем, с кем получается работать, цена такого (плохонького, 3-4 мегапикселя с качеством съёмки самодельного детекторного мобильника) устройства будет на уровне 40-60 долларов, если без пристёгиваемого "большого экрана" или если только с ним. Ну и на уровне 100 долларов, если таки и с видоискателем, и с экраном.
Ну, всё китайской разработки, понятно. Впрочем, если лебедевцы пустят это в производство, оно и так будет китайским.

anabel |offline 24 декабря 2009 г., 18:37

"зеркало заднего прохода"

phyp |offline 24 декабря 2009 г., 19:23

простому народу не понять...

CARAPAX |offline 24 декабря 2009 г., 19:53

Не. Пользоваться мыльницей двумя руками? Беспроводная связь, видоискатель, повешенный на очки, объектив с матрицей в руке - так было бы удобно.

sonylover |online 24 декабря 2009 г., 23:23

А шо за Лебедь?

Андрій |offline 28 декабря 2009 г., 11:22

Цитата:

Сообщение от sonylover А шо за Лебедь?

kakabubu |offline 25 декабря 2009 г., 13:54

а он для продажи делает?

Владислав Ладухин |offline 25 декабря 2009 г., 14:07

Наверно татьяныч так думает