Как по мне, так лучше взять [url=http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/canon-powershot-sx210-is/]Canon PowerShot SX210[/url] IS, за ту же цену
Blondin4ek
какие улучшения по сравнению с sx130is ?
graff25
[quote] @[b]Blondin4ek[/b]: [/quote]
1. [color=#ff0000]Красный корпус[/color].
2. Кнопка для видео вместо кнопки выбора лиц в портрете.
3. 2 ненужных мегапикселя при тойже матрице. Мылит больше.
4 . Скорость серийной съёмки хуже на 10%.
5. Цена выше.
sonerix
Когда уже запретят законодательно матрицы 1/2,3″?
uaSmile
По своему опыту скажу что, данная линейка фотоаппаратов грешная на механизм объектива — то ли она хрупкая, может не качественная!
Был у меня Canon Powershot SX120 IS заклинил объектив — механика там ни к черту. Потом у нескольких знакомых такая же ситуация повторилась :(
Хочется верить что тут уже всё допилили!
Leon_1sT
[quote] @[b]uaSmile[/b]: [/quote]
Canon Powershot SX120 IS
4 года и никаких траблов
alseadoor
Фот для любительского фото не плохой. Но за эти деньги реально лучше взять SX 130 IS + чехол 150 грн. + карту памяти 8 гиг 100 грн. + зарядку с аккумами 150 грн.. По крайней мере я так и сделал — купили на работу. Доволен аки слон.
Юрий Сидоренко
[quote] @[b]alseadoor[/b]: [/quote]
К сожалению, у Canon бывают такие пролеты… Вспомните историю с G-серией… Согласен с комментарием.
http://www.facebook.com/people/Yan-Grinlap/100001465306279 Yan Grinlap
если видео в HD писать не нужно, тогда согласен! В 130-м видео пишет 10 минут, а в 150 — 30 минут. Если для семьи фотик, чтоб и детей на видео поснимать, то по 10 минут видео просто бесят!