Я проводил тесты на Навителе с максимальной детализацией, в таком случае он медленноват. При средней детализации карт (по умолчанию) скорость нормальная.
«Неспешность» я показал на примере масштабирования карты. Я не зря спрашивал про х-ки маршрута — на разных маршрутах — разные цифры. Это как замеры качества приема мобильника и его автономности — занятия равно «увлекательные».
Вместо (или в дополнение, ибо программа все же хорошая) Навитела можно поставить тот же iGO Primo — он работает на нем шустрее, но детализация там слабее. Чуда не произошло.
В видеоклипе трудно отражать временные промежутки — при монтаже все режется-склеивается и ускоряется-замедляется. И вдобавок лимит по объему информации. Раньше мы вклеивали примеры скорости перепрокладки, сейчас это не делаем.
Практически любые детальные карты сильно грузят процессор. Поэтому приходится понижать детализацию, если достают «тормоза».
Где-то так.